首页 > 文献资料
-
度洛西汀合丁螺环酮治疗32例难治性抑郁症的临床研究
目的:探讨丁螺环酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效.方法:62例难治性抑郁症患者采用数字表法随机分组,对照组30例,给予单用度洛西汀治疗;观察组32例,给予丁螺环酮联合度洛西汀治疗.两组疗程均为6w.观察不良反应,并采用汉密尔顿(HAMD)抑郁量表评定疗效、有效率,行治疗前后及组间比较.结果:观察组有效率高于对照组;两组治疗6w后HAMD评分较治疗前降低,观察组低于治疗组,均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);且观察组于第4w显著起效,对照组于第6w显著起效.两组治疗后不良反应无统计学差异性(P＞0.05).结论:丁螺环酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症起效迅速,疗效明显.
-
芪参复康胶囊与丁螺环酮治疗广泛焦虑疗效对照研究
目的:通过纯中药制剂芪参复康胶囊与丁螺环酮(buspirone,BUSPAR)治疗广泛性焦虑疗效比较,以观察芪参复康胶囊 治疗焦虑症疗效.方法:117例符合CCMD-3及DSM-Ⅳ诊断标准的广泛性焦虑障碍患者,HAMA得分≥18,经6周对照观察研究,HAMARS,CGL量表及临床疗效评估.结果:芪参复康胶囊治疗广泛性焦虑症总有效率为92.06%,比丁螺环酮90.74 %略高,两者无显著性差异(P>0.05).芪参复康胶囊不良反应较丁螺环酮小而轻.结论:纯中药制剂芪参复康胶囊治疗焦虑症疗效肯定,不良反应轻,依从性好.
-
帕罗西汀与帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症对照研究
探讨帕罗西丁单一用药和联合丁螺环酮在抑郁症治疗中进行疗效对照研究,报告如下.1 对象和方法
-
丁螺环酮+帕罗西汀治疗焦虑症患者的有效性分析
目的 探讨分析丁螺环酮+帕罗西汀治疗焦虑症患者的有效性.方法 以2017年7月～2018年7月收治的88例焦虑症患者为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予帕罗西汀治疗,观察组给予丁螺环酮+帕罗西汀治疗.对比分析两组患者临床治疗效果.结果 治疗前,两组患者的HAMA评分无明显差异,无统计学意义(P>0.05),治疗4周、8周、12周后,观察组患者HAMA评分均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论 对焦虑症患者实施丁螺环酮+帕罗西汀治疗,治疗效果显著,且安全性较高,具有极高的临床应用和推广价值.
-
合并清华德人脑病生理治疗机治疗广泛性焦虑对照研究
目的探讨合并清华德人脑病治疗机治疗广泛性焦虑障碍的疗效及安全性。方法将100例广泛性焦虑障碍患者随机分为两组各50例,研究组给予丁螺环酮合并清华德人脑病治疗机治疗,对照组给予丁螺环酮治疗,观察8w。于治疗前及治疗1w、2、4w、8w末采用汉密顿治疗量表、临床总体印象量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末研究组总有效率为93.6%,对照组为91.7%,经Ridit分析两组总体疗效相当(z=1.059,=0.273)。汉密顿焦虑量表评分研究组治疗1w末、2w末较对照组下降显著(=-3.16,-3.08,<0.01),临床总体印象量表评分研究组织料1w末较对照组下降显著(=-3.42,<0.01)。两组不良反应均轻微。结论合并清华德人脑病生理治疗机治疗广泛性焦虑障碍起效快,疗效显著,安全性高,依从性好。
关键词： 广泛性焦虑障碍 清华德人脑病生理治疗机治疗 丁螺环酮 -
中西医结合治疗广泛性焦虑症临床观察
目的:比较神宁合剂+丁螺环酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应.方法:将符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的60例患者,随机分为神宁合剂+丁螺环酮治疗组和丁螺环酮对照组,治疗6周,用汉密尔顿焦虑量表、临床疗效4级评定标准和药物副作用量表评定疗效和药物的不良反应.结果:治疗组总有效率90.7%,对照组80.0%,2组比较差异有显著性(P<0.05).结论:神宁合剂+丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效好,副作用轻,患者服药依从性好,是较为理想的治疗广泛性焦虑症的方法.
关键词： 广泛性焦虑症/中西医结合疗法 神宁合剂 丁螺环酮 对照研究 -
丁螺环酮与醒脑开窍针刺法治疗强迫症的疗效对比
目的:对比丁螺环酮与醒脑开窍针刺法治疗强迫症的临床疗效.方法:将120例患者随机分为观察组、对照组各60例.观察组采用醒脑开窍针刺法进行治疗,对照组口服丁螺环酮,观察2组治疗前后汉密顿焦虑量表(HAMA)和耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)评分,以及临床疗效及不良反应发生情况.结果:HAMA及Y-BOCS评分2治疗后均明显降低(P<0.05),治疗后2组比较差异无统计学意义(P>0.05).总有效率观察组为85.00%,对照组为81.67%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组未见不良反应发生,对照组不良反应发生率15.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:醒脑开窍针刺法治疗强迫症临床疗效显著,且未见不良反应.
-
丁螺环酮治疗抗精神病药物所致的性功能障碍疗效研究
目的:探究丁螺环酮治疗抗精神病药物所致性功能障碍的临床疗效,为抗精神病药物所致性功能障碍的临床治疗提供帮助.方法:选取我院收治的180例抗精神病药物所致性功能障碍患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各90例.对照组给予安慰剂治疗,观察组给予丁螺环酮治疗,治疗前后比较两组患者的临床疗效及两组女性患者性功能指数(FSFI)调查问卷得分和男性患者国际勃起功能指数(IIEF-5)调查问卷得分.结果:观察组患者经丁螺环酮治疗后,总缓解率达83.33％,显著高于对照组的25.56％,缓解率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组女性患者FSFI各项得分及总分和两组男性患者IIEF-5各项得分及总分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组女性患者经丁螺环酮治疗后,FSFI各项(性欲程度、阴道润滑状况、性高潮状况、性满意度)得分和总分显著高于对照组,组间分数比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组男性患者经丁螺环酮治疗后,IIEF-5各项(问题1～5)得分和总分显著高于对照组,组间分数比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:抗精神病药物所致性功能障碍患者经丁螺环酮治疗后各项指标均得到改善,为抗精神病药物所致性功能障碍患者的临床治疗提供帮助.
-
博乐欣治疗酒精依赖患者情绪障碍的疗效观察
目的:比较博乐欣与丁螺环酮的抗抑郁、抗焦虑作用.方法:符合CCMD-3酒精依赖诊断标准的60例患者,随机分成研究组和对照组,用HAMD、HAMA评定症状变化,用TESS评定不良反应,疗程6周.结果:研究组和对照组抗焦虑作用差别无显著性(P＞0.05),抗抑郁作用差别有显著性(P＜0.01).两组不良反应差别无显著性(P＞0.05).结论:博乐欣治疗酒精依赖者的抗抑郁、抗焦虑效果较好,不良反应轻.
-
文拉法辛缓释片治疗广泛性焦虑症对照研究
目的:探讨抗抑郁剂文拉法辛缓释片治疗焦虑症患者的临床疗效.方法:符合标准的98例焦虑症患者,随机分为文拉法辛组和丁螺环酮组,分别给予文拉法辛缓释片和丁螺环酮治疗,疗程4周.评定其临床疗效和焦虑症状变化.结果:文拉法辛组和丁螺环酮组总有效率分别为93.8%和89.8%,统计学分析差别无显著性(P>0.05).两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分减分经统计分析差别无显著性(P>0.05).结论:文拉法辛缓释片治疗焦虑症有肯定的临床疗效,不良反应轻微,值得推广使用.
-
丁螺环酮与文拉法辛在广泛性焦虑症患者中的血药浓度及疗效的比较
目的 探讨丁螺环酮与文拉法辛在广泛性焦虑症患者中的血药浓度及疗效对比.方法 研究选取2013年6月～2016年6月期间在我院接受治疗的100例广泛性焦虑症患者作为对象.随机将患者分为丁螺环酮组、文拉法辛组.比较两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及焦虑自评量表(SAS)评分,血药浓度与治疗效果间的关系,有效率及不良反应.结果 两组患者经药物治疗后HAMA、HAMD及SAS评分均有下降(P＜0.05);文拉法辛组患者HAMA、HAMD及SAS评分均低于丁螺环酮组(P＜0.05).两组患者治疗后精神性焦虑及躯体性焦虑评分较治疗前明显降低(P＜0.05);文拉法辛组患者治疗后精神性和躯体性焦虑评分均明显低于丁螺环酮组(P＜0.05).两组患者的临床疗效和血药浓度均无明显相关性,且不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 文拉法辛与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症均有较好的治疗效果,不良反应较低,但是文拉法辛抗焦虑治疗的效果优于丁螺环酮.
-
丁螺环酮治疗精神分裂症患者病理性或药源性焦虑的临床效果
目的 研究丁螺环酮治疗精神分裂症患者病理性或药源性焦虑的临床效果.方法 选出2014年12月～2016年12月我院收入治疗的精神分裂症伴病理性或药源性焦虑患者110例开展调查研究,根据临床治疗方案不同分为治疗组与对照组(n=55),对照组单用抗精神病药物治疗,治疗组在对照组基础上加用丁螺环酮治疗,比较两组治疗后情况.结果 治疗后治疗组BPRS评分焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对猜忌分值低于对照组,PANSS评分低于对照组(P＜0.05).在治疗后第6与第8周,治疗组TESS评分显著低于对照组(P＜0.05).从第二周开始,治疗组的HAMA评分减分快于对照组(P＜0.05).治疗组治疗有效率(94.5％)显著高于对照组(76.4％)(P＜0.05).结论 丁螺环酮治疗精神分裂症能够迅速缓解患者精神病性症状,缓解焦虑情绪,安全性较高.
-
丁螺环酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症焦虑症状的临床疗效和安全性
目的 探讨丁螺环酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症焦虑症状的临床疗效.方法 采用随机、抽样与对照研究方法,选择2014年2月-2017年1月在新乡医学院第二附属医院诊治的精神分裂症患者84例,伴有焦虑症状,根据信封随机分组法分为观察组与对照组各42例,对照组给予阿立哌唑治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予丁螺环酮治疗,两组都治疗观察3个 月.比较两组的临床疗效及HAMA评分、皮质醇水平变化,观察两组在治疗期间出现的嗜睡、便秘、口干、头晕等不良反应情况.结果 观察组的总有效率(95.2％)显著高于对照组(81.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组、对照组的HAMA评分分别为(4.86±1.49)分和(7.98±2.10)分,都显著低于治疗前的(22.98±4.52)分和(23.87±3.10)分,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组也显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组的皮质醇水平显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后皮质醇水平也显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗期间两组的嗜睡、便秘、口干、头晕等不良反应发生情况对比无显著差异.结论 丁螺环酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症,能改善患者的焦虑症状和临床疗效,安全性也比较好.
-
坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的系统评价
目的 系统评价坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与安全性.方法 计算机检索PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、中文科技期刊全文数据库(VIP),收集坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的随机对照研究(RCT),检索时限为2000年1月至2016年6月,并追溯纳入研究的参考文献.2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价文献质量后,用RevMan5.0软件对各效应指标进行Meta分析.结果共纳入7篇RCT,合计615例广泛性焦虑症患者.Meta分析结果显示:坦度螺酮(试验组)与丁螺环酮(对照组)在显效率[P=-0.34,OR=1.19,95％C1 (0.83～1.69)]与HAMA评分方面[P=0.80,MD=-0.08,95％C1 (-0.72～0.56)]差异无统计学意义(P＞0.05);2组头晕、口干、便秘、失眠、食欲减退、恶心发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效相当,常见不良反应发生风险相似.
-
HPLC-MS/MS偶联在线固相萃取技术同时定量测定人血清中6个精神科药物浓度
目的:建立并验证同时测定人血清中氟哌啶醇、氟奋乃静、氟哌噻吨、丁螺环酮、阿普唑仑和米安色林6个精神科药物的在线柱切换LC-MS/MS的灵敏和高选择性方法.方法:40μL血清样本加入乙腈450μL (含2 ng·mL-1的H3-利培酮内标) 进行蛋白质沉淀,4℃离心 (4 000 r·min-1) 10 min,后取上清20μL进样,在Waters Xbridge TM C8 column (5 mm,2.1 mm×30 mm) 固相萃取 (solid-phase extraction,SPE) 柱,以1％氨水 (pH 11) -乙腈溶液 (95∶5) 为流动相,流速0.5 mL·min-1,进行初步分离和纯化,在线转移到Xbridge TM C18 (3.5 mm,100 mm×2.1 mm) 分析柱 (柱温∶室温) 进行分离,采用乙腈-1％氨水溶液 (pH 11) (70∶30) 的流动相,以0.2 mL·min-1的流速洗脱,串联质谱仪检测.结果:6个精神科药物线性范围覆盖临床有效治疗参考浓度范围和实验室警戒浓度.6个不同来源血清配制高、中、低质控3个水平的基质效应RSD≤15％.所有分析物日内、日间精密度 (n=5) 在1.1％～8.2％,准确度 (n=5) 在6.6％～7.6％.结论:该方法灵敏、准确、简单、快速,可用于临床血药浓度检测.
-
丁螺环酮联合西酞普兰对抑郁症患者的临床治疗效果观察
目的:观察丁螺环酮联合西酞普兰对抑郁症患者的临床治疗效果.方法:选取2015年1月至2017年8月期间本院收治的抑郁症患者70例作为研究对象,以随机信封法分为观察组和对照组各35例,对照组采用西酞普兰单药治疗,观察组使用丁螺环酮联合西酞普兰治疗,比较两组患者临床治疗效果.结果:观察组患者临床治疗效果显著高于对照组,P<0.05.结论:抑郁症治疗中采用丁螺环酮联合西酞普兰治疗,可显著改善整体治疗效果,降低并发症发生率,整体效果较为理想.
-
丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的临床研究
目的:探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果.方法:此次研究的对象选取2014年4月~2015年4月本院收治的焦虑症58例,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组, 各29例.对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗.观察并比较两组患者治疗疗效.结果:用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分, 低于对照组的(9.6±4.2)分, 差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%, 低于对照组的20.69%, 差异具有统计学意义(P<0.05).结论:丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切, 治疗安全、有效, 临床可推广应用.
-
丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的临床研究
目的:研究探讨丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的临床效果及应用价值.方法:选取本院自2016年8月至2017年6月收治的焦虑症患者100例为研究对象,根据不同的治疗方法将100例患者随机分为观察组和对照组,每组50例患者.对照组患者使用丁螺环酮治疗,观察组患者使用丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗.观察比较两组患者的治疗效果及不良反应情况,治疗效果由采用HAMA量表评定.结果:两组患者治疗前的HAMA评分无明显差异,数据比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后的HAMA评分相较于治疗前有明显降低,但是治疗2周,6周,12周后,观察组患者的HAMA评分相较于对照组同一时间有明显减少,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的不良反应发生情况相较于对照组患者没有明显差异,数据比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:焦虑症患者应用丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗,治疗效果显著,值得医院推荐使用.
-
丁螺环酮改善精神分裂症患者康复期认知功能的对照研究
目的:使用丁螺环酮和其他抗精神病类药物进行对照实验,探究患者的治疗效果,研究丁螺环酮对改善精神分裂症患者康复期认知功能的作用.方法:本文通过将98例已确诊精神分裂症患者随机分为研究组和对照组进行实验对照,每组各49例.对上述实验人员的治疗效率、提升注意力和提升执行能力的效果分析丁螺环酮对改善精神分裂症患者康复期认知功能的作用,采用MATRICS共识认知成套测验、韦氏成人智力测试7项简版对患者进行智商评定.结果:研究组患者的康复率为75.51％,好转率为20.41％,无效率为4.08％,治疗有效率为95.92％.对照组患者康复率为65.31％,好转率为20.41％,无效率为14.29％,治疗有效率为85.72％.研究组的治疗有效率为95.92％,明显高于对照组治疗有效率85.72％,表现为有显著性差异(P＜0.05);研究组患者MATRICS评分数据明显高于对照组,表现为有显著性差异(P＜0.05),说明丁螺环酮对精神分裂症患者注意力的改善效果显著;对研究组患者采用韦氏成人智力测试7项简版的智商评定数值与对照组差异不大,表现为无显著性差异(p＞0.05),不存在较大统计学意义,说明丁螺环酮对精神分裂症患者的执行能力控制效果提升不明显,需要加服典型抗精神病类药物进行联合治疗.结论:精神分裂症患者在稳定的使用非典型抗精神病药物治疗3个月后联用丁螺环酮能够有效改善其认知功能,值得运用于临床实践中.
-
丁螺环酮对难治性精神分裂症治疗的增效作用
目的:探讨应用丁螺环酮对难治性精神分裂症(TRS)的增效效果.方法:将2016年6月至2018年3月本院收治的79例TRS病患随机分成研究组(40例)与对照组(39例),对照组给予患者应用氯氮平+安慰剂治疗,研究组给患者应用氯氮平+丁螺环酮治疗,两组均用药治疗6个月,评价两组治疗效果.结果:随访半年结果显示观察组患者阴性症状分、阳性症状分及精神障碍分均显著低于治疗前及对照组治疗后(P＜0.05);随访期间研究组不良反应总发生率为10.00％,与对照组15.38％的总发生率无显著差异(P＞0.05).结论:对于TRS疾病,在单纯使用氯氮平的基础上,加用丁螺环酮治疗具有一定的增效作用,且不会增加患者的不良反应,值得推广.
