首页 > 文献资料
-
万拉法新与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照研究
目的验证万拉法新治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应.方法对符合CCMD-2-R广泛性焦虑症诊断标准的患者,随机分为万拉法新组和丁螺环酮组治疗6周.于治疗前及治疗后1、2、4、6周末用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、临床总体评定量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定临床疗效及副反应.结果万拉法新与丁螺环酮疗效相当,起效时间相近,没有严重副反应.结论万拉法新治疗广泛性焦虑症疗效确切,副反应少而轻,患者服药依从性好.
-
氯米帕明引起5-羟色胺综合征一例
1病例资料患者男,57岁,已婚,退休工人,汉族.患者因少语少动、情绪低落4年,复发4个月于2011年5月14日入院治疗.患者于2007年因工作压力大出现失眠、少语少动、忧愁,对任何事情均不感兴趣,有生不如死之感,但未见具体行动,在当地医院治疗1月余病情缓解.于2011年1月病情复发,表现同前,在当地医院取"曲唑酮50 mg,每晚1次;丁螺环酮5 mg,每晚1次;氯硝西泮2 mg,每晚1次"治疗,未见好转,而入院治疗.
-
丁螺环酮对精神分裂症患者认知功能的影响
目的 探讨丁螺环酮对稳定期精神分裂症患者认识功能的改善作用.方法 71例稳定期精神分裂症患者在原有治疗的基础上接受丁螺环酮30mg/d治疗,于基线、治疗后6周、3个月和6个月分别对受试患者经行DSST、WCST、BPRS评定.结果 随访治疗6个月,研究组患者精神症状稳定,DSST高于基线水平(P＜0.05),WCST持续应答两组间差异无显著性(P＞0.05).结论 丁螺环酮能够改善正在维持AAPD治疗的精神分裂症患者的注意力.
-
帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症的对照研究
目的 探讨帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将80例抑郁症患者随机分至研究组及对照组,每组40例.研究组应用帕罗西汀合并丁螺环酮治疗,对照组单用帕罗西汀治疗,观察8周.在治疗前及治疗后应用HAMD-17、HAMA及TESS量表评定疗效和不良反应.结果 与治疗前比较,治疗后两组HAMD-17、HAMA评分均有较大幅度下降(P＜0.01),研究组下降幅度为大于对照组(P＜0.01);两组临床疗效比较差异有统计学意义(U=2.164,P＜0.05);而两组不良反应比较无统计学意义(P＞0.05).结论 帕罗西汀合并丁螺环酮治疗抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀治疗,两者安全性相当.
-
中西医结合治疗心胆气虚型焦虑症临床观察
目的:观察安神定志方联合丁螺环酮治疗心胆气虚型焦虑症的临床疗效和不良反应. 方法:将符合诊断标准的焦虑症患者50例,随机分为治疗组(安神定志方联合丁螺环酮)和对照组(丁螺环酮),疗程均为6周. 采用临床疗效总评量表及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应症状量表(TESS)进行治疗前后评定. 结果:总有效率治疗组96.0%,对照组92.0%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),显效率和痊愈率治疗组分别为28%、52%,对照组分别为4%、24%,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前后HAMA评分差异有统计学意义(P<0.01),两组治疗后HAMA评分比较有统计学意义(P<0.01);与对照组比较,治疗组用药后3次不同时间TESS得分均显著减少(P<0.01). 结论:安神定志方联合丁螺环酮治疗心胆气虚型焦虑症疗效好,不良反应较轻,患者依从性好.
-
丁螺环酮及帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的临床效果及不良反应对比
目的：对丁螺环酮及帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的临床效果及不良反应进行对比分析。方法选取我院自2013年8月至2015年5月所诊治的广泛性焦虑障碍患者90例作为研究对象，将其随机分为两组即观察组和对照组，每组各45例，其中对对照组患者采取丁螺环酮治疗措施，对观察组患者采取帕罗西汀治疗措施，对两组患者治疗临床效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组患者治疗总有效率（91.11%）显著高于对照组（66.67%），P ＜0.05，有统计学意义；观察组患者不良反应发生率（24.44%）与对照组（26.67%）比较无显著差异，P ＞0.05，无统计学意义。结论对广泛性焦虑障碍患者采取帕罗西汀治疗能够有效提高患者的临床治疗效果，降低患者不良反应的发生率，值得在临床推广。
-
丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的效果
目的 探讨丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的效果.方法 将符合ICD-10或CCMD-3抑郁症诊断标准的病人80例,随机分成两组,分别用丁螺环酮联合帕罗西汀(联合组)和单用帕罗西汀(单用组)治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别于治疗第1、2、4、6周末评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 第6周末联合组HAMD和HAMA评分低于单用组,第2周末、第6周末联合组的HAMD和HAMA平均减分率高于单用组,差异均有显著性(t=1.79～11.57,P＜0.05).两组间的不良反应发生率差异无显著性.结论 丁螺环酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的效果优于单用帕罗西汀.
-
丁螺环酮联合养血清脑颗粒治疗轻中度卒中后抑郁的效果观察
目的：观察丁螺环酮联合养血清脑颗粒治疗轻中度卒中后抑郁的效果。方法选择轻中度卒中后抑郁患者76例，随机分为观察组、对照组各38例。观察组采用丁螺环酮联合养血清脑颗粒治疗，对照组单独服用帕罗西汀治疗，两组均治疗8周。比较两组的治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分变化、焦虑失眠症状改善情况及不良反应。结果治疗结束后，观察组总显效率为50．00％，对照组为55．26％，两组比较P＞0．05。但观察组治疗后HAMD评分下降快，焦虑失眠症状改善明显，且不良反应发生率更低（ P均＜0．05）。结论丁螺环酮联合养血清脑颗粒治疗轻中度卒中后抑郁的效果与帕罗西汀相当，但其能明显改善患者焦虑失眠症状，且不良反应较少。
-
丁螺环酮与文拉法辛联合治疗抑郁症40例体会
2006年5月～2006年10月,我们采用丁螺环酮联合文拉法辛治疗抑郁症40例,现报告如下.
-
生物反馈合并丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照研究
本研究采用生物反馈疗法合并丁螺环酮治疗广泛性焦虑症,并与单用丁螺环酮相对照,取得了较好疗效,现将结果报告如下.
-
丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究
我们对丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑进行了临床对照研究,现将结果报告如下.
-
坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床对照研究
本研究比较坦度螺酮和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性.
-
万拉法新治疗广泛性焦虑症的对照研究
丁螺环酮依从性好且不成瘾性,已逐渐成为治疗广泛性焦虑症的首选药品.我们对万拉法新治疗广泛性焦虑症的疗效与丁螺环酮进行对照分析,现报道如下.
-
解虑安神汤治疗广泛性焦虑障碍55例
目的:观察解虑安神汤治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效.方法:将110例广泛性焦虑患者随机分为对照组和治疗组各55例,对照组口服丁螺环酮,起始量10 mg·d-1,分2～3次服用,第二周根据病情调整剂量,大剂量40 mg·d-1.治疗组服用解虑安神汤治疗,水煎,早晚服,每日l剂.两组疗程均为8周.于治疗前和治疗1周、2周、4周、8周分别评定汉密尔顿焦虑表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)和治疗中出现的症状量表(TESS),观察比较两组中医症状疗效、西医临床疗效和不良反应.结果:从治疗第1周末起各时点,两组HAMA和SAS评分与治疗前比较均有显著性差异(P＜0.01或P＜0.05);治疗组的有效率为85.45％,对照组的有效率为89.10％,两组有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组中医症状(包括精神抑郁,失眠多梦,神疲易倦,气短易汗,胸胁胀满,脘痞纳呆,月经不调)有效率方面显著优于对照组(P＜0.05,或P＜0.01);TESS评分结果示治疗组不良反应明显少于对照组(P＜0.05).结论:解虑安神汤治疗广泛性焦虑障碍起效快,不良反应小,对中医症状疗效好.
-
丁螺环酮与抗精神病药物联用治疗精神分裂症患者病理性或药源性焦虑临床研究
目的：探讨丁螺环酮与抗精神病药物联用治疗精神分裂症患者病理性或药源性焦虑的临床疗效与安全性。方法选取我院2012‐08—2014‐07收治入院的采用丁螺环酮与抗精神病药物联用治疗的精神分裂患者32例为观察组，另选取单用抗精神病药物治疗的精神分裂患者32例为对照组，均治疗8周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA 评分）和症状量表（TESS）分别评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周后，观察组临床痊愈25例，显著4例，有效2例，无效1例；对照组中临床痊愈14例，显著5例，有效5例，无效8例。观察组总有效率96.9％，对照组为75.0％，观察组明显高于对照组（χ2＝7.027，P＜0.05）；治疗8周后观察组HAMA评分显著低于治疗前及对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗6、8周后，观察组TESS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论丁螺环酮与抗精神病药物联用能够快速缓解精神分裂症患者病理性或药源性焦虑患者的精神症状，且不增加不良反应。
-
利培酮分散联片联合丁螺环酮治疗流浪精神病人兴奋冲动行为的疗效
目的：探讨利培酮分散片合并丁螺环酮控制流浪精神病人兴奋冲动行为的临床疗效及安全性。方法选取流浪精神病人130例，随机分为2组，每组65例，对照组给予利培酮分散片治疗，观察组在对照组的基础上，加用盐酸丁螺环酮片治疗，采用简明精神病量表（BPRS）、躁狂评定量表（BRMS）、汉密尔顿抑郁量表（HAND）、阳性及阴性评定量表 PANSS‐兴奋激越因子评定兴奋激越状况以及临床疗效，分别于治疗前和治疗后第1、2、4、8周末各评定1次。结果从治疗1周末开始，2组患者的BPRS、BRMS、HAND、PANSS‐兴奋激越因子评分均降低，但观察组的降低幅度更大，明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组临床总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者TESS各期评分、不良反应发生率比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论利培酮分散片合并丁螺环酮治疗流浪精神病人起效快，疗效满意，可有效改善患者的兴奋行动行为，且安全性良好。
-
丁螺环酮治疗抗精神病药物导致性功能异常的临床研究
目的：分析丁螺环酮治疗抗精神病药物导致性功能异常的临床疗效。方法选择我院2011‐04－2014‐03符合抗精神病药物导致性功能异常患者80例，随机分为实验组和对照组各40例。实验组给予丁螺环酮治疗，对照组服用安慰剂诊治。比较2组女性患者治疗前后改良的FSFI调查问卷得分的变化及男性患者治疗前后IIEF‐5得分的变化；比较2组临床疗效。结果治疗前，2组女性患者在性欲程度、阴道润滑状况、性高潮状况、性满意度及总分等方面差异无统计学意义（P＞0.05）；经治疗后，实验组各个指标得分均显著增高，与治疗前及对照组治疗后比较差异均具有统计学意义（ P＜0.05）；治疗前，2组男性患者的IIEF‐5问卷各个问题得分及总得分差异无统计学意义（P＞0.05），经治疗后，实验组各个问题得分及总得分均较治疗前及对照组治疗后差异具有统计学意义（ P＜0.05）；实验组总有效率87.5％，显著高于对照组的20.0％（ P＜0.05）。结论丁螺环酮治疗抗精神病药物导致性功能异常患者，能够显著改善患者的性欲程度、阴道润滑状况、性高潮状况、性满意度及勃起障碍等性功能异常的征兆，明显提高临床改善率，值得临床推广。
-
丁螺环酮治疗流浪精神障碍患者攻击行为的增效作用
目的：探讨丁螺环酮治疗流浪精神障碍患者攻击行为的增效作用及安全性。方法96例经抗精神病药物治疗后仍具有攻击行为的住院流浪精神障碍患者，按照随机双盲对照分配原则分为对照组和观察组各48例，对照组按原方案继续治疗，观察组在原方案治疗基础上合用丁螺环酮，4周后采用阳性和阴性症状量表（PANSS）症状群中的激活性及攻击性两个因子评分、外显攻击行为量表（修订版）（MOAS）总有效率评定临床疗效，同时评定2组的不良反应。结果在继续治疗4周后，2组在阳性和阴性症状量表（PANSS）症状群中的激活性及攻击性两个因子评分有极显著性差异（P＜0.01），外显攻击行为量表（修订版）（MOAS）评定比较差异有统计学意义（P＜0.05），2组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丁螺环酮治疗流浪精神障碍患者的攻击行为有明显的增效作用，且安全性好，值得推广应用。
-
泰维思联合丁螺环酮治疗酒精所致精神障碍疗效分析
酒精是一种亲神经性物质,如果长期饮酒可导致各种精神障碍,一次相对大量饮酒就可造成精神的异常.随着我国社会经济的迅速发展,近年来我国酒的消费和生产均得到了迅速的增加,而酒精所致的精神障碍也随之增多.本研究中应用了泰维思联合丁螺环酮对酒精所致精神障碍进行治疗,取得较满意效果,现报告如下.
-
丁螺环酮联合奋乃静治疗焦虑症20例疗效观察
我们用丁螺环酮联合奋乃静治疗焦虑症20例疗效较好,现报道如下.1 资料和方法1.1 入组标准 (1)符合CCMD-3焦虑症诊断标准;(2)年龄18～60岁;(3)HAMA总分≥21分;(4)无重大躯体疾病;(5)排除脑器质性疾病、精神分裂症、抑郁症伴发的焦虑障碍.
