首页 > 文献资料
-
比索洛尔治疗慢性心力衰竭合并慢性阻塞性肺病疗效观察
目的 观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)合并慢性阻塞性肺病(COPD)疗效.方法 选取2014年1月~2016年1月我院收治的CHF合并COPD患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组,各51例.对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗基础上采用比索洛尔,对两组患者的治疗疗效进行评比.结果 实验组与对照组的治疗总有效率经统计对比,对照组低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 比索洛尔可显著改善慢性心力衰竭合并慢性阻塞性肺病的临床症状,提高治疗疗效,值得临床选择和大力推广
-
比索洛尔联合泻肺利水逐瘀汤治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察
目的：观察比索洛尔联合泻肺利水逐瘀汤治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者249例随机分为治疗组135例和对照组114例。对照组给予比索洛尔治疗，治疗组在此基础上给予泻肺利水逐瘀汤治疗，1个疗程后观察两组疗效。结果治疗组临床总有效率为94.07%高于对照组的79.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组的血浆BNP、LVEF水平较对照组显著改善。结论比索洛尔联合泻肺利水逐瘀汤治疗慢性充血性心力衰竭，具有协同的作用，增强疗效，缓解患者的不适，值得在临床上推广与应用。
-
硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析
目的 探究硝苯地平联合厄贝沙坦片和硝苯地平联合比索洛尔在治疗原发性高血压方面的治疗效果.方法 选取240例在我院接受治疗的原发性高血压患者作为研究对象,根据药物选择的不同分为对照组与研究组,对照组采用硝苯地平联合比索洛尔进行治疗,研究组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,对比两组患者血压控制情况.结果 服药后,实验组患者的药物治疗有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合厄贝沙坦片相较于硝苯地平联合比索洛尔在治疗原发性高血压方面有着更好的治疗效果.
-
小剂量胺碘酮联合比索洛尔治疗阵发性房颤的效果及安全性
目的 探讨小剂量胺碘酮联合比索洛尔治疗阵发性房颤的效果及安全性.方法 选取本院收治的阵发性房颤患者86例,按照抽签的方式将其分为观察组与对照组,各43例,对照组患者给予常规胺碘酮联合比索洛尔治疗,观察组患者给予胺碘酮联合比索洛尔治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应.结果 观察组患者的治疗总有效率为95.34%,对照组治疗总有效率为88.89%,对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为4.66%,明显低于对照组的20.93%,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小剂量胺碘酮联合比索洛尔的治疗效果与常规胺碘酮的治疗效果大致相同,但不良反应发生率,明显低于常规剂量.
-
比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血的临床研究
目的 观察比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血的疗效.方法 选择我院2012年10月～2014年12月收治的老年无症状性心肌缺血患者130例,随机分为治疗组和对照组,各65例.对照组给予硝苯地平片口服治疗,治疗组给予富马酸比索洛尔片口服治疗,两组均连续治疗4周为1个疗程,共治疗2个疗程.结果 经过治疗2个疗程后,治疗组显效21例,有效38例,无效6例,总有效率为90.77％,对照组显效14例,有效39例,无效12例,总有效率为81.54％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗后心肌缺血发生次数、心肌缺血持续时间比较,治疗组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血效果满意,故值得推广.
-
尼可地尔联合比索洛尔治疗急性心肌梗死后心绞痛疗效观察
目的 观察尼可地尔联合比索洛尔治疗急性心肌梗死后心绞痛的疗效.方法 将急性心肌梗死后出现心绞痛患者60例随机分为两组,各30例.对照组给予标准抗心绞痛基础上加美托洛尔及单硝酸异山梨酯,治疗组在标准抗心绞痛基础上给予尼可地尔联合比索洛尔,疗程均为2周.结果 治疗组总有效率达90.0%显著高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组心电图缺血改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔联合比索洛尔治疗急性心肌梗死后心绞痛效果较好,对心肌供血改善有一定疗效.
-
比索洛尔治疗室性心律失常的有效性评析
目的：研究比索洛尔治疗室性心律失常的有效性。方法选取2015年2月～2015年10月我院收治的室性心律失常患者83例作为研究对象。随机将其分为a组41例和b组42例。a组常规治疗+胺碘酮治疗；b组常规治疗+胺碘酮+比索洛尔治疗。比较室性心律失常疗效、副作用发生率、干预前和干预后患者室早频率、短阵性室速频率、ST段压低距离的差异。结果干预后b组对比a组室早频率、短阵性室速频率、ST段压低距离改善更显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论比索洛尔治疗室性心律失常的有效性高，可显著改善患者临床症状和心电图症状，作用安全，值得推广。
-
比索洛尔治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的疗效观察
目的 观察比索洛尔治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的疗效.方法 选取我院2014年1月～2015年7月收治的慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者155例作为研究对象,按照随机抽取的方式将其分为试验组78例与对照组77例.所有患者均接受扩血管、利尿、吸氧、降脂、阿司匹林、ARB或ACEI等常规治疗,病情严重者可给予相应的祛痰止咳、解痉平喘、抗感染治疗;试验组加用比索洛尔进行治疗.比较两组患者的疗效、治疗前后心、肺功能指标:心率(HR)、左室射血分数(EF)、左室舒张末内径(LVED)、肺动脉压力.结果 两组患者的总有效率分别为92.3％、77.9％,比索洛尔治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的疗效较好,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组患者EF均升高,HR、LVED、肺动脉压力均下降,试验组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 比索洛尔治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭疗效明显,极大改善了患者的心、肺功能,值得临床推广使用.
-
比索洛尔对急性心肌梗死恢复期患者心功能的改善作用研究
目的 探讨比索洛尔对急性心肌梗死恢复期患者心功能的改善作用.方法 选取我院2014年9月~2015年9月进行复查的急性心肌梗死恢复期患者56例作为研究对象,分为观察组和对照组,各28例.两组均给予常规治疗,观察组再给予比索洛尔.结果 观察组的SOD(101.45±0.58)均显著高于对照组(88.86±9.36).MDA(4.01±0.98)均显著低于对照组(5.09±0.36)(P<0.05).观察组的ESV(51.2±28.2)均显著低于对照组(54.2±28.0).EF(59.2±9.1)均显著高于对照组(52.2±9.1)(P<0.05).结论 比索洛尔可显著改善急性心肌梗死恢复期患者的心功能.
-
比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及药理特点分析
目的 分析慢性充血性心力衰竭利用比索洛尔治疗的效果.方法 随机选择2015年1月~2016年12月在本院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者84例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用常规药物进行治疗,观察组选择比索洛尔进行治疗,比较两组效果.结果 观察组治疗后左室射血分数、心率、左室舒张末径、MBP均明显优于对照组.结论 比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭能够有效改善心功能,值得推广.
-
小剂量胺碘酮联合比索洛尔治疗阵发性房颤的效果及安全性
目的 对小剂量胺碘酮联合比索洛尔治疗阵发性房颤的效果及安全性进行研究.方法 将我院接诊的90例阵发性房颤病患,随机分为对照组和实验组各45例.对照组按常规剂量给予胺碘酮治疗,实验组应用小剂量的胺碘酮结合比索洛尔给予治疗,比较两组病患的治疗效果以及用药安全性.结果 对照组的病患治疗后的总有率明显低于实验组,在安全性方面对照组病患不良反应发生率明显高于实验组,所存在差异均具统计学意义(P<0.05).结论 对阵发性房颤病患的治疗中应用小剂量胺碘酮联合比索洛尔效果显著,且不良反应发生率少,具有较高的安全性.
-
比索洛尔对慢性心力衰竭的临床价值分析
目的：分析比索洛尔对慢性心力衰竭的临床价值。方法选取2012年8月～2013年11月我院收治的慢性心力衰竭患者60例，随机将患者分为观察组和对照组，各30例，对照组采用美托洛尔治疗，观察组采用比索洛尔治疗，比较两组患者治疗后的LVEDD、LVEF、LVESD指标变化和总有效率。结果观察组患者治疗后的LVEDD、LVEF、LVESD指标和总有效率显著优于对照组（P＜0.05）。结论比索洛尔对慢性心力衰竭具有良好的疗效。
-
比索洛尔依那普利和螺内酯联合风湿性心脏病慢性心衰的有效性分析
目的：探索比索洛尔、依那普利与螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰中的价值。方法选取我院2014年7月～2015年3月收治的风湿性心脏病慢性心衰患者120例为观察对象，将其按照入院顺序分成观察组和对照组，各60例。对照组采用常规对症治疗；观察组采用比索洛尔+依那普利+螺内酯治疗，对比分析相关疗效指标。结果观察组患者的总有效率95.0%明显高于对照组患者的81.67%，且观察组患者治疗后的LVEDD、LVESD指标低于对照组，LVEF指标值高于对照组（P＜0.05）。结论对风湿性心脏病慢性心衰患者采用比索洛尔、依那普利、螺内酯联合疗效确切，有助于患者心功能的改善，逆转心脏重构，值得推广应用。
-
比索洛尔治疗老年慢性心功能不全合并心肌梗死的疗效及安全性
目的 于老年慢性心功能不全合并心肌梗死患者中应用比索洛尔实施治疗,分析其应用效果和安全性.方法 选取2017年4月～2018年10月我院100例老年慢性心功能不全合并心肌梗死患者作为研究对象,根据均匀分组的原则将其分为对照组和观察组实施分析,各50例,于对照组患者中实施常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上应用比索洛尔实施治疗.结果 与治疗前比较,治疗后患者的心率得到了显著降低,且观察组低于对照组,其中治疗后对照组的心率为(76.23±2.75)次/min,观察组的心率为(70.37±2.55)次/min,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后患者的心功能指标得到了显著改善,且观察组改善情况优于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 于老年慢性心功能不全合并心肌梗死患者中应用比索洛尔实施治疗的效果显著,可靠安全,值得在临床中推广应用.
-
比索洛尔与卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的疗效分析
目的：探究比索洛尔与卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的疗效。方法选取我院2012年4月～2015年3月收治的冠心病心肌缺血患者90例为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，各45例。对照组采用卡维地洛治疗，治疗组给予比索洛尔治疗，对比两组患者的心肌缺血总负荷、缺血发作次数、24 h总缺血持续时间及心率变异性各项参数的变化情况。结果治疗组患者的心肌缺血总负荷（TIB）、缺血发作次数、24 h总缺血持续时间均低于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组患者的SDANN、PNN50、SDNN、rMSSD变化情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论为冠心病心肌缺血患者采用比索洛尔进行治疗，不仅可改善患者的心肌缺血情况，同时对患者的心率变异性（HRV）具有显著影响，值得临床推广使用。
-
比索洛尔治疗室性心律失常的疗效观察与研究
目的 探讨比索洛尔治疗室性心律失常的临床效果.方法 选取2016年10月～2017年10月我院收治的室性心律失常患者92例,按数字表随机分为2组,各组46例,对照组采用盐酸胺碘酮治疗,观察组基于此,加用比索洛尔治疗,两组均持续用药4周.治疗后,观察与对比两组临床疗效、不良反应及24小时动态心电图各项指标变化情况.结果 治疗结束后,两组短阵性室性心动过速、室性过早搏动、ST段压低及ST段下降持续时间相比治疗前,均有显著改善,且观察组改善幅度相比对照组,明显高于后者(P<0.050);观察组总有效率(95.65％)较对照组(73.91％),明显高于后者(P<0.05).观察组不良反应发生率(8.70％)相比对照组(21.74％),明显低于对照组(P<0.05).结论 针对室性心律失常患者,采用比索洛尔治疗,临床效果好,安全性高,具有较好临床应用价值.
-
比索洛尔对左心室射血分数保留的心力衰竭患者神经内分泌因子的影响
目的 分析左心室射血分数保留心力衰竭(HFPEF)患者临床应用比索洛尔治疗的效果.方法 选取2016年6月～2018年6月收治的HFPEF患者100例作为研究对象,按数字表法将其随机分为对照组48例(常规抗心衰治疗)与观察组52例(常规治疗+比索洛尔),分析两组疗效差异,对比患者神经内分泌因子治疗前后水平变化.结果 观察组治疗2周后HS-CRP、BNP水平低、临床治疗率高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 HFPEF者治疗时使用比索洛尔,患者治疗效果理想,神经内分泌因子水平得到有效控制.
-
柴胡疏肝散加减在冠心病心绞痛中的应用研究
目的 观察柴胡疏肝散加减治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 选取2014年6月~2016年6月我院收治的冠心病心绞痛患者50例作为研究对象,将其随机分为两组,各25例,对照组采用比索洛尔治疗,观察组采用再联合柴胡疏肝散治疗.观察两组患者心绞痛的情况以及心电图指标.结果 观察组的心绞痛发作频率较对照组低,持续时间为(2.34±2.06)次/min,总有效率数据84.00%,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 柴胡疏肝散治疗冠心病心绞痛效果显著.
-
比索洛尔与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效对比
目的 对治疗慢性心力衰竭采用比索洛尔与美托洛尔药物治疗的临床具体效果进行分析与研究.方法 选取我院2016年11月～2017年6月接受治疗的65例慢性心力衰竭患者,将这65例患者随机分两组,对照组采用比索洛尔药物进行治疗,观察组采用美托洛尔药物进行治疗,并对两组患者的临床疗效进行分析与比较.结果 通过对两组病患分别使用美托洛尔和比索洛尔药物,发现观察组的总有效率为91.4％,对照组的总有效率为90％,两组病患治疗效果无明显差异,使其统计学无价值意义(P>0.05);而且观察组病患的心率、收缩率以及左室射血分数明显高于对照组,具有一定的差异性,使其统计学存在意义(P<0.05).结论 对慢性心力衰竭的患者采用比索洛尔与美托洛尔药物进行治疗的临床效果都比较显著,均可改善患者病情,而且具有一定的安全性,可是美托洛尔药物能有效稳定病患的血压和心率水平.
-
比索洛尔与培哚普利在慢性充血性心力衰竭中应用分析
目的：研究分析比索洛尔联用培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法：选择我院2012年10月～2013年10月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者给予常规强心、利尿等抗心力衰竭治疗，而观察组患者加用比索洛尔、培哚普利治疗。观察对比2组患者在治疗后的总有效率以及6分钟步行距离（6MWT）。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜0．05）。2组患者治疗后6MWT都明显提高，而观察组明显高于对照组（P＜0．01）。结论：采用比索洛尔联用培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭效果显著，能够有效改善患者心功能，减少死亡率，值得临床广泛运用。
