首页 > 文献资料
-
静脉曲张套扎术与口服β-受体阻滞剂对预防首次静脉曲张破裂出血效果的荟萃分析
目的 评价内镜下食管静脉曲张套扎术(EVL)与口服β-受体阻滞剂对预防肝硬化患者首次食管胃底静脉曲张破裂出血的效果.方法 检索Pubmed/Medicine、中国生物医学文献服务系统等数据库,已经发表的关于EVL与口服β-受体阻滞剂对预防首次食管胃底静脉曲张破裂出血的临床随机对照研究,检索时间至2017年4月.由两名评价员对检索文献进行数据提取、质量评价,并运用Stata12.0软件对数据进行统计分析.结果 共检索文献545篇,其中纳入文献14篇,总样本量为1441例,纳入文献的研究质量评分均较高.结果表明:套扎vs.普萘洛尔首次出血率RR=0.78(95％CI 0.59～1.03),I2=11％,P=0.34;套扎vs.卡维地洛首次出血率RR=1.54(95％CI 0.69～3.42),I2=38.8％,P=0.20,套扎vs.普萘洛尔出血死亡率RR=0.83(95％CI 0.52～1.34),I2=0％,P=0.954;套扎vs.卡维地洛出血死亡率RR=0.84(95％CI 0.29～2.46),I2=0％,P=0.770,套扎vs.普萘洛尔总死亡率RR=1.08(CI 0.88～1.32),I2=0％,P=0.837;套扎vs.卡维地洛总死亡率RR=0.91(CI 0.58～1.42),I2=25.2％,P=0.248;EVL与β-受体阻滞剂不良反应发生率相对危险度RR=1.19(CI 0.81～1.77),I2=87.3％,P=0.结论 EVL与口服β-受体阻滞剂在首次出血率、出血病死率、总死亡率以及不良反应方面均无明显差异,但考虑到患者依从性、医疗负担等方面,临床建议口服β-受体阻滞剂预防静脉曲张首次出血.
-
米力农与卡维地洛联用对重度心力衰竭患者的疗效观察
非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛可改善心脏功能,减少心力衰竭的症状,降低心力衰竭患者的病死率.由于40%以上的心力衰竭患者可出现副作用[1],致心力衰竭恶化,所以其应用于严重心力衰竭受到了限制.磷酸二酯酶抑制剂米力农可改善心力衰竭症状,对应用β-受体阻滞剂的患者可产生持续的正性肌力作用[2].本实验旨在观察间断应用米力农的严重心力衰竭患者联用卡维地洛后的临床效应.
-
卡维地洛联合坎地沙坦对慢性心房纤颤合并慢性心力衰竭的影响
慢性心房纤颤（简称房颤）是一种十分常见的心律失常，在60岁以上人群发生率约为1％，并随年龄增加而增加，慢性房颤合并心力衰竭（简称心衰）发生率达40％，当伴快速心室率时心搏减少40％。因此探讨慢性房颤合并慢性心衰的治疗，延长患者生存时间，提高患者生活质量，是非常必要的。
-
卡维地洛治疗老年冠心病心力衰竭的护理
卡维地洛因其非选择性阻滞β1β2和α1受体,目前作为治疗充血性心力衰竭已成为一线首选药物,为了观察该药在治疗心衰时对血压、心率和呼吸的影响以及副作用,我们从2000年1月至2003年8月对住院的老年冠心病心力衰竭患者,凡口服卡维地洛者60例进行了观察,现报告如下.
-
卡维地洛对心衰患者左室射血分数的临床分析
心率衰竭是各种心血管疾病的中末阶段,β阻滞剂是心率衰竭治疗的标准用药,作为第三代β1β2和a1受体,已成为该类药物中的首选药物之一.本研究旨在探讨卡维地洛对心力衰竭患者左室射血分数的影响.
-
美托洛尔与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床效果观察
目的:观察美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将我院2012年1月～2013年1月期间收治的80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,即观察组 40例,对照组40例.观察组患者在常规治疗的基础上行美托洛尔与卡维地洛联合治疗,对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的美托洛尔治疗.评价两组患者治疗前后的心功能分级.同时,监测并统计2组患者治疗前后的血浆肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平,左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)的水平.结果:治疗后,观察组患者的心功能分级改善优于对照组(P<0.05).TNF-α、IL-6、LVESd、LVEF、LVEDd改善效果均优于对照组(P<0.05).结论:美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效明显优于单纯的美托洛尔治疗,适合临床推广使用.
-
卡维地洛及美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察
目的 观察卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性心力衰竭患者中的临床疗效.方法将79例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(28例),美托洛尔组(26例)及对照组(25例),均予常规抗心衰治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛口服,美托洛尔组加用美托洛尔口服,随访半年,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效.结果 卡维地洛组有效率93%,美托洛尔组有效率92%,对照组总有效率72%,卡维地洛及美托洛尔均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异.结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,卡维地洛及美托洛尔疗效未见差异.
-
卡维地洛在急性心肌梗死早期应用观察
目的:评价卡维地洛在急性心肌梗死早期(24h内)及继续应用对心肌梗死后近期(三个月)预后的影响.方法 将97例发病在24小时内的急性心肌梗死患者随机分为常规治疗组(对照组n=51),在常规治疗基础上加用卡维地洛组(治疗组,n=46).随访时间为3个月,比较死亡率、梗死后心绞痛人数、重度心力衰竭(NYHA3级以上)人数、再入院人数.结果 两组在存活率、梗死后心绞痛发生率、重度心力衰竭的发生率、及再住院率方面均有显著性差异(P＜0.05).结论 在急性心肌梗死后不存在禁忌症的情况下及早应用卡维地洛,可显著改善患者的预后.
-
美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效及安全性比较
目的 探讨美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性.方法 选取2014年11月至2015年12月于我院进行治疗的慢性心力衰竭患者115例,按照随机数字表法分为A组58例,B组57例,两组分别使用美托洛尔及卡维地洛进行治疗.对两组治疗前后心功能指标、临床疗效及不良反应发生情况比较.结果 治疗后,两组患者LVEF明显升高,LVEDD及LVESD均明显下降,较治疗前差异明显(P＜0.05),且B组变化幅度更加明显(P＜0.05).B组总有效率明显高于A组,且不良反应发生率明显低于A组(P＜0.05).结论 与美托洛尔相较,卡维地洛对慢性心力衰竭具有更好的临床疗效及安全性.
-
缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察
目的 探讨缬沙坦联合卡维地洛应用在慢性心力衰竭治疗中的临床效果.方法 选取我院接收并治疗的慢性心力衰竭患者77例,分为对照组和观察组.对照组38例患者采用缬沙坦治疗,观察组39例患者采用缬沙坦联合卡维地洛治疗,分析两组患者的治疗效果.结果 治疗前,两组患者的左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)及6 min步行距离比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的LVESD、LVEDD、LVEF及6 min步行距离均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05).观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 缬沙坦结合卡维地洛应用在慢性心力衰竭治疗中的临床效果显著,可推广使用.
-
尼可地尔和卡维地洛联合治疗64例冠心病心肌缺血的疗效
目的 探讨尼可地尔和卡维地洛联合治疗冠心病心肌缺血的临床疗效.方法 在我院2015年1月至2016年4月诊治的冠心病心肌缺血患者中抽取128例作研究对象,并依照随机抽签方式分为对照组(n=64,常规治疗)和研究组(n=64,应用尼可地尔和卡维地洛联合治疗),比较两组的治疗效果.结果 研究组患者整体治疗有效率是96.88％,同对照组的85.94％比较,明显更高(P<0.05).治疗后,两组的心肌缺血总负荷降低,心肌缺血阈功率升高,体力负荷时间延长,且研究组的上述指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 尼可地尔和卡维地洛联合治疗冠心病心肌缺血的临床疗效突出,可推广应用.
-
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性.方法 选取106例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,将其分为试验组和常规组,各53例,常规组运用常规抗心力衰竭药物进行治疗,试验组在常规的基础上提供卡维地洛进行治疗,观察对比两组治疗效果及其用药安全.结果 试验组总有效率为90.57%,不良反应发生率为9.43%,超声心动图的左心室射血分数(LVEF)(45.3±2.5)%,左心室舒张末期内径(LVEDD)(56.4±3.5)mm,左心室收缩末期内径(LVESD)(42.3±2.1)mm;常规组总有效率为77.36%,不良反应发生率为20.75%,超声心动图的LVEF(36.4±3.5)%,LVEDD(62.1±2.8)mm,LVESD(54.8±1.5)mm.两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 卡维地洛适合治疗慢性充血性心力衰竭,治疗效果显著,不良反应较少,能够提高患者的生命质量.
-
卡维地洛治疗慢性心衰患者临床疗效观察
目的：探讨卡维地洛对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法：选择慢性心力衰竭患者82例，并随机分为治疗组和对照组。对照组接受常规治疗（利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄），治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛，观察两组患者治疗前、后6个月的心功能、左心室舒张末期容积、射血分数、6分钟步行距离。结果：治疗6个月后，与对照组比较，治疗组心功能、左室舒张末期容积、射血分数及6分钟步行距离改善的程度更明显，差异有统计学意义。结论：卡维地洛可显著改善CHF患者心脏功能，疗效安全可靠。
-
卡维地洛联合尼可地尔对冠心病心肌缺血及左室舒张功能的影响
目的:探讨卡维地洛联合尼可地尔在治疗冠心病心肌缺血及左室舒张功能障碍的效果.方法:搜集了2011年7月至2012年7月在我院门诊及住院治疗的100例冠心病心肌缺血及左室舒张功能障碍的患者作为研究对象,并随机将其分为治疗组和对照组.治疗组使用卡维地洛、尼可地尔等治疗,而对照组使用消心痛、辛伐他汀以及阿司匹林治疗.再将治疗前后用动态心电图、NT-proBNP等指标进行比对.结果:两组患者经过治疗,其ST 段压低次数、持续时间及心肌缺血的总负荷均有所下降.结论:卡维地洛联合尼克地尔对于治疗冠心病心肌缺血及左室舒张功能是行之有效的方法.
-
尼可地尔和卡维地洛联合治疗冠心病心肌缺血的临床探究
目的:探讨尼可地尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的应用效果.方法:选取2017年3月-2018年3月我院70例冠心病心肌缺血患者为研究对象,根据治疗方案不同分为两组,对照组用常规治疗,观察组用尼可地尔联合卡维地洛治疗,对比两种方案实施情况.结果:治疗后,观察组好于对照组,统计学有意义(P＜0.05).结论:尼可地尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的应用效果显著,疗效提高,值得应用.
-
卡维地洛与曲美他嗪治疗酒精性心肌病临床疗效的对比研究
目的:对比研究卡维地洛与曲美他嗪治疗酒精性心肌病的临床疗效.方法:选取我院2016年3月-2018年1月收治的120例酒精性心肌病患者作为研究对象,按照治疗方法的不同随机分为A、B、C三组,每组各40例.A组使用常规方法治疗,B组使用卡维地洛进行治疗,C组使用曲美他嗪进行治疗.对比观察三组患者在不同治疗方法下的治疗效果以及心功能指标.结果:对比三组患者治疗效果发现,B组和C组的疗效显著优于A组(P<0.05),B、C两组间无显著性差异(P>0.05).对比三组患者心功能指标,B组和C组的各项指标显著优于对照组(P<0.05),B、C两组间无显著性差异(P>0.05).结论:与常规治疗方法相比,卡维地洛与曲美他嗪治疗酒精性心肌病临床效果均显著较好,并且两种药物疗效差异不大.
-
卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病心衰的疗效分析
目的:探讨卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病心衰的临床疗效.方法:选取我院于2011年5月-2013年1月收治的80例风湿性心脏病心衰患者,随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组患者在服用依那普利的基础上再次服用卡维地洛,对照组直接服用依那普利并结合相应的常规处理,疗程六个月.随后观察分析两组患者的左房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD),并计算左室射血分数(LVEF),以此判定两组治疗方法的临床疗效.结果:治疗组显效28例(70%),有效8例(20%),总有效率为90%,对照组显效22例(55%),有效5例(13%),总有效率68%.结论:卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病心衰有着显著疗效,可有效改善患者心功能.
-
观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果
目的 观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果.方法 选取我院收治的100例高血压患者,依据治疗方式将其随机分为卡维组和美托组,美托组采用美托洛尔实施治疗,卡维组采用卡维地洛实施治疗,观察两组血压变化等治疗结果.结果 卡维组的治疗总有效率(82.00%)与美托组的治疗总有效率(80.00%)无显著性差别(P>0.05),经统计学分析无意义.结论 高血压患者采用卡维地洛和美托洛尔都有较好的临床疗效,但是卡维地洛更能够作用于合并血糖、血脂,调节新陈代谢紊乱的情况,值得在临床中推广应用.
-
卡维地洛对慢性充血性心衰的临床疗效观察
目的：探讨卡维地洛对慢性充血性心衰的临床疗效。方法选取2011年12月至2015年12月我院心内科收治的306例慢性充血性心衰患者，随机将其分为对照组和观察组，每组153例，对照组给予常规抗心衰治疗，观察组在对照组的基础上给予卡维地洛治疗，观察两组患者的治疗效果。结果经治疗，观察组总有效率为97.4%，对照组总有效率为90.8%，两组比较差异显著（P<0.05）；在超声心动图方面，观察组与对照组比较差异显著（P<0.05）。结论治疗慢性充血性心衰时，在常规治疗的基础上应用卡维地洛可显著提高治疗效果，且安全性较高。
-
卡维地洛与美托洛尔用于高血压治疗中的临床效果分析
目的：分析卡维地洛与美托洛尔用于高血压治疗中的临床效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的应用美托洛尔进行治疗的50例高血压患者作为 A组，另选同期行卡维地洛治疗的50例高血压患者作为 B组，比较两组患者的临床治疗效果。结果 A组患者的总有效率为64.0%，明显低于B组患者总有效率的80.0%（ P＜0.05）。治疗后，两组患者的收缩压、舒张压及心率明显优于治疗前，差异具有统计学意义（ P＜0.05）；治疗后，两组患者的收缩压、舒张压及心率比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。治疗后，两组患者的空腹血糖、Chol、TG、HDL－C、LDL－C指标情况均明显优于治疗前，差异具有统计学意义（ P＜0.05）；且治疗后，B组患者的空腹血糖、Chol、TG、HDL－C、LDL－C指标情况更优于 A组，差异具有统计学意义（ P＜0.05）；B组患者的不良反应发生率明显低于A组（ P＜0.05）。结论对高血压患者采用卡维地洛与美托洛尔进行治疗，均有一定的治疗效果，但卡维地洛的效果与不良反应情况更优于美托洛尔，在临床中的应用价值更高，值得推广和运用。
