首页 > 文献资料
-
无针注射器全球市场升温本土企业挖掘先进技术主导市场走向
近日,一项由北京医院内分泌科主任郭立新教授领头的有关无针注射器和传统胰岛素笔对胰岛素吸收与血糖控制的研究,对外公布了新研究结果。记者从郭立新教授处了解到:初步结果显示,不同注射装置影响胰岛素的吸收和血糖的控制;无针注射在胰岛素入血速度及餐后1小时内的血糖控制上要明显优于传统有针注射。
-
弹簧式液体喷射注射过程的建模及实验研究
液体喷射注射器是一种利用高速药物射流对人体进行药物和疫苗注射的注射系统.影响注射器注射质量的系统参数包括喷孔直径、药物注射剂量、安瓿直径、推射压力和冲撞距离等.针对以弹簧为驱动力的液体喷射注射系统,提出一种计算喷射压强的模型.根据该模型计算给定系统参数时喷射压强随时间变化的动态关系和大喷射滞止压强.计算结果与在相同系统参数下实验测得的动态喷射压强相吻合;不同剂量、不同弹簧系数情况下计算的大喷射滞止压强亦与实验结果相一致.实验结果验证了所建模型的正确性和有效性.
-
无针注射胰岛素或将为糖尿病治疗带来福音
近日,一项由北京医院内分泌科主任郭立新教授领头的“有关无针注射器和传统胰岛素笔对胰岛素吸收与血糖控制研究”对外公布了新研究结果,该项研究初步结果显示:不同注射装置会影响到胰岛素的吸收和血糖的控制,无针注射在胰岛素入血速度及餐后1小时内的血糖控制上要明显优于传统有针注射.
-
无针注射与有针注射A型肉毒毒素治疗腋臭的临床效果
目的 探讨无针注射A型肉毒毒素治疗腋臭的临床效果.方法 将40例患者分为无针注射组和有针注射组,每组20例.无针注射组采用无针注射A型肉毒毒素治疗腋臭;有针注射组采用传统有针注射.结果 无针注射组治愈16例,显效3例,无效1例;腋部皮肤无不适感觉,无明显痛感,无1例发生红肿、坏死.有针注射组治愈15例,显效4例,无效1例.无1例发生过敏,2例腋部发生皮下血肿,经压迫治疗后恢复.有针注射组疼痛感较无针注射组强烈.结论 无针注射A型肉毒毒素治疗腋臭与传统有针注射总体疗效相同,但无针注射方法更安全、患者舒适感和依从性更好.
-
无针注射给药系统及应用
长期以来,为尽量避免传统注射剂固有的缺陷,药剂学家们一方面致力于开展非注射途径给药系统和微针注射给药技术的研究,另一方面积极开展无针注射剂(或称为无针注射给药系统)的研究.国外无针注射剂的研究已经全面展开,国内则刚刚起步.本文初步定义了无针注射剂的广义内涵,按无针注射器动力源差异和药物存在形式不同,用综合的分类方法对无针注射剂进行综述,系统介绍了无针注射剂作用机理、发展现状和不同型号研究产品的优缺点,并就存在的关键技术问题提出可能的解决方案.我们认为,随着无针注射给药系统研究的深入,无针注射药物品种将可能有更大的选择空间,蛋白质组学研究的推进将发掘更多适于无针注射给药的蛋白-多肽类药物,很多中药药效成分将可能适合于无针注射给药,大量基因治疗药物将以无针注射剂形式出现.对无针注射给药系统进行广泛深入的研究将是国内药剂学者共同面对的挑战和责任.
-
无痛注射技术研究现状
无痛注射技术的研究对促进医疗工程领域自主创新、技术进步和行业发展具有重大意义,其重要性不仅在于它的经济效益或经济作用,更在于它的社会效益.分析了注射疼痛的产生原因,总结归纳了无痛注射机理,介绍了各种无痛注射技术(如:微型针头、无针注射、减阻注射等)的研究现状及存在的问题,并对疼痛的检测方法进行了简述,后对无痛注射技术的研究意义进行了探讨.
-
浅谈无针注射技术
无针注射是全新的一种注射方式,国外无针注射的研究已经全面展开,国内则刚刚起步.对无针注射技术进行了综述,介绍了无针注射技术的概念、作用机理、发展历史和技术特点,讨论了无针注射技术的应用情况,指出了无针注射给药系统的主要优势及在一些领域的发展前景.
-
无针注射胰岛素将成为糖尿病治疗新趋势
由北京医院内分泌科主任郭立新教授领头的“有关无针注射器和传统胰岛素笔对胰岛素吸收与血糖控制研究”对外公布了新研究结果:不同注射装置会影响到胰岛素的吸收和血糖的控制,无针注射在胰岛素入血速度及餐后1小时内的血糖控制上要明显优于传统有针注射。
-
CO2无针喷射注射装置的设计特点与应用
介绍了以液态CO2为动力源的无针喷射注射装置的结构、原理及其设计特点.此装置适用于皮下(SC)或肌内(IM)以及大量人群免疫程序及快速多剂量疫苗的注射,也可用于其它可注射给药.
关键词: 喷射注射 无针注射 CO2无针喷射注射装置 -
无针注射将为糖尿病患者带来福音
由北京快舒尔医疗技术有限公司生产的“快舒尔”无针注射器改变了传统的胰岛素注射方式,不仅有效解决了传统注射器重复使用针头容易发生断针、感染、不易吸收等无法回避问题,而且极大的减轻了糖尿病患者注射时的心理压力,增加了患者的依从性。只有手电大小的“快舒尔”无针注射器全系列产品抛弃传统的金属刺入,通过注射器中压力装置产生高压,将液体药品从注射器前端药管顶部的小孔中推出,药液形成极细的液体柱,瞬间穿透皮肤到达皮下,且弥散分布,弥散技术使得胰岛素的吸收接近内源性胰岛素,起效快,药效稳定。为了获取更多的样本验证产品的功效,北京快舒尔医疗技术有限公司目前正与北京协和医院进行临床测试。
-
无针注射器在皮肤科的临床应用及进展
无针注射是在进行药物注射时不借助针头,使液体或粉状药物以喷射的方式进入机体组织.长期以来临床的注射治疗都采用有针的注射方式,有针注射存在例如疼痛、感染、药液局限及恐针心理等问题.因此,近年来无针注射技术逐渐发展起来.无针注射在皮肤科已应用于局部麻醉、多汗症、病理性瘢痕、尖锐湿疣、银屑病和免疫治疗中,未来无针注射在皮肤注射美容领域的应用值得研究和推广.
-
无针注射器局部注射复方倍他米松注射液治疗瘢痕疙瘩23例疗效观察
目的:评价复方倍他米松局部无针注射器注射对瘢痕疙瘩的疗效.方法:使用无针注射器对23例瘢痕疙瘩患者进行瘢痕疙瘩局部注射复方倍他米松注射液,每3周1次,3次为1个疗程,2个疗程后进行疗效判定.结果:治愈12例(占52.2%),有效9例(39.1%),无效2例(8.7%),复发3例(13%).结论:无针注射器局部注射复方倍他米松是治疗瘢痕疙瘩的有效方法.
-
无针注射曲安奈德治疗瘢痕疙瘩的疗效观察
目的:比较无针注射器与普通注射器在瘢痕内药物注射治疗的效果。方法我院对70例瘢痕疙瘩患者瘩患者随机分为两组,治疗组采用低压无针注射器,对照组采用普通注射器,均向瘢痕内注射曲安奈德,观察2组患者的有效率、复发率。结果治疗组有效率100%,复发率5.7%;对照组有效率为91.4%,复发率为18.4%;治疗组有效率明显高于对照组。结论无针注射器曲安奈德治疗瘢痕疙瘩疗效好,复发率低,值得临床推广应用。
-
无针注射器治疗病理性瘢痕疗效评价
无针注射(needle-free injection)技术通过高压气体释放,推动药液流穿透皮肤,并释放在皮损内发挥药效,具有无针、无交叉感染、疼痛度低等特点[1]。笔者对门诊就诊的60例(101处皮损)病理性瘢痕患者随机采用无针注射器和普通注射器进行复方倍他米松溶液(得宝松)皮损内注射,对比其疗效及患者耐受程度,报道如下。
-
高压无针注射技术治疗瘢痕疙瘩疗效观察
瘢痕疙瘩是皮肤科临床常见疾病之一,其发病机制不清,缺乏特效治疗手段。临床常以局部药物注射、手术切除、压力治疗、局部放射治疗等,其中局部药物注射是常用也是疗效确切的方法。我科自2010年9月应用无针注射器局部注射治疗瘢痕疙瘩23例,疗效满意,现总结如下。
-
胰岛素无针注射装置及其护理研究进展
介绍不同类型无针注射器的原理,分析其优势与不足,对胰岛素无针注射装置在患者体验、疗效和对操作方式的影响进行阐述,提出未来无针注射器将成为给药注射的主要方式之一.
-
胰岛素新型制剂的研究进展
目的:介绍近年来胰岛素新型制剂的研究进展.方法:查阅国内外相关文献,进行分析、归纳和综述.结果:综述出通过注射、口服、皮肤、鼻粘膜、肺部以及自调式埋植给药的胰岛素新型制剂.结论:胰岛素肺部给药制剂以及无针注射比较成熟,其它方面的制剂仍有很大的发展空间.
-
无针胰岛素注射对糖尿病患者血糖及临床事件的影响
目的 比较无针胰岛素注射与常规胰岛素注射对糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖的影响,及其对临床事件的影响.方法以在本科住院期间需要使用门冬胰岛素的48例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为无针胰岛素注射组(A组)和常规胰岛素注射组(B组),比较2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖的控制情况,以及低血糖、硬结、疼痛发生率以及血糖达标率是否存在差异.结果A组空腹血糖和餐后2h血糖的控制均显著优于B组(P<0.05),另外低血糖、硬结、疼痛的发生率均低于B组(P<0.05).结论无针胰岛素注射技术既能较好的控制糖尿病患的空腹血糖和餐后2h血糖并能增加其血糖达标率,也能有效的减少低血糖、硬结、疼痛的发生.
-
无针注射器治疗病理性瘢痕疗效观察
目的:比较无针注射器与普通注射器在病理性瘢痕内药物注射的疗效及患者的耐受程度.方法:将50例病理性瘢痕患者随机分为两组.治疗组采用低压无针注射器,对照组采用普通注射器,均向瘢痕内注射得宝松,观察两组患者的有效率及疼痛指数评分.结果:治疗组有效率82.5%,对照组有效率为61.4%,治疗组有效率明显高于对照组.疼痛指数评分明显低于对照组,治疗后随访3个月,治疗组的复发率显著低于对照组.结论:无针注射器治疗瘢痕疗效好,且疼痛感明显降低,复发率低,值得临床推广应用.
-
低压无针注射减轻瘢痕内药物注射疼痛的自身对照研究
增生性瘢痕为整形外科的常见疾病,影响患者形象,并忍受局部症状之苦.对于瘢痕面积小且无挛缩畸形者,进行糖皮质类固醇药物瘢痕内注射是常用且有效的治疗方法之一[1].普通注射器是常用的药物注射工具,但看似简单的注射治疗在实际操作中并不容易.一方面,瘢痕组织致密,注射阻力相当大,甚至可有药液漏出;另一方面,患者在注射过程中需要忍受较大的疼痛,造成部分患者难以配合治疗.文献报道多达1/3的患者因疼痛而退出治疗[2].