首页 > 文献资料
-
原发性乳腺癌患者CA 153和D-二聚体的测定及临床意义
目的 探讨原发性乳腺癌患者血清糖类抗原153 (CA 153)和血浆D-二聚体的浓度变化对乳腺癌诊断及其临床应用价值.方法 142例乳腺增癌患者(乳腺癌组)和150例健康女性体检者(正常对照组),采用电化学发光方法检测血清CA153,乳胶免疫比浊法检测血浆D-二聚体.比较乳腺癌患者组手术前和手术后14 d时,血清CA153和血浆D-二聚体浓度的变化.结果 乳腺癌组术前血清CA153、D-二聚体水平均明显高于正常对照组(P＜0.01),术后血清CA153和血浆D-二聚体水平较术前明显下降(P＜0.01).结论 CA153和D-二聚体监测有助于乳腺癌的临床辅助诊断,有助于评价治疗效果和判断病情转归.
-
乳腺癌患者血清IGF-I、CA153和IL-8水平检测的临床意义
目的 为探讨乳腺癌患者血清IGF-Ⅰ、CA153和IL-8水平的变化及临床意义.方法 对36例乳腺癌组患者、40例乳腺良性病变组患者和35名正常人,用RIA法和ELISA法分别测定血清IGF-Ⅰ、CA153和IL-8水平.结果 乳腺癌组患者血清IGF-Ⅰ、CA153和IL-8水平均高于乳腺良性病变组患者和正常组,差异有统计学意义(P＜0.01)；伴有淋巴结转移的乳腺癌患者血清IGF-Ⅰ、CA153和IL-8水平明显高于无淋巴结转移的乳腺癌患者,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 乳腺癌患者血清IGF-Ⅰ、CA153和IL-8水平的变化可能成为鉴别乳腺良、恶性病变的辅助指标之一,有助于判断乳腺癌有无淋巴结转移及预后.
-
血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌早期诊断中的价值
目的：：研究肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153( CA153)联合检测对乳腺癌患者的诊断价值。方法：选择62例乳腺癌患者作为观察组,60例乳腺良性疾病患者作为良性对照组,50例健康体检者作为健康对照组,采用免疫化学发光免疫方法检测3组患者和健康体检者外周血中CEA、CA125与CA153的含量。数据统计用t检验。结果：血清CEA、CA125与CA1533项指标在观察组中显著升高,与良性对照组和健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测的敏感性和诊断准确性均比单项检测高(P<0.05)。结论：联合检测血清CEA、CA125与CA153的含量能够提高阳性检出率和准确性,对于乳腺癌早期诊断和监控治疗具有重要意义。
-
彩色多普勒高频超声联合血清肿瘤标志物对乳腺癌的诊断价值
目的 探讨彩色多普勒高频超声联合血清肿瘤标志物糖原153 (CA153)和糖原199(CA199)对乳腺癌的诊断价值.方法 选取2014年1月至2016年1月间湖北省鄂州市中心医院收治的1 16例乳腺癌患者作为乳腺癌组,同期收治的284例良性乳腺疾病患者作为良性乳腺疾病组,同期湖北省鄂州市中心医院体检中心体检的200例健康女性作为对照组,应用电化学发光分析法检测3组受试者血清CA153和CA199水平,对3组受试者进行乳腺彩色多普勒高频超声检查,比较彩色多普勒高频超声联合血清CA153+ CA199与单独彩色多普勒高频超声检查、单独血清CA153+CA199检查对乳腺癌诊断的敏感度、特异性.结果 乳腺癌组CA199及CA153水平均显著高于对照组和良性乳腺疾病组,良性乳腺疾病组CA199及CA153水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).单独血清CA153+ CA199检测乳腺癌的敏感度为80.2％,特异性为87.4％;单独彩色多普勒高频超声检测乳腺癌的敏感度为86.2％,特异性为89.1％.血清CA153+ CA199联合彩色多普勒高频超声检测乳腺癌的敏感度为95.7％,特异性为96.1％,均显著高于单独血清CA153+CA199和单独彩色多普勒高频超声检测乳腺癌,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 彩色多普勒高频超声联合血清CA153、CA199检测乳腺癌可有效提高敏感度及特异性,有助于乳腺癌的诊断、监测及治疗.
-
淋巴细胞亚群自然杀伤细胞糖类抗原153细胞角蛋白19和癌胚抗原在乳腺癌诊断中的应用价值
目的 探讨淋巴细胞亚群、自然杀伤(NK)细胞及糖类抗原153(CA153)、细胞角蛋白19(CK19)及癌胚抗原(CEA)在乳腺癌诊断中的应用价值.方法 选取50例乳腺癌患者、50例乳腺良性疾病患者以及40位健康女性,检测其外周血CD4+、CD8+以及B(CD19+)淋巴细胞和NK细胞的活性、血清中CA153、CK19及CEA水平,利用受试者工作特征曲线(ROC曲线)对各指标在乳腺癌中的诊断效能进行评价,分别计算单项指标及多项联合指标对乳腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值.结果 乳腺癌组患者的CD4+及CD19+淋巴细胞比率明显低于良性疾病组及健康对照组,而其CD8+、NK细胞、血清中CA153、CK19及CEA的水平则明显高于良性疾病组及健康对照组;良性疾病组与健康对照组患者之间的各项指标的差异无统计学意义.各项指标中,ROC曲线下面积大的为NK;其次是CA153和CD4+细胞,且敏感度较高;CEA小,其敏感度低.乳腺癌组患者的单项指标的敏感度及阴性预测值相对较低,而其特异性较高;相比于单项,多项联合指标的敏感度及阴性预测值较高,而其特异度及阳性预测值较低.所有组合当中,敏感度及阴性预测值高的组合是NK+ CA153+ CD4+细胞,分别76.3％和82.1％.结论 淋巴细胞亚群联合各肿瘤标志物检测可有效提高乳腺癌的诊断效能,且NK+ CA153+ CD4+细胞在乳腺癌的筛查及诊断中具有重要的应用价值.
-
乳腺癌外周血乳腺上皮小黏蛋白和CA153联合检测的临床价值
目的 探讨乳腺上皮小黏蛋白(SBEM)和糖类抗原153(CA153)联合检测在乳腺癌微转移中的临床价值.方法 选取2014年1月至2016年6月间上海市徐汇区大华医院收治的60例乳腺癌患者的血标本为观察组,选取20例乳腺纤维腺瘤患者、10例其他系统恶性肿瘤患者和10例健康志愿者的血标本为对照组.分别采用实时荧光定量PCR(RT-PCR)技术和化学发光法检测两组血标本中的SBEM mRNA及CA153的表达水平,并分析其在乳腺癌微转移中的诊断价值.结果 RT-PCR检测显示观察组血标本中SBEM mRNA阳性表达率为48.3％(29/60),而对照组血标本的中SBEM mRNA阳性表达率为0.0％(0/40);CA153敏感度为31.7％(19/60),特异度为92.5％ (37/40),两者联合检测敏感度为63.3％ (38/60).乳腺癌患者外周血SBEM mRNA表达与患者有无淋巴结转移和TNM分期差异有统计学意义(P＜0.05),同时SBEM mRNA的表达与CA153的表达差异有统计学意义(P＜0.05).结论 外周血SBEM mRNA和CA153联合检测提高了检测敏感度,有助于判断乳腺癌微转移.
-
血清胸腺嘧啶核苷激酶1癌胚抗原糖类抗原153与进展期乳腺癌化疗疗效及预后的关系
目的 探讨血清胸腺嘧啶核苷激酶1(TK1)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原153(CA153)水平与进展期乳腺癌化疗疗效及患者预后的关系.方法 检测进展期乳腺癌患者血清TK1、CEA和CA153水平,化疗2个周期后对所有患者进行疗效评定,随访24个月.结果 共入组85例进展期乳腺癌患者,随访结束疗效评定达完全缓解(CR) 28例,部分缓解(PR) 22例,疾病稳定(SD)18例,疾病进展(PD)17例.血清TK1、CEA和CA153指标联合预测患者发生PD的敏感度为60.0％,特异度为88.6％,其敏感度高于使用单项指标预测,特异度低于单独使用TK1,但高于单独使用CEA或CA153.结论 TK1、CEA和CA153是进展期乳腺癌有效的化疗疗效预测指标,联合检测可提高预测患者发生PD的灵敏度.
-
原发性乳腺癌患者术前血清中糖类抗原153癌胚抗原和组织多肽特异性抗原水平与临床病理特征和预后的关系
目的 探讨原发性乳腺癌患者术前血清中糖类抗原153( CA153)、癌胚抗原(CEA)和组织多肽特异性抗原(TPS)水平与患者临床病理特征和预后的关系.方法 对386例Ⅰ～Ⅳ期原发性乳腺癌患者的临床资料进行严格随访,回顾性分析患者术前血清中CA153、CEA和TPS水平与乳腺癌临床病理特征和预后的关系.结果 分别有383、382和324例患者进行了术前CA153、CEA和TPS的检测,平均表达水平分别为(21.46±34.88)U/ml、(1.53±7.95)μg/L和(224.87±436.19) AU/ml,CA153、CEA和TPS的阳性表达率分别为10.7％ (41/383)、7.6％ (29/382)和63.9％ (207/324).原发性乳腺癌患者术前血清CA153的表达水平与患者的年龄和肿瘤大小显著相关(均P＜0.05),CEA的表达水平与肿瘤大小显著相关(P＜0.05),TPS的表达水平与肿瘤大小和淋巴结转移状况显著相关(均P＜0.05).术前血清CA153、CEA和TPS阳性表达患者的总生存率显著低于阴性患者(均P＜0.05).Cox多因素分析表明,ER的表达水平以及术前CA153的表达水平是影响乳腺癌患者预后的独立因素(均P＜0.05),其中术前CA153水平增高是危险因素,而ER阳性表达则是保护因素.结论 术前血清CA153、CEA和TPS的表达水平与乳腺癌患者的临床病理特征和预后有关,CA153是影响乳腺癌患者预后的独立因素,CA153表达水平增高者的预后较差.
-
乳腺癌患者血清CA153 SATNF-a的临床意义
目的 探讨乳腺癌患者治疗前后血清糖类抗原CA153(CA153)、唾液酸(SA)和肿瘤坏死因子-a(TNF-a)含量.方法 应用放射免疫分析和分光光度计法对40例乳腺癌患者进行了治疗前后血清CA153、SA、TNF-a含量检测,并以35例正常女性作比较.结果 治疗前乳腺癌患者血清CAI53、SA、TNF-d水平均非常显著地高于正常人组(P＜0.01),治疗后6个月则与正常人比较无显著性差异(P＞0.05).结论 乳腺癌患者血清CAI53、SA、TNF-a含量的变化与该病的发生和发展密切相关.
-
检测乳腺癌患者术后血清肿瘤指标的临床价值
血清相关肿瘤标志物的检测是一种快速、微创、可重复操作的检验方法，是乳腺癌术后随访监测疗效的重要手段[1]。本文测定乳腺癌患者血清 CA15-3、CEA和CA-125水平，统计分析其与乳腺癌各种临床病理因素以及病情转归的关系，进一步明确其在乳腺癌术后随访监测中的价值。
-
血清miR-6861-5p联合CA153对乳腺癌的诊断价值
目的 研究血清微小RNA-6861-5p(miR-6861-5p)联合糖类抗原153(CA153)对乳腺癌的诊断价值.方法 选择2015年4月～2018年4月辽宁省鞍山市肿瘤医院(以下简称“我院”)收治的乳腺癌患者83例为研究对象,作为乳腺癌组.另取同期于我院接受诊治的乳腺良性疾病患者80例作为乳腺良性疾病组,再取同期在我院进行体检的健康人者80名作为对照组.分别采用实时荧光定量聚合酶链反应检测各组人员血清miR-6861-5p表达情况,采用化学发光法检测血清CA153水平.比较三组血清miR-6861-5p与CA153水平,并分析上述两项指标与乳腺癌患者临床病理特征的关系.采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-6861-5p与CA153水平联合检测对乳腺癌的诊断效能.结果 乳腺癌组患者血清miR-6861-5p与CA153水平分别高于乳腺良性疾病组与对照组,差异有统计学意义(均P＜ 0.05).Ⅰ～Ⅱ期与无淋巴结转移的乳腺癌患者血清miR-6861-5p水平分别低于Ⅲ～Ⅳ期与有淋巴结转移患者,差异有统计学意义(均P＜ 0.05).Ⅰ～Ⅱ期与无淋巴结转移的乳腺癌患者血清CA153水平分别低于Ⅲ～Ⅳ期与有淋巴结转移患者,差异有统计学意义(均P＜0.05).miR-6861-5p联合CA153检测诊断乳腺癌的敏感度、特异度均高于miR-6861-5p与CA153水平单独检测(均P＜0.05).结论 血清miR-6861-5p联合CA153检测应用于乳腺癌患者中具有较高的诊断效能,可作为临床上诊断乳腺癌的一种有效手段.
-
三项肿瘤标志物联合检测对乳腺癌诊断的临床意义
目的 选择40例乳腺癌患者作为乳腺癌组,40例乳腺良性疾病患者作为乳腺良性疾病组,另选取40例健康体检妇女作为正常对照组.方法 化学发光免疫法检测其血清CA153,CEA和CYFRA21-1含量.结果 乳腺癌患者的血清CA153,CA1125和CEA水平及阳性率均明显高于正常女性对照组及乳腺良性疾病组(P<0.05).三项标志物进行串联检测的敏感度和诊断准确度均高于单项指标检测.结论 联合检测血清中的CA153,CA1125和CEA水平对乳腺癌的诊断具有重要的临床意义.
-
乳腺癌患者肿瘤标志物的检测及其意义
目的:探究乳腺癌患者肿瘤标志物的检测及其意义.方法:选取2015年2月-2018年2月本院90例乳腺癌患者为观察1组、90例良性乳腺疾病患者为观察2组、同期90例来院行健康体检者为对照组.研究对象均检测血清肿瘤相关物质(TAM)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153),比较三组肿瘤标志物水平、阳性检出率,比较不同分期乳腺癌患者肿瘤标志物水平,分析乳腺癌分期与肿瘤标志物的相关性.结果:观察1组TAM、CEA、CA125、CA153水平均高于观察2组和对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组TAM、CEA、CA125、CA153阳性检出率均高于观察2组和对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);Ⅳ期组TAM、CEA、CA125、CA153水平均高于其他三组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);相关性分析显示,TAM、CEA、CA125、CA153表达水平均与乳腺癌分期呈正相关(P<0.05).结论:对乳腺癌患者应用电化学发光免疫分析法检验肿瘤标志物具有较好的效果,有助于医师对患者病情进行鉴别诊断.
-
检测乳腺癌患者术后血清肿瘤指标的临床价值
血清相关肿瘤标志物的检测是一种快速、微创、可重复操作的检验方法，是乳腺癌术后随访监测疗效的重要手段。本文测定乳腺癌患者血清CA15-3、CEA和CA-125水平，统计分析其与乳腺癌各种临床病理因素以及病情转归的关系，进一步明确其在乳腺癌术后随访监测中的价值。
-
渗出性胸腔积液135例诊断分析
目的 探讨腺苷脱氨酶(ADA)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、神经元烯醇化酶(NSE)、糖类抗原199(CA199)对渗出性胸腔积液鉴别诊断的价值.方法 应用电化学发光法测定胸腔积液患者的血清及胸水CEA、CA153、NSE、CA199水平,采用酶偶联速率法测定胸水ADA水平,并评价联合检查对胸腔积液的诊断价值.结果 结核性胸腔积液组胸水ADA含量为(65.89±19.81)U/L,恶性组为(27.44±22.64)U/L,炎性组为(17.33±16.58)U/L,结核组显著高于其余2组(q=12.19、10.72,P均＜0.01).结性胸腔积液组ADA阳性29例(82.88%),恶性组11例(13.41%),炎性纽2例(11.11%),组间比较差异有统计学意义(X~2=59.07,P＜0.01).恶性胸腔积液组CEA、CA153、NSE、CA199含量和阳性率均高于结核组,差异均有统计学意义(P均＜0.05),炎性组和恶性组相比差异无统计学意义.82例恶性胸腔积液患者血清4项肿瘤标记物联检阳性率为74.3%(61/82),胸腔积液中阳性率为82.9%(68/82).结论 ADA、CEA、CA153、NSE、CA199联合检测对胸腔积液的鉴别诊断具有一定意义.
-
乳腺癌患者D-双功能蛋白表达与肿瘤标志物CEA和CA153关系的临床研究
目的 探讨乳腺癌组织中D-双功能蛋白(DBP)表达及其与血清肿瘤标志物CEA、CA153水平的相关性,及对乳腺癌诊断和治疗的临床意义.方法 选取2012年1月-2015年12月唐山市妇幼保健院住院的20例乳腺癌切除术患者作为试验组,同期20例健康体检的正常者作为健康对照组,应用化学发光法检查血清肿瘤标志物CEA和CA153的表达水平,免疫组织化学法检测乳腺癌组织和癌旁组织DBP的表达水平,分析比较其差异、相关性.结果试验组血清肿瘤标志物CEA、CA153水平均显著高于正常对照组,差异均有统计学意义(t=39.22、42.87,P均<0.01),乳腺癌组织中DBP表达水平高于癌旁组织,乳腺癌组织DBP的灰度值为(96.3±11.4),癌旁组织为(29.8±5.7),差异具有统计学意义(t=2.301,P<0.05).试验组患者中,DBP的表达与血清CEA和CA153水平均呈正相关(r=0.800,P<0.01;r=0.709,P<0.01).结论 DBP表达在乳腺癌的发展进程中具有重要的意义,并为乳腺癌的诊疗提供了一个新的研究靶点.
-
血清CA153和HE4检测在乳腺癌的临床意义
目的 探讨检测血清人附睾分泌蛋白4(HF4)、糖类抗原153(CA153)在乳腺癌中的临床意义及价值.方法 采用化学发光法及ELISA方法测定300例乳腺浸润性导管癌女性患者血清中CA153、HF4的含量,分析CA153、HE4与乳腺癌临床病理因素间的关系及联合检测CA153和HE4与乳腺癌分子亚型的相关性.结果 乳腺癌患者CA153阳性率为42.0％,与患者淋巴结转移有明显相关性(P＜0.05).乳腺癌患者HE4阳性率为39.0％,与患者年龄及临床分期有明显相关性(P＜0.05).CA153与HE4联合检测阳性与肿瘤大小、淋巴结状态与临床分期明显相关(P＜0.05).CA153和HE4联合检测在三阴性乳腺癌中阳性率高.结论 血清CA153与HF4联合检测可作为乳腺浸润性导管癌辅助诊断指标及乳腺浸润性导管癌生物学行为预测指标,且其与三阴性乳腺癌有一定的相关性.
-
乳腺钼靶X线联合血清CA153、CEA及OPN水平检测对乳腺癌早期诊断灵敏度和准确率的影响
目的 探讨血清骨桥蛋白(OPN)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原153 (CA153)水平与乳腺钼靶X线联合检测对乳腺癌早期诊断灵敏度及准确率的影响.方法 选取成都市第五人民医院2015年6月-2017年2月诊治的乳腺癌患者63例设为观察组,均经病理检查证实为乳腺癌,依据国际抗癌联盟所公布乳腺癌TNM分类标准分期:Ⅰ期18例,Ⅱ期19例,Ⅲ期17例,Ⅳ期9例.另选同期乳腺良性疾病患者62例设为对照组,比较2组不同分期血清OPN、CEA及CA153表达水平,分析血清OPN、CEA及CA153表达水平与乳腺癌分期的相关性,以病理检查结果作为“金标准”,比较血清OPN、CEA、CA153水平、乳腺钼靶X线单一检测及联合检测乳腺癌结果.结果 观察组血清OPN、CEA及CA153表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);乳腺癌Ⅲ、Ⅳ期患者血清OPN、CEA及CA153表达水平高于乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P＜0.05);经Spearman相关分析显示,血清OPN、CEA及CA153表达水平与乳腺癌分期之间呈正相关(P＜0.05);血清OPN、CEA及CA153水平与乳腺钼靶X线联合检测乳腺癌灵敏度、特异度及准确率均高于单一检测,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清OPN、CEA及CA153表达水平与乳腺癌发生、发展密切相关,血清OPN、CEA及CA153水平与乳腺钼靶X线联合诊断乳腺癌,可明显提高诊断灵敏度、特异度及准确率,有助于疾病临床控制及病情评估.
-
应用受试者工作特性曲线评价D-二聚体与糖类抗原153联合检测对乳腺癌的诊断价值
目的 探讨D-二聚体和糖类抗原153 (CA153)联合检测对乳腺癌的诊断价值.方法 分别采用免疫比浊法和电化学发光法检测血浆D二聚体和血清CA153水平,应用受试者工作特性曲线(ROC曲线)对68例乳腺癌患者(乳腺癌组)、50例乳腺良性疾病患者(良性疾病组)以及50例健康体检者(正常对照组)的D-二聚体、CA153以及两者联合检测结果进行分析评价.结果 ①乳腺癌组血清D-二聚体与CA153水平显著高于良性疾病组以及正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),二者在良性疾病组与正常对照组之间差异无统计学意义(P＞0.05).②D-二聚体和CA153在乳腺癌组的灵敏度分别为38.24％、63.24％,两者联合检测的灵敏度明显提高为75.00％.③乳腺癌组的D-二聚体、CA153以及两者联合检测在ROC曲线下的面积分别为0.711、0.814、0.849.结论 D-二聚体和CA153联合检测可提高乳腺癌诊断的灵敏度和有效性.
-
血清胸苷激酶1、糖类抗原153水平与乳腺癌患者病理分期及淋巴结转移的关联性
目的 探讨血清胸苷激酶1(TK1)、糖类抗原153(CA153)水平变化与乳腺癌患者病理分期及淋巴结转移的关联性及临床意义.方法 选取2015年5月至2017年3月该院收治的37例乳腺癌患者为乳腺癌组,选取同期37例乳腺良性疾病患者为乳腺良性疾病组,另选取50例健康体检者设为对照组.对比3组血清TK1、CA153水平,分析其与乳腺癌患者病理分期及淋巴结转移的关联性.结果 乳腺癌组血清CA153、TK1水平[(53.57±25.73)U/ml、(5.76±2.44) pmol/ml]均高于乳腺良性疾病组和对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);乳腺癌患者血清CA153、TK1水平随乳腺癌分期的上升和淋巴结转移而升高,差异均有统计学意义(均P＜0.05);血清CA153、TK1联合检测乳腺癌的阳性检出率为91.89％(34/37),高于TK1、CA153单项检测,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 乳腺癌患者血清CA153、TK1水平均呈高表达,其表达水平与淋巴结转移、病理分期有关并随病情严重程度逐渐升高,联合检测可提高乳腺癌检出率,为临床制定治疗方案提供参考.
