首页 > 文献资料
-
右丙亚胺联合参麦注射液在血液系统肿瘤化疗前保护心脏作用的临床研究
目的:探讨右丙亚胺联合参麦注射液在血液系统肿瘤化疗前的心脏保护作用.方法:收治血液系统肿瘤患者90例,随机分为A组、B组和C组.3组均采用含有蒽环类药物的化疗方案,化疗前A组应用右丙亚胺注射液,B组应用参麦注射液,C组联合应用右丙亚胺及参麦注射液,比较3组治疗效果.结果:C组患者各种心脏损害的指标均低于A组和B组.结论:右丙亚胺及参麦注射液联合应用可明显减轻蒽环类药物的心脏毒性.
-
西药房右丙亚胺超说明书用药处方分析
目的 本文通过对中山大学肿瘤专科医院西药房右丙亚胺超说明书用药进行统计分析,在一定程度上给予医生用药参考,指导临床上的合理用药,提高医疗上的安全性.方法 ①调查西药房2013年12月—2014年3月右丙亚胺的使用处方,使用Word,Excel软件对性别、年龄、适应证病种及其用法等四项内容是否有超说明书用药情况进行统计分析.②在统计到的右丙亚胺366例使用处方中,挑选出诊断为乳腺癌的使用处方254例,再分别对每一例乳腺癌患者的门诊就诊情况进行统计,即使用Word、Excel软件对蒽环类药物及右丙亚胺的每日使用用量及使用时间进行统计,分析右丙亚胺与蒽环类药物联用是否有超说明书现象.结果 右丙亚胺在肿瘤医院使用说明书内用药情况比说明书外用药情况要多,说明肿瘤医院的医师在开具处方时是一定依据和规范的.结论 本院西药房右丙亚胺超说明书用药较为合理,根据调查到的数据分析和文献的支持,总体的用药情况趋于合理.
-
右丙亚胺联合参麦降低蒽环类药物心脏毒性临床研究
目的：观察比较右丙亚胺联合参麦注射液对降低蒽环类药物心脏毒性的临床疗效。方法：将90例临床明确诊为癌症患者在均应用蒽环类药物治疗的基础上随机分为三组,每组30例。三组均给予蒽环类药物进行治疗,A组：右丙亚胺组,在应用蒽环类药物基础上单独加用右丙亚胺静脉滴注,B组：参麦组则对该组患者加用参麦注射液50mg/日,C组即右丙亚胺联合参麦注射液组,上述三组均在应用蒽环类药物化疗开始即对应应用,连续应用12天,并记录观察三组患者中出现心脏毒性反应的发生比率。结果：比较三组患者心电图变化、心脏彩超变化、心肌酶学化验及发生其他心源性损害的比例,其中C组发生心脏毒性的概率低于A、B两组(P<0.05),有统计学意义。结论：对于应用蒽环类药物治疗的癌症患者,右丙亚胺联合参麦注射液可以有效减轻蒽环类药物对心脏的毒性作用,可减少蒽环类化疗药物在治疗癌症的同时带来的不良后果。
-
右丙亚胺联合参麦注射液对治疗急性白血病患者化疗期间心脏毒性的研究
目的：：观察比较右丙亚胺注射液单用，参麦注射液单用及右丙亚胺联合参麦注射液对治疗急性白血病患者化疗期间心脏毒性的影响。方法：将105例已明确诊断为急性白血病的患者随机分为右丙亚胺组、参麦注射液组和联合用药组，每组各35例。每组患者均应用含有蒽环类药物的化疗方案。在此基础上，右丙亚胺组患者在化疗前30 min 将右丙亚胺注射液快速静脉滴注；参麦注射液组患者用50 mg/ d参麦注射液静脉滴注；联合用药组患者联合应用右丙亚胺及参麦注射液静脉滴注。比较并记录3组患者心肌酶数值变化，心电图改变及左心室射血分数的变化。结果：联合用药组患者各项心脏损害的指标均低于其他两组。结论：右丙亚胺联合参麦注射液治疗以蒽环类药物为基础的化疗方案的患者，其效果优于单纯右丙亚胺或参麦注射液治疗效果。
-
运用2D-STI技术评价乳腺癌患者右丙亚胺对蒽环类化疗药物相关性心肌损伤的保护作用
目的：探讨2D-STI技术在评价运用右丙亚胺防治蒽环类化疗药物相关性心肌损伤的价值。
方法：112例乳腺癌患者分为3组，A组32例，给予表阿霉素总剂量330-540mg/m2；B组40例，给予表阿霉素总剂量330-540mg/m2与右丙亚胺；C组40例未进行化疗的乳腺癌患者，作为对照组。对三组患者分别选取左室基底部和心尖部短轴切面，应用二维应变分析软件分别获得2个平面的旋转角度-时间曲线和旋转速度-时间曲线，根据其平均值绘制左室整体的扭转角度-时间和扭转速度-时间曲线，测量扭转峰值、等容舒张末期扭转角度、扭转速度峰值及达峰时间，计算解旋率。 -
右丙亚胺在应用蒽环类药物乳腺癌患者中的疗效观察
目的：观察右丙亚胺在应用蒽环类药物的乳腺癌患者心脏毒性的防治效果以及对蒽环类药物抗肿瘤效果的影响。方法对101例应用含蒽环类（表阿霉素）方案化疗的患者，分为全程应用右丙亚胺加化疗组（6个化疗周期），半程（后3个化疗周期）应用右丙亚胺加化疗组，观察比较两组患者心电图异常、超敏肌钙蛋白、脑钠肽、心脏超声的左室舒张末期容积以及1年后肿瘤复发率指标。结果随访1年时，右丙亚胺全程应用组心电图异常发生率、血清超敏肌钙蛋白及脑钠肽水平均低于右亚丙胺半程应用组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组左室舒张末期容积及1年无肿瘤复发率无统计学差异（P＞0.05）。结论对使用蒽环类药物化疗的乳腺癌患者全程应用右亚丙胺比半程应用对心脏的毒性有明显的防治作用，并且右亚丙胺对蒽环类药物的抗肿瘤作用无显著影响。
-
右丙亚胺早期干预减轻蒽环类药物的心肌损伤作用研究
目的：探讨右丙亚胺早期干预减轻蒽环类药物的心肌损伤临床应用效果。方法两组患者均给予外科手术治疗，术后根据患者实际情况选择合适的化疗方案，研究组在进行化疗前30min 加用右丙亚胺记录两组患者化疗前后心率、CTnT、BNP、左心室射血分数变化情况，给予统计学分析后得出结论。结果经治疗后研究组心率、CTnT、BNP、LVEF 虽较治疗前出现小幅变化，但对比结果无显著差异（P ＞0．05）；对照组治疗后心率、CTnT、BNP 均较治疗前显著上升，LVEF 则较治疗前显著下降，较本组治疗前及研究组治疗后对比结果均具有统计学意义（P ＜0．05）。结论对恶性肿瘤患者给予蒽环类药物化学治疗时，加用右丙亚胺可有效减少其心肌损伤程度，在保障患者临床疗效的同时提高其预后及生活质量。
-
坎地沙坦联合小剂量卡维地洛或右丙亚胺对乳腺癌患者使用蒽环类化疗药物过程中的心脏保护作用对比研究
目的 对比研究坎地沙坦联合小剂量卡维地洛或右丙亚胺对乳腺癌患者使用蒽环类化疗药物过程中的心脏保护作用.方法 对104例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性研究,按照不同治疗方式将患者分为试验组与对照组,每组52例.对照组患者在化疗方案中加用右丙亚胺;试验组患者在化疗方案中加用坎地沙坦联合小剂量卡维地洛.比较两组患者在治疗前以及治疗4、8个周期后心电图变化、肌钙蛋白水平、心肌重构指标以及不良反应发生情况.结果 化疗8个周期后,试验组患者QRS波群电压下降、心律失常、ST-T异常发生率明显低于对照组(P﹤0.01).化疗前两组患者LVEF、LVEDD及BNP比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);化疗4、8个周期后,试验组患者LVEF下降程度低于对照组,LVEDD、BNP上升程度低于对照组(P﹤0.01).两组患者化疗4个周期后肌钙蛋白异常情况发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05),化疗过程中两组患者未发生明显的肌钙蛋白异常情况(P﹥0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 坎地沙坦联合小剂量卡维地洛能降低蒽环类化疗药物对癌症患者的心脏不良反应,且不良反应较轻,可在乳腺癌化疗患者中推广使用.
-
右丙亚胺对表柔比星诱导乳腺癌细胞凋亡影响的研究
目的:探讨右丙亚胺(DEX)对表柔比星(EPI)诱导乳腺癌细胞凋亡的影响.方法:分别以不同浓度EPI作用于MCF7、MDA-MB-231和BT474 3种乳腺癌细胞系24 h,用MTT法检测抑制率,选择EPI佳实验浓度；应用1.0 μg/mL EPI与1.0、10和20μg/mL DEX分别及联合作用于3种乳腺癌细胞系,用MTT法检测抑制率,用流式细胞术检测细胞凋亡.结果:1.0 μg/mL EPI组3种乳腺癌细胞的抑制率分别为(48.72±0.34)％、(64.40±2.63)％和(58.57±2.23)％,1.0 μg/mL EPI联合1.0 μg/mL DEX组3种细胞的抑制率分别为(46.44±1.35)％、(65.20±0.21)％和(57.52±2.31)％,1.0 μg/mL EPI联合10 μg/mL DEX组3种细胞抑制率分别为(47.57±2.20)％、(61.70±1.08)％和(59.54±1.26)％,1.0 μg/mL EPI联合20μg/mL DEX组3种细胞抑制率分别为(43.85±1.19)％、(60.80±0.62)％和(58.25±3.50)％,EPI和DEX两药联合组(EPI∶ DEX=1∶1和1∶10)与EPI组3种乳腺癌细胞系的抑制率比较差异无统计学意义,P＞0.05；两者浓度为1∶20时对3种乳腺癌细胞系的增殖影响差异有统计学意义,P＜0.05.流式细胞术检测1.0μg/mL EPI组3种乳腺癌细胞凋亡率分别为8.54％、11.25％和10.78％,EPI∶DEX=1∶10组3种乳腺癌细胞凋亡率分别为8.74％、11.85％和10.49％,两组细胞凋亡率差异无统计学意义,P＞0.05.结论:心脏保护剂量的DEX并不影响EPI诱导的乳腺癌细胞凋亡效果.
-
右丙亚胺对表柔比星诱导大鼠心肌损伤干预机制研究
目的:比较不同剂量右丙亚胺对表柔比星诱导大鼠心肌损伤的干预作用及可能机制.方法:35只SD大鼠随机分5组,每组7只.对照组:于大鼠双侧腹腔分别注射生理盐水5 mL/kg,间隔时间为30 min,隔日1次,共4次(7 d)；模型组(表柔比星+生理盐水):大鼠腹腔内注射表柔比星4.5 mg/kg,隔日1次,共4次(7 d),注射表柔比星前30 min于另一区域腹腔内注射生理盐水5 mL/kg;表柔比星+低、中、高剂量右丙亚胺组:大鼠腹腔内注射表柔比星4.5 mg/kg,隔日1次,共4次(7 d),注射表柔比星前30 min于另一区域腹腔内注射右丙亚胺45、67.5和90 mg/kg,隔日1次,共4次(7 d).处死大鼠后检测各组大鼠心肌组织微量丙二醛(MDA)含量、总超氧化物歧化酶(T-SOD)活性、血浆乳酸脱氢酶(LDH)及肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)水平,观察心肌组织病理形态学改变及心肌细胞凋亡情况.结果:模型组较对照组SOD活性降低,分别为(75.10±5.14)和(101.81±13.21) U/mL,F=5.7,P=0.00; MDA含量升高,分别为(13.60±2.88)和(5.28±3.14) nmol/mg,F=7.31,P=0.00；血浆LDH升高,分别为(5.27±0.58)×103和(2.23±0.47)×103 U/L,F=23.7,P=0.00；cTnI升高,分别为(483.38±52.07)和(264.16±52.07) ρg/mL,F=20.13,P=0.00;心肌细胞病理评分升高,分别为2.70±0.20和0,F=8.65,P=0.00；凋亡指数明显升高,分别为(66.54±3.46)％和(1.55±0.74)％,F=126.86,P=0.00.而加用右丙亚胺各组均较模型组提高SOD活性,降低MDA、血浆LDH及cTnI含量,减少心肌病理评分及心肌细胞凋亡指数,P＜0.0l或P＜0.05.结论:右丙亚胺对表柔比星诱导的大鼠心肌损伤有保护作用,其机制可能与减少氧自由基的产生、降低脂质过氧化物含量以及调节心肌细胞凋亡机制有关.
-
右丙亚胺对乳腺癌患者术后化疗所致心脏毒性的保护作用
目的 探讨右丙亚胺对乳腺癌患者术后行吡柔比星化疗导致心脏毒性的保护作用.方法 选取2012年1月至2015年12月间在北京市石景山医院接受乳腺癌根治术及术后吡柔比星化疗的156例患者.采用随机数表法将患者分成观察组和对照组,每组78例,观察组患者术后采用在吡柔比星、环磷酰胺和紫杉醇化疗方案(AC-T化疗)基础上给予右丙亚胺治疗,对照组患者术后采用AC-T化疗方案,随访12个月,对比两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、超敏肌钙蛋白T(hs-cTnT)及脑钠肽(BNP)水平,记录两组患者心电图改变以及治疗后的不良反应.结果 观察组患者治疗前后的LVEF、hs-cTnT及BNP水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗3个月、6个月及12个月后,观察组患者的LVEF水平均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组患者治疗12个月后hs-cTnT及BNP水平均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后的心电图改变总异常率是11.5％,明显低于对照组患者的24.4％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后的不良反应总发生率是10.3％,明显低于对照组患者的25.6％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 右丙亚胺对乳腺癌患者术后使用吡柔比星化疗导致的心脏毒性有较好的保护作用,且用药安全性较高,值得临床推广.
-
右丙亚胺对接受含蒽环类药物化疗乳腺癌患者的心脏保护作用
目的 探讨右丙亚胺(DEX)对乳腺癌患者接受含蒽环类药物化疗时的心脏保护作用.方法 选取122例乳腺癌术后患者,随机分为实验组和对照组.实验组61例,在接受含蒽环类药物化疗方案的同时,采用DEX治疗;对照组61例,患者仅采用含蒽环类药物化疗方案.所有患者化疗4个周期,分别监测化疗前后患者的心脏功能状态和血液学变化,观察化疗的非心脏及血液学毒性反应.结果 对照组患者化疗前后B型脑利钠肽(BNP)分别为(106.78±4.52)×10-6μg/ml和(187.19 ±8.71)×10-6 μg/ml,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者化疗前后BNP分别为(102.34 ±8.76)×10-6 μg/ml和(105.29±7.21)×10-6 μg/ml,差异无统计学意义(P＞0.05).对照组患者化疗前后心肌肌钙蛋白T(cTnT)分别为(12.55±2.73) ×10-3 μg/ml和(31.05±7.10)×10-3 μg/ml,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者化疗前后cTnT分别为(12.70±2.15)×10-3μg/ml和(13.22 ±7.82)×10-3 μg/ml,差异无统计学意义(P＞0.05).对照组患者化疗前后心率分别为(75.32±7.14)次/min和(89.60±9.21)次/min,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者化疗前后心率分别为(78.60±6.29)次/min和(83.10±7.56)次/min,差异无统计学意义(P＞0.05);对照组患者化疗前后左室射血分数(LVEF)分别为(65.23±7.82)％和(55.21 ±7.23)％,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组化疗前后LVEF分别为(64.12±6.25)％和(59.36±4.72)％,差异无统计学意义(P＞0.05).对照组患者化疗前后中性粒细胞(ANC)计数分别为(3.95±1.36)×109/L和(3.50±1.52)×109/L,差异无统计学意义(P＞0.05);实验组化疗前后ANC计数分别为(4.96±1.41)×109/L和(3.10±1.26)×109/L,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者非心脏及血液学毒性反应的差异无统计学意义(P＞0.05).实验组Ⅰ～Ⅳ度骨髓抑制发生率分别为21.3％、16.4％、24.6％和4.9％.对照组Ⅰ～Ⅳ度骨髓抑制发生率分别为16.4％、11.5％、9.8％和5.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 DEX在不增加乳腺癌患者非心脏及血液学毒性的前提下,可明显降低蒽环类药物化疗患者的心脏毒性.DEX联合蒽环类药物增加了乳腺癌患者骨髓抑制的发生风险,在联合使用时应密切监测患者血象或给予常规骨髓支持.
-
右丙亚胺对吡柔比星所致心脏毒性防护作用的临床观察
目的 观察右丙亚胺(Dexrazoxaane,DEX)对吡柔比星(Theprubicin,THP)联合化疗所致心脏毒性的防护作用.方法 60例乳腺癌患者,均采用THP为主的联合化疗方案,随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组在第一次应用THP时即给予DEX(DEX:THP=10:1).两组患者均按要求完成4个周期的化疗,观察其心电图、左心室射血分数(Left ventricular efection fraction,LVEF)及心肌肌钙蛋白T(Cardiac troponin T,cTnT)的变化.结果 2组心电图异常、LVEF变化从第4周期化疗后,差异均有统计学意义(P ＜0.05～ P＜0.01);2组cTnT变化从第1周期化疗后,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 右丙亚胺对吡柔比星所致心脏毒性有一定的防护作用.
-
螺内酯可预防蒽环类药物引起的心肌毒性
研究背景及临床问题
心脏毒性是蒽环类药物显著也严重的毒副反应，临床研究和实践都显示蒽环类药物导致的心脏毒性往往呈进展性和不可逆性。我国2013年版《蒽环类药物心脏毒性防治指南》中推荐，当出现心衰症状时，可参照心衰常规治疗使用ACEI、ARB和β受体阻滞剂，而预防心脏毒性的药物目前只有右丙亚胺有循证医学证据。Akpek团队的一项全新研究为蒽环类药物心脏毒性的防治带来了新的思路。 -
五味子乙素和右丙亚胺对阿霉素诱导心脏毒性的保护作用
比较五味子乙素(Sch B)与右丙亚胺(DEX)对阿霉素(DOX)诱导大鼠急性心脏毒性的保护作用.将SD大鼠随机分为6组,生理盐水组、阿霉素组、Sch B 80 mg·kg-1+阿霉素组、Sch B 40 mg·kg-1+阿霉素组、Sch B 20 mg·kg-1+阿霉素组和DEX+阿霉素组;大鼠尾静脉给予阿霉素(15 mg·kg-1)后诱导外周血中心肌酶升高、心肌组织中抗氧化损伤相关酶活力下降和心脏收缩与舒张功能障碍.而预先给予Sch B的大鼠都能够明显改善阿霉素诱导的上述症状,且保护效果好于DEX.结果提示,Sch B能预防阿霉素诱导大鼠的急性心脏毒性,其在临床上有潜在的应用价值.
-
右丙亚胺在乳腺癌表阿霉素辅助化疗中心脏保护的临床研究
目的：探讨右丙亚胺对乳腺癌表阿霉素化疗中心脏保护的作用。方法选择本院乳腺癌行表阿霉素辅助化疗患者分为实验组(右丙亚胺)30例，对照组(无右丙亚胺)30例。观察两组心脏收缩射血功能及心肌肌钙蛋白T。结果实验组在左室舒张期内径、左室射血分数、左室缩短率、E峰值方面明显优于对照组，实验组在化疗后及化疗后1年期间，心肌肌钙蛋白T(cTnt)明显低于对照组。结论右丙亚胺能够减少心肌受损，维持心脏射血及舒张功能。在不增加相关药物毒副反应的前提下，能够使乳腺癌表阿霉素化疗顺利平稳的进行。
-
右丙亚胺预防乳腺癌患者蒽环类药物化疗所致心脏毒性的效果和经济性系统综述
目的:对右丙亚胺预防乳腺癌患者化疗所致心脏毒性的效果和经济性进行系统综述.方法:计算机检索Pubmed,Science Direct,The Cochrane Library,EMbase,中国知网数据库、万方数据库和维普中文科技期刊数据库,系统检索国内外公开发表的蒽环类药物联用右丙亚胺治疗乳腺癌的临床研究和经济学研究,并对其进行质量评价.结果:终纳入9篇文献,包含6篇临床文献(7项随机对照试验)和3篇药物经济学文献.7项随机对照试验中,联用右丙亚胺治疗的患者出现心脏毒性和充血性心力衰竭的概率均显著低于单用蒽环类药物的患者.3篇药物经济学研究中,2篇研究显示相比单用蒽环类药物,蒽环类药物联用右丙亚胺治疗乳腺癌具有经济性,另1篇研究未指出其是否具有经济性.结论:右丙亚胺对于接受蒽环类药物化疗的乳腺癌患者有显著的心脏保护作用.但是,蒽环类药物联用右丙亚胺治疗乳腺癌的药物经济学研究极其有限,需要更多研究来验证.
-
右丙亚胺联合参麦注射液在减少急性白血病化疗中心脏毒性的临床研究
目的：观察比较右丙亚胺注射液单用，参麦注射液单用及右丙亚胺参麦注射液联合使用对急性白血病患者化疗期间心脏毒性的影响。方法将2010年1月-2014年6月该院收治的105例已明确诊断为急性白血病的患者随机分为3组，每组35例。每组患者均应用含有蒽环类药物的化疗方案。A组：右丙亚胺组，在应用蒽环类药物化疗前30 min将右丙亚胺注射液快速静脉滴注。 B组：参麦注射液组，对化疗患者给予参麦注射液保护心脏治疗，用法为50 mg/d静脉滴注。 C组：联合用药组，化疗同时联合应用右丙亚胺及参麦注射液保护心脏。每组药物均在化疗期间使用，化疗结束后停止使用。观察并记录3组患者心肌酶数值变化，心电图改变及左心室射血分数的变化。结果比较3组患者化疗前后的心电图变化，心肌酶变化及左心室射血分数变化，观察其心脏损害的程度及比例。结果表明C组患者各种心脏损害的指标均低于A,B两组。结论右丙亚胺及参麦注射液联合应用对于接受以蒽环类药物为基础的化疗方案的患者，可明显减轻其心脏毒性作用，可作为降低蒽环类药物心脏毒性的新途径。
-
右丙亚胺对行蒽环类药物化疗乳腺癌患者的心脏保护作用
目的 探讨右丙亚胺对行蒽环类药物化疗乳腺癌患者的心脏保护作用.方法 选择行蒽环类药物化疗的乳腺癌患者90例,随机分为两组,各45例,其中对照组使用阿霉素进行术后辅助化疗,观察组在对照组的基础上加用右丙亚胺静脉滴注,维持30 min,并右丙亚胺的配置浓度为阿霉素的10倍,比较两组患者不同治疗阶段左室射血分数及不良反应.结果 自治疗4周开始,对照组左室射血分数显著低于观察组(P＜0.05),观察组治疗前及治疗后1年随访期间,左室射血分数差异无统计学意义(P＞0.05),观察组治疗期间消化道反应、脱发及恶心呕吐的发生率均明显低于对照组(P＜0.05).结论 右丙亚胺能提高行含蒽环类药物化疗的乳腺癌患者的心脏耐受性,减少不良反应.
-
右丙亚胺对吡柔比星致心脏毒性的预防及治疗作用
目的 探讨右丙亚胺在以吡柔比星为主的非何杰金淋巴瘤和乳腺癌治疗中对心脏毒性的预防及治疗作用.方法 选取2011~2014年间入院的病人,接受以吡柔比星为主的联合化疗的初治非何杰金淋巴瘤和乳腺癌患者共80例,随机分为两组,各40例.同一类疾病采用的化疗方案相同.乳腺癌采用AC方案,非何杰金淋巴瘤采用CHOP方案.吡柔比星按60mg/m2加入5%葡萄糖注射液50ml缓慢静脉推注,每3周重复.结果 在化疗的同时加用右丙亚胺注射液的患者心电图异常的发生率要比用极化液患者心电图异常的发生率要低得多(P<0.05).在不同吡柔比星蓄积量时,异常心电图的发生率则在吡柔比星蓄积剂量大于300mg/m2时有统计学意义.对照组化疗后BNP较化疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组化疗前后BNP的变化差异无统计学意义(P>0.05).结论 右丙亚胺注射液是一种有效的心脏保护药.在以吡柔比星为主的化疗方案中,辅以右丙亚胺注射液可有效保护心脏,从而使患者的化疗得以顺利进行.
