首页 > 文献资料
-
分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用
目的 分析比较诊断脊柱爆裂型骨折应用X线平片和CT影像检查的检测效果及临床价值.方法 选取我院确诊的166例脊柱创伤患者为研究对象,对所有患者行X线平片检查和CT扫描影像检查,分析比较两种方法的检查时间和检查费用,以及两种方法检查的阳性率.结果 X线平片检查时间明显短于CT影像检查时间,X线平片检查费用明显低于CT影像检查费用,差异有统计学意义(P＜0.05);CT影像检查的阳性率(94.58％)明显高于X线平片检查的阳性率(62.05％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在脊柱爆裂型骨折的影像学辅助诊断方法中,X线平片检查时间短,操作方法简单,检查费用低,能满足病变较轻患者的辅助检查,但是检出率明显不及CT影像检查;CT影像学检查结果准确,检测阳性率高,对于病变较重患者应行CT影像学检查.
-
X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的临床诊断价值
目的:探讨脊柱爆裂型骨折应用X线平片和CT影像诊断的效果.方法:收治脊柱爆裂型骨折患者60例,所有患者均给予X线平片和CT影像检查.结果:X线平片与CT影像的检查时间、检查费用比较差异有统计学意义(P<0.05).X线平片的脊柱爆裂型骨折检出率低于CT(P<0.05).结论:以X线平片为基础,结合CT影像对骨折细节和椎管受累情况进行判断,可有效提高对脊柱爆裂型骨折的诊断准确率.
-
X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用分析
目的：探讨CT影像及X线平片诊断脊柱爆裂型骨折的效果和价值。方法：收治脊柱爆裂型骨折患者60例，对其均行 X 线平片及 CT 影像检查，比较两种检查方法的诊断结果。结果：CT 扫描检出率94.1%，高于 X 线的58.8%，CT扫描检查时间较长，检出率与检查时间与X线平片比较，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论：以X线平片为检查基础，结合CT影像诊断脊柱爆裂型骨折可对骨折细节及椎管受累情况进行准确判断。
-
X线平片与CT影像诊断脊柱爆裂型骨折的比较分析
目的:分析X线平片与C T影像诊断脊柱爆裂型骨折的比较.方法:选取我院骨科2016年1月—2017年1月接诊脊柱爆裂型骨折患者58例,将其按照影像学检查方式的不同分为X线组和C T影像组,每组分别29例.X线组患者采用X线片检查,C T组采用C T影像检查,对比两组患者的检出时间、检出费用和检出率.结果:X线组患者的检出时间(2.45±0.82)min,检出费用(110.25±21.25)元,检出率68.96%;CT影像组患者的检出时间(9.58±1.21)min,检出费用(328.21±35.21)元,检出率96.55%,可见CT组的检出率要明显高于X线组,但其检出时间和检出费用也要高于X线,P<0.05.结论:X线片在脊柱爆裂性骨折中的检出率低于C T检查,但其检查费用和检查时间相对较低,在临床应用中还应结合实际情况选择合适的检查方式.
-
分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的 诊断运用
本文的目的就是分析X线平片和C T影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用,主要通过把我院在2013年2月—直到2017年2月接受治疗手术治疗的有关脊柱爆裂型骨折的病人的情况进行集中汇总整理,并且进行随机的选取一定数目的病人共选取了150位的病人,然而其中在这里面有女的病人52个之多的人数,在这里面有男的病人98个之多的人数,他们的年龄都是在15岁一直到79岁之间的,而且有腰椎的病人存在90个人之多,而颈椎的病人又有12个人之多,然而在这些病人之外的病人就都属于脊柱爆裂型骨折的这类病人了.还有这些病人的致病因素也是多样化的在所有的选取的这个150位的病人当中,又有以下的致病因素:在高处坠落的导致脊柱爆裂型骨折的病人有14个人之多,在平地因为撞击所以才会导致关脊柱爆裂型骨折的病人有12个人之多,因为交通事故所以才会的导致关脊柱爆裂型骨折的病人有124个人之多.本文也是据以上数据进行实验分析讨论以及研究得出结果并且进行必要的整理.结论证明,通过本次X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用的实验研究当中,证明X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用显然CT影像处在细节诊断更具优势.
-
X线平片与CT影像诊断脊柱爆裂型骨折的对比观察
目的 :分析对比X线平片与CT影像诊断脊柱爆裂型骨折的临床优势.方法:研究时间:2016年8月—2017年12月,研究对象:80例本院收治的脊柱爆裂型骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组(40例)、研究组(40例),研究组患者采用CT影像诊断,对照组患者采用X线平片进行诊断,对比分析两组患者检出率、检查时间及检查费用.结果:诊断结果与病理结果对比显示,研究组检出率、检查费用高于对照组,检查时间低于对照组P<0.05.结论:在分析分析对比X线平片与CT影像诊断脊柱爆裂型骨折的临床优势中,CT影像诊断检出率较高,所用时间较短,对脊柱爆裂型骨折患者的诊断有及其重要的意义.
-
在脊柱爆裂型骨折患者中CT影像和X线平片的诊断价值
目的:分析CT影像、X线平片技术在脊柱爆裂型骨折患者诊断中的价值.方法:选2014年2月—2017年3月本院接收的60例脊柱爆裂型骨折患者,以不同诊断方法为依据分组:甲组(30例,采用X线平片技术诊断),乙组(30例,采用CT影像技术诊断),对2种临床诊断结果作比对.结果:乙组检出率96.67%,明显比甲组73.33%高,(P<0.05);甲组操作时长(2.35±0.60)min、检查费用(113.65±10.55)元,明显优于乙组(5.70±0.80)min、(415.50±11.60)元,(P<0.05).结论:临床对脊柱爆裂型骨折患者展开专业诊断时,应根据患者实际病情发展选适宜的检查技术,如若病情较重,可结合X线平片、CT影像技术诊断,保证诊断精准性得以提升.
-
数字化X线和CT影像对脊柱爆裂型骨折的临床诊断价值
目的:分析脊柱爆裂型骨折应用数字化X线和CT影像诊断的临床效果.方法:任选60例2016年1月-2017年10月在我院治疗的脊柱爆裂型骨折患者,所有患者均给予数字化X线和CT影像检查,比较两种方法的检查时间和脊柱爆裂型骨折检出率.结果:数字化X线与CT影像的检查时间、检查费用比较,具有显著性差异(P＜0.05).数字化X线的脊柱爆裂型骨折检出率为71.67％,CT影像检出率为93.33％,P＜ 0.05,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:以数字化X线为基础,结合CT影像对骨折细节和椎管受累情况进行判断,可有效提高对脊柱爆裂型骨折的诊断准确率.
-
X线平片和CT对脊柱爆裂型骨折的临床诊断价值
目的:探究对脊柱爆裂型骨折患者实施X线平片和CT的诊断效果.方法:随机抽取2015年10月—2017年12月我院62例脊柱爆裂型骨折患者为观察对象,对其均实施X线平片和CT诊断,研究对比X线平片和CT的诊断效果.结果:CT检出率(98.38％)相比X线平片(70.97％)明显更高,P<0.05;X线平片的检查时间、检查费用相比CT均明显更少,P<0.05.结论:对脊柱爆裂型骨折患者实施CT诊断的效果较X线平片更佳,但CT的检查时间、检查费用更长,临床应结合患者病情为其选择合适的检查方式.
-
X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的临床诊断分析
目的 分析脊柱爆裂型骨折应用X线平片与CT影像的临床诊断效果.方法 选取2017年5月～2018年5月在我院行手术治疗的脊柱爆裂型骨折患者56例作为研究对象,共78处骨折,术前均进行X线平片与CT影像检查,对比2种不同检查方式的检查时间、检查费用,以手术检查结果作为金标准,对2种方法的阳性检出率进行对比.结果 CT影像检出率明显高于X线平片,X线平片的检查时间与检查费用均低于CT检查,两组比较,差异有统计学意义(P>0.05).结论 脊柱爆裂型骨折应以X线平片检查结果为诊断基础,针对无法确定椎管受累情况与骨折细节的患者,则可结合CT影像进行准确诊断.
-
急性胸腰椎爆裂型骨折的诊治
脊柱爆裂型骨折占所有脊柱骨折的14%[1],胸腰段是脊柱骨折的好发部位,其中40%伴有神经系统功能障碍[2].笔者收集近年来诊治的90例急性胸腰椎爆裂型骨折的CT、MRI资料,结合临床治疗情况进行回顾性分析,报告如下.
-
X线平片和CT影像在脊柱爆裂型骨折诊断中的作用评价
目的 探讨X线平片与CT影像在诊断脊柱爆裂型骨折中的临床效果与价值.方法 选取2011年1月-2017年6月我院收治的脊柱爆裂型骨折患者60例(骨折部位共78处),所有患者在入院后均进行了X平片检查与CT影像的扫描检查.比较两种方式对患者骨折的检出率、检查时间和检查费用.结果 X线平片的平均检查时间少于CT影像,差异显著(P<0.05);而检查费用相比较,CT影像的平均检查费用明显高于X线平片,差异显著(P<0.05);而对于骨折细节的检出率相比较,CT影像检出率(96.15％)明显优于X线平片(52.56％),差异显著(P<0.05).结论 对于脊柱爆裂型骨折患者的诊断,应先进行X线平片基础性检测,对病情复杂且骨折细节难以确诊、骨折累及椎管的患者,则可根据情况联合CT影像进行进一步诊断,保证诊断的正确性.
-
胸腰椎爆裂型骨折研究进展
胸腰椎爆裂型骨折的主要危害是原发和/或继发性损伤所造成脊髓神经组织损伤.现将脊柱爆裂型骨折目前研究现状及进展综述如下.
-
对"胸腰段"含义的探讨
随着现代交通业及建筑业的发展,脊柱爆裂型骨折的发生率呈上升的趋势,T11～L2的骨折约占脊柱骨折脱位的2/3～3/4[1].据Aebi等[2]统计,在1445例胸椎与腰椎骨折中,胸腰段(T11～L2)占62.9%(901例),其中T12、L1占44.8%(648例),可见"胸腰段骨折"在脊柱骨折中的重要地位.但笔者在阅读文献时,发现对"胸腰段"的理解存在着明显差异,这可能会对学术交流和临床工作产生一定的影响.通过复习有关文献,与同道探讨一下"胸腰段"所包含的椎节数及其意义.
-
X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用评价
目的 对比在诊断脊柱爆裂型骨折中应用X线平片与CT影像的临床效果与价值.方法 回顾性分析新汶矿业集团莱芜中心医院自2016年3月—2017年3月期间诊治的122例脊柱爆裂型骨折患者所有临床资料,所有患者均予以X线平片与CT影像检查,对比观察X线平片与CT影像两种检查方式的阳性检出率、检查费用以及检查时间.结果 CT影像诊断脊柱爆裂型骨折疾病阳性检出率98.36%对比X线片诊断阳性检出率81.96%显著更高,CT影像诊断检查费用(612.32±52.35)元高于X线片诊断检查费用(109.54±12.54)元,CT影像诊断检查时间(8.23±1.11)min多于X线片诊断检查时间(3.11±0.57)min,两种检查方式对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床诊断脊柱爆裂型骨折过程中诊断方法X线平片具有操作方便、时间短、费用低等优势可检查较轻病变患者,但是因检出率显著低于CT影像检查,CT影像检查阳性率较高,可获得准确检查结果,适合检查较重病变患者.
-
X线平片和CT影像在脊柱爆裂型骨折中的对比研究
目的：比较在脊柱爆裂型骨折中应用ct影像与X线平片诊断的临床价值。方法选取人民医院收治的脊柱爆裂型骨折患者60例作为研究对象，均开展ct影像学与X线平片检查，对比临床诊断率。结果 X线平片检出率为51.7%，检查时间为（8.1±2.3） min，ct影像学检查分别为96.7%、（8.1±2.3）min，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论在脊柱爆裂型骨折诊断中推荐使用ct影像学，其相较于X线平片检出率更高，结果更准确。
-
X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用分析
目的 分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用.方法 选取2009年2月至2012年10月于通城县人民医院进行手术的脊柱爆裂型骨折患者110例(共141处骨折),所有患者在术前均行X线平片与CT影像扫描.比较分析X线平片与CT影像的检查时间以及费用和检出结果.结果 CT影像骨折细节检出率高于X线平片的检出率,分别为97.16%和53.19%(P＜0.05);X线平片的检查时间比CT检查时间短,且花费少(P＜0.05).结论 针对脊柱爆裂型骨折患者,先拍摄X线平片作为诊断基础,若很难确定骨折的细节和椎管受累情况等,则可适当结合CT影像以正确诊断.
-
脊柱爆裂型骨折的CT诊断价值
目的:脊柱爆裂型骨折是脊柱外伤中常见的骨折类型,随着CT扫描机的普及,其检出率亦明显提高.方法:本文收集共76个爆裂型骨折的椎体,分析它们的CT影像.结果:76个骨折椎体中,13例仅为椎体前部碎裂,其余63例椎体骨折线均累及椎管,13例可见骨碎片突入椎管,附件骨折48例,椎管狭窄34例.结论:CT在显示椎体爆裂型骨折及椎体后缘骨碎块上具有很高的特异性和敏感性,对诊断、分型、判断失稳及椎管狭窄程度上有重要的诊断价值.
-
脊柱前路钢板内固定的手术配合
2004年2月至2005年2月我院共完成脊椎前路钢板内固定手术8例(男5例,女3例;年龄21～46岁,平均33.5岁,均为脊柱爆裂型骨折),经术前、术中、术后护理配合,手术效果满意.
-
脊柱爆裂型骨折的CT扫描价值分析
目的:探讨脊柱爆裂型骨折的CT扫描价值. 资料与方法:随机抽取我院1988年至2001年骨科70例脊柱外伤患者的资料.其中男性54例,女性16例.年龄19岁～73岁,平均49岁.全部患者均摄取普通X线片,然后依据X线片提示的骨折部位作CT扫描,采用估算法重建图像,应用骨窗和软组织窗观察,部分病例进行矢状面重组.结果:70例受检者中受损椎体87个,C5损伤1例,T12～L1损伤1例,L1～2损伤1例,其他均为单椎体损伤.按Denis[1]三柱理论,63例病例为爆裂骨折,累及二柱和二柱以上,7例为椎体单纯压缩型骨折,1例伴有严重的脱位.结论:CT在显示椎体骨折尤其是脊柱后结构损伤方面优于X线平片,对判定脊柱稳定程度及损伤有否手术指征帮助大.当X线摄片之后考虑为爆裂性骨折时,应抓紧作CT扫描检查.
