首页 > 文献资料
-
Vitapex糊剂和抗生素糊剂治疗乳牙牙髓-根尖周病的疗效对比
目的 本文就Vitapex糊剂和抗生素糊剂治疗乳牙牙髓-根尖周病的疗效进行分析.方法 选择我院2014年4月~2015年3月收治的乳牙牙髓-根尖周病患儿82例作为研究对象,按照入院顺序单双号分为实验与参照组,各41例.实验组予以Vitapex糊剂根管填充治疗,参照组予以抗生素糊剂填充治疗,对比两组患者的治疗总有效率.结果 实验组患者的治疗总有效率与参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 Vitapex糊剂和抗生素糊剂治疗乳牙牙髓-根尖周病均可获得较为理想的疗效,但Vitapex糊剂使用便捷,易操怍,更值得临床推广.
-
临床治疗牙齿、牙周、牙髓综合症的体会
龋病、牙髓病、根尖周病为常见牙齿疾病,其治疗方法均以充填术或替硝唑抗生素糊剂.经临床观察和术前后X光对比,无一例外,每一颗牙齿都进行了充填物"拆除重补"和替硝唑抗生素糊剂的治疗,随访效果良好,有效地保留了患牙.
-
氢氧化钙联合抗生素糊剂对根管消毒患者疼痛程度及消毒效果的影响
目的 探讨氢氧化钙联合抗生素糊剂对根管消毒患者疼痛程度及消毒效果的影响.方法 从我院口腔科收治的慢性根尖周炎患者中抽选108例随机分组:对照组54例,根管内封入氢氧化钙糊剂;观察组54例,根管内封入氢氧化钙和抗生素糊剂.对两组患者的疼痛程度及消毒效果进行评估和对比.结果 与对照组相比,观察组患者的VAS疼痛评分明显更低,消毒有效率明显更高,结果对比差异显著(P<0.05).结论 氢氧化钙联合抗生素糊剂在根管消毒患者中的应用能够显著降低患者的疼痛程度,提高消毒效果.
-
不同充填剂治疗乳牙根尖周炎的疗效对比研究
目的 探讨不同充填剂治疗乳牙根尖周炎的近远期临床疗效.方法 我院诊治的120颗患尖周炎的乳牙,随机将其分为A(使用干髓糊剂进行充填)、B(使用氢氧化钙碘仿糊剂进行充填)、C(使用抗生素糊剂进行根管充填)三个治疗组,治疗3个月、6个月、1年后,比较各组患牙的治疗成功率.结果 于治疗3个月、6个月和1年,与A组相比,B组和C组的成功率都明显升高,P<0.05,差异具有统计学意义;与B组相比,C组的成功率没有明显差异,P>0.05.近期失败的主要临床表现为存在不同程度的咬合痛、叩击痛,窦道没有消失;远期的主要临床表现为牙齿折断、充填物脱落、继发龋齿.结论 氢氧化钙碘仿糊剂和抗生素糊剂根管充填是目前治疗乳牙根尖周炎的相对比较有效方法,值得临床推广应用.
-
抗生素糊剂联合VITAPEX用于根尖诱导成形术的临床疗效观察
目的 观察抗生素糊剂及VITAPEX联合应用在成年恒牙根尖诱导成形术中的临床疗效.方法 选择根尖未能继续发育的成年恒牙45例,患牙根尖闭合不全且均伴有根尖阴影,采用抗生素糊剂消毒根管,VITAPEX行根尖诱导术,追踪观察1~3年的临床疗效.结果有效43例.失败2例,有效率95.6%.结论 抗生素糊剂与VITAPEX联用对成年恒牙进行根尖诱导成形术有较好的临床疗效.
-
Vitapex糊剂与抗生素糊剂在根尖诱导成形术中的应用
年轻恒牙常因外伤、龋齿、畸形等因素导致根尖发育停止.笔者于2004年8月开始使用2种药物对年轻恒牙进行根尖诱导成形的治疗,现将结果报道如下.
-
不同糊剂在根尖诱导成形术中的综合效果比较
根尖诱导成形术是临床中治疗年轻恒牙牙髓病和根尖周病的有效方法,其不仅可以促进牙根的继续发育,且具有有效封闭根尖孔的效果,同时因其操作简便,故临床应用率较高,应用效果也较受肯定[1].在治疗的过程中不同的根尖治疗材料的综合效果差异较大,因此对于糊剂的选择是研究的重点之一[2].本文就抗生素糊剂和氢氧化钙碘仿甘油糊剂在根尖诱导成形术中的综合效果进行观察,报告如下.
关键词: 抗生素糊剂 氢氧化钙碘仿甘油糊剂 根尖诱导成形术 综合效果 -
Vitapex与抗生素糊剂用于乳牙根尖周病根管消毒的临床疗效分析
目的 分析Vitapex糊剂和抗生素糊剂用于乳牙根尖周病根管消毒的临床疗效.方法 选择2004-2007年来济宁口腔医院儿童牙病科就诊的96例乳牙根尖周炎患儿的108颗患牙,随机分为Va组(充填Vitapex糊剂,口服抗生素3 d),Vb组(单纯充填Vitapex糊剂)和抗生素糊剂组(单纯充填抗生素糊剂),于封药后2周复诊,评价其临床疗效.结果 Va组患牙痊愈率为96.3%,Vb组患牙痊愈率为88.0%,抗生素糊剂组患牙痊愈率为92.9%,三组患牙痊愈率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 Vitapex糊剂和抗生素糊剂用于根管内封药均能取得较好的根管消毒效果.
-
碘仿-消炎痛-抗生素糊剂在根管治疗中的应用
碘仿是目前根管治疗效果比较好的杀菌药物,但作用时间较长.本文作者将碘仿-消炎痛-抗生素研成粉末用二甲亚砜调拌成糊剂对根管进行封药,时间可缩短至3 d.经过2年观察,效果满意,现报道如下.1 资料与方法1.1一般资料选择2006年以来就诊的根尖周炎患者100例,年龄18~65岁,无牙周病,无药物过敏史.
-
三种药物对年轻恒牙根尖诱导成形术疗效的临床研究
目的 将三种不同药物用于年轻恒牙根尖诱导成形术,探讨提高根尖诱导成形术疗效的佳方法.方法 选择年轻恒牙,共143个患牙,随机分为氢氧化钙组,抗生素糊剂组和Vitapex糊剂组,现测其疗效.结果 Vitapex糊剂组和抗生素糊剂组与氢氧化钙组比较,有显著性差异(P<0.05),Vitapex糊剂组与抗生素糊剂组相比无显著性差异(P<0.05).结论 Vitapex糊剂、抗生素糊剂组较氢氧化钙更适用于年轻恒牙根尖诱导成形术.
-
两种材料在年轻恒牙根尖诱导成形中的疗效观察
目的 探讨Vitapex糊剂和抗生素糊剂在感染较重的年轻恒牙患者根尖诱导成形术中的疗效.方法 急慢性牙髓及根尖周炎年轻恒牙206颗,按治疗顺序随机分为两组,分别用Vitapex糊剂和抗生素糊剂进行根尖诱导成形,随访3年并比较两组的临床疗效.结果 Vitapex糊剂有效率为94.1%;抗生素糊剂有效率93.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 Vitapex糊剂和抗生素糊剂对于感染较重的年轻恒牙具有良好的根尖诱导成形作用.
-
Vitapex糊剂和抗生素糊剂用于根尖诱导成形术的疗效比较
目的:观察两种根充糊剂对根尖诱导成形的作用.方法:选择年轻恒牙172颗,其中牙髓炎62颗、牙髓坏死32颗、根尖周炎78颗,随机分成两组,分别充填Vitapex糊剂和抗生素糊剂,随访3a评价其疗效.结果:总治疗有效率Vitapex组为86.0%,抗生素组为91.9%,差异无显著性(P>0.05);但在根尖周炎组两者差异有显著性(P<0.05).结论:Vitapex和抗生素糊剂都是较理想的根尖诱导制剂,但Vitapex糊剂要注意适应证的选择.
-
根管消毒药物缓解乳磨牙根尖周炎临床症状的疗效分析
目的 对比4种临床常用的根管消毒药物缓解乳磨牙根尖周炎临床症状的效果.方法 选择根尖周炎乳磨牙160颗,随机分为四组,每组40颗,根管预备超声荡洗后,A组封入抗生素糊剂,B组封入Vitapex糊剂,C组封入氢氧化钙糊剂,D组封入樟脑酚棉球,10 d后复诊,对4种根管消毒药物缓解乳牙根尖周炎临床症状的效果进行评价.结果 10 d后抗生素糊剂组的脓肿消除效果优于其他3组(P=0.005),Vitapex组与氢氧化钙组效果,均优于樟脑酚组(P<0.05).抗生素糊剂组术后24 h内疼痛发生率低于Vitapex组(P=0.014)和氢氧化钙组(P=0.045).10 d后疼痛的比例各组之间无统计学差异.结论抗生素糊剂能够有效缓解乳牙根尖周炎的临床症状.
-
MTA修补乳磨牙龋源性髓底穿孔
目的:探讨MTA修补乳磨牙龋源性髓底穿孔的有效治疗方法.方法:对12例患者进行根管预备加局部抗生素糊剂暂封1周后如无症状根管治疗完成,MTA队修补穿孔.结果:3个月随诊10例,成功8例,无变化1例,失败1例;6个月随诊9例,成功8例,失败1例;12个月时随诊8例,成功7例,失败1例.结论:MTA可以作为修补乳磨牙龋源性髓底穿孔的较为理想材料.
-
抗生素糊剂和氢氧化钙糊剂在根尖诱导成形术中的疗效比较
牙根未发育完善的年轻恒牙因外伤、畸形或龋病等各种原因所致的牙髓坏死及根尖周炎影响牙根的继续发育.为促使牙髓坏死的年轻恒牙牙根继续发育,保持牙颌系统的完整,临床上一直以来使用氢氧化钙糊剂作为诱导剂促进牙根继续发育.我们以复方抗生素为诱导剂,行根尖诱导成形术,取得了较好的疗效,现总结报告如下.
-
乳牙根尖周炎的病因分析和Vitapex糊剂治疗的疗效观察
目的 探讨乳牙根尖周炎的病因以及Vitapex和空管糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察.方法 选取3~6周岁慢性尖周炎患牙271个,进行病因分类和根管治疗术,一年后随访.并进行疗效对比分析.结果 乳牙根尖周炎主要病因是牙源性疾病,占94.1%,医源性5.9%.注射式Vitapex根充糊剂疗效优于根管糊剂(P<0.05).结论 Vitapex可替代抗牛素糊剂作为临床常规乳牙根管剂.
-
抗生素糊剂和氢氧化钙碘仿甘油糊剂在根尖诱导成形术中的疗效分析
[目的]观察比较抗生素糊剂和氢氧化钙碘仿甘油糊剂在根尖诱导成形术中的临床疗效.[方法]选2007年1月~2008年6月期间行根尖诱导形成术的年轻恒牙224颗,随机分为两组,分别填充抗生素糊剂和氢氧化钙碘仿甘油糊剂,诱导根尖形成,随访3年,比较两组的临床疗效.[结果]抗生素糊剂组总有效率为85.7%,氢氧化钙碘仿甘油糊剂组总有效率为88.4%;两种糊剂不同牙根尖孔分型比较,同组内根端喇叭型分别与管壁平行型和管壁内聚型比较差异均有统计学意义(P<0.05),且管壁平行型及管壁内聚型的疗效均优于根端喇叭型疗效;两种糊剂各组间不同疾病比较,牙根尖周炎组抗生素糊剂疗效优于氢氧化钙碘仿甘油糊剂组(P<005).[结论]抗生素糊剂和氢氧化钙碘仿甘油糊剂均是比较理想的根尖诱导制剂,氢氧化钙碘仿甘油糊剂临床应用时要注意适应证的选择.
关键词: 根尖诱导形成术 抗生素糊剂 氢氧化钙碘仿甘油糊剂 疗效 -
碘仿氧化锌糊剂、抗生素糊剂和Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周病的对比研究
目的:比较碘仿氧化锌糊剂、抗生素糊剂和Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周病的有效性及安全性.方法:按照随机数字表法将2016年1月-2017年1月笔者医院口腔科收治的90例乳牙根尖周病患儿分为A、B、C三组,每组30例.A、B、C三组患儿乳牙分别采用碘仿氧化锌糊剂、抗生素糊剂和Vitapex糊剂进行填充根管治疗,治疗后随访1年,观察治疗后及随访1年时三组的临床疗效,比较治疗前及治疗后1个月、3个月三组的VAS疼痛评分,采用O-PAI分级标准评价治疗前及治疗后1个月三组的根尖周指数,观察三组的根充反应发生情况.结果:治疗后,三组患儿总有效率比较,差异无统计学意义(F=0.856,P=0.117),随访1年后,A组的总有效率均明显低于B组、C组(χ2=6.779、6.115,P=0.028、0.032),B组与C组的总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=0.742,P=0.226);治疗后3个月,A组的VAS疼痛评分均明显高于B组、C组(t=2.330、2.581,P=0.033、0.027),B组与C组的VAS疼痛评分比较差异无统计学意义(t=0.887,P=0.135);治疗后1个月,A组的根尖周指数分级均明显高于B组、C组(Z=2.117、2.619,P=0.043、0.028),B组与C组的根尖周指数分级比较差异无统计学意义(Z=0.451,P=0.360).A组的根充反应发生率均明显高于B组、C组(χ2=5.943、5.943,P=0.039、0.039),B组与C组的根充反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.553,P=0.412).结论:抗生素糊剂及Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周病的有效性及安全性优于碘仿氧化锌糊剂,抗生素糊剂与Vitapex糊剂疗效相当.
-
两种糊剂用于年轻恒牙根尖诱导成形术的比较
目的:比较Vitapex糊剂和抗生素糊剂分别作为诱导药物诱导年轻恒牙根尖形成的临床疗效.方法:选取年轻恒牙牙髓炎、牙髓坏死或并发根尖周炎的患牙94颗,分成两组,清除根管内残髓及感染物质,控制根尖周炎症,分别以Vitapex糊剂和抗生素糊剂作为诱导药物,进行根管充填,诱导牙根继续发育形成,随访观察3a评价其疗效.结果:Vitapex糊剂总有效率为93.6%,抗生素糊剂总有效率为76.6%,两者比较差异有显著性(P<0.05).结论:无髓年轻恒牙,采用Vitapex糊剂和抗生素糊剂,皆可诱导根尖发育形成,Vtapex糊剂治疗效果明显优于抗生素糊剂,Vitapex糊剂是较为理想的根尖诱导剂,值得广泛推广.
-
抗生素糊剂诱导根尖形成的临床研究
目的:利用抗生素糊剂充填牙根尚未发育完成的患牙,诱导根尖继续发育形成.方法:实验组用抗生素糊剂,对照组用氢氧化钙糊剂充填根管,并于0.5~2年后复查,观察疗效.结果:实验组临床疗效理想,有效率达97% .根据统计学检验,实验组与对照组有显著差异.结论:抗生素糊剂有效地控制了根尖周组织的炎症,促使牙根继续发育,在根尖诱导形成中疗效显著.