首页 > 文献资料
-
Metapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床效果观察
氢氧化钙是一种强碱性药物,常用于根管治疗中的根管消毒及根尖诱导成型术中的诱导剂.本研究利用成品氢氧化钙制剂-Metapex糊剂作为乳牙根管治疗中根管充填糊剂取得了良好的效果,报告如下.
-
年轻恒牙冠折后氢氧化钙护髓86例临床分析
目的 研究并分析将氢氧化钙制剂护髓应用于年轻恒牙冠折后的疗效及其相关影响因素.方法 选取本院2015年9月~2016年8月收治的因冠折而就诊的患儿90例(99牙)作为研究对象,回顾性分析这些患儿的临床资料.其中86例(92牙)应用氢氧化钙制剂来开展间接盖髓术进行护髓.结果 86例患儿92颗患牙中,共有78牙获得成功,成功率为84.78%;研究结果发现,影响治疗效果的因素主要有外伤牙的受伤程度、外伤后的就诊时间和修复方法.结论 使用氢氧化钙制剂对年轻恒牙冠折后进行护髓,并给予良好修复,可取得较高的成功率,值得在口腔临床广泛应用.
-
分析氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床应用效果
目的 分析氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床应用效果.方法 选取2014年1月~2016年5月本诊所接受治疗的牙体牙髓病患者82例作为研究对象,按照就诊顺序分为常规组与研究组,各41例.常规组采用一般干髓剂治疗,研究组采用氢氧化钙制剂治疗,对比两组患者的1次治愈率、出血指数、菌斑指数以及临床附着丧失指数.结果 研究组的1次治愈率显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者各项出血指数、菌斑指数以及临床附着丧失指数均优于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氢氧化钙制剂在牙体牙髓病治疗中的应用,能够有效提升患者的1次治愈率,改善患者的牙周情况,治疗方式简单易于推广,建议临床应用.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床应用
目的：探讨氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床效果。方法选择2013年7月～2014年12月在我院收治的牙体牙髓疾病患者42例，随机分成术A组（n=21）与术B组（n=21），术A组行牙髓牙体规范治疗，术B组以氢氧化钙制剂治疗，比较分析两组患者的临床治疗效果、治疗前后疼痛评分的差异。结果术B组的临床总有效率显著优于术A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者疼痛评分不显著，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，术B组疼痛评分明显低于术A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床应用效果确切，可有效改善患者症状，缓解其疼痛感，值得推广。
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床效果观察
目的 对氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病患者治疗中的临床效果观察.方法 在我院2014年12月~2016年9月实施治疗的牙体牙髓疾病患者中随机选取100例,分成两组,其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者实施氢氧化钙制剂治疗,对比两组患者的临床效果.结果 和对照组患者相比,观察组患者的临床治疗总有效率明显偏高,差异对比P<0.05.结论 在牙体牙髓疾病患者临床治疗中,采用氢氧化钙制剂能够显著提升患者的临床治疗效果,值得推广.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病中的疗效分析
目的 分析探讨采用氢氧化钙制剂治疗牙体牙髓疾病的疗效.方法 选取2016年1月～2018年1月本院收治的牙体牙髓疾病患者120例作为研究对象,按照患者不同的治疗方式将其分为对照组和观察组,对照组实施常规治疗,观察组给予氢氧化钙制剂治疗方式,对比两组患者治疗后的牙体指标评分(出血、菌斑、附着指数)和疼痛评分.结果 治疗后,观察组牙体指标评分、疼痛评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氢氧化钙制剂在治疗牙体牙髓疾病中具有理想的应用效果,有利于缓解患者疼痛评分,改善患者牙体等相关指标.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的应用效果分析
目的:分析探讨治疗牙体牙髓疾病的临床疗效.方法:选取2017年1月到2018年4月于本院接受治疗的90例牙体牙髓疾病患者作为调查对象,随机纳入治疗组与参照组,各45例.参照组实施常规的牙周系统治疗,治疗组实施氢氧化钙制剂治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:治疗组患者的临床治疗有效率为100％,参照组患者的临床治疗有效率为88.89％,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05).结论:氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的应用,能够显著改善患者的临床症状,临床治疗总有效率相对较高,建议推广应用.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的应用疗效
目的：探讨氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中，的应用疗效。方法选取我院2012年11月～2014年10月收治的牙体牙髓疾病患者60例作为研究的对象，随机分为观察组和对照组，各30例。对照组采用常规干髓剂进行治疗，观察组采用氢氧化钙制剂进行治疗，对比两组患者的综合疗效。结果经过系统的治疗及资料整合，两组患者在治疗总有效率方面比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），此外，两组患者在治疗过程中均未发生任何严重的不良反应，治疗进程顺利。结论在牙体牙髓疾病患者的治疗中，采用氢氧化钙制剂具有操作简单、副作用小、治疗费用低的优势，并且能够有效降低患者不良反应的发生率并提高疗效，值得应用与推广。
-
氢氧化钙制剂对牙体牙髓疾病患者的治疗效果
目的 探讨氢氧化钙制剂对牙体牙髓疾病患者的治疗效果.方法 将100例牙体牙髓疾病患者按照治疗方法分为对照组(49例)与观察组(51例),对照组采用干髓剂及常规抗感染治疗,观观察组在此基础上采用Ca(OH)2制剂进行治疗.比较两组临床疗效及根管治疗期间的急症(IAE)发生率.结果 (1)经治疗,观察组临床总有效率(96.08％,49/51)显著高于对照组(71.43％,35/49) (P＜0.05);(2)根据MohdSulong疼痛评分标准,观察组1AE发生率为(5.88％,3/51)显著低于对照组(26.53％,13/49)(P＜0.05).结论 Ca(OH)2制剂治疗牙体牙髓疾病的疗效显著,应在临床上进行推广.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床应用
目的 探讨氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的应用效果.方法 选取我所收治的牙体牙髓疾病患者80例作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,对照组采用常规药物治疗,观察组患者采用氢氧化钙制剂治疗,对两组患者治疗效果进行评估.结果 两组临床疗效比较,观察组(100％)明显高于对照组(85.0％),组间比较差异P＜0.05,存在统计学意义.结论 氢氧化钙制剂在牙体牙髓治疗中具有较高的应用价值,临床疗效显著,安全性与可靠性较高,价格合理,使用方便等优势,值得临床普及推广.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的效果
目的 本次研究主要分析了牙体牙髓疾病患者治疗过程中氢氧化钙制剂的作用.方法 选取2016年12月～2017年12月我院收治的患者58例,平均分为对照组和观察组,每组均有29例患者,其中对照组患者接受的是传统的治疗,而观察组患者则进行氢氧化钙制剂治疗,经过一段时间后,对两组患者的治疗效果进行检查,并比较两组患者的并发症发生情况.结果 观察组患者的治疗有效率大大高于对照组,而且观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异非常明显,具有统计学意义.结论 采用氢氧化钙制剂的方法治疗牙体牙髓疾病,具有很好的疗效,而且能避免患者产生并发症,值得推广、应用.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的效果
目的 观察分析氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床效果.方法 选取2017年10月～2018年6月在我院治疗牙体牙髓疾病患者60例作为研究目标,分为常规组(30例),研究组(30例).常规组用常规方法治疗,研究组用氢氧化钙制剂治疗,两组均治疗3个月,对比两组患者的治疗效果.结果 在牙体牙髓疾病治疗过程中,用氢氧化钙制剂比常规方法治疗效果更好,治愈率更高,使患者满意.组间数据差异比较明显,存在统计学意义(P<0.05).结论 对牙体牙髓疾病患者,在临床中应用氢氧化钙制剂治疗,经临床试验结果证明,疗效确切,治愈率高,值得临床推广及应用.
-
探讨氢氧化钙制剂应用于牙体牙髓疾病治疗过程中的临床效果
目的 分析在治疗牙体牙髓疾病患者过程中使用氢氧化钙制剂的应用效果.方法 选取200例2016年3月～2018年9月之间本院收治的牙体牙髓疾病患者,随机将所有患者分为两组,每组100例,其中对照组为常规治疗,观察组则再增加氢氧化钙制剂治疗,将两组结果进行对比,并观察疼痛评分、临床附着指数、菌斑指数、出血指数和临床效果.结果 观察组疼痛评分、菌斑指数、出血指数低于对照组;观察组临床附着指数、临床总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 治疗牙体牙髓疾病患者过程中使用氢氧化钙制剂的应用效果较为确切,推广价值高.
-
氢氧化钙制剂与传统根管消毒药对根管治疗疗效影响分析
目的 探讨氢氧化钙制剂与传统根管消毒药对根管治疗疗效影响.通过对比两种氢氧化钙制剂和传统的根管消毒药物甲醛甲酚和樟脑酚,观察根管消毒后的治疗期间疼痛发生率及术后疼痛程度及疗效等情况,探讨不同药物的临床运用性.方法 选取我院2012年1月~2013年1月收治的患有根尖周炎、急慢性牙髓炎以及牙髓坏死的患者84例为研究对象,治疗前患者没有进行相关治疗,对患者进行常规根管治疗,术前给所有患者行X线片检查,对患牙的工作长度进行详细计算.给予患者局麻后拔除牙髓并清理根管,并采用丁香油棉球进行开放引流,时间规定为2~3天.然后对患者的根管进行扩大、冲洗、封药操作,按照封药的情况进行分组:FC组、CP组、CH组、CH+碘仿组.后对牙胶尖氧化锌根管采用充填糊剂进行填充,完成对根管的全部治疗操作.如果在根管治疗期间患者出现疼痛,及时进行根管冲洗和换药,保证根管无任何症状后再进行继续治疗.观察患者的临床症状和X线片,比较分析不同方法 治疗中患者根管疼痛的发生率、疼痛的程度以及治疗疗效.结果 在IAE发生率、疼痛级别及疗效方面,CH组和CH+碘仿组疼痛的发生率和疼痛的程度显著优于FC组和CP组.CH+碘仿组对急性根尖炎的治疗疗效显著优于CH组,差异有统计学意义(P<0.05).CH组和CH+碘仿组对于其他疾病的治疗中,差异无统计学意义(P>0.05).结论 氢氧化钙制剂在根管消毒中疗效明显优于甲醛甲酚和樟脑酚制剂,氢氧化钙加碘仿制剂对治疗急性根尖炎疗效要好于单纯氢氧化钙制剂
-
常用氢氧化钙制剂及其在口腔内科学中的应用
口腔科常用氢氧化钙制剂包括放射线阻射氢氧化钙复合物、氢氧化钙甘油、ZT胶氢氧化钙混合剂和可见光固化氢氧化钙，可用于根管消毒、根管充填、根尖诱导成形术、活髓切断术和盖髓术。用于治疗口腔内科疾病操作简单，成本低廉，治疗效果显著。但应合理应用氢氧化钙制剂，充分认识其优势和不足，使之充分发挥治疗作用。
-
不同赋形剂氢氧化钙治疗老年慢性根尖炎的效果对比
目的 探讨氢氧化钙制甘油糊剂与水糊剂在老年慢性根尖炎治疗中的临床应用效果对比.方法 两组慢性根尖炎患者均根据其实际情况给予常规根管治疗,其中研究组选用氢氧化钙甘油糊剂,对照组给予氢氧化钙水糊剂,记录其临床疗效,将所得数据统计学分析后得出结论.结果 两组慢性根尖炎患者均顺利完成相应治疗并接受有效随访(2年),研究组临床治疗成功率(95.56%)显著高于对照组(71.11%),数据对比差异显著(P<0.05,有统计学意义).结论 应用氢氧化钙甘油糊剂可获得更为理想的根管治疗消毒效果,有利于保障患者生活质量及身心健康.
-
人工骨诱导根尖孔成形一例
根尖孔发育不全,以往均采用氢氧化钙制剂诱导,利用氢氧化钙的强碱性抑制细菌,中和细菌代谢产物,促进碱性磷酸酶的活性和根尖组织细胞的分化形成牙本质和牙骨质.
-
根管治疗中两种根管消毒药物的比较
目的比较根管治疗中甲醛甲酚合剂和氢氧化钙糊剂两种根管消毒药物的效果.方法对50例患牙采用甲醛甲酚合剂,对50例患牙采用氢氧化钙糊剂分别封入髓腔中,比较封药过程中患者的反应及临床检查指征. 结果采用两种试剂进行根管消毒均有效,采用氢氧化钙制剂病人反应少且症状轻. 结论氢氧化钙糊剂作为根管消毒药物更为安全,有效.
-
氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床应用
目的：探讨在临床上应用氢氧化钙制剂对牙体牙髓疾病进行治疗的方法及治疗效果。方法选择在我院进行治疗的牙体牙髓疾病患者40例，利用氢氧化钙制剂对患者进行治疗，并对其治疗前后牙体牙髓疾病的改善情况进行观察，对氢氧化钙在临床上的应用进行总结。结果完成治疗后，20例龋齿患者中有18例症状消失，有效率为90%，对剩余2例患者行二次治疗也全部治愈；10例牙齿磨损患者在一次治疗后均痊愈；6例根间周疾病中有5例治愈，另外1例由于患病较严重，无法完全治愈；4例牙齿过敏患者均治愈。患者的牙齿疼痛情况均消失，疾病改善情况与治疗前进行比较，存在显著差异（P＜0.05）。结论利用氢氧化钙制剂对牙体牙髓疾病进行治疗效果较好，且治疗方法比较简便，副作用小，治疗费用也相对较低，值得在临床上推广。
-
氢氧化钙制剂在根管治疗中的临床应用价值分析
目的 分析氢氧化钙制剂在根管治疗中的临床应用价值.方法 该次研究对象均方便选自于2015年2月—2016年2月期间该院收治的牙髓病、根尖周病等患者,共50例.根据应用材料的不同将上述患者随机分为两组,各25例,分别进行氢氧化钙制剂根管封药和根管充填(氢氧化钙组)、FC根管封药和麝香草酚糊剂充填(常规组),将上述两组患者的治疗效果进行短期及远期分析对比.结果 氢氧化钙组患者经治疗后无论短期有效率为92.00％、远期有效率为96.00％,均明显高于常规组(x2=5.316,5.812,P<0.05).结论 在根管治疗中,采用氢氧化钙制剂根管封药和根管充填的效果优于常规材料根管治疗,值得在今后推广使用.
