首页 > 文献资料
-
两种牙胶根管充填后的疗效评价
根管治疗是治疗牙体牙髓病及根尖周病的首选方法,它是通过彻底清理根管内根尖组织的不良刺激,防止根尖周病的发生或促进根尖病变的愈合.根管治疗本身是复杂的过程,包括完善的根管预备、消毒炎症牙髓和坏死物质、扩大成形根管,并对根管进行适当消毒、后严密充填根管,以去除根管内感染性内容物,其中根管充填是将去除牙髓并经预备的空管用一种密封材料充填起来以隔绝根管和根尖周组织的交通,防止再感染.根管充填完善与否是根管治疗成败的关键所在,而完善根管充填的要求是用根管充填材料将根尖及根管严密封闭,以阻断根管和根尖周组织的交通并防止来自口腔的感染,总之,根管充填物和根管壁的密合程度直接影响根管治疗的疗效.
-
奥硝唑合剂辅助填充方法在牙体牙髓病中治疗效果分析
目的:探讨奥硝唑合剂辅助填充方法在牙体牙髓病中治疗效果分析.方法:选取2014年3月～2015年12月我院收治牙体牙髓病患者92例为研究对象,采用随机分组表将患者随机分为研究组和对照组,对照组采用常规填充剂填充治疗,研究组患者采用奥硝唑合剂治疗,比较两组患者疗效及不良反应发生率.结果:研究组患者治疗总有效率(97.83％)显著高于对照组(84.78％),比较有统计学意义(P＜0.05).研究组患者牙齿疼痛、牙龈肿胀、咬合不适不良反应发生率均低于对照组,比较有统计学意义(P＜0.05).结论:奥硝唑合剂辅助填充方法在牙体牙髓病中治疗可提高临床疗效,降低不良反应发生率,具有显著临床治疗效果和较高治疗安全性.
-
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的效果与安全性
目的:探析牙体牙髓病经奥硝唑合剂治疗的疗效及安全性.方法:选取我院接收的牙体牙髓病62例患者为研究对象,随机分设研究组和参照组两组,每组31例.行常规方法治疗参照组,行奥硝唑合剂治疗研究组.比较观察经不同方法治疗取得的效果情况.结果:研究组患者的临床疗效率显著优于参照组(P<0.05);参照组患者的不良反应发生率显著高于研究组(P<0.05).结论:实施奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病,其治疗效果良好,不仅能使不良反应的发生降低,而且还有助于病情改善,安全性较高.
-
一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效分析
目的 观察一次性根管治疗牙体牙髓病的效果.方法 选择2017年7月-2018年5月我院收治的牙体牙髓病患者76例,采用随机数表法分为2组,各38例.对照组予以多次根管治疗,观察组实施一次性根管治疗,比较两组临床疗效、并发症发生情况、治疗后用药时间以及疼痛消失时间.结果 观察组临床疗效高于对照组,疼痛消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对牙体牙髓病患者,予以一次性根管治疗利于增强临床疗效,缩短疼痛消失时间.
-
牙体牙髓病患者根管填充程度不同对治疗的影响
目的:探讨根管填充程度不同对牙体牙髓病治疗的影响.方法:选择收治牙体牙髓病患者60例,所有患者均于2017年1月至2017年12月在我院接受治疗,随机分为超充组、欠充组、适充组,观察三组疼痛发生率、临床治疗效果.结果:适充组疼痛率5％,显著低于欠充组的60.0％、超充组的65.0％(P<0.05).适充组治疗总有效率100.0％,显著高于欠充组的45.0％、超充组的50.0％(P<0.05).适充组治疗满意度100.0％,显著高于欠充组的45.0％、超充组的45.0％(P<0.05).结论:适当填充患牙效果显著,并且能够显著降低疼痛情况,具有较高推广价值.
-
口腔仿头模系统在牙体牙髓病实验教学中的应用
仿头模系统是口腔临床医学中应用较为广泛的现代化教学设备，也是口腔医学常用的教学工具。尽管仿头模系统已经呈现出较快的发展趋势，但其在临床应用中仍然存在一些较为突出的问题。为此，对其进行针对性的调整和改进，使牙体牙髓病实验教学环境更加真实，激发学生学习的主动性和积极性，本文对口腔仿头模系统的特点进行分析，对其存在的问题以及实验教学的效果进行详细论述。
-
牙体牙髓病的疗效分析
目的：探讨牙体牙髓病的疗效。方法选取我院口腔科于2012年1月～2013年2月收治的牙体牙髓病患者80例作为研究对象，并随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予根管治疗，观察组患者给予根管治疗和塑化治疗。比较两组患者的疗效以及不良反应发生情况。结果经过治疗，观察组患者的治疗总有效率为92.50%，对照组患者的治疗总有效率为82.50%，可见观察组患者的疗效明显优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；同时，观察组患者的不良反应率为12.50%，明显小于对照组的22.50%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论联合运用根管和塑化两种治疗方法对治疗牙体牙髓病具有良好的效果，且不良反应少，值得临床推广使用。
-
浅谈阿替卡因肾上腺素注射液与利多卡因在牙体牙髓病麻醉治疗中的有效性
目的：探讨阿替卡因肾上腺素注射液与利多卡因在牙体牙髓病麻醉治疗中的有效性。方法选取2012年11月～2013年12月来我院进行治疗的牙体牙髓病患者130例，按照麻醉治疗方式的不同分为对照组64例和观察组66例。其中对照组患者使用利多卡因进行治疗，观察组患者使用阿替卡因肾上腺素注射液进行治疗，观察两组患者麻醉起效的时间、血压、以及心率变化，同时比较两组患者的总有效率。结果对照组患者总有效率为85.94％；观察组患者总有效率为98.48％。且在麻药起效时间方面，观察组患者明显快于对照组。而在血压测量中，两组患者的收缩压变化并不明显，舒张压和心率变化差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在牙体牙髓病麻醉治疗的过程中，阿替卡因肾上腺素注射液比利多卡因的麻醉疗效更好，是一种安全的麻醉药物，这一发现具有极强的推广价值，值得临床推广应用。
关键词： 阿替卡因肾上腺素注射液 利多卡因 牙体牙髓病 有效性 -
ProTaper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病的疗效观察
目的 探讨ProTaper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病的疗效.方法 选取我院2013年5月～2014年12月收治的牙体牙髓病患者80例,回顾性分析其临床资料.随机将患者分为观察组和对照组,各40例.观察组患者采用ProTaper镍钛旋转器械,以冠向下法预备根管;对照组采用不锈钢扩大锉,以逐步后退法预备根管.比较两组患者治疗前后的根管预备和填充效果,以及手术后疼痛和根管偏移的发生率.结果 观察组患者术后疼痛和根管偏移等并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ProTaper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病疗效显著,值得临床推广和应用.
-
牙体牙髓病患者临床麻醉的效果观察
目的 探究牙体牙髓病患者临床麻醉的效果.方法 选取2014年9月～2015年12月我院口腔科收治的牙体牙髓病患者88例作为研究对象,采取双盲法将其分为A组与B组,各44例,A组采取利多卡因进行麻醉,B组采取碧蓝麻进行麻醉.结果 B组麻醉总有效率为97.7％,不良反应发生率为4.5％,患者满意度为100.0％,A组麻醉总有效率为86.4％,不良反应发生率18.2％,患者满意度为88.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对牙体牙髓病患者采取碧兰麻进行麻醉有助于提高麻醉效果,降低各类不良反应发生率,提高患者对麻醉效果的满意度,值得临床推广.
-
不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗观察
目的：观察不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗以及疗效，为临床提供依据。方法选取2014年2月～2015年2月我院收治的牙体牙髓病患者90例作为研究对象，按照不同根管填充程度将其分为超充组、适充组以及欠充组，观察三组患者的疗效以及疼痛等并发症发生率。结果超充组总有效率为66.67%，适充组总有效率为93.33%，欠充组总有效率为73.33%，三组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；超充组患者治疗后疼痛发生率为46.67%，适充组患者疼痛发生率为6.67%，欠充组患者疼痛发生率为43.33%，三组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对牙体牙髓病患者采取适充法的疗效以及疼痛发生率显著优于超充法以及欠充法，值得临床推广使用。
-
一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效观察
目的 观察一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效.方法 选取我院2013年5月～2015年3月收治的牙体牙髓病患者110例,随机分为对照组和观察组,各55例.对照组给予多次法根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,对比两组患者的疗效及并发症发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为98.18％,对照组患者治疗总有效率为83.64％,观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组患者,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用一次性根管治疗牙体牙髓病可有效改善患者的临床症状,降低并发症发生率,具有一定的安全性,值得临床推广.
-
68例牙体牙髓病特征及临床治疗方法
目的 探讨牙体牙髓病特征及临床治疗方式.方法 选取我院收治的68例牙体牙髓病患者进行研究,通过回顾分析法,对所有患者的牙体牙髓病特征与治疗方法进行探讨.结果 研究表明,牙体牙髓病特征较为典型,临床中常见的就是疼痛、牙体组织缺损、根尖周病变等;通过采用根管治疗后,半年~2年进行随访,其中有3例在半年内复发,4例一年后复发,2年有6例复发,由此可见,该治疗方法的复发率低.结论 通过对牙体牙髓病特征进行分析,使用根管治疗,在临床中取得了良好的效果,值得推广与使用.
-
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察
目的 探究奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果.方法 选取2015年3月~2016年3月于我院接受治疗的牙体牙髓病患者48例,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各24例.对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用奥硝唑合剂治疗.比较两组患者的疗效、不良反应发生率和疼痛程度评分.结果 治疗组的有效率是79.16%,总有效率是91.66%,不良反应发生率是4.16%,平均疼痛评分是(0.6±3.2)分;对照组的有效率是50%,总有效率是66.66%,不良反应发生率是20.83%,平均疼痛评分是(3.3±9.6)分;结果显示,治疗组的临床效果优于对照组,不良反应低于对照组,疼痛程度评分也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病患者,可较好的提高其疗效,减少不良反应的发生率,缓解患者疼痛,对牙体牙髓病患者的治疗具有较大的意义.
-
牙体牙髓病多次法根管治疗与一次性根管治疗疗效观察
目的 观察牙体牙髓病运用多次法根管治疗与一次性法根管治疗的疗效.方法 选取我院2015年10月~2016年6月入院的牙体牙髓病患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予一次性法根管治疗,观察组运用多次法根管治疗.对两组临床治疗总有效率及不良反应发生率进行对比.结果 观察组治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙体牙髓病一次性法根管治疗总有效率优于多次法根管治疗,且不良反应发生率较低,应大力推广应用.
-
奥硝唑合剂根管填充治疗牙体牙髓病的疗效及不良反应观察
目的 对奥硝唑合剂根管填充治疗牙体牙髓病的疗效及不良反应进行观察.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治并已确诊的牙体牙髓病患者70例作为研究对象,根据所有患者入院就诊的编号进行平均分组,其中单号为参照组,双号为研究组,各35例.参照组患者给予常规填充剂治疗,研究组患者则给予奥硝唑合剂根管填充治疗.比较两组患者治疗的疗效与不良发应发生的情况.结果 ①疗效:参照组治疗总有效率为68.6%,明显低于研究组的88.6%,差异有统计学意义(P<0.05);②不良反应发生情况:研究组患者不良反应发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙体牙髓病采取奥硝唑合剂根管填充治疗的疗效良好,安全性高,不良反应少,值得推广.
-
牙体牙髓病不同的根管填充程度对疗效的影响
目的 分析牙体牙髓病不同的根管填充程度对疗效的影响.方法 以2015年3月~2016年4月在我院接受根管填充治疗的牙体牙髓病患者90例作为研究对象,根据患者根管填充程度将患者分为A组、B组和C组,各30例.A组患者为根管适量填充,B组患者为根管欠量填充,C组患者为根管超量填充,比较三组的疗效.结果 A组、B组、C组治疗总有效率分别为90.00%,66.67%和70.00%.A组明显高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同的根管填充程度对治疗牙体牙髓病的疗效具有不同的影响,采用适量填充方式能够提高疗效,有效改善临床症状.
-
牙体牙髓病患者进行不同程度根管填充治疗的疗效观察
目的 对牙体牙髓病患者进行不同剂量的根管填充后,观察患者的治疗效果,以探究出牙体牙髓病佳的根管治疗剂量.方法 选择自2015年1月~2015年12月在我院进行治疗的患者120例,所有患者均接受根管的填充物治疗,并将患者按照治疗顺序分为三组.A组(40人)对牙体牙髓病患者的治疗采用欠量的填充物进行治疗,B组(40人)对牙体牙髓病患者采用适量的填充物进行治疗,C组(40人)对牙体牙髓病患者的治疗采用超量的填充物进行治疗.两周后观察三组患者的治疗效果.结果 在患者治疗结束的2周后发现B组患者治疗有效率明显高于其他两组并且差异统计学意义;A、C两组患者的治疗疗效差异并不明显.与B组相比A、C两组患者治疗后疼痛的缓解程度小,且差异显著,A、C两组相比疼痛的缓解程度差异并不大.结论 对牙体牙髓病患者的治疗需采用适量的根管填充治疗,填充物过多过少都达不到满意的治疗效果.
-
不同根管治疗对牙体牙髓病患者的临床疗效及感染情况分析
目的 研究不同的根管治疗方法对牙体牙髓病患者的临床疗效及感染情况分析.方法 将120例的牙体牙髓病患者,随机分为观察组60例和对照组60例,再将他们随机分为超充组60例和适充组60例.比较几组患者的临床治疗效果和感染等不适情况.结果 观察组患者的总有效率显著高于对照组患者,观察组患者的包括感染在内的不适率则显著低于对照组;适充组患者的总有效率显著高于超充组患者,适充组患者的不适率则显著低于超充组.差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对牙体牙髓病患者采取一次性根管适充治疗能够更显著地治疗牙体牙髓病,在临床治疗中效果更佳,并且在一定程度上缩短患者住院时间,值得临床推广.
-
一次根管法在牙体牙髓病患者中的临床效果及对咀嚼功能的影响研究
目的 探讨一次根管法在牙体牙髓病患者中的临床效果及对咀嚼功能的影响.方法 选取我院病情相似的牙体牙髓病患者80例,按照疗法随机分为观察组与对照组,每组40人.对照组采用多次根管法治疗,观察组采用一次根管法治疗,对比分析两组患者的临床效果,咀嚼功能以及并发症发生率.结果 观察组治疗并发症发生率明显小于对照组为4.5%,总有效率明显大于对照组为97.8%,患者咀嚼功能恢复率观察组大于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 使用一次根管法治疗牙体牙髓病的效果优于使用多次根管法治疗,且并发症发生率低,对咀嚼功能的影响较小,更加安全可靠,适合广泛推广及应用.
