首页 > 文献资料
-
宫颈微波和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎80例临床效果观察
目的:研究分析宫颈微波和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎80例临床效果.方法:选取我院2012年6月至2013年6月收治的80例慢性宫颈炎患者,将其按照随机分配的方法 分为观察组和对照组分别40例,观察组患者采取宫颈电环切除术进行治疗,对照组采取宫颈微波进行治疗,分析对比两组患者治疗效果与各种不良并发症的情况.结果:观察组患者与对照组患者患者相比轻度以及中度患者的治愈率和总治愈率差异并非十分明显,p＞0.05,不具有统计学意义,观察组中重度糜烂患者的治愈率明显高于对照组,两组对比P＜0.05,具有统计学意义.结论:轻度以及中度宫颈糜烂患者既可以采用宫颈微波进行治疗,也可以采用宫颈电环切除术进行治疗,重度宫颈糜烂患者可采用宫颈电环切除术进行治疗,临床上治疗效果会更加明显,因此,对于宫颈糜烂患者可根据病情的轻重程度选择合理的治疗方案.
-
宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变297例随访分析
目的:探讨宫颈电环切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效及复发的相关因素.方法:对浙江省平湖市第一人民医院2007年8月-2009年7月间297例宫颈上皮内瘤变患者行宫颈电环切除术进行回顾性分析,观察手术时间、出血量、手术前后组织病理诊断结果变化;术后定期随访、观察宫颈修复、检测高危型人乳头瘤病毒(HPV)及液基细胞学(TCT)检查.结果:LEEP平均手术时间5.8min,术中平均出血量8.6ml,术前阴道镜下活检结果与LEEP术后病理诊断一致率78.45%,LEEP术后病理结果级别升高12.46%,术后3月宫颈修复完整有268例(95.43%),术后8例(2.69%)复发,其中6例(75%)HPV持续阳性.结论:LEEP手术对子宫颈病变具有较阴道镜下宫颈多点活检更多的宫颈癌检出率,安全微创、临床疗效好、恢复快,是诊断、治疗CIN的理想手段;HPV持续阳性是术后复发的重要因素.
-
环形电切术治疗宫颈上皮内病变临床疗效和安全性
目的:观察宫颈环形电切术(LEEP术)治疗宫颈上皮内病变(CIN)的临床疗效及其安全性.方法:选择2011年2月至2013年6月在仙居县中医院妇科被诊断为50例宫颈上皮内癌变CIN Ⅰ-Ⅲ级患者为研究对象,应用随机数字表法将宫颈上皮内癌变CINⅠ-Ⅲ级患者分为观察组和对照组.对照组采用传统电刀手术治疗,而观察组患者则采用宫颈电环切除术治疗,记录手术的出血量、手术时间、修复时间等,比较阴道镜下多点活检与宫颈环形电切术病理结果符合率,随访后评价临床疗效.结果:宫颈环形电切术病理检测后2例升级(8％),5例降级(20％)；观察组手术出血量、手术时间和修复时间均比对照组少；观察组治愈率比对照组高,残留率和复发率比对照组低(P＜0.05).结论:宫颈环形电切术诊断高级别CIN具有更高的准确率,且在临床疗效、出血量及治愈时间方面均显著优于传统电刀术,在治疗CIN疾病中能减轻患者的痛苦,安全性更高,值得临床推广.
-
宫颈环形电切除术对妊娠结局的影响分析
目的 研究观察行宫颈环形电切除术后对宫颈上皮肉瘤样变患者妊娠结局的影响.方法 选取2010年1月-2010年12月我院行宫颈环形电切术的确认为宫颈上皮肉瘤样变且要求生育的60例患者为研究对象作为观察组,另随机选取同期60例未有宫颈病变且未性宫颈环形电切术的有生育要求的患者为对照组,观察两组患者的受孕情况及妊娠结局.结果 观察组两年内48例受孕,其中足月44例,早产4例,行剖宫产25例,经阴道分娩23例；对照组两年内50例受孕,其中足月44例,早产6例,行剖宫产26例,经阴道分娩24例.观察组与对照组患者妊娠结局无统计学差异.结论 宫颈环形电切除术对宫颈上皮肉瘤样变的治疗安全高,对患者术后妊娠结局无影响.
-
宫颈微波和LEEP治疗慢性宫颈炎的临床疗效
目的：探讨宫颈微波术与宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法：将100例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组各50例，对照组给予微波治疗，观察组给予LEEP治疗，观察2组患者临床疗效及并发症情况。结果：观察组的治愈率明显高于对照组（P＜0．05），对照组术后并发症发生率明显高于观察组（P＜0．05）。结论：微波治疗和LEEP均适合治疗宫颈糜烂患者，LEEP效果比较好一些。
-
宫颈电环切除术对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响
近年来随着液基超薄涂片(TCT)、计算机辅助细胞学检测(CCT)等细胞学新技术和阴道镜在妇产科的广泛应用,宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)检出率明显增加.CIN已成为生育年龄妇女常见的妇科疾病之一[1].CIN反映宫颈癌发生发展的连续过程,是宫颈癌的高危因素[2].故宫颈癌防治的重点在于CIN的早期诊断及治疗.宫颈电环切除术(LEEP术)治疗CIN已被全世界推广使用,相对于其他传统手术其具有手术时间短、费用低、出血少、疼痛轻及感染率低等特点[3].因其具有保留生育功能这一特点,更适合于年轻患者.所以孕前LEEP术治疗后对妊娠及结局是否有影响,受到临床医师和患者的极大关注.本研究回顾性分析了湖北医药学院附属人民医院收治的CIN患者进行LEEP术的妊娠情况,探讨LEEP术对妊娠的影响.现将结果报道如下.
-
LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变172例临床研究
目的 评价子宫颈电环锥切术应用于宫颈上皮内瘤变(CIN)的诊治价值.方法 对我院2004年3月至2008年12月诊断为CINI-Ⅲ的患者共298例.随机分为2组,分别采用宫颈电环锥切术治疗172例,采用冷刀锥切术治疗126例.对2组手术情况进行比较分析.结果 LEEP组手术时间、术中出血量、手术切缘阳性率与冷刀锥切组比较均有显著差异.术后出血、宫颈管狭窄发生率、手术治愈率、术后病变持续存在率及复发率无显著差异.结论 宫颈电环锥切术是诊断与治疗宫颈上皮内瘤样病变有效而安全的方法 ,但需掌握适应征,术后需严密随访,防止复发.
-
改良宫颈锥切除术临床疗效观察
探讨一种改良宫颈锥切除术在治疗宫颈病变的临床效果。方法2012年7月—2013年8月在该院及市妇幼保健院对30例患者实施改良宫颈锥切术，对其手术效果、出血时间、出血量进行观察。随机抽取同期20例行常规宫颈锥切除术进行对比。结果研究组术中出血量[（20.08±3．34）mL]，手术时间[（15.08±5.9）min]，均低于对照组[(47．19±5．34)mL、(36．10±9．16) min，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式宫颈锥切除术比常规宫颈锥切除术，手术时间短，出血量少，且操作方便，简单易学，值得临床推广。
-
宫颈Leep术后妊娠产程及结局的分析
目的 探讨宫颈电环切除(Leep)术后对妊娠产程及结局的影响.方法 总结 2009 年 1 月～2011 年 12 月曾在本院行Leep术后妊娠的孕妇 34 例为观察组,随机抽取同期本院分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇 68 例作为对照组,对其临床资料进行分析,观察两组的妊娠产程及妊娠结局.结果 Leep组第一产程潜伏期延长、活跃期延长、第二产程延长、胎膜早破、宫颈裂伤、流产、早产、阴道分娩、剖宫产的发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P > 0.05).结论 宫颈电环切除(Leep)术是治疗慢性宫颈炎及宫颈上皮内瘤样病变安全有效的方法,只要掌握手术指征、范围有技巧,不影响妊娠的产程,也不影响妊娠的结局,建议手术后间隔时间大于 12 个月后妊娠.
-
宫颈电环切除术治疗宫颈疾病的有关问题及处理
宫颈电环切除术(loop electrosurgical excision proce-dure,LEEP)是近年来发展起来的一种新技术,由于操作简便,可保留生育功能,被欧美国家广泛应用于宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的诊断和治疗.近几年国内医院也逐步将这一技术应用于宫颈疾病的治疗.虽然笔者在治疗过程中取得了满意的效果,但是也发现了一些问题,这些问题既影响了治疗效果,也增加了患者的痛苦和经济负担,现对宫颈电环切除术治疗宫颈疾病的几个问题及处理加以探讨.
-
宫颈电环切除术前后肿瘤坏死因子α及白细胞介素2的变化及意义
目的 探讨宫颈电环切除术(LEEP)前后肿瘤坏死因子α(TNF-α)及白细胞介素2(IL-2)等细胞因子的变化及意义.方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定高危人乳头瘤病毒(HPV)感染的宫颈上皮内瘤变Ⅰ级(CIN Ⅰ)30例、Ⅱ级(CINⅡ)30例、Ⅲ级(CINⅢ)27例患者LEEP手术前后宫颈局部TNF-α及IL-2的水平,并与25例非HPV感染正常宫颈组织(NCE)相比较.结果 LEEP手术前CIN Ⅰ组中TNF-α及IL-2水平与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);LEEP手术前CINⅡ、CINⅢ组中TNF-α及IL-2水平均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);手术后均下降,与手术前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);CINⅡ组手术后TNF-α、IL-2水平及CINⅢ组手术后IL-2水平与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);CINⅢ组手术后TNF-α水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ组HPV病毒转阴率分别为100.0％、93.3％、96.3％,总转阴率为96.6％.结论 高危HPV感染的宫颈高度病变中宫颈局部可能存在免疫失衡,LEEP术后免疫失衡有所改善,手术对宫颈局部TNF-α及IL-2水平的影响有限,仍需大样本、多因素的长期追踪.
-
Leep刀治疗宫颈病变109例分析
高频电波刀宫颈电环切除术(Leep术)于20世纪90年代开始运用于临床.我院于2005年4～8月因宫颈病变就诊行阴道镜活检和Leep术治疗患者为109例,效果满意,现报道如下.
-
高频电波刀宫颈电环切除术后宫颈粘连相关因素分析
高频电波刀宫颈电环切除术(100p electrosurgical exci-sion procedure,LEEP)于20世纪90年代开始应用于临床,我国在近10年开始推广.因其微创、方便、具有诊断性和患者易于接受,使其目前已成为治疗宫颈病变的重要手段.
-
LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈病变的疗效观察
目的总结宫颈电环切除术(LEEP术)联合保妇康栓治疗宫颈病变的疗效.方法采用LEEP术联合保妇康栓对82例宫颈病变患者进行治疗,包括慢性宫颈炎(宫颈外翻、复发性及难治性宫颈炎),宫颈湿疣,宫颈上皮肉瘤样变等,对其疗效做回顾性分析.结果LEEP术无需麻醉,手术时间短,平均4.6min,出血少,平均6.2ml,并发症少,联合保妇康栓治疗,一次性治愈率高.结论LEEP术联合保妇康栓对包括炎症、损伤、癌前病变、HPV感染等宫颈病变是一种较理想的治疗手段.
-
中西医结合治疗宫颈病变疗效观察
宫颈病变是妇科的多发病、常见病,近年来日趋年轻化,高频电波刀宫颈电环切除术(Loop Electrosurgical Excision Procedure,LEEP术)于90年代开始应用于临床,因其微创,操作时间短,病人痛苦小,不需住院,并可获得不影响病理检查的完好组织标本,已成为治疗宫颈病变的重要手段.我们从2004年7月至2006年6月对82例各种宫颈病变应用LEEP联合保妇康栓进行治疗,疗效满意,现报告如下.
-
宫颈电环切除术在宫颈上皮内瘤样变诊治中的价值
目的 探讨宫颈电环切除术(LEEP)对宫颈上皮内瘤样变(CIN)的诊治价值.方法 回顾分析2007年7月至2010年7月经广州市海珠区妇幼保健院阴道镜病理活检诊断的178例CIN行LEEP的手术、病理及随访资料.结果 LEEP手术时间(3±2)min,术中出血平均为(10±5)mL.术后阴道出血1.69%(3/178)例.LEEP术前后CIN病理诊断符合率69.10%(123/178),升级9.55%(17/178),),其中1.69%(3/178)例升级为浸润癌,降级21.34%(38/178).随访6个月～3年,平均25.3个月.CIN的治愈率为96.07%(171/178),病变持续存在3.93%(7/178),复发率5.62%(10/178),结论 LEEP操作简单且较安全、治愈率高、并发症少,但术后有复发和残留的风险,需要长期随访,尤对已CINⅡ/Ⅲ更应加强监测.
-
宫颈病变电环切术临床分析
目的 探讨宫颈病变患者行宫颈电环切除术(Leep)的疗效.方法 回顾性分析2004年4月至2008年10月本院350例宫颈病变患者进行Leep手术治疗的临床资料.经宫颈薄层液基细胞学(LCT)、人乳头瘤病毒(高危型HPV-DNA)检查阳性,阴道镜活检病理诊断为CIN共310例,其中CIN Ⅰ 140例,CIN Ⅱ 150例,CIN Ⅲ 20例,宫颈糜烂40例患者行Leep术(宫颈锥切),组织送病检.结果 Leep术后随访宫颈糜烂100%治愈,CIN Ⅰ、CIN Ⅱ 95%治愈;CIN Ⅲ 90%治愈.Leep手术时间短、出血少、治愈率高、并发症少、能保留生育功能.结论 Leep手术是目前临床治疗宫颈病变的有效方法之一.
-
LEEP术联合纳米银凝胶治疗宫颈病变的临床应用
目的 总结宫颈电环切术(LEEP术)联合纳米银凝胶治疗宫颈病变的疗效.方法 采用LEEP术联合纳米银凝胶对60例宫颈病变进行治疗作为观察组,采用单纯LEEP术对60例宫颈病变进行治疗作为对照组.结果 LEEP无需麻醉,手术时间短,平均8.7分钟,大多数10分钟内完成.配合术中纳米银凝胶治疗,并发症少,一次性治愈高达98.3% (59/60).结论 LEEP术联合纳米银凝胶治疗宫颈病变安全有效.
-
探讨宫颈微波术与宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性
目的：研究并分析临床治疗慢性宫颈炎，应用宫颈微波术与宫颈电环切除术的效果及安全性。方法：随机将我院自2012年3月～2013年7月收治的180例慢性宫颈炎患者进行分组，分为试验组和对照组，每组各90例。对照组：采取宫颈微波术治疗；试验组：采用宫颈电环切除术治疗。结果：试验组中轻、中度的慢性宫颈炎的临床总有效率为100%和94.8%，与对照组相比较，差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）；试验组治疗重度患者的临床总有效率为94.0%，显著高于对照组（P＜0.05）。结论：宫颈微波术与宫颈电环切除术均可治疗轻中度宫颈炎，但采用宫颈电环切除术治疗重度患者临床疗效显著，且安全性极高，应广泛推广。
-
宫颈电环切除术后并发宫颈外口粘连4例
宫颈电环切除术近年来已广泛应用于临床,治疗慢性宫颈炎及CIN Ⅰ～Ⅱ级,宫颈电环切除手术的并发症,如:术中出血,术后阴道流血、感染、宫颈管狭窄和黏膜增生等研究较多,现对宫颈电环切除术后并发宫颈外口粘连的4例临床诊断进行分析、报告如下.1 病例报告例1,女,48岁,已绝经,自诉2011年8月2日在封丘县医院因宫颈糜烂Ⅱ°行宫颈电环切除术,术前已行宫颈刮片细胞学检查,术后无明显不适,未再复查.2012年3月5日来我院行节育器取出术,妇查:宫颈光滑,质韧,宫颈外口如针尖大小,探针无法探入宫颈外口,给予宫旁神经阻滞麻醉,宫颈外口弹性极差,仍无法进入探针.
