首页 > 文献资料
-
无痛肠镜与普通肠镜的护理观察比较
目的:比较无痛肠镜与普通肠镜两种检查的安全性及舒适度.方法:将肠镜受检者随机分为无痛组和普通组,两组分别采用异丙酚静脉麻醉和常规方法,观察检查前、中、后各自心率、血压、血氧饱和度和舒适度.结果:两组检查前、中、后心率、血压、血氧饱和度均在正常范围内;无痛组检查中,检查后心率、收缩压和舒张压明显低于普通组(P<0.01),同时检查中心率和收缩压明显低于检查前(P<0.01);无痛组检查后舒适度明显优于普通组(P<0.01).结论:无痛肠镜检查较普通肠镜更安全、舒适,可靠.
-
镇痛肠镜检查术的护理30例
肠镜检查术在我国已开展40余年,目前已非常普及,是结肠及末段空肠疾病的主要、可靠的诊断和治疗手段之一.但是普通肠镜检查术的过程非常痛苦,病人会出现疼痛、呻吟、喊叫、血压升高,严重时可能诱发心绞痛、心肌梗死等并发症,因此病人对此检查有紧张、焦虑、恐惧感.一些病人常因害怕此项检查或复查而延误病情.我院2002年3月以来将镇痛肠镜检查术应用于临床,同时加强了肠镜检查过程中的护理,现已做30例,均获成功,现将护理报告如下.
-
普通肠镜与无痛肠镜的临床观察及护理体会
目的: 评价用无痛方法进行肠镜检查的效果、安全性及舒适性以及护理配合的关键性.方法: 将肠镜受检者随机分为无痛组和普通组,两组分别采用枸椽酸芬太尼、咪达唑仑、异丙酚联合静脉麻醉和常规方法,观察检查前、中、后各自心率、血压、血氧饱和度和舒适度.结果: 两组检查前、中、后心率、血压、血氧饱和度均在正常范围内;无痛组检查中、后心率、血压明显低于普通组;无痛组检查后的舒适度明显优于普通组.结论: 无痛肠镜较普通肠镜更安全、舒适、可靠,护士在整个过程中的细心护理对检查的成功起着关键性的作用.
-
染色放大肠镜对结直肠早期癌及癌前病变的诊断价值
针对大肠癌的发病率逐年增加,普通肠镜或 X线钡灌肠检查,早期诊断率很低.尤其平坦型腺瘤和浅凹陷型早期癌,病变范围小,浸润性强,临床就诊多属晚期.我们采用黏膜染色联合放大肠镜检查403例患者,对结直肠早期癌及癌前病变的诊断取得满意的效果.
-
临床护理路径在普通肠镜下高频电凝电切肠息肉术的应用研究
目的：探讨临床护理路径在普通肠镜下高频电凝电切肠息肉术过程中的护理效果及应用价值。方法：选择本院在普通肠镜下行高频电凝电切肠息肉术患者106例，根据随机抽签法分为观察组和对照组(各53例)，对照组给予常规护理措施，观察组按临床护理路径表给予护理措施。比较两组患者的护理满意度，术中腹痛及术后并发症情况。结果：观察组患者护理满意度腹痛率及术后并发症发生率分别为96.23%、47.17%、1.89%，对照组分别为77.36%、15.09%、71.70%，两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：临床护理路径可有效提高普通肠镜下高频电凝电切肠息肉术患者的护理满意度、减少腹痛和术后并发症的发生率。
-
312例无痛结肠镜检查分析
多年来,由于普通肠镜常规操作过程中患者多有较剧烈的腹痛、腹胀等不适,使许多患者难以接受或配合完成全程结肠镜检查,因而许多肠道疾病得不到早期诊断和治疗,甚至延误诊治.本科自2008年6月开展无痛肠镜以来取得较满意的效果,现总结如下.
-
无痛电子肠镜检查的护理
电子肠镜检查是诊断和治疗结肠疾病的主要手段之一,但它是一项侵入性操作,检查中不可避免的引起患者紧张、焦虑、恐惧,在检查中肠镜充气以及进退肠镜引起牵拉反应,致腹部疼痛,甚至剧烈疼痛使很多患者终止检查[1].为了减轻普通肠镜检查治疗给患者带来的紧张焦虑和痛苦,我科开展无痛肠镜检查,现将护理体会报告如下.
-
无痛肠镜与普通肠镜检查的前瞻性研究
目的 通过对无痛肠镜与普通肠镜检查的对比研究,探讨无痛肠镜的临床应用价值.方法 连续人组2013年在邯郸市第一人民医院行肠镜检查的患者4 746例,分为无痛组和普通组,评估患者检查前24h心理紧张度,并记录检查操作时间、血氧饱和度,心率、血压、腹痛感等,完成患者感受满意度调查及医生操作满意度自评.结果 无痛组2 658例,普通组2 088例,组间一般临床资料差异无统计学意义(P＞0.05);无痛组检查前24 h心理紧张度明显低于普通组(P＜0.05),有无痛肠镜检查史的患者心理紧张度明显低于无无痛检查史者(P＜0.05);无痛组操作时间明显低于普通组(P＜0.05),组间血氧饱和度,心率、血压差异无统计学意义(P＞0.05);无痛组与普通组病变检出率差异无统计学意义(P＞0.05);无痛组患者肠镜完成率、感受满意度及医师操作满意度均明显高于普通组(P＜0.05).结论 无痛肠镜安全、舒适,临床上更容易被患者接受,值得推广应用.
-
无痛肠镜与普通肠镜的护理观察及对比
[目的]对比无痛肠镜与普通肠镜两种检查.的安全性及舒适度,观察无痛肠镜检查对大肠的癌前病变发病率的影响,体现无痛肠镜的优势.[方法]将肠镜受检者随机分为无痛组和普通组,两组分别采用异丙酚、酚太尼静脉麻醉和常规方法,观察两种检查后舒适度以及549例无痛肠镜和384普通肠镜检查的大肠癌发生率进行统计.[结果]无痛组检查后舒适度明显高于普通组.无痛组大肠患肉检出率明显高于普通组,而大肠癌检出率明显低于普通组.[结论]无痛肠镜检查比普通肠镜更安全、舒适,有利于大肠息肉癌前期病变的发现,而普通肠镜检查的患者较痛苦,不易接受,检查后发现的肿瘤多为晚期.
