首页 > 文献资料
-
前列地尔联合替米沙坦对糖尿病肾病肾功能及蛋白尿的影响
目的 探讨分析在治疗糖尿病肾病时联合使用前列地尔和替米沙坦对肾功能及蛋白尿的影响.方法 选择2017年1月至201 7年1 2月因患有糖尿病肾病来我院进行治疗的患者72例作为研究对象.按照不同的给药方案分为两组,每组36例.对照组给予替米沙坦进行治疗;观察组在对照组的基础上增加前列地尔治疗.结果 治疗前后两组患者的尿蛋白含量均明显降低,且观察组的降低幅度显著大于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05.治疗前后两组患者的血尿素氮、血肌酐均降低,且观察组降低幅度大于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 在治疗糖尿病肾病时联合使用前列地尔和替米沙坦能有效降低尿蛋白、血肌酐、尿素氮浓度,对糖尿病肾病的缓解有显著疗效,值得推广.
-
替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析
目的 研究替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选择糖尿病合并高血压100例,选择时间:2017年4月22日-2018年3月28日,分别行不同的治疗模式:氨氯地平治疗、替米沙坦治疗,对应组别:对照组、观察组.对比2组血压情况、血糖、血脂数据.结果 观察组收缩压为(125.54±10.25)mmHg、舒张压为(76.58±7.7)mmHg、空腹血糖为(7.12± 0.36) mmol/L、总胆固醇为(4.23±0.54) mmol/L、甘油三酯为(1.02±0.06) mmol/L,数据与对照组数据之间进行比较,差异较为显著,P＜0.05.结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,可改善患者血压、血耱、血脂数据,可推广应用.
-
替米沙坦(美卡素)对早期糖尿病肾病的治疗效果
目的 分析糖尿病肾病应用替米沙坦(美卡素)治疗的效果.方法 自我院随机选取62例糖尿病肾病患者,选自2017年8月至2018年7月,根据抽签法随机分组,行常规治疗+替米沙坦(美卡素)治疗的31例患者纳入实验组,行常规治疗的31例患者纳入对照组.结果 与对照组患者进行对照,实验组患者24UP(1086.3±79.5)mg/24h、BUN(9.2±0.7)mmol/L、Scr(213.9±16.3)umol/L、DBP(131.4±4.6)mmHg、SBP(81.5±2.5)mmHg、GHb(6.21±0.46)％均显著更低(P＜0.05).结论 糖尿病肾病应用替米沙坦(美卡素)的效果较为理想.
-
替米沙坦联合芪参益气滴丸治疗糖尿病早期肾病患者的临床研究
目的:观察糖尿病早期肾病患者使用替米沙坦联合芪参益气滴丸进行病情治疗的临床效果.方法:选取我院120例诊断出糖尿病早期肾病的患者作为研究对象,采用随机的方法将他们平均分为两组,每组各60例患者,在其他条件一致的情况下,给予对照组糖尿病早期肾病患者服用替米沙坦进行治疗,给予联合组糖尿病早期肾病患者使用替米沙坦联合芪参益气滴丸进行治疗,比较两组治疗患者用药后的临床效果.结果:联合组患者在经过治疗后体内的各项指标与对照组患者相比明显好转,两组糖尿病早期肾病患者的治疗效果的指标差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:给予患者替米沙坦联合芪参益气滴丸治疗糖尿病早期肾病能够有效地改善患者的病情,促进患者健康的快速恢复,是一项值得推广的应用.
-
替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察
目的 探究替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察.方法 选取高血压合并糖尿病患者72例,在我院于2017年1月至2018年1月进行治疗,观察组及对照组,两组各36例.取替米沙坦联合氨氯地平治疗的是观察组,择单纯性氨氯地平治疗的是对照组.对比两组治疗后的临床疗效.结果 相较于对照组,经治疗之后观察组患者的SBP、DBP水平降低较为显著,两组对比差异有意义(P＜0.05);相较于对照组,经治疗之后观察组患者的糖化血红蛋白及血糖水平降低较为显著,两组对比差异有意义(P＜0.05);相较于对照组,观察组的临床疗效较为优异,两组对比差异显著(P＜0.05).结论 针对高血压合并糖尿病患者,采用替米沙坦联合氨氯地平治疗,能够有效降低血压,改善患糖代谢,取得显著临床效果,改善生活质量,具有临床应用价值.
-
糖尿病肾病患者应用替米沙坦辅助治疗的临床研究
目的 研究替米沙坦在糖尿病肾病患者中辅助治疗的应用效果.方法 将2016年7月-2018年6作为病例研究时段,以接收的78例糖尿病肾病者作为对象,随机分设不同组别.行常规疗法治疗对比组,在对比组的基础上,应用替米沙坦辅助治疗实验组.观察经分别应用不同疗法治疗后取得的疗效情况.结果 治疗后,实验组的肾功能变化情况明显低于对比组(P＜0.05);对比组的血压指标明显高于实验组(P＜0.05).结论 给予糖尿病肾病者行替米沙坦辅助用药,能取得较好疗效,有助于患者肾功能改善,蛋白尿降低.
-
苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效观察
目的 总结并分析糖尿病合并高血压患者应用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗的临床效果.方法 46例样本分析对象都是2017年2月至2018年6月在我医院治疗的糖尿病合并高血压患者,以计算机表法实现各组处理.试验组(n=23例)选择苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组(n=23例)应用单一替米沙坦治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 试验组患者的降压幅度以及血糖情况与对照组患者相比均呈现出P小于0.05的终结局,形成明显的治疗优势,具有探讨研究价值.结论 应用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗糖尿病合并高血压患者,能够有效降低患者的血压,控制患者的血糖,改善预后.
-
替米沙坦辅助治疗糖尿病肾病的疗效观察
目的 探索替米沙坦辅助治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法 选择我院就诊的糖尿病肾病患者作为探究对象(例数:90例;时间:2017.11.20-2018.5.02),实施信封随机分组模式进行分组,45例/组,分别给予阿司匹林肠溶片、替米沙坦辅助治疗,比较2组肾功能指标情况、不良反应发生情况.结果 观察组24h尿蛋白排泄率、尿素氮、血肌酐等肾功能指标明显优于对照组,P＜0.05,但是在不良反应发生情况比较中,2组结果相比无差异性,P＞0.05.结论 替米沙坦辅助治疗糖尿病肾病效果较佳,可应用推广.
-
ARB类会增加癌症风险吗?
一项新的分析研究表明,降压药ARBs(血管紧张素受体阻断剂)或致癌.该项研究针对的人群是使用ARB类药物治疗的糖尿病患者,该结果显示,坎地沙坦(candesartan)和癌症有显著相关性,而替米沙坦(telmisartan)有增加癌症风险的倾向.
-
替米沙坦对高血压合并糖尿病患者早期肾损害的影响评价
目的：对替米沙坦对高血压合并糖尿病患者早期肾损害的影响进行评价与分析。方法选取该院2014年1—6月间收治的30例高血压合并糖尿病早期肾损害患者作为该次研究的对象，随机分为对照组与观察组，每组15例患者，两组患者均进行常规的血糖治疗，对照组采用硝苯地平缓释片治疗，观察组应用替米沙坦治疗治疗，对比两组治疗的效果。结果在治疗后观察组总有效率高于对照组。观察组总有效率为86.66%，对照组总有效率为60.00%，两组患者在治疗后Cysc、UACR水平有所降低，治疗后观察组效果优于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过应用替米沙坦治疗高血压合并糖尿病早期肾损害患者，治疗效果显著，值得在临床范围内推广。
-
替米沙坦联合肠溶阿司匹林治疗糖尿病肾病76例临床疗效分析
目的 探讨替米沙坦联合肠溶阿司匹林治疗糖尿病肾病(Disabetic Nephropathy, DN)的临床疗效. 方法 选取76例早期DN临床住院患者为研究对象,以随机数字表法分成观察组和对照组两组,每组各38例,对照组采取常规治疗呵呵替米沙坦治疗,观察组在对照组的治疗基础上再加用肠溶阿司匹林,对比两组临床疗效. 结果 两组患者经治疗后血压均有下降. 治疗后观察组患者24 h尿蛋白显著低于对照组,Scr (血肌酐)、TG (甘油三酯)、TC (总胆固醇)、BUN(尿素氮)均优于对照组. 结论 替米沙坦联合肠溶阿司匹林治疗早期糖尿病肾病的疗效较好,利于降低24 h尿蛋白、控制血压,利于保护患者肾功能.
-
羟苯磺酸钙胶囊联合替米沙坦对2型糖尿病肾病的疗效观察及分析
目的 探讨应用羟苯磺酸钙联合替米沙坦这两种药物治疗2型糖尿病肾病的临床效果. 方法 选取该院于2014年1月—2015年5月期间所收治的2型糖尿病肾病患者60例作为该次研究的对象,根据治疗方法的不同将患者以实验组和对照组进行划分,每组各30例. 两组患者均接受常规降血糖治疗和低蛋白饮食,实验组采用口服羟苯磺酸钙胶囊联合替米沙坦治疗,对照组单用替米沙坦治疗. 比较两组患者治疗前后血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、尿白蛋白排泄率 (UAER)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平变化情况. 结果 经过持续12个星期治疗后,发现两组患者治疗前后Scr、BUN水平变化比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后UAER水平与治疗之前比较均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后HbA1c水平比较差异无统计学意义(P>0.05). 治疗后实验组UAER水平改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后实验组与对照组HbA1c水平比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 临床应用羟苯磺酸钙联合替米沙坦这两种药物治疗2型糖尿病肾病能有效降低患者的尿白蛋白排泄率, 具有较高的安全性,值得推广借鉴.
-
替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效及安全性
目的：探讨高血压合并糖尿病应用替米沙坦与氨氯地平治疗效果及安全性对比。方法选取高血压合并糖尿病患者80例，均为该院2015年4月—2016年4月收治，采用数字表抽取法随机分组，就替米沙坦治疗（观察组，n=40）与氨氯地平治疗（对照组，n=40）效果及安全性展开对比。结果观察组选取的高血压合并糖尿病患者总有效率经统计为87.5%，对照组为85%，对比无统计学差异（P>0.05）。两组治疗前收缩压、舒张压无明显差异（P>0.05），疗后均有程度不等下降，与疗前对比均具统计学差异（P<0.05），但组间疗后对比差异不明显（P>0.05）。两组高血压合并糖尿病患者治疗前后空腹血糖水平对比差异不明显（P>0.05），两组治疗前胰岛素水平无差异，治疗后观察组明显下降，与疗前对比有统计学差异（P<0.05），对照组无明显变化（P>0.05），组间疗后对比具统计学差异（P<0.05）。观察组咳嗽1例，纳差2例，头痛1例，头昏1例，不良反应率为12.5%；对照组双踝部水肿1例，头痛2例，睡眠欠佳2例，面红1例，恶心呕吐1例，不良反应率为17.5%，均未作特殊处理，未影响治疗。结论针对临床收治的高血压合并糖尿病患者，采用替米沙坦治疗，耐受性良好，效果可靠，药物作用时间长，有较高的应用价值，对保障患者预后意义显著。
-
替米沙坦治疗糖尿病早期肾病的疗效
目的 研究并探讨替米沙坦治疗糖尿病早期肾病的临床疗效.方法 于2014年1月—2014年12月选取该院内科收治的130例糖尿病早期肾病患者进行分组对比研究,采取数字抽签法进行分组,分为各有65例患者的对照组和观察组.对照组患者给予依那普利治疗,观察组患者给予依那普利联合替米沙坦治疗.对两组患者的临床疗效进行评价,并对比治疗前、后患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、24小时尿蛋白含量、血肌酐浓度.结果 观察组患者的临床总有效率为96.92%,明显高于对照组的86.15%(P＜0.05).与治疗前相比,治疗后患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、24小时尿蛋白含量、血肌酐浓度均显著改善(P＜0.05),但观察组患者的改善幅度较之对照组更加显著(P＜0.05).结论 给予糖尿病早期肾病患者替米沙坦治疗具有显著的临床疗效,能够有效改善患者的肾功能,同时,还能对血糖进行有效的控制.
-
替米沙坦联合吡格列酮治疗糖尿病肾病疗效分析
目的：探讨为糖尿病肾病患者联合应用替米沙坦、吡格列酮治疗的实际效果。方法选取2014年3月—2014年8月于该院确诊的糖尿病肾病患者46例,按硬币法将其分成实验组23例,对照组23例,应用吡格列酮治疗对照组,联合应用替米沙坦、吡格列酮治疗实验组,对比疗效。结果实验组糖尿病肾病治疗效果优于对照组,治疗后,实验组空腹血糖为(5.23±1.12)mmol/L,餐后2 h血糖为(7.78±1.66)mmol/L,血肌酐水平为(84.53±16.45)μmol/L,24 h尿蛋白为(0.82±0.24)g/24 h,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦联合吡格列酮治疗糖尿病肾病,效果满意,值得临床推广。
-
替米沙坦与雷米普利治疗慢性心力衰竭合并2型糖尿病的对照研究
目的：对照分析慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者分别应用替米沙坦和雷米普利治疗的临床疗效及安全性。方法随机抽取该院2011年1月—2014年1月收治慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者80例,根据治疗方案的差异将其分为A组与B组,A组患者接受替米沙坦治疗,每天服用剂量80 mg,B组患者接受雷米普利治疗,每天服用剂量10 mg。治疗12周后对比两组患者各项临床指标改善情况及不良反应。结果 A组患者慢性心衰临床控制总有效率为87.5%,B组患者慢性心衰临床控制总有效率为82.5%,两组差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者治疗后,左心室功能相对于治疗前均有明显改善,其中A组患者改善程度显著优于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)；A组患者糖尿病控制总有效率为90.0%,B组患者糖尿病控制总有效率为75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)；A组患者不良反应事件出现概率相对于B组患者更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者应用替米沙坦或者雷米普利治疗均能够有效控制慢性心衰,但替米沙坦服用后所引发的不良反应较少且轻微,同时对糖尿病也有令人满意的控制效果,对患者而言其临床应用价值更高。
-
替米沙坦在糖尿病合并高血压患者治疗中的应用价值
目的 研究替米沙坦在糖尿病合并高血压病患治疗中的应用价值.方法 将2017年1—12月收治的90例糖尿病合并高血压病患,按奇偶法分为参照组45例用氨氯地平片治疗,研究组45例用替米沙坦治疗.比较两组治疗前后血糖、血压、总胆固醇和三酰甘油变化情况.结果 两组治疗前血糖、血压、总胆固醇和三酰甘油比较均差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后研究组病患空腹血糖、餐后2 h血糖、舒张压、收缩压、总胆固醇和三酰甘油检测结果均明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病合并高血压病患采用替米沙坦治疗效果确切,有利于控制病患血糖、血压水平,降低总胆固醇和三酰甘油指标水平,进而改善病患临床症状,提高总体治疗效果.
-
替米沙坦在糖尿病合并高血压中的治疗效果分析
目的 观察分析替米沙坦在糖尿病合并高血压中的临床疗效.方法 选取2014年11月—2015年10月在该院接受治疗的糖尿病合并高血压83例患者为研究对象,随机将患者进行分组后,采用不同的药物进行治疗,并对治疗后的评价指标内容进行统计分析对比.结果 采用替米沙坦治疗的对照组的血脂指标值(TC、TG、HDL、LDL-C、HDL-C)均优于采用氨氯地平治疗的对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为4.76%显著优于对照组的12.20%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并高血压使用替米沙坦进行治疗,具有相当显著的疗效,明显促进患者的临床症状的改善,降低患者不良反应症状的发生,值得临床推广.
-
替米沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压患者临床效果比较
目的 对比替米沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床效果.方法 将2017年2月—2018年2月间在该中心接受治疗的116例2型糖尿病合并高血压患者作为临床研究对象,根据用药方案差异分为对照组(n=58)以及研究组(n=58).两组患者均给予常规降糖治疗,对照组联合氨氯地平治疗,研究组联合替米沙坦治疗,比较两组患者临床治疗效果.结果治疗之前,研究组与对照组在空腹血糖与餐后2 h血糖方面对比差异无统计学意义(P>0.05);经过治疗后,两组患者空腹血糖﹑餐后2 h血糖均有所下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗之前,研究组与对照组在舒张压及收缩压方面对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗之后,两组患者舒张压及收缩压水平明显下降,但对照组水平较研究组更高(P<0.05).结论替米沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压均可发挥作用,但替米沙坦效果更优,可更好地控制患者血压水平.
-
替米沙坦联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病的效果观察
目的：探讨替米沙坦联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病的临床效果。方法选取2012年12月—2014年1月收治的60例早期糖尿病肾病患者，将其随机分为研究组与对照组，各30例。两组均给予常规降糖治疗，对照组在此基础上给予替米沙坦治疗，研究组则在对照组的基础上给予前列地尔进行治疗，观察对比两组患者治疗前后24 h尿微量白蛋白、血尿素氮、血肌酐及空腹血糖水平的变化情况。结果两组患者治疗后24 h尿微量白蛋白水平均有所下降，研究组的下降程度明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替米沙坦联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病效果显著，能有效降低患者的24 h尿微量白蛋白水平，控制患者肾功能损伤，值得在临床上推广应用。
