首页 > 文献资料
-
喹硫平、阿立哌唑对双相抑郁障碍病人临床疗效及各项神经功能的影响比较
目的 探讨喹硫平、阿立哌唑治疗双相抑郁障碍病人的各项神经功能的影响和临床疗效.方法 调研2017年2月～2018年2月本院神经科收诊的120例双相抑郁障碍患者,按随机分表法分为喹硫平组和阿立哌唑组,60例/组.喹硫平组患者采用喹硫平治疗,阿立哌唑组患者采用阿立哌唑治疗.观察两组患者经不同药物治疗后的临床疗效.结果 治疗4周、8周后,阿立哌唑组的HAMD总分和MoCA评分的数据统计均高于喹硫平组;治疗后,阿立哌唑组患者各项不良反应的发生率均少于喹硫平组,P＜ 0.05.结论 喹硫平及阿立哌唑片治疗双相抑郁障碍患者均有治疗效果;但阿立哌唑对抑郁障碍患者的神经状态及思维功能等的改善情况显著优于喹硫平.
-
喹硫平对双相情感障碍病人临床疗效及炎症因子表达的影响研究
目的 研究喹硫平对双相情感障碍病人临床疗效及炎症因子表达相关指标的影响.方法 本次研究所选取的患者都是在2017年5月～2017年12月期间入住本院并进行诊断并被临床专业医生确诊为双相情感障碍病人.将以上参与本次研究的病人自由组合后再随机分成两组,即对照组和观察组两个组别.对照组的36例患者在治疗过程中采用氟哌嚏醇进行治疗,观察组的患者则是采用喹硫平药物对患者进行治疗.经过两种药物治疗之后,对患者的临床疗效及炎症因子相关指标进行统计学对比.结果 结果显示,观察组的36例患者在临床疗效及炎症因子表达相关指标均明显优于对照组患者,P＜ 0.05.结论 喹硫平对于治疗双相情感障碍病人具有较为显著的临床疗效,同时能够改善患者早期炎症反应,因此该种治疗方法适用于临床上的推广.
-
喹硫平和氯氮平对慢性稳定期精神分裂症患者的疗效分析
目的 对喹硫平、氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量进行探究.方法 喹硫平组(33例)、氯氮平组(37例)进行3个月的临床研究,用PANSS评定患者的精神症状和生活质量.结果 在3个月治疗之后喹硫平组患者PANSS量的阴性因子分低于氯氮平组,氯氮平仅能部分,提高患者的生活质量.结论 喹硫平对精神分裂症患者生活质量的改善好于氯氮平组.
-
阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果对比分析
目的：探讨阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的方法及效果。方法将2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的精神分裂症患者76例，随机分为观察组38例（采用阿立哌唑进行治疗）和对照组38例（采用喹硫平进行治疗），对比两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率达到了86.84%（33/38），对照组的总有效率为84.21%（32/38），两组对比差异无显著性(P>0.05)；观察组 SAPS 及 SANS 评分均在治疗2周末(24.92±10.14、34.57±17.81)开始较治疗前显著下降(P<0.05)，对照组 SAPS 评分在治疗4周末（20.90±9.89）、SANS 评分在治疗6周末(28.25±22.19)开始较治疗前有显著下降(P<0.05)。观察组和对照组SAPS 评分在治疗后6周末(11.27±7.86、15.78±8.35)开始有显著差异(P<0.05)，SANS 评分在治疗后4周末(26.37±15.63、37.83±21.71)开始有显著差异(P<0.05)，其他时间点SAPS 评分及 SANS 评分无显著差异(P>0.05)；观察组在治疗2周末 TESS 评分（6.86±5.29）有明显增高现象，但是在治疗8周末时（5.72±4.49）评分开始降低到第1周（4.18±4.19）相近，而对照组在治疗6周末时TESS 评分（8.10±6.13）出现明显增高现象，并且两组在治疗8周末（5.72±4.49、7.73±5.00）TESS 评分差异有显著性(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,安全性好，能改善阳性症状、阴性症状和认知功能，可以提高患者服药的依从性,巩固患者的治疗效果。
-
喹硫平合并小剂量丙戊酸钠治疗老年期痴呆精神行为症状研究
目的 探析喹硫平与丙戊酸钠(小剂量)联合使用在老年期痴呆伴随精神行为症状患者中的治疗效果.方法 选取2008年9月-2012年5月接收的老年期痴呆伴随精神行为症状患者72例,分为研究组(40例)、对照组(32例),分别采用喹硫平与丙戊酸钠(小剂量)联合方式,以及单独使用喹硫平进行治疗,对比两组治疗后AD病理量表评定情况以及BPRS评定情况.结果 治疗后研究组患者的AD病理量表评定情况改善更明显;BPRS评定显示,研究组总有效率为85.0％,对照组总有效率为75.0％;研究组效果整体更佳(P＜0.05).结论 喹硫平与丙戊酸钠(小剂量)联合使用在老年期痴呆伴随精神行为症状的患者中,疗效明显,临床可积极应用.
-
比较分析利培酮、喹硫平、奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效
目的：研究分析采用利培酮、喹硫平以及奥氮平治疗精神分裂症的临床治疗效果。方法选择我院收治的105例精神分裂症患者，按照治疗方法分为利培酮组、喹硫平组以及奥氮平组，每组各35例。观察对比三组患者的临床治疗效果、治疗成本以及治疗后不良反应发生情况。结果利培酮组、喹硫平组以及奥氮平组在治疗总有效率方面分别为97.14%、91.43%和85.71%，三组差异没有统计学意义（P>0.05）。利培酮组患者的总治疗成本为13656.34元，明显低于喹硫平组的17657.35元以及奥氮平组的19102.68元。差异具有统计学意义（P<0.05）。利培酮组和喹硫平组的不良反应发生率均为，明显低于奥氮平组的，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于精神分裂症患者采用利培酮的治疗成本较低，且治疗的不良反应发生率比较低，是三种药物中佳的治疗药物。
-
奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍的对照研究
目的 探讨老年期精神障碍采用奥氮平与喹硫平的效果对照.方法 本次研究选择的对象共80例,随机按A组和B组各40例划分,A组采用奥氮平治疗,B组采用喹硫平治疗,回顾两组临床资料.结果 A组临床总有效率为82.5％,B组临床总有效率为77.5％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).A组以心动过缓、体位性低血压、嗜睡为主要不良反应,B组以心动过速为主要不良反应,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 老年期精神障碍采用奥氮平与喹硫平治疗,均具较高依从性及安全性,不良反应较少,用药剂量均为较低水平,效果肯定且相当,可依据患者实际情况选用.
-
喹硫平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效观察
目的：探讨观察精神分裂症患者分别应用喹硫平以及利培酮治疗的临床疗效及其安全性。方法收集我院收治的68例精神分裂症患者按照随机数字表法分为观察组（给予喹硫平治疗）和对照组（给予利培酮治疗），对比观察两组患者临床治疗疗效，利用阴性及阳性症状量表( PANSS)评价两组患者治疗前、治疗后1周、2周、4周、8周临床症状改善情况，两组患者的不良反应情况采用不良反应量表（TESS）进行评价。结果观察组治疗总有效率（91.2%）明显高于对照组（67.6%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后1周末、2周末、4周末、8周末各时期PANSS评分情况较治疗前均有所下降，但两组患者差异对比并无明显差异（P>0.05）；观察组患者发生嗜睡、椎体外系反应、头晕头痛、乏力、停经泌乳、恶心呕吐等不良反应率（29.4%）稍微低于对照组（35.3%），但两组者差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论精神分裂症患者应用喹硫平治疗的临床疗效优于利培酮，且不良反应相对较少，安全性更高，更值得在临床上进一步推广、应用。
-
健脾祛痰汤合并喹硫平治疗精神分裂症阴性症状的临床观察
目的 观察健脾祛痰汤合并喹硫平治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应.方法 采用随机数字表,将60例精神分裂症患者分为治疗组(健脾祛痰汤合并喹硫平)和对照组(喹硫平).在治疗前、治疗第1、4、8周末以阳性和阴性症状量表(PANSS)总分减分率和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组总体疗效比较无显著性差异,治疗组阴性症状和激活性方面的改善较对照组明显(P＜0.05),且治疗组药物不良反应出现频率较对照组低,而凡轻微.结论 健脾祛痰汤合并喹硫平治疗精神分裂症阴性症状的疗效显著,且可以减少精神科药物的用量,减少和缓解抗精神药物引起的副反应,同时改善患者的躯体情况,具有一定的安全性.
-
利培酮与喹硫平联合用于难治性精神分裂症治疗的临床疗效分析
目的 探讨利培酮与喹硫平联合用于难治性精神分裂症治疗的临床疗效;方法 将2009年3月至2011年3月我院收治的难治性精神分裂症患者96例随机分为观察组48例(利培酮联用喹硫平治疗)和对照组48例(单纯利培酮治疗),对两组的治疗效果进行比较;结果 两组的痊愈率及总有效率相比差异具有显著性(P＜0.05).观察组治疗2周后的PANSS总分、阳性症状、精神病理与治疗前相比差异有显著性(P＜0.05),两组治疗12周后的PANSS总分、阳性症状、阴性症状、精神病理与治疗前相比差异有非常显著性(P＜0.01);结论 利培酮与喹硫平联合治疗难治性精神分裂症治疗具有起效快及疗效明显的特点,且不良反应少,值得推广应用.
-
HPLC法同时测定人血浆中帕罗西汀和喹硫平浓度
目的 建立同时测定人血浆中帕罗西汀和喹硫平浓度的高效液相色谱( HPLC)法.方法 采用HPLC法进行测定:Inertsil ODS-C18柱(4.6×150mm,5μm)为色谱柱,流动相为乙腈-磷酸二氢钠(0.05 mol/L磷酸二氢钠)(39∶61),流速为1.0mL/m in,检测波长为210nm,柱温为40℃,以乙酸乙酯-二氯甲烷(体积比75∶25)为萃取剂.结果 帕罗西汀在10～640μ g/L、喹硫平在20 ～ 1200μg/L范围内峰面积与浓度呈良好线性关系,检测限分别为5μg/L,8μg/L.结论 该方法简单、快速、灵敏、准确,可用于临床帕罗西汀与喹硫平的血药浓度监测和药动学研究.
-
喹硫平与利培酮治疗儿童期精神分裂症79例临床研究
目的 探讨喹硫平治疗儿童精神分裂症的疗效、安全性及依从性.方法 79例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以喹硫平和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表(BPRS)、副反应量表(TESS)在治疗前及治疗第2、4、8周末分别评定疗效与不良反应,并于16周后随诊或电话随访调查.结果 TESS治疗组显效率为82.50％,总有效率为95.00％；对照组显效率为82.05％,总有效率为92.30％,两组显效率、总有效率比较无明显差异(U=0.16,P＞0.05).结论 喹硫平与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而喹硫平组依从性好于利培酮组.
-
加用喹硫平治疗强迫症29例疗效分析
目的 探讨加用喹硫平对治疗强迫症的增效作用及安全性.方法 选择29例抗强迫药物治疗效果不佳的强迫症患者,在原有治疗基础上加用喹硫平,分别于第4周、第8周和第12周进行疗效及不良反应评定,并与加药前进行比较分析.结果加用喹硫平后患者Yale—Brown强迫量表(Y—BOCS)及焦虑自评量表(SAS)评分均显著下降(P＜0.05或P＜0.01)；与治疗前相比,副反应量表(TESS)评分差异无显著性.结论 加用喹硫平治疗强迫症增效明显,不良反应轻微.
关键词： 强迫症 喹硫平 Yale- Brown强迫量表 焦虑自评量表 -
艾司西酞普兰联合喹硫平治疗难治性抑郁症疗效观察
目的 了解艾司西酞普兰联合喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应.方法 将患者分为研究组和对照组,研究组服用艾司西酞普兰和喹硫平,对照组服用艾司西酞普兰,疗程为8周.治疗前、治疗后第2、4、6、8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体印象量表(CGI)评定,依据HAMD总分减分率判定临床疗效.不良反应采用副反应量表(TESS)评定.结果 研究组有效率70.59%,对照组有效率45.16%,两组相比差异有统计学意义(χ<'2>=4.32,P<0.05).在第4周时HAMD评分研究组与对照组相比有统计学差异(t=2.61,P<0.05),第6周时CGI评分研究组与对照组相比有统计学差异(t=2.24,P<0.05),不良反应两组无统计学意义.结论 艾司西酞普兰联合喹硫平能提高治疗难治性抑郁症的疗效.
-
喹硫平治疗抑郁症的增效作用
目的 探讨小剂量喹硫平对文拉法辛治疗无精神病性症状抑郁症的增效作用及安全性.方法 将58例无精神病性症状抑郁症患者随机分为对照组(文拉法辛组)及观察组(文拉法辛合并喹硫平组),治疗6周.于治疗前,治疗1,2,6周末分别应用Hami Lton抑郁量表(HAMD)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 观察组疗效显著好于对照组.观察组治疗各周HAMD评分下降比单用组更为显著(t=3.82,P＜0.01).两组TESS评分无显著差异.结论 喹硫平治疗抑郁症增效作用明显且安全.
-
喹硫平与奥氮平合并舍曲林治疗难治性抑郁症的对照研究
目的 探讨喹硫平与奥氮平合并舍曲林治疗难治性抑郁症的疗效与副反应.方法 将78例难治性抑郁症分为喹琉平组(39例)和奥氮平组(39例),两组患者同时服用舍曲林,观察8周.于治疗前和治疗1、2、4、6及8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 喹硫平组显效率为69.2%,奥氮平组为66.7%,均有显著疗效,均从第2周末即显示出较好的疗效,显效率的差别两组无显著统计学意义(X2=0.0020,P>0.05).喹硫平组无体重增加10%者,奥氮平组体重增加10%者有4例,差异有显著统计学意义(X2=4.216,P<0.05).结论 喹硫平或奥氮平合并舍曲林治疗不伴精神病性症状的难治性抑郁症疗效好且起效快,但喹硫平不良反应少.
-
喹硫平对男性精神分裂症患者催乳素及性功能的影响
目的 探讨喹硫平对男性精神分裂症患者催乳素及性功能的影响.方法 将2006年4月至2008年4月首次来我院住院的已婚男性精神分裂症患者随机分为喹硫平组和利培酮组,分别于治疗前和治疗后2周、4周、8周查血清催乳素、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)、男性性功能症状记分测量表.结果 喹硫平对男性精神分裂症患者催乳素及性功能影响均较小.两组病人治疗效果相当,副反应均较轻.结论 喹硫平对男性精神分裂症患者催乳素及性功能影响较小,可以增加患者的服药依从性,减少复发,对男性患者来说不失为一种良好的治疗药物.
-
喹硫平与西酞普兰治疗单相抑郁的对照研究
目的 探讨喹硫平治疗单相抑郁障碍的疗效及安全性.方法 将符合入组标准的77例单相复发抑郁障碍患者随机分为喹硫平组(38例)和西酞普兰组(39例),疗程8周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果 治疗1周末喹硫平组HAMD、HAMA减分优于西酞普兰组(t=2.16,t=2.33;P均<0.05),8周末时两组间未见显著差异(t=0.71,t=1.49;P均>0.05);治疗结束时喹硫平组与西酞普兰组治愈率和有效率分别为34.2%,57.9%和35.9%,61.5%,差异无统计学意义(x<'2>=0.0241,0.1062;P均>0.05);喹硫平组头晕、口干、体重增加发生率显著多于西酞普兰组.结论 喹硫平治疗单相抑郁障碍的疗效与西酞普兰相当,但头晕、口干、体重增加等不良反应较多见.
-
喹硫平、阿立哌唑联合文拉法辛治疗难治性抑郁症的对照研究
目的 探讨非典型抗精神病药喹硫平、阿立哌唑合并抗抑郁药文拉法辛治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应.方法 将78例难治性抑郁症患者随机分为喹硫平组(n=27)、阿立哌唑组(n=26)和对照组(n=25),在均使用文拉法辛治疗的同时喹硫平组和阿立哌唑组,分别合并小剂量喹硫平和阿立哌唑治疗8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉米尔顿焦虑量表(HAMA),在治疗前及治疗1、2、4、8周各测定1次;并在治疗前及治疗8周测血常规、肝功能、体重及副反应评定量表(FESS).结果 喹硫平组和阿立哌唑组在治疗第2周末开始HAMD(F=6.918,P<0.01)、HAMA(F=4.782,P<0.05)评分显著低于对照组.经过8周治疗,喹硫平组(78%)和阿立哌唑组(73%)的显效率显著好于对照组(X2=9.416,P<0.01).3组患者治疗过程中出现的不良反应均为轻度可控.结论 喹硫平和阿立哌唑合并文拉法新治疗难治性抑郁症有增效作用,疗效好、见效快、安全性高.
-
喹硫平对难治性抑郁症的辅助治疗
目的 探讨喹硫平治疗难治性抑郁症的增效作用及安全性.方法 60例难治性抑郁症患者分为喹硫平组(合用组)和舍曲林组(单用组)各30例.观察6周.于治疗前及治疗1、2、4和6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效;以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 两组治疗后HAMD和HAMA评分均较治疗前有显著差异(P＜0.01);两组比较,以合用组评分显著较低(P＜0.05).两组治疗各周TESS评分差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 喹硫平治疗难治性抑郁症增效作用明显且安全.
