首页 > 文献资料
-
肝源性糖尿病患者的观察与护理
总结了32例乙型肝炎后肝硬化合并糖尿病患者的护理体会.主要护理措施为:病情观察、生活护理、药物治疗护理、预防感染、心理护理.认为对肝硬化合并糖尿病患者,在做好肝硬化常规护理的基础上,做好患者的生活及心理护理、用药护理是取得良好治疗效果的重要条件.
-
肝源性糖尿病患者自我护理行为的调查研究
目的:研究肝源性糖尿病患者自我护理行为应用方法与效果.方法:将64例肝源性糖尿病患者随机分为干预组和对照组,每组各32例.干预组在治疗的同时实施自我护理行为干预,对照组只进行常规的治疗与护理.结果:干预组不良生活的改变情况(合理饮食、合理运动、合理用药和心理健康)明显好于对照组(P<0.05),不良生活方式改变率分别为62.5%、81.3%、81.3%和71.9%.同时经过自我护理干预后,干预组的空腹血糖[FPG,(6.45±0.26) mmol/L]、餐后2 h血糖[2 h PG,(8.95±0.26) mmol/L]、谷丙转氨酶[ALT,(36.52±1.85) U/L]、谷草转氨酶[AST,(38.01±2.16) U/L]指标与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),达到了正常标准.结论:对肝源性糖尿病患者实施自我护理行为干预,可以改变其不良生活方式,促进肝功能及血糖水平的改善,提高生活质量,促进疾病恢复.
-
阿德福韦酯在治疗乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病中的作用
目的:观察抗病毒治疗乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病的临床疗效.方法:选取82例乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中,观察组给予阿德福韦酯抗病毒治疗,对照组给予内科常规治疗,比较两组治疗前后肝功能指标及血糖水平.结果:观察组总有效率为78.05%,对照组总有效率仅有35.71%,两组总有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:抗病毒治疗乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病,肝功能恢复良好,血糖控制理想,用药安全,不良反应少,值得临床推广应用.
-
肝硬化并发肝源性糖尿病68例临床分析
目的 探讨肝硬化合并肝源性糖尿病的临床特点.方法 对肝源性糖尿病68例患者临床表现特点、糖尿病病情与肝功能分级的关系、胰岛素抵抗与肝功能分级的关系、治疗方法进行回顾性分析.结果 肝源性糖尿病发生率高达37%,糖尿病的病情与肝功能分级之间有一定关系(P＜0.01),血清胰岛素水平显著增高,胰岛素敏感件指数(ISI)下降,予胰岛素治疗,血糖控制良好.结论 肝源性糖尿病是肝硬化常见的并发症,症状多不典型,糖尿病轻重与肝损害程度有关系,首选胰岛素治疗.
-
肝源性糖尿病135例临床分析
肝源性糖尿病较为常见,但症状不典型,常为临床医生所忽视而延误诊治,为进一步提高该病的认识和诊断水平,对我院符合诊断标准的135例住院患者进行回顾性分析与总结.报告如下.
-
中药方加减治疗肝源性糖尿病的探讨
病毒性肝炎、肝硬化、脂肪肝、酒精肝等肝损害基础上继发的糖尿病,称肝源性糖尿病.其临床发病机理已较明确,治疗上宜两病兼治.作者近数年来根据肝源性糖尿病患者的病理性质,采用中医辩证,予以益气滋养肝肾、疏肝活血为主,佐以清热解毒,选用一贯煎加减,配合西医治疗34例患者取得满意疗效报告如下.
-
肝硬化并发肝源性糖尿病患者的临床观察与护理
肝源性糖尿病是指继发于肝实质损害的糖尿病,临床表现以高血糖、葡萄糖耐量减低为特征[1].我国肝源性糖尿病多继发于慢性肝炎、肝硬化.
-
肝源性糖尿病171例临床分析
目的 探讨血糖在改善肝源性糖尿病的肝功能中的意义及价值.方法 完整收集2011年10月—2016年7月本院171例HD的临床资料,对HD患者按肝功能分级分为A、B、C级,比较各级在血糖控制达标前后的肝功能变化及发生肝性脑病的次数.结果 血糖控制达标12周后,肝功能A级人数较治疗前明显增加,B级明显减少,P<0.05,差异有统计学意义,C级人数治疗前后无明显变化,P>0.05;肝性脑病较治疗减少7次,P<0.05,两者间差异有统计学意义.结论 血糖控制可改善肝源性糖尿病患者的肝功能及减少肝性脑病发生的几率,提高生存质量.
-
干扰素治疗慢性病毒性肝炎合并肝源性糖尿病的临床效果分析
目的 探讨干扰素抗病毒治疗对肝源性糖尿病患者血糖的影响.方法 收集我院门诊及住院患者54例,随机分组治疗,其中干扰素组26例,恩替卡韦组28例,比较两组治疗前后肝功能指标及血糖水平.结果 干扰素组及恩替卡韦组的总有效率,ALT变化,空腹血糖水平均差异无统计学意义(P>0.05).结论 干扰素抗病毒治疗对于合并肝源性糖尿病的病毒性肝炎患者血糖无明显影响.
-
肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床护理研究
目的：研究肝硬化合并肝源性糖尿病患者的护理方式与效果。方法选取我院100例肝硬化合并肝源性糖尿病患者，对患者进行基础护理、药物护理、预防感染护理、心理护理与饮食护理，评价护理的临床效果。结果84例患者护理结果为有效，有效率为84%；12例为显效，显效率为12%；4例为无效，无效率为4%。结论对肝硬化合并肝源性糖尿病患者进行合理的护理可以帮助患者更好的恢复。
-
肝硬化并发肝源性糖尿病患者的临床治疗分析
目的 探讨肝硬化并发肝源性糖尿病患者的临床治疗方法与效果.方法 65例肝硬化并发肝源性糖尿病患者在基础治疗的基础上,加用诺和灵与恩替卡韦等综合治疗.结果 经过治疗后,所有患者症状明显改善,无死亡患者,肝功能好转,降糖治疗达标.治疗后ALT、AST、FPG和2 hPG含量都明显少于治疗前,治疗前后相比有统计学差异(P<0.05).所有患者治疗期间所有病例耐受量良好,无明显不良反应.结论 综合治疗肝硬化并发肝源性糖尿病患者能有效改善肝功能与血糖状况,同时无明显不良反应,值得推广应用.
-
病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病的临床分析
目的 探讨病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床特点及治疗方法.方法 回顾性分析2008~2012年间本院41例病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床资料.结果 病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病患者占肝硬化的比例为25.79%.其糖尿病三多一少的临床表现缺乏典型性,多以餐后血糖升高为主,随肝功能好转,血糖水平有下降趋势.结论 肝硬化合并肝源性糖尿病发生率较高.保肝和胰岛素治疗有利于血糖的控制.
-
拉米夫定治疗肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床护理分析
目的：研究并分析拉米夫定治疗肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床护理措施，以提高临床治疗与护理效果。方法146例肝硬化合并肝源性糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，每组73例。对照组患者进行常规治疗与护理，观察组患者根据其病情状况运用拉米夫定抗病毒治疗并进行护理干预，对比两组患者的临床治疗与护理效果。结果对照组患者的临床治疗总有效率82.19%、护理满意度为83.56%，观察组患者的临床治疗总有效率91.78%、护理满意度为93.15%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化合并肝源性糖尿病患者运用拉米夫定抗病毒治疗配合系统的护理干预措施疗效显著，值得临床推广。
-
肝源性糖尿病21例分析
1 临床资料本文自2003年3月至2006年12月,收集肝源性糖尿病21例,男18例、女3例,年龄27～69岁.肝病病程短2个月,长32年.
关键词： 肝源性糖尿病 -
肝源性糖尿病13例临床分析
肝源性糖尿病(HD)是指由肝脏疾病引起的糖代谢紊乱,在患肝脏疾病之前无糖尿病史,临床上具有原发肝脏疾病的表现和糖尿病表现[1].我院自1988年至1999年共收治肝源性糖尿病13例,占同期肝脏疾病的3.5%(13/369).现分析报告如下.
-
肝源性糖尿病47例临床分析
肝源性糖尿病(hepatogenous diabetes),是指继发于肝实质损害的糖尿病,临床表现以高血糖、葡萄糖耐量减低为特征[1],其发病机制和治疗比较复杂.肝源性糖尿病虽然难以治愈,但经过正确合理的治疗,可延长患者生命,改善患者生活质量.
-
肝源性糖尿病40例临床分析
目的 探讨肝源性箱尿病的发生特点、发病机制、诊断和治疗.方法 回顾性分析我院40例肝源性抬尿病患者的临床诊治.结果 本组40例患者中,17例血糖明显好转,空腹血糖降至7.0mmol/L以下(42.5%);19例无明显好转(47.5%);3例治疗前血抬水平较高者治疗后空腹血糖虽仍>1l.1mmol/L,但较治疗前好转,血糖明显下降(7.5%);1例因口服甲胺磷后多器官功能衰竭死亡(2.5%).结论 肝源性糖尿病发病机制复杂多样,与多个因素有关,其治疗要兼顾肝病和糖尿病,重点考虑治疗原发病,加强护肝治疗,去除升糖因素,对于血糖明显升高和肝功能损害较严重的患者,尽量早期使用胰岛素.
-
优泌乐治疗肝源性糖尿病的体会
目的 探讨肝源性糖尿病的合理治疗.方法 肝源性糖尿病病人35例,根据经济情况分成两组,人胰岛素组三餐前半小时皮下注射人胰岛素(剂量依个体情况而定),优泌乐组餐前皮下注射优泌乐,观察血糖控制情况和低血糖的发生率.结果 注射优泌乐组血糖控制明显好于人胰岛素组,其低血糖的发生率明显低于人胰岛素组.结论 优泌乐吸收快,半衰期短的药代动力学特点决定了更适合肝源性糖尿病病人使用.
-
肝源性糖尿病46例诊治分析
目的 探讨胰岛素治疗肝源性糖尿病的疗效.方法 治疗组采用胰岛素加保肝类药物治疗肝源性糖尿病(HD)24例,对照组采用口服降糖类药物加保肝类药物治疗HD 22例,记录治疗前后肝功能、血糖的变化.结果 治疗组患者肝功能的改善、血糖的控制等方面优于对照组.结论 胰岛素具有降血糖,促进肝糖原合成的作用,是治疗HD的首选药物.
-
诺和锐30注射治疗肝源性糖尿病的疗效分析
目的 观察诺和锐30一天三次注射治疗肝源性糖尿病的疗效.方法 选择本院确诊的52例肝源性糖尿病患者,随机分为两组,治疗组给予诺和锐30一天三次控制血糖,对照组给予诺和锐一天三次+甘精胰岛素睡前皮下注射,控制血糖,每组根据监测血糖结果调整药物剂量,比较两组血糖达标时间、每日胰岛素总量及每日胰岛素费用.结果 两组血糖达标时间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组使用胰岛素剂量及花费均小于对照组(P<0.05).结论 诺和锐30一天三次皮下注射治疗肝源性糖尿病具有疗效确切、使用胰岛素剂量较少、治疗费用较低的优点,值得在临床中进一步推广.
