首页 > 文献资料
-
老年性耳聋的研究进展
随着机体的衰老退化,代谢发生障碍,导致老年性耳聋,老年性耳聋的发生、发展与很多因素有关,目前缺乏有效的药物治疗手段.本文从基础研究及临床治疗康复方面做一综述.
-
新疆不同民族耳鸣患者高频听力特点分析
目的 探讨新疆不同民族以耳鸣为主要症状就诊患者的高频听力特征.方法 对329例主观性耳鸣为主要症状的门诊就诊患者行病史和高频测听分析.结果 各民族中汉族患者多,女性多于男性,年龄分布以30～49岁为高峰,病程至少为半年以上,以无听力减退的耳鸣为主诉症状,纯音测听检查约1/3患者出现轻度感音神经性的听力减退,约2/3以上出现高频听力减退,其中以4 kHz频率听力减退为主,且以50～70 dB多见.结论 以耳鸣为主诉症状的患者当中大部分可测出高频听力的减退,为早期发现听力减退.防治耳聋等具有一定参考意义.
-
高频测听及其应用
自然界的声音丰富多彩、千变万化,但各种各样的声音都具有两个固定的成分,即节奏和音调,其中节奏是指声音持续时间的长短、音调则指声音的不同频率.高频测听(high frequency audiometry,HFA)是指测试从8 000～20 000 Hz这1.5个倍频程频率范围的听阈.目前这项技术正逐渐被研究者们所重视,现将其进展和应用介绍如下.
-
老年性聋特点及高频测听在其早期诊断中的意义
老年性聋(presbycusis)是指因年龄的增长,听觉器官随同身体其他组织器官一起发生的缓慢进行性老化过程,并出现听力减退的生理现象.Pearlman[1]提出的老年性聋的临床定义为:双耳对称性感音神经性听力损失,没有重振或呈不全重振,无噪声接触史,言语辨别率与纯音听阈不成比例.听力减退常从高频开始,逐渐向低频区扩展.由于机体老化症状和体征的个体差异很大,因此,年龄并不是反映人体老化的一个良好指标,老年性聋的起始年龄也没有明确的界限.
-
飞行员的隐性噪声性听力损害
目的对无自觉听力减退的飞行员进行了听力学检查,以期发现飞行员的早期隐性噪声性听力损害. 方法采用扩展频率的纯音测听和声导抗测试,观察了无听力减退症状飞行员的纯音听阈、声反射阈及纯音声反射阈和白噪声声反射阈之间差值的变化. 结果与听力正常且无噪声暴露史的对照组(20例,40耳)相比,飞行员组(36例,72耳)各频率的平均纯音听阈提高10 dB以上,以4 kHz及12.5 kHz处的听力损失尤为明显(P<0.01),其白噪声声反射阈增加且与纯音声反射阈之间差值缩小(P<0.01). 结论无自觉听力减退症状的飞行员可能存在早期隐性的噪声性听力损害,应加强早期防护.
-
正常青年人听力学检查的参考值范围
目的:确定听力室各项听力学检查的参考值范围.方法:选100名正常青年受试者,计200耳进行纯音测听、高频测听、声导抗及ABR检查.结果:纯音听阈(dB HL)0.5、1.0、2.0和4.0 kHz 95%参考值范围分别为9.22～23.68、8.01～20.25、7.76～20.94和6.55～21.17;高频听阈(dB SPL)8.0、10.0、12.5和16.0 kH295%参考值范围分别为5.92～14.08、15.06～26.94、28.03～40.97和47.25～62.25;刺激声Click 100 dB nHL时ABR Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波及Ⅰ-Ⅴ潜伏期均值(ms)95%参考值范围分别为1.39～1.59、3.41～3.91、5.28～5.62和3.81～4.09;声导抗反射阈值(dB HL)0.5、1.0、2.0和4.0 kHz同侧反射阈95%参考值范围分别为95.36～107.64、93.18～105.82、101.41～110.59和91.21～105.79,对侧反射阈95%参考值范围分别为88.18～102.82、87.24～94.76、86.66～92.34和80.25～93.75.结论:正常青年人听力学检查参考范围可作为临床听力学检查判定正常与异常的参考标准.
-
常规纯音测听在耳鸣患者高频测听检测中的意义
耳鸣是在无外界声刺激或电刺激时人体产生耳内或脑内的声音感觉[1],患者多伴有听力损失,但约有9%的耳鸣患者常规纯音测试(频率为0.125～8 kHz)无异常(≤25 dBHL).为观察常规频率听力正常的耳鸣患者是否存在8 kHz以上高频听力损害,2005年8月～2006年12月,我们对常规纯音测试正常的41例(82耳)双侧耳鸣患者进行了高频纯音(频率8～20 kHz)的测试,探讨其临床意义,报道如下.
-
高频测听在语频听力正常的耳鸣患者中的应用及其意义
目的观察语频听力正常的耳鸣患者的高频测听结果并探讨其临床意义.方法应用8～20 kHz的纯音听力计对语频听力正常(≤25 dB HL)的耳鸣组患者35例(60耳)和相同年龄段的正常对照组人群30例(60耳)进行高频测听.结果耳鸣组患者的高频听阈检测结果显示,随频率增高,听阈逐渐提高,听阈检出率逐渐下降.相同频率耳鸣组患者与对照组人群阈移的差异有显著性意义(P<0.05),14～20 kHz范围内两组听阈检出率差异也有显著性意义(P<0.01).结论耳鸣组患者高频听阈明显高于正常对照组,在14 kHz以上听阈检出低于正常对照组.高频测听能够在早期为耳鸣患者提供听力受损的直接参考依据,患者的高频听力损失,可能在初的耳鸣发生中起一定的作用.
-
飞行员无症状噪声性听力损伤调查和噪声性耳聋预防
目的 对无自觉听力减退症状的飞行员进行听力学检查,以期发现飞行员的早期噪声性听力损伤,从而加强防护措施.方法 采用纯音测听观察无听力减退症状飞行员的纯音听阈.(0.25 kHz、0.5 kHz、1 kHz、2 kHz、3 kHz、4 kHz、6 kHz、8 kHz)结果 与听力正常且无噪声暴露史的对照组(60例120耳)相比,飞行员组(60例120耳)各频率的平均纯音听阈提高10 dB以上,以4 kHz听力损伤尤为明显(P<0.01).结论 无自觉听力减退的飞行员存在早期噪声性听力损伤,早期防护具有重要的意义.
