首页 > 文献资料
-
非脱垂子宫经阴道切除术疗效分析
目的:探讨阴式子宫全切治疗良性子宫疾病的效果.方法:拟切除良性病变非脱垂子宫的患者72例分为两组,分别采用阴式与腹式子宫全切术.结果:阴式子宫全切手术时间短,肛门排气早,术中出血少,术后病率低,住院时间短,术后无感染,与腹式组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:阴式子宫切除手术腹部无疤痕、创伤小、恢复快,疗效显著.
-
非脱垂子宫经阴道全切术的临床分析
目的 探讨非脱垂子宫行阴式子宫全切术(TVH)的临床应用价值.方法 2005年6月至2006年10月对非脱垂子宫行TVH患者50例.选择同期指征相近的经腹子宫全切术(TAH)50例,两组进行手术时间、术中出血、术后伤口疼痛程度、术后下床活动及恢复饮食时间的比较.结果 TVH组患者手术均获成功,术中、术后无并发症.TVH手术时间、术后伤口疼痛程度、术后下床活动及恢复饮食时间均小于TAH组,两组比较,差异有统计学意义;术中出血量比较,差异无统计学意义.结论 患者经阴道全切术创伤小、恢复快、并发症少,同等条件下,应首先建议选用创伤小且有利于患者的手术途径.
-
腹腔镜下阴式全子宫切除术临床治疗方法及效果评价
目的研究腹腔镜下阴式子宫切除术临床治疗方法和应用效果。方法以本院收治的子宫切除术患者120例作为研究对象，其中经腹子宫切除术36例（记为A组），阴式子宫全切术46例（记为B组），腹腔镜下阴式全子宫切除术38例（记为C组），观察3组患者的治疗效果及并发症情况。结果 A组患者术中出血量、手术时间、肛门排气时间均显著高于其余2组，差异有统计学意义（P＜0．05），且C组除手术时间外各项数据均较B组显著降低（P＜0．05）；A组患者并发症发生率和B组比较无显著差异（P＞0．05），但二者均较C组显著升高，且差异有统计学意义（P＜0．05）。结论选择合适病例行腹腔镜全子宫切除术可有效促进术后恢复。而对于子宫体积较大、有盆腹腔多次手术史或盆腔粘连严重者，应根据实际情况适时中转开腹治疗。
关键词： 腹腔镜下阴式子宫切除术 阴式子宫全切术 经腹子宫切除术 疗效 -
阴式子宫切除术107例报道
随着微创理念在妇产科手术领域的深入影响,阴式子宫全切术(transvaginal hysterectomy,TVH)越来越受到人们的重视.本文回顾性分析总结本科107例阴式子宫全切术,旨在探讨TVH的适应证及临床应用价值,现报道如下.
-
阴式子宫全切术并发腓总神经压迫损伤1例
1病例报告患者,64岁,孕5产5,以阴道脱出一肿物15年于2000年2月20日人院.53岁绝经,既往体健.查体:T36.5℃,P80/min,R20/min,BP16/10 kPa.发育营养中等,心肺无异常,腹部平坦,肝脾未及.四肢肌力正常,生理反射正常.妇科检查:外阴:经产式、阴道前壁全部膨出阴道口外,部分阴道后壁已膨出阴道口外.宫颈明显肥大、光滑.宫颈及部分宫体已脱出阴道口外,宫体复位后查正常大小中硬无压痛,双侧附件无异常.诊断:①子宫脱垂Ⅱ度.
-
腰硬联合麻醉在阴式子宫全切术中的应用
目的 评价腰硬联合麻醉在子宫全切术中的应用效果.方法 随机选择43例因子宫肌瘤行子宫全切术患者,年龄29～53岁,体重48～74 kg,ASA Ⅰ～Ⅱ级,随机分为两组.对照组(单纯硬膜外麻醉)21例,治疗组(腰硬联合麻醉)22例,术中均常规监测生命体征、ECG、SpO2以及术中患者牵拉反应情况,观察麻醉效果.结果 两组患者术中血流动力学较平稳,HR、SpO2、ECG差别无统计学意义.麻醉效果方面,对照组优11例,良6例,差4例,优良率为80.95 %;治疗组:优19例,良3例,差0例,优良率为100 %;两组优良率对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组部分患者术中有内脏牵拉反应;治疗组患者术中未见腹肌紧张、恶心呕吐及疼痛反应,麻醉效果良好.结论 腰硬联合麻醉应用于阴式子宫全切术,麻醉操作简单,易于开展,麻醉效果确切可靠.
-
三种子宫全切术式的临床疗效比较
目的 比较开腹全子宫切除术(TAH)、腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)和经阴道全子宫切除术(TVH)的优缺点和疗效,指导子宫全切术式选择.方法 对117例全子宫切除术患者按术式分为TAH(48例)、LAVH(31例)和TVH(38例)3组,比较手术时间、出血量、术后镇痛率、手术并发症和住院时间.结果 组间的手术时间、术中出血量、术后镇痛率和住院时间两两比较差异有显著性(均P＜0.05);术后并发症组间无显著差异(P＞0.05).结论 3种子宫全切术式各有优劣,在选择时应趋于个体化,结合患者情况、医院条件等综合考虑,选择佳的方式.
关键词： 经腹子宫全切术 阴式子宫全切术 腹腔镜辅助下阴式子宫全切术 疗效比较 -
基层医院经阴道手术治疗子宫疾病的应用分析
目的 探讨在基层医院实施微创手术,治疗子宫疾病的有效性和安全性.方法 回顾性分析近两年多来湘潭县人民医院行阴式子宫全切术70例与同期开腹子宫手术病人,比较其疗效.结果 70例经阴道手术均获成功,手术时间平均为40分钟,出血量平均为50mL,无手术并发症,均为术后第五天出院,术后随访2个月至24个月,均无不良反应.结论 阴式手术治疗子宫疾病,手术时间短,创伤小,出血少,明显优于腹式子宫切除术.
-
早期子宫内膜癌应用开腹和阴式子宫全切术治疗的效果比较
目的 比较早期子宫内膜癌应用传统开腹术和阴式子宫全切术治疗的效果.方法 回顾性分析我院收治的80例早期子宫内膜癌患者的临床资料,根据手术方法分为A、B两组,其中A组(40例)应用传统开腹术治疗,B组(40例)应用阴式子宫全切术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间和并发症发生率.结果 B组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间明显优于A组(P<0.05).A组并发症发生率12.5%,显著高于B组的2.5%(P<0.05).B组无痛率60.0%,高于A组的30.0%(P<0.05).结论 早期子宫内膜癌应用阴式子宫全切术治疗效果优于传统开腹术,可降低并发症发生率,缓解疼痛,值得临床推广应用.
-
腹腔镜辅助阴式子宫全切术与经腹子宫全切术临床研究
目的 探讨传统开腹子宫全切术与腹腔镜辅助阴式子宫全切术治疗子宫疾患的临床效果比较.方法 收集2010年1月—2013年1月期间在我院行子宫切除的100例手术患者的临床资料,根据选择手术方案的不同将100例患者分为观察组和对照组,每组各50例,观察组采用腹腔镜辅助阴式子宫全切术,对照组采用传统开腹术式,比较两组患者术中及术后恢复情况,进行统计学分析.结果 观察组患者手术时间(120±13)min,术中出血量(100±13)ml,术后排气时间(28±5)h、住院时间(5.9±1.1)d,术后并发症发生率12.0%(6/50),均明显优于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式子宫切除术创伤小、恢复迅速,并发症少,患者术后生活质量较高,值得在临床中进行推广.
-
腹腔镜辅助阴式子宫全切术的护理配合
目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫全切术的护理配合.方法:对116例女性患者腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的护理配合进行分析、总结.结果:116例患者手术顺利,无中转开腹、脏器损伤等并发症,术后恢复好.结论:腹腔镜辅助阴式子宫全切术良好的手术效果离不开完善、周密的手术护理配合.
-
非脱垂子宫阴式子宫全切术60例临床分析
目的 探讨对非脱垂子宫行阴式子宫全切术的临床实用价值.方法 将2011年1月～2012年10月在本院因子宫良性疾患而需行子宫切除术的非脱垂子宫患者120例分为两组,每组各60例,分别为阴式子宫全切组(实验组)和传统腹式子宫全切组(对照组),观察和比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况.结果 两组患者手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P＞0.05),但阴式子宫全切组术后疼痛程度、排气时间、术后发热时间、平均住院天数有统计学意义(P＜0.05).结论 阴式子宫全切术创伤小、腹腔干扰少、术后无需镇痛、腹部无瘢痕、恢复快、住院时间短等优点,具有良好的疗效.
-
非脱垂子宫阴式子宫全切术60例临床分析
目的 探讨对非脱垂子宫行阴式子宫全切术的临床实用价值.方法 将2011年1月～2012年10月在本院因子宫良性疾患而需行子宫切除术的非脱垂子宫患者120例分为两组,每组各60例,分别为阴式子宫全切组(实验组)和传统腹式子宫全切组(对照组),观察和比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况.结果 两组患者手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P＞0.05),但阴式子宫全切组术后疼痛程度、排气时间、术后发热时间、平均住院天数有统计学意义(P＜0.05).结论 阴式子宫全切术创伤小、腹腔干扰少、术后无需镇痛、腹部无瘢痕、恢复快、住院时间短等优点,具有良好的疗效.
-
1例精神分裂症患者腹腔镜辅助阴式子宫切除护理体会
精神分裂症是一组病因未明的常见的精神疾患，其主要表现为感觉、思维、情感、行为等方面异常，因而失去了正常的生活方式，也不能适应各种生活环境。患者缺乏自知力，不能主动叙述病情，不能积极配合手术，因此，对病情的了解主要靠护理人员的观察，与患者的接触、沟通，以及与家属的配合。腹腔镜辅助阴式子宫切除术是一种新型的微创手术。我院于2014年2月收治了1例精神分裂症患者成功施行了腹腔镜辅助阴式子宫全切术，经过精心护理，术后恢复良好，无并发症发生，术后七天出院。现将护理体会报道如下。
-
腹腔镜全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫全切术临床疗效对比
目的 比较腹腔镜下子宫全切除术(LTH)与腹腔镜辅助下阴式子宫全切术(LAVH)两种手术方式的临床疗效.方法 回顾性分析收治的有子宫全切指征的患者40例,其中20例行腹腔镜下全子宫切除术(LTH组),另20例行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术(LAVH组),比较2组手术时间、术中出血量、术后下地时间、肛门排气时间、抗炎时间、住院时间等.结果 LTH组与LAVH组的术中出血及术后肛门排气时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);而手术时间、抗炎时间、术后下地时间及住院时间比较,LTH组明显短于LAVH组(P＜0.05).结论 腹腔镜下全宫切除术具有损伤少、恢复快等优点,值得临床推广应用,但要严格掌握适应证.
-
腹腔镜辅助阴式子宫全切术的麻醉处理
我院2000年9月～2002年12月行腹腔镜辅助阴式子宫全切术12例,无麻醉并发症发生,现总结报告如下.
-
脱垂子宫阴式子宫全切术后护理体会
子宫从正常位置沿阴道下降,宫颈外口达坐骨棘水平以下,甚至子宫全部脱出于阴道口以外,称为子宫脱垂[1].我院自2006年～2012年共收住子宫脱垂患者24例,均行阴式子宫全切术+阴道前、后壁修补术.术后患者恢复满意,现将手术前后的护理体会总结报告如下.
-
2种不同术式用于非脱垂子宫患者的临床价值研究及对预后影响
目的 分析2种不同术式用于非脱垂子宫治疗中的临床价值,以及对患者预后的影响.方法 选取我院2013年1月～2016年10月收治的60例非脱垂子宫患者作为本次研究对象,按随机数字表法分为对照组和实验组,各30例,对照组行阴式子宫全切术,实验组行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术.比较2组术中术后情况,随访1个月后比较并发症发生情况.结果 实验组的术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数、引流量均明显较对照组少,差异显著(P＜0.05),但治疗费用则高于对照组(P＜ 0.05),且2组手术时间无统计学差异(P＞ 0.05);实验组的并发症发生率较对照组少,但2组比较无统计学差异(P＞0.05).结论 在非脱垂子宫患者中采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切术,可减少术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数、引流量以及并发症发生率,但其治疗费用更高,因此应根据患者实际情况选择相应术式.
-
舒适护理在妇科经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者中的应用
目的:探讨舒适护理在妇科经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者中的应用效果.方法:此次依不同护理干预模式将2015年1月-2017年1月于我院行经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者60例分组为:对照组用常规护理模式干预,观察组用常规护理+舒适护理模式干预;详细记录两组患者各项实验数据,并将所获数据作对比分析,探讨舒适护理在妇科经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者中的应用效果.结果:常规护理+舒适护理模式(观察组)干预行经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者的效果优于单纯常规护理模式(对照组)干预效果,患者各项临床指标情况均优于对照组、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:行经腹腔镜辅助阴式子宫全切手术患者选择常规护理+舒适护理模式干效果显著,患者心理、生理均得以改善,护理满意度高,值得临床上广泛应用.
-
优质护理在阴式子宫全切术围手术期的应用
目的:探究对实施阴式子宫全切术实施治疗处理的患者在其围手术期采取优质护理模式开展护理过程的护理效果.方法:选取我院接收并采取阴式子宫全切术诊治措施实施治疗处理的患者110例,随机分为实验组和对照组,实验组采取优质护理措施,对照组采取以往常应用的护理模式实施护理处理.结果:实验组临床诊治结果显著优于对照组(P<0.05);实验组患者抑郁测评量表、焦躁测评量表对应分值显著优于对照组(P<0.05).结论:对实施阴式子宫全切术实施治疗处理的患者,应用优质护理服务模式护理效果显著,患者手术治疗时的不良情绪获得有效的调整与疏解,对于临床诊治疗效的提升具有积极作用.
