首页 > 文献资料
-
怀旧疗法用于脊髓损伤院内护理对心理弹性及疼痛的影响
目的:探讨怀旧疗法用于脊髓损伤院内护理对患者心理弹性及疼痛的影响.方法 :选取80例脊髓损伤住院患者作为研究对象,随机分为两组各40例.对照组住院期间采取常规康复护理,观察组在对照组基础上增加怀旧疗法.比较两组干预前、干预4周及8周的疼痛情况(用McGill疼痛问卷评估)、心理弹性(用成人心理弹性量表评估RAS)、焦虑与抑郁情况(用汉密顿焦虑HAMA与抑郁量表评估HAMD)、压力应对(用压力应对量表评估MCMQ).结果 :观察组PRI-T、PRI-S、PPI水平整体高于对照组(F=6.612,9.979,9.009;P＜0.01),两组疼痛分级指数总分(PRI-T)、疼痛感觉项总分(PRI-S)、现有疼痛强度(PPI)水平均随时间延长而升高(F=475.696,383.521,363.617,P=0.000L各时间点两两比较显示,观察组PRI-T、PRI-S、PPI水平在干预4周和8周时均显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).观察组RSA评分整体高于对照组(F=9.004,P=0.004),两组RSA评分均随时间延长而升高(F=155.244,P=0.000).各时间点两两比较显示,观察组RSA评分在干预4周和8周时均显著低于对照组(P＜0.01).观察组HAMA、HAMD评分整体高于对照组(F=6.965,8.097,P＜0.01),两组HA-MA、HAMD评分均随时间延长而升高(F=542.278,623.928,P＜0.001).各时间点两两比较显示,观察组HA-MA、HAMD评分在干预4周和8周时均显著低于对照组(P＜0.05).观察组"面对"、"回避"、"屈服"评分整体高于对照组(F=6.406,P=0.013;F=6.279,P=0.010;F=4.847,P=0.000),两组"面对"、"回避"、"屈服"评分均随时间延长而升高(F=64.874,197.972,629.504,P＜0.001).各时间点两两比较显示,观察组"面对"、"回避"、"屈服"评分在干预4周和8周时均显著低于对照组(P＜0.05).结论 :怀旧疗法用于脊髓损伤院内护理可增强患者信心、使患者获得精神力量,有助于减轻疼痛,提高心理弹性水平,消除焦虑、抑郁等负性情绪并改善应对方式.
-
机器人在阿尔茨海默症患者治疗和护理中的应用研究
文章综述了护理机器人在阿尔茨海默症患者运动疗法、怀旧疗法、音乐疗法中应用的研究进展,并从动物、远程和家庭3个方面描述了陪伴机器人在阿尔茨海默症患者辅助护理中的应用进展.在此基础上,对护理机器人的研究前景进行了展望.
-
怀旧疗法对出院胃癌患者家庭照顾者压力、应对方式及疲劳的影响
目的：研究怀旧疗法对出院胃癌患者家庭照顾者压力、应对方式及疲劳的影响。方法选择2013年1月—2014年10月在笔者所在医院住院并出院的胃癌患者86例，每例患者选择1名主要照顾者，将86名照顾者随机分为对照组和试验组，每组各43名，对照组照顾者给予常规健康教育，试验组则在此基础上施行怀旧疗法。比较两组照顾者的焦虑、抑郁情况，积极感受程度和负担感。结果试验组照顾者的SDS、SAS评分明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组照顾者的PAC总分、自我肯定维度得分、生活展望维度得分明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组照顾者CBI总分为(21.90±8.35)分，低于对照组的(50.28±10.90)分，各分类得分也均低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论怀旧疗法在出院胃癌患者家庭照顾者中的应用可以减轻照顾者的焦虑、抑郁和照顾负担，增加其积极体验。
-
信息通讯技术在痴呆患者怀旧疗法中的应用研究进展
本文针对国外信息通讯技术对痴呆患者怀旧疗法的支持作用及应用效果进行了分析和总结，旨在为信息通讯技术在我国痴呆患者怀旧疗法的相关研究提供参考。
-
怀旧疗法在老年痴呆患者中的应用进展
老年痴呆泛指发生在65岁以后的各种痴呆,包括阿尔茨海默病、血管性痴呆和混合型痴呆等类型[1].随着人口老龄化的加速,老年痴呆的患病率高、疾病负担严重,已成为一个全球性的公共卫生问题[2],其社会成本几乎相当于癌症、心脏病和中风成本的总和[3].老年痴呆是导致老年人出现残疾并依赖他人的首位原因,给患者、照护者及家庭带来了巨大的医疗、心理和情感压力.针对老年痴呆目前尚无特效疗法,但心理社会干预有助于提高患者及其照顾者的生活质量[4-5],其中怀旧疗法备受研究者和实践者的关注.本综述对国内外怀旧疗法在老年痴呆患者中应用的相关研究进行分析和总结,以期为老年痴呆患者的照护提供参考.
-
怀旧疗法对轻中度痴呆患者行为和精神症状的影响
目的 评价怀旧疗法(RT)对轻、中度痴呆患者行为和精神症状(BPSD)的作用.方法 采用随机对照研究,收集符合标准的轻、中度痴呆患者51例,随机分为对照组(25例)和研究组(26例),对照组给予常规药物治疗,研究组在药物治疗基础上联合怀旧疗法,两组分别于治疗前、治疗8周末、治疗结束后4周(随访)3个时间点采用神经精神科问卷(NPI)评估行为和精神症状.结果经过重复测量方差分析,两组NPI总分在分组主效应(F=4.614,P=0.037)、时间主效应(F=100.100,P=0.000)、分组×时间的交互效应(F=26.115,P=0.000)的差异均具有统计学意义.因子分析中攻击/激越、异常的运动行为2个因子的分组主效应、时间主效应、分组×时间的交互效应具有统计学差异(P＜0.05),抑郁/恶劣心境因子在分组主效应、时间主效应的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 怀旧疗法可显著减轻痴呆患者的行为和精神症状,值得临床实践推广.
-
怀旧疗法干预对阿尔茨海默病患者的应用效果研究
目的 探析怀旧疗法对阿尔茨海默病(AD)患者的应用效果.方法 选取2014年1月至2017年12月我院收治的76例AD患者,随机将其等分为对照组与研究组,对照组患者给予药物治疗、饮食、活动指导及生活护理等常规治疗手段,研究组在此基础上加用怀旧疗法.比较两组患者治疗前和治疗后10周的抑郁程度、生命质量、认知功能、自尊及孤独感.结果 治疗后10周,研究组患者的抑郁程度与孤独感得分低于对照组(P<0.05),生命质量、认知功能、自尊得分高于对照组(P<0.05).结论 怀旧疗法应用于AD患者,可显著改善其抑郁程度,提高其生命质量、认知功能与自尊感,减轻其孤独感,值得推广应用.
-
怀旧疗法应用于老年痴呆患者中的价值研究
目的 探究老年痴呆患者中应用怀旧疗法进行护理的效果,旨在为临床护理提供可靠依据.方法 选取2013-02-2015-06在北京军区天津疗养院医疗住院部142例老年痴呆患者作为实验对象,采取随机数字表法将所有患者分为实验组(71例)与对照组(71例),对照组患者予以常规护理干预,实验组患者在对照组护理基础上联合怀旧疗法进行护理干预,观察对比两组患者护理前后简易精神状态监测量表评分(MMSE)状况,采取日常生活能力量表(ADL)评定患者护理前后日常生活能力.结果 护理前两组患者MMSE、ADL评分对比差异均无统计学意义(P均＞ 0.05);护理后实验组患者MMSE评分为(25.89±2.45)分,ADL评分为(16.46±1.09)分,对照组MMSE评分为(22.13±2.01)分,ADL评分为(20.35±2.21)分,两组患者护理后MMSE、ADL对比,实验组均明显优于对照组,P均＜ 0.05,差异具有统计学意义.结论 老年痴呆患者自理能力差,护理难度大,常规护理基础上联合怀旧疗法可明显提升护理效果,改善患者生活状况,提升患者自理能力,可作为老年痴呆患者院外长期护理方案.
-
怀旧疗法降低养老机构老人孤独感的效果观察
[目的]探讨怀旧疗法降低养老机构老人孤独感的效果。[方法]采用怀旧疗法对50例有孤独感的养老机构老人进行干预，比较干预前及干预3个月后老人的孤独感评分。[结果]干预3个月后，老人孤独感评分(33.28±7.56)分，低于干预前的(41.13±12.18)分，差异有统计学意义(P=0.000)。[结论]采用怀旧疗法可有效降低养老机构老人的孤独感。
-
怀旧疗法对老年阿尔茨海默病病人认知功能的影响
[目的]探讨怀旧疗法对老年阿尔茨海默病(AD)病人认知功能的影响.[方法]选取2016年1月-12月在我院住院治疗的老年AD病人74例,随机分为两组各37例,对照组给予药物治疗及老年精神科常规护理,观察组在此基础上实施怀旧疗法,在干预前后分别测评两组病人简易精神状态评定表(Mini Mental State Examination,MMSE)、世界卫生组织-加利福尼亚洛杉矶大学听觉词语学习测验(World Health Organization-University ofCalifornia,Los Angeles,Auditory Verbal Learning Test,WHO-UCLA AV-LT)、瑞文标准推理测验(Raven's Standard Progress Matrices,RSPM)评分.[结果]两组干预前MMSE、WHO-UCLA SVLT各维度评分与总分及RSPM成绩比较差异均无统计学意义(P＞0.05).干预1个月后观察组MMSE量表记忆力、回忆力、语言功能维度得分及总分明显高于干预前(P＜0.05),干预1个月后观察组MMSE量表记忆力、回忆力、语言功能维度得分及总分高于对照组(P＜0.05);干预1个月后观察组WHO-UCLA SVLT量表各维度评分均高于干预前(P＜0.05),干预1个月后观察组WHO-UCLA SVLT量表各维度评分高于对照组(P＜0.05);干预前组间RSPM成绩比较差异无统计学意义(P＞0.05),干预1个月后组间RSPM成绩比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]怀旧疗法能够改善老年AD病人的记忆能力及语言功能,但对病人推理能力无明显影响.
-
怀旧疗法对帕金森患者配偶生命质量及幸福度的影响
目的：探讨怀旧疗法对帕金森患者配偶生命质量及幸福度的影响。方法将60名帕金森患者配偶按照其患者住院号尾号单双号分为干预组30人和对照组30人，对照组接受常规健康教育，干预组在此基础上实施为期8周的怀旧疗法，干预前后分别采用世界卫生组织生命质量测定简表（WHOQOL- BREF）和纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）进行评定。结果干预前，对照组帕金森患者配偶 WHOQOL- BREF 得分为（59.47±13.52）分，干预组得分为（59.42±13.45）分，2组比较，差异无统计学意义（t＝1.00，P＞0.05）；干预后，对照组 WHOQOL- BREF 得分为（60.12±13.48）分，干预组得分为（72.65±11.32）分，2组比较，差异有统计学意义（t＝3.45，P＜0.01）。干预前，对照组 MUNSH 得分为（22.52±6.34）分，干预组得分为（22.34±6.12）分，2组比较，差异无统计学意义（t＝0.39，P＞0.05）；干预后，对照组 MUNSH 得分为（22.75±6.24）分，干预组得分为（34.56±5.78）分，2组比较，差异有统计学意义（t＝13.65，P＜0.01）。结论怀旧疗法可有效提高帕金森患者配偶的生命质量和幸福度。
-
怀旧疗法对轻中度痴呆患者的Meta分析
目的：评价怀旧疗法对我国轻中度痴呆患者的干预效果。方法检索2009年至2014年国内外关于轻中度痴呆患者运用怀旧疗法的随机对照试验，对符合纳入、排除标准的文献采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。采用固定或随机效应模型计算合并后的综合效应量。结果纳入文献14篇。实验组在接受怀旧疗法干预后简易智能精神状态量表、生命质量量表评分显著高于对照组，Z=3.70， P＜0.01；Z=4.71，P＜0.01。实验组日常生活能力量表评分也高于对照组，Z=2.39，P<0.05，各量表差异均有统计学意义，P<0.05。而实验组和对照组抑郁量表（GDS或CSDD）评分则差异无统计学意义，Z=1.21，P＞0.05。结论怀旧疗法可改善轻中度痴呆患者的认知功能，促进患者的自理能力和社会交往能力，进一步提高患者的生命质量。
-
怀旧疗法对成都市养老机构老人孤独感的影响
目的 探讨怀旧疗法对成都市养老机构老人孤独感的影响.方法 随机抽取成都市某养老机构,采用加利福尼亚(UCLA)孤独感量表对筛选出存在孤独感的23名老人,实施为期8 w的怀旧疗法干预,并于干预前和干预8 w结束后,比较干预前后UCLA得分.结果 怀旧疗法干预后UCLA得分显著低于干预前(P<0.05).结论 怀旧疗法干预有利于降低孤独感,提高机构老年人生活质量.
-
怀旧疗法在老年痴呆患者护理中的应用研究
目的 探讨老年痴呆症(AD)患者护理过程中采用怀旧疗法的应用效果.方法 选取本院收治的老年痴呆症患者90例,按照双盲随机原则将其分成对照组(n=45)和和观察组(n=45),分别给予常规药物治疗及常规护理干预措、常规药物治疗配合怀旧疗法干预,分别使用老年痴呆生活质量量表(QOL-AD)、痴呆抑郁量表(CSSDD)以及精神状态量表(MMSE)对2组患者干预前后的效果进行评价.同时,采用自制护理服务满意度调查问卷评价2组患者对护理质量的满意度.结果 干预后,2组患者的QOL-AD、CSDD和MMSE量表评分均显著改善,但观察组指标改善效果优于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 在老年痴呆症患者的治疗护理中采用怀旧疗法干预方式能够稳定患者的情绪,改善认知能力和生活质量,提高护理质量,因此值得临床推广.
-
怀旧疗法在老年痴呆患者中的作用
目的 探讨怀旧疗法在老年痴呆患者中的作用.方法 将83例轻、中度痴呆患者按抽签法分为干预组42例与对照组41例,干预组接受怀旧疗法、健康教育与药物治疗,对照组只接受健康教育与药物治疗,采用护士用住院病人观察量表(NOSIE)、日常生活能力量表(ADL)、汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评估.结果 干预结束后,干预组NOSIE与ADL均显著改善,差异有统计学意义(P＜0.01),而HAMD评分干预组与对照组均有统计学意义,但干预组的平均值明显低于对照组,干预的效果比对照组好.结论 怀旧支持疗法能有效降低痴呆患者的环境及心理压力,改善患者社会交流与活动及社会退缩行为的作用,同时亦可改善患者抑郁情绪、认知和行为问题,患者的生活质量也有所提高.
-
怀旧疗法对老年脑外伤患者抑郁情绪的疗效
目的：探讨怀旧疗法对老年脑外伤患者康复期抑郁情绪的疗效。方法方便选取存在抑郁情绪的60例老年脑外伤患者,随机分为对照组、干预组,每组各30例。两组均接受常规的康复训练,干预组在干预早期介入怀旧治疗；分别在6周的干预前后实施汉密尔顿抑郁量表( HAMD)测评与分析。结果组间比较,两组在干预前HAMD得分的差异无统计学意义(t=0．133,P=0．895),6周后干预组患者HAMD得分显著低于对照组(t=3．517,P=0．001)；组内配对比较,6周后两组患者的HAMD得分均明显降低,干预组(t=5．966,P<0．001)、对照组(t=2．389,P=0．021)；干预组抑郁检出率为33．33%(9/27),对照组为64．29%(18/28),差异有统计学意义(χ2=4．134,P=0．042)。结论常规康复治疗联合怀旧疗法能更有效地改善老年康复期脑外伤患者的抑郁状况。
-
怀旧疗法在老年脑卒中病人姑息护理中的应用
目的:观察怀旧疗法在老年脑卒中病人姑息护理中的临床应用效果.方法:老年脑卒中病人90例,随机分为对照组和观察组,各45例.对照组实施常规姑息护理及康复护理,观察组在对照组基础上实施怀旧疗法.比较2组病人干预前后的生活满意度指数A量表、数字疼痛强度量表评分及护理满意度.结果:观察组术后数字疼痛强度量表评分明显低于对照组(P<0.01),生活满意度指数A量表评分及护理满意度均明显高于对照组(P<0.01).结论:怀旧疗法可改善老年脑卒中病人的姑息护理效果,减轻疼痛,提高病人生活满意度和护理满意度.
-
不间断怀旧疗法在老年脑卒中后认知功能康复患者中的应用
目的：探讨不间断怀旧疗法在老年脑卒中后认知功能康复患者中的应用效果。方法：将老年脑卒中后认知功能障碍患者120例随机分为观察组和对照组各60例，两组均给予奥拉西坦治疗，对照组给予常规健康教育，观察组给予不间断怀旧疗法的健康教育。两组疗程均为6个月。观察两组干预前后蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、简易智能量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）评分的变化，并评价疗效。结果：干预后两组 MoCA 、MMSE、ADL 评分均较干预前明显改善（P ﹤0.05），观察组改善情况明显优于对照组（P ﹤0.05）；观察组 MoCA 、MMSE、ADL 评分改善总有效率均高于对照组（P ﹤0.05）。结论：不间断怀旧疗法可明显改善老年脑卒中患者的认知功能。
-
怀旧疗法联合3R护理法对血管性痴呆老年患者MMSE评分及生活质量的影响
目的 探究怀旧疗法联合3R护理法对血管性痴呆老年患者认知功能(MMSE)评分及生活质量的影响.方法 选取新乡医学院第二附属医院2014年9月至2017年6月收治的107例血管性痴呆老年患者,按入院顺序分为两组,予以53例对照组患者常规护理干预,在对照组基础上,给予54例研究组患者怀旧疗法联合3R护理法护理,分析比较两组干预前后MMSE及生活质量(SF-36)评分.结果 研究组干预后语言能力、记忆力、定向力等MMSE评分高于对照组,研究组干预后SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 予以血管性痴呆老年患者怀旧疗法联合3R护理法干预,可显著改善其认知功能及生活质量.
-
怀旧疗法在老年痴呆患者中的应用研究
目的 探讨在老年痴呆患者的护理中应用怀旧疗法的效果.方法 选取2014年1～6月收治的老年痴呆患者84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例,两组均给予常规药物治疗与护理,观察组在此基础上,同时实施怀旧疗法,包括确定12个怀旧话题,实施引入、回忆唤起、人生经历呈现、人生经历分享等干预.分别在干预前、干预12周时采用简易精神状态量表(MMSE)、Cornell痴呆抑郁量表(CSDD)、功能活动调查表(FAQ)、老年痴呆生活质量量表(QOL AD)进行测评.结果 干预12周后观察组MMSE中的记忆力、回忆力、语言功能维度得分及总分高于对照组(均P＜0.01),CSDD、FAQ得分显著低于对照组,QOL AD得分显著高于对照组(均P＜0.01).结论 怀旧疗法能改善老年痴呆患者的认知、情绪、社会活动功能,提高生活质量.
