首页 > 文献资料
-
基于分子印迹技术的环境监测新方法
环境污染物由于具有痕量和多种污染物共存等特点,在检测时往往需要对样品进行预处理,同时需要采用高灵敏度和高特异性的检测方法.分子印迹(molecular imprinting)通过聚合形成与待检测的靶分子结构相似或相近的孔穴来吸附分离目标靶分子(又称为模板分子)[1-3],在环境监测领域有着广泛的应用.
-
模拟移动床色谱技术与中药现代化
模拟移动床技术是一种新型的规模化精细分离技术.它通过对色谱柱的特殊组合及对系统的优化控制,实现了对色谱技术的有效放大,促进吸附分离技术产业化.该技术已在石油化工,食品工业及手性药物分离领域发挥了不可替代的作用.对于天然产物的提取,该技术是一项有效的,能够对于粗提物质进行工业化生产规模的至关重要的分离纯化技术.其与相关分离纯化技术组合联用,将有力促进中药现代化领域一些高纯度有效物质的规模化生产.
-
二仙汤有效部位群大孔树脂纯化工艺
目的:研究大孔树脂纯化二仙汤有效部位群的佳条件.方法:以复方二仙汤中总黄酮、总生物碱、总皂苷为指标,以动态法考察D101,DM130,HPD100,HPD400 4种树脂对各指标的吸附和解析性能,优选出适宜的树脂,并进一步优化其吸附与解析条件.结果:D101型树脂较适宜纯化复方二仙汤有效部位群,佳条件为二仙汤调药液比1:1.5,加NaCl调至1.5mol·L-1,以2.5 BV上样,6 BV水洗至近无色,再用5 BV的50%乙醇洗脱,得有效部位群.结论:D101型树脂纯化复方二仙汤有效部位群工艺简单可行.
-
用大孔吸附树脂分离菝葜总皂苷的条件优化
目的:开发一种高效、实用的提取、分离菝葜总皂苷的技术.方法:以总皂苷吸附量和解吸率为指标,对4种树脂进行了筛选,并研究吸附与解吸优化条件.结果:所选出的非极性大孔树脂HPD100,在实验条件下对菝葜总皂苷的吸附量和解吸率分别达到16mg·mL-1和90%.结论:HPD100型树脂能很好地用于吸附、分离菝葜总皂苷.
-
强极性大孔吸附树脂对三七皂苷的分离纯化研究
目的探索一种高效、实用的分离纯化三七皂苷的技术.方法根据三七皂苷的结构特征,选用强极性吸附树脂ADS-2,并对ADS-2树脂的吸附性能进行了系统研究.采用HPLC法对产品中人参皂苷Rg1,Re,Rb1和三七皂苷R1进行了测定.结果ADS-2树脂对三七皂苷具有较高的吸附选择性,50%乙醇作为脱附剂,产品中有效成分含量为:人参皂苷Rg131.7%,Re 5.40%,Rb1 5.79%,三七皂苷R1 29.7%,产率为7.75%.结论大孔ADS-2吸附树脂对三七皂苷的分离纯化简单、高效,易于工业化生产.
-
影响大孔吸附树脂吸附分离中草药化学成分的因素
大孔吸附树脂是20世纪60年代发展起来的一类有机高聚物吸附剂,具有良好的吸附性能,近十余年来逐渐被应用于中草药化学成分的提取分离和中药新药的开发研制.它作为一项提取分离纯化的新技术,已得到了极大重视,有利于解决中药提取分离中长期以来存在的诸多问题,可大大加快中药产业现代化发展的进程[1].
-
大孔吸附树脂分离肿节风中总黄酮的研究
目的考察11种大孔吸附树脂对肿节风总黄酮的吸附分离性能.方法采用静态吸附分离法确定适合的大孔吸附树脂;采用动态吸附分离法确定分离条件.以总黄酮吸附量、总黄酮质量分数和回收率为考察指标,采用紫外分光光度法测定总黄酮.结果HPD400大孔吸附树脂对肿节风总黄酮有良好的吸附分离性能,其分离肿节风总黄酮的工艺条件为:肿节风总黄酮上样质量浓度为10 mg/mL,肿节风总黄酮大吸附量为9.5 mg/mL,吸附体积流量为2.5 mL/min,洗脱剂为70%乙醇,洗脱剂用量为3倍柱体积,树脂可重复使用3次.结论采用HPD400大孔吸附树脂吸附分离肿节风总黄酮简便有效,总黄酮回收率为85%左右.
-
大孔吸附树脂对绞股蓝总黄酮分离纯化工艺的研究
目的:考察D101大孔吸附树脂对绞股蓝黄酮提取物的吸附分离性能,并探讨D101型树脂的纯化工艺条件.方法:采用静态吸附分离法确定D101大孔吸附树脂的吸附性能及分离条件；以总黄酮吸附量、总黄酮解吸附率为考察指标,采用紫外分光光度法测定总黄酮.结果:D101大孔吸附树脂对绞股蓝的总黄酮具有较好的吸附和分离性能,其分离绞股蓝总黄酮的工艺条件为:绞股蓝总黄酮上样质量浓度为8.95 mg/mL,绞股蓝总黄酮大吸附量为9.06 mg/mL,吸附体积流量为6BV/h,洗脱剂为50％乙醇,洗脱剂用量为10倍柱体积.结论:采用D101大孔吸附树脂吸附分离绞股蓝总黄酮的性能佳,纯化效果好,且工艺简单,成本低,具有良好的应用前景.
-
大孔吸附树脂法富集纯化藏茵陈总黄酮
目的:考察AB-8大孔吸附树脂对藏茵陈黄酮提取物的吸附分离性能,并探讨AB-8树脂的纯化工艺条件.方法:采用静态吸附分离法确定AB-8大孔吸附树脂的吸附性能及分离条件;以总黄酮吸附量、总黄酮回收率为考察指标,采用紫外分光光度法测定总黄酮.结果:AB-8大孔吸附树脂对藏茵陈总黄酮的回收率为89%,其分离藏茵陈总黄酮的工艺条件为:藏茵陈总黄酮上样质量浓度为50mg·mL-1,藏茵陈总黄酮大吸附量为32.43mg·mL-1,吸附体积流量为2mL·min-1,洗脱剂为50%乙醇,洗脱剂用量为7倍柱体积,树脂可重复使用3次.结论:采用AB-8大孔吸附树脂吸附分离藏茵陈总黄酮的性能佳,值得推广应用.
-
纳米二氧化钛吸附分离-原子荧光光谱法进行水中无机砷的形态分析
目的:建立新颖、准确、可靠的水中无机砷的形态分析方法.方法:利用纳米二氧化钛在不同pH值溶液中对As( Ⅲ)、As(Ⅴ)吸附能力的差异,调节溶液pH值,可实现As (Ⅲ)、As(Ⅴ)的分离测定.结果:As(Ⅲ)在pH1-pHl2范围内可被纳米二氧化钛完全吸附,As(Ⅴ)在pH12的溶液中完全不吸附,用浓NaOH溶液调节溶液pH值为12,被纳米二氧化钛吸附的As(Ⅲ)在40 g/L NaOH溶液的洗脱下完全解吸附,可完成As(Ⅲ)的测定.总砷与As(Ⅲ)的差值即为As(Ⅴ)含量.结论:纳米二氧化钛吸附分离结合原子荧光光谱法进行水中无机砷的形态分析,可得到满意的结果.
-
大孔树脂D113吸附分离苹果原花青素的研究
目的:优选大孔树脂吸附分离苹果原花青素的工艺条件.方法:选用3种不同极性大孔吸附树脂D113、DM130和ADS-17对苹果提取液中原花青素的吸附性能进行研究,以pH、样品流速、乙醇浓度、乙醇流速为考察因素,以吸附率和解吸率为评价标准.结果:D113树脂分离效果较好,吸附率达到68.1％,吸附量为5.91 mg·g-1树脂.佳工艺是pH为7的原花青素粗提液以0.8 ml·main-的流速上柱吸附,再用体积分数40％的乙醇、以0.8 ml·main-1的流速进行解吸.结论:D113大孔极性树脂适用于吸附分离苹果原花青素.
-
大孔树脂对丹酚酸A吸附分离特性比较研究
目的:研究比较不同型号大孔树脂对丹酚酸A的吸附分离特性,筛选纯化丹酚酸A的佳大孔吸附树脂.方法:通过静态、动态吸附试验,以吸附量、吸附率、解析率等为指标,比较11种大孔树脂对丹酚酸A的吸附及解析特性.结果:LKY134大孔树脂对丹酚酸A的吸附、解析性能好,SP825、LK02次之.结论:LKY134为纯化丹酚酸A的优大孔树脂,可为丹酚酸A产业化发展提供理论依据.
-
大孔树脂纯化积雪草总苷的工艺研究
目的:研究大孔树脂纯化积雪草总苷的工艺.方法:运用静态与动态的吸附及解吸试验对树脂型号进行筛选,通过单因素试验优化纯化工艺条件.结果:HPD400大孔树脂对积雪草总苷有良好的吸附分离性能,其分离积雪草总苷的工艺条件为上样生药质量浓度为0.2kg/L,上样生药质量与树脂体积比为1∶ 4,洗脱剂为70%乙醇,洗脱剂用量为3倍柱体积,树脂可重复使用3次.结论:HPD400大孔树脂适合于积雪草总苷的分离纯化.
-
LSA-20树脂吸附分离箭叶淫羊藿黄酮的研究
目的:研究LSA-20大孔吸附树脂吸附纯化箭叶淫羊藿黄酮的工艺条件.方法:以UV和TLC为检测方法,考察LSA-20大孔吸附树脂对箭叶淫羊藿黄酮的吸附和洗脱条件,并采用UV法测定各提取物中淫羊藿黄酮的含量.结果:LSA-20大孔吸附树脂纯化淫羊藿黄酮的动态吸附容量为15.3 mg/ml,提取物总黄酮含量可达66.5%,提取率为6.35%.结论:LSA-20大孔吸附树脂能有效富集并纯化淫羊藿黄酮,85%乙醇可将绝大部分淫羊藿黄酮洗脱,具有工艺简便、快捷,产物纯度高,产率高的优点.
关键词： LSA-20大孔树脂 箭叶淫羊藿 黄酮 吸附分离 -
核酸吸附快速分离法与国外同类试剂盒及传统方法的比较与评估
目的 评价核酸吸附材料及配套系列核酸分离试剂,与国外同类试剂盒及传统方法提取核酸结果的比较,探讨其替代国外同类产品的可行性.方法 将核酸吸附法、传统法及国外三种试剂盒分为5组(A,B,C,D,E)进行比较,每组分别从细胞、细菌、血液、植物中提取DNA和RNA,采用紫外分光光度法检测浓度,以吸光度A值检测样品纯度,凝胶电泳法检测核酸完整性.结果 DNA含量:A组14.073±0.033 μg/ml,B组4.31±0.041 μg/ml,C组14.325±0.030 μg/ml,D组13.876±0.023 μg/ml,E组12.654±0.012 μg/ml,A组与B组相比差异有统计学意义(t=11.175,P＜0.05),与其他各组相比差异无统计学意义(t=0.014,P=0.989;t=-0.525,P=0.627;t=0.453,P=0.674).RNA含量:A组287.740±0.036 μg/ml,B组32.121±0.055 μg/ml,C组285.12±0.027 μg/ml,D组276.10±0.034 μg/ml,E组264.36±0.071 μg/ml,A组与B组相比差异有统计学意义(t=29.284,P＜0.05),与其他各组相比差异无统计学意义(t=-0.22,P=0.836;t=-0.825,P=0.456;t=0.474,P=0.66).DNA纯度;A组1.828±0.016,B组1.201±0.013,C组1.836±0.022,D组1.819±0.014,E组1.796±0.025,A组与B组相比差异有统计学意义(t=7.448,P＜0.05),与其他各组相比差异无统计学意义(t=-0.099,P=0.926;t=0.111,P=0.917;t=-0.833,P=0.452).RNA纯度:A组1.952±0.021,B组1.331±0.017,C组1.950±0.018,D组1.947±0.026,E组1.879±0.034,A组B组相比差异有统计学意义(t=8.755,P＜0.05),与其他各组相比差异无统计学意义(t=0.024,P=0.982;t=0.061,P=0.954;t=1.434,P=0.225).A组和C,D,E组提取的核酸无降解,完整性好.B组核酸出现降解现象,完整性差.结论 核酸吸附分离法较传统法简单快速,提取的核酸纯度高、产量高,不使用酚-氯仿有机溶剂,与国外同类试剂盒效果相当,为替代国外同类产品及实现技术原始创新奠定了实验基础.
