首页 > 文献资料
-
免疫学检验分析前血液标本质量控制的问题及对策
目的：：分析在免疫学检验前血液标本质量控制中的问题及对策。方法：随机选择我站1年内的免疫学检验血液标本10000例，收集在检验分析前发现不合格标本，对不合格标本进行分析，找出标本出现质量问题时的预防纠正措施，分析对策。结果：问题标本200例，主要问题为献血者问题46%，送检问题26%，医师问题18%，护理人员问题10%。结论：针对献血者自身、送检过程、体检医师和护理人员4个方面进行针对性处理，能够保证血液在免疫学检验送检前的质量。
-
血常规检验前采血标本质量控制的问题及应对措施
目的:分析血常规检验前采血标本质量控制的问题及应对措施.方法:收治接受血常规检验患者72例,分析检验结果,观察不同采血部位和不同检测时间对检测结果的影响.结果:静脉血的白细胞、红细胞、血红蛋白水平明显高于末梢血,静脉血的血小板计数低于末梢血,数据对比后差异有统计学意义(P<0.05).立即检测的数值明显高于<6 h和≥6 h的.结论:提升血常规检验结果准确率是重点和关键,能减少标本误差.
-
免疫学检验分析前采血标本质量的影响因素与质量控制策略
目的：分析免疫学检验分析前采血标本质量的影响因素，探讨相关应对策略。方法对该院2014年2月—2015年1月期间免疫学检验分析前580份出现质量问题的血标本进行分析，从患者、护理人员、医师以及送检人员等4个方面来对影响血标本质量的因素进行总结。结果患者方面的影响因素主要包括用药情况、心理状况和饮食状况，护理人员方面的影响因素主要包括采血时间的操作顺序，医师方面的影响因素主要包括申请单填写规范性和检验项目合理性，送检人员方面的影响因素主要包括送检时间和途中运输。结论全体提高血标本采集各环节的质量控制水平，可为免疫学检验分析提供有效保障，从而获得更为准确的实验数据。
-
刍议血常规检验前采血标本质量控制的问题与解决策略
目的 对血常规检验前采血标本的质量控制中存在的问题以及针对这些问题提供相应的解决策略.方法 选择2017年6月—2018年5月在该院进行血常规检验的280例患者,对其中有问题的52例患者进行不同采血部位和不同检验时间分析.结果 静脉血的血红蛋白、白细胞、红细胞数值要比末梢血的高,血小板的数值要比末梢血的低,经过分析具有统计学意义.对患者不同采血时间的分析结果表明,立即检测的检测准确率是高的,监测的时间越早,结果的准确性就越高.经过对进行血常规检验的患者进行分析得出,使用有关药物、患者采血不同部位、患者不相同采血时间、采血量的不同会对血常规检测结果产生影响.结论 血常规检验是医院工作的基础,对采血工作做好质量控制,会有很明显的效果,对临床有较大的指导意义,因此做好采血标本质量控制可以提高对患者病情判断的准确率.
-
血常规检验分析前采血标本质量控制的问题与策略
目的:探讨血常规检验分析前,对采血标本质量控制中易出现的问题,以及针对性应对策略.方法:收集浙江省湖州市第一人民医院近一年来有分析误差的血液标本及其血常规检验资料102例来进行统计分析,并对检验结果进行系统分析,观察在不同采血部位和不同检测时间,对血常规的后检验结果有何影响.结果:不同部位采血及不同检测时间,是影响血常规检验分析结果准确性的关键性因素,且应根据问题实施质量控制的应对措施.结论:提高血常规检验分析前采血标本的质量控制,减少标本误差,对检验准确度的提升有着重要意义.
-
经静脉留置针采血标本影响检验值的研究
目的 探讨用BD静脉留置针采集血标本对检验值的影响.方法 选取30例患者采用BD静脉留置针在同部位、连续时间、抽取等量血标本,分别放入标为1,2,3号试管.1号为无封管保留液,2号为含肝素稀释液封管保留,3号为抽弃肝素稀释封管保留液;同时检验电解质,对3组结果进行比较.结果 含封管液与无封管液组比较,钾、二氧化碳结合力差异有统计学意义(P<0.01);抽弃封管液组与无封管液组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 BD静脉留置针采含封管保留液的血标本,除钠、氯外,均有明显影响,其检验值相对降低;保留封管液1 min后,先抽弃含封管液的血1 ml,再取血标本,不影响检验值.
-
套管针留置在糖尿病患者采血中的应用
目的 探讨留置套管针在糖尿病患者采血中的应用.方法 将留置套管针在糖尿病患者作为观察组与应用普通注射器采血标本为对照组,采用2种方法,对其平均时间和成功率相对比及糖尿病患者的心理状态进行分析.结果 使用留置套管针比传统的普通注射器所用时间少,成功率高,糖尿病患者普遍认为应用留置套管针采血好.结论 应用留置套管针为糖尿病患者采血方便、快捷、疼痛轻、患者容易接受的一种采血方法.
-
经深静脉输液导管采血对部分血液检验结果影响分析
目的 探讨经深静脉输液导管采血对部分血液检验结果的影响.方法 选取我院在2007年5月-2011年10月间收治的74例经深静脉输液患者,将74例患者随机分为两组,观察组37例,对照组37例,观察组患者在深静脉输液暂停后,首先抽出10mL的血液,然后再采取9mL的血液作为研究标本,对照组患者在输液暂停1min后直接采血9mL作为研究标本,同时在患者自身非输液处的浅静脉侧采取9mL的血液作为比照,对其行血生化、血常规、肝功能等常规检查,同时对检验结果进行比较分析.结果 观察组患者的血液检测结果与对照组为相近,而对照组患者的血液检测结果与对照组相比,差异较大.结论 在深静脉输液暂停后,首先抽取10mL的血液,然后再采取9mL的血液作为标本,对于患者的凝血功能、血常规、肝功能等指标没有显著影响,可以作为优采血方式.
-
一次性洞巾用于门诊采血标本预防交叉感染
门诊化验室采血标本的工作量越来越大,工作人员在连续操作中手得不到充分的冲洗和消毒,经对工作人员手进行50次采样,监测结果表明:工作人员的手 细菌数平均20 CFU/cm2,手的刷洗液HBsAg阳性率为2%.这一问题引起了医院感染科的高 度重视,我们采用一次性洞巾用于采血标本,经应用隔离措施得当,效果良好.
-
免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题与对策
目的：研究探讨免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题与对策。方法随机抽取2012年1月到2014年1月间我院行免疫学检验分析的血液标本20023份作为研究对象，统计在检验分析前出现质量问题的不合格标本数目，计算采血标本的不合格率，并分析存在的问题，提出针对性改善对策。结果20023份血液标本中，在免疫检验分析出现质量问题的有402份，占2.00%。其中患者问题、采血人员问题、医师问题、送检人员问题分别占45.0%、15.9%、16.2%、22.9%，以患者自身问题所占比例高，特别是患者的饮食状态影响大，因饮食状态造成的质量不合格问题占到15.4%。结论医院检验科行免疫学检验分析前，血液标本的采集准备工作、采集、运送等都会对检测的准确性造成影响。严格把握相关问题与影响因素，全面做好质量控制工作，对于条血液标本合格率具有重要意义，可以为免疫学检验分析提供有利保障。
-
浅析经深静脉输液对部分血液检验结果的影响
目的对于部分血液，分析经静脉输液导管采血对其检验结果的影响。方法研究对象为我院收治的148例经静脉输液患者，选择的时间段为2009年4月至2013年5月。将所有患者随机的分为观察组和对照组，分别74例。对照组患者的研究标本为：在患者暂停输液的1min后，直接在患者的输液静脉处采取患者9mL的血液，而作为比对的血液为在患者自身的未输液的浅静脉处采取患者9mL的血液；观察组患者的研究标本：在患者暂停经深静脉输液之后，先抽取10mL的血液，再采取9mL的血液，而作为比对的血液为在患者自身的未输液的浅静脉处采取患者9mL的血液。对采取的研究标本先进行常规检查，检查指标为：血常规；肝功能；血生化；凝血功能等。比较两组患者的检查结果，然后对其比对结果进行分析。结果观察组患者的血液与对比血液的检查结果比较，无明显差异且为相近，P＞0.05，无统计学意义。而对照组患者的血液与对比血液的检查结果相比较，差异很大，P＜0.05，差异具有显著性。结论在患者暂停经深静脉输液之后，先抽取10mL的血液，再采取9mL的血液，将其作为研究标本，检查其血常规、肝功能、凝血功能等的结果无明显影响，此种采血方式可以作为经深静脉输液患者采集血液的首选。
-
临床采血标本对检验结果的影响因素及对策
分析临床采血标本影响检验结果的因素,掌握正确对策,方可确保检验结果的准确性.
-
免疫学检验前采血标本质量控制的问题与对策分析
目前,在临床上具有重多的免疫检验项目,而对检验结果产生影响的因素又存在着复杂性,以往,大多数人认为操作者的质量水平和免疫分析药盒的质量决定免疫分析的质量控制,而没有把分析前诸如标本采集前的准备和标本的采集以及运输过程这些标本接收等的质量控制,当作是影响免疫分析质量控制的因素.而采集标本必须遵循分析前质量控制要求,以便对实验室全程质量控制做出保证.
-
血常规检验分析前采血标本质量控制的问题与应对策略
目的：对血常规检验分析前采血标本质量控制的相关问题与措施进行系统分析，以期提高血常规临床检验准确度。方法回顾性分析2013年2月—2014年4月间我院血常规临床检验结果，并就血常规检验分析前采血标本质量控制情况进行系统梳理、分析，找出影响血常规临床检验分析前采血标本质量的主要因素。结果影响采血标本质量的主要因素有受检者是否服用药物、采血量、采血时间、血液贮存运输等，针对上述影响因素提出应对策略。结论加强对采血标本质量控制，可以进一步提升血常规临床检验的准确度，为临床诊断提供更精准的检验数据。
-
乙型肝炎表面抗原(HBsAg)携带者连续11年观察的分析
我们于1986～1997年，在黑龙江省肇东市农村进行“乙肝流行因素与免疫策略”的定点研究，采集2424份血液标本，检出229例HBsAg 阳性，HBsAg携带率为9.44％，男女携带率之比为2：1。各年龄组HBsAg携带率为0岁组8.36％，10岁组9.58％，20岁组8.81％，30岁组10.53％，40岁组6.68％，50岁组3.14％，60岁及其以上者为4.91％，在流行病学调查的基础上，每年采血标本每次检测HBsAg、抗-HBs和抗-HBc 3项指标，经过11年的连续观察148例HBsAg，慢性携带者中死于肝硬化腹水3名(其中2男1女都在50岁组)，患急性黄胆性肝炎3人(3男均在5岁组)。资料完整的142例HBAg慢性携带者中，11年后自然转阴16例，HBsAg自然阴转率为11.26％，年转阴率为1.02％(16/1562)。16例阴转者中有6例产生抗-HBs，占37.50％(6/16)。上述结果表明HBsAg携带是持久的，HBsAg由阳转阴的过程，只有37.50％伴HBs或抗-HBc、抗-HBs的出现。
-
免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题与应对措施分析
目的：探讨免疫学检验分析前采血标本质量控制中存在的问题，分析出相应的应对措施，以提高检验的准确性和可靠性。方法：选取我院2011年6月-2013年3月在检验分析前出现质量问题的血标本600份，结合相关血标本质量控制理论知识与临床经验，分析免疫学检验分析前血标本质量控制中存在的问题，同时找出合理的应对措施。结果：影响免疫学检验分析前采血标准质量的因素主要为患者心理、饮食状况和用药情况，占据比例为；采取合理的应对措施之后采血标本质量得到了极大的提高。结论：要想获得准确的实验数据，首先必须保证全面的临床免疫检验分析前采血标本的质量控制。医学界对此必须更加的重视。
-
免疫学检验分析前采血标本质量控制常见问题与对策探讨
目的：探究免疫学检验分析前采血标本质量控制常见问题与对策。方法：抽取2015年2月至2016年1月期间在该科行免疫学检验分析的18670份血液标本，统计不合格标本的数量，分析其不合格原因及质量控制存在的问题。结果：共有375份标本不合格，不合格占比为2.01％（375／18670）；质量控制常见问题主要包括标本受到污染、溶血、标本凝固、标本量不符合要求、标本容器用错等。结论：针对标本不合格原因以及采血标本质量控制常见问题实施相应的改善措施，能够提高血液标本的免疫学检验分析结果的准确性。
-
新生儿股静脉穿刺采血两种进针法的对比分析
股静脉为大静脉,周围解剖简单,标志相对明显,操作简单方便.临床新生儿采血标本一般选择股静脉,其穿刺采血进针法有两种,即垂直穿刺进针法(以下简称"直刺法")和斜向内穿刺进针法(以下简称"斜刺法").笔者将145例采用股静脉直刺法采血与158例采用静脉斜刺法采血的两种方式进行对比分析.1 资料与方法1.1本文对我院新生儿科(以下简称"我科")2004年2至3月145例采用直刺法采血与2004年4至5月158例采用斜刺法采血的两种进针法进行对比.采血者均为我科护士,采血对象在性别、年龄、疾病种类及凝血功能无显著差异,化验项目为生化、肝肾功能、C-反应蛋白.标本均及时送验.
-
护理干预对新生儿疾病筛查血片标本质量的影响
新生儿疾病筛查是指通过特定的实验室对某些能够导致新生婴儿体格、智能发育障碍的先天性代谢性疾病及内分泌疾病进行群体筛查,使它们在临床症状尚未出现之前得以早诊断、早治疗,从而避免重要脏器,如脑、肝、肾不可逆的损伤所导致的身长及智能发育的落后[1] .
-
免疫学检验中存在的问题及采血标本质量管理应用
文章探讨影响血液标本免疫学检验准确性的主要因素,并在免疫学检验分析前采取采血标本质量管理,探究分析采血标本质量管理在免疫学检验分析前的临床应用.血液标本免疫学检验中仍然存在较多问题,其中患者饮食状态问题、采血时间、采血操作以及送检时间等问题是影响血液标本免疫学检验的主要因素,临床检验中应加强采血标本的质量管理,不断提高免疫学检验合格率.
