首页 > 文献资料
-
奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果
目的:探讨肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗的临床效果.方法:择本科室2015年10月到2017年10月间80例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为单用组(n=40)和联合组(n=40),单用组患者实施单用奥美拉唑钠治疗,联合组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗,对比不同用药方案的治疗效果.结果:联合组患者治疗总有效率较单用组升高(P<0.05);联合组患者止血时间及住院时间较单用组降低(P<0.05);联合组用药不良反应发生率较单用组降低(P<0.05).结论:肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗可达到良好的治疗效果.
-
奥美拉唑钠联合云南白药、去甲肾上腺素治疗应激性溃疡并出血的临床观察
目的:观察奥美拉唑钠联合云南白药、去甲肾上腺素治疗应激性溃疡并出血的临床疗效.方法:选择应激性溃疡并出血患者108例随机分为两组.治疗组54例,用奥美拉唑钠40mg,另管维持12小时静滴,连用3天后改2次/日;去甲肾上腺素8mg加冰盐水100ml,分4次,云南白药0.5g,4次/日,与去甲肾上腺素交替口服或鼻饲;对照组54例,静滴奥美拉唑钠40mg,2次/日.结果:治疗组总有效率为96.3%,对照组为68.5%,组间有显著性差异(P＜0.05).结论:奥美拉唑钠联合云南白药、去甲肾上腺素治疗应激性溃疡并出血的疗效显著,不良反应少,安全可靠.
-
240例急性胃肠炎临床治疗分析
目的：对奥美拉唑钠联合左氧氟沙星与西咪替丁联合左氧氟沙星治疗急性胃肠炎的临床效果进行对比分析。方法采用对比治疗分析法，选取从2012年5月-2014年5月在我院肠道门诊治疗的240例急性胃肠炎患者，将其随机平均分为实验组和对照组，各120例，实验组在静脉滴注左氧氟沙星治疗基础上采用奥美拉唑钠静脉滴注，对照组在静脉滴注左氧氟沙星基础上同时采用西咪替丁静脉滴注；分别对两组治疗后的临床疗效进行对比，并观察其产生的不良反应。结果实验组患者治疗2 d后显著有效为115例(95.83%)，有效为4例(3.33%)，无效为1例(0.83%)，对照组患者治疗2 d后显著有效为82例(68.33%)，有效为26例(21.67%)，无效为12例(10.00%)，实验组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)；实验组与对照组共出现不良反应9例，其中实验组3例，对照组6例，在停药或给予对症治疗后其不良反应症状均消失。结论通过临床实践研究，采用奥美拉唑钠治疗急性胃肠炎效果显著，不良反应小，值得在临床中推广应用。
-
中药抗炎灵联合奥美拉唑钠治疗烧伤患者胃肠道功能衰竭的临床观察
目的 观察中药抗炎灵煎剂联合奥美拉唑钠治疗烧伤患者胃肠道功能衰竭的疗效.方法 烧伤后胃肠道功能衰竭患者随机分为两组,治疗组32例(其中急性应激性胃肠黏膜病变伴出血18例,中毒性肠麻痹14例),对照组20例(分别为11例和9例).治疗组用中药抗炎灵煎剂加奥美拉唑钠,对照组单用奥美拉唑钠,并观察治疗前和治疗12 h后胃黏膜内pH值,48 h内急性应激性胃肠黏膜病变伴出血的止血效果和治疗后72 h内中毒性肠麻痹的治疗效果.结果 治疗前两组患者胃黏膜内pH明显低于正常值;治疗后治疗组胃黏膜内pH值上升(P＜0.05)并接近正常,而对照组上升不明显.急性应激性胃肠黏膜病变伴出血治疗组显效8例,有效6例,无效4例,总有效率为77.8%,对照组分别为2例、3例、6例及45.5%;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).中毒性肠麻痹治疗组显效9例,有效3例,无效2例,总有效率为85.7%,对照组均无效,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中药抗炎灵联合奥美拉唑钠对烧伤患者胃肠道功能衰竭有明显的治疗作用.
-
奥美拉唑钠相关变色反应原因分析及护理对策的研究进展
奥美拉唑钠呈弱碱性，是一种质子泵抑制剂，能抑制胃壁细胞分泌胃酸，使胃黏膜细胞酸化程度减轻。在临床上奥美拉唑钠用于治疗消化性溃疡、溃疡合并出血及协同抗生素根除幽门螺杆菌感染，对胃细胞有营养作用，同时保护胃黏膜屏障功能[1]。
-
注射用奥美拉唑钠变色因素分析及临床使用注意事项
目的 分析注射用奥美拉唑钠变色因素,提出临床使用中的注意事项.方法 对奥美拉唑钠的化学结构和临床使用中不规范因素进行分析.结果 注射用奥美拉唑钠临床使用中出现变色现象,其一奥美拉唑钠的化学结构因素影响,其二临床使用中不规范因素影响.结论 临床使用中医护人员应高度重视,认真阅读说明书并严格按说明书使用,出现异常及时报告;建议药品生产企业注意加强药品上市后不良反应监测并积极开展质量和工艺方面的研究,修改完善药品说明书相关内容.
-
注射用雷贝拉唑钠治疗非食管胃静脉曲张上消化道出血的临床效果分析
目的 探讨注射用雷贝拉唑钠治疗非食管胃静脉曲张上消化道出血患者的临床效果.方法 选取2016年3月至2017年3月辽宁省丹东市解放军230医院收治的66例非食管胃静脉曲张上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各33例.对照组患者给予奥美拉唑钠,观察组患者采用雷贝拉唑钠进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者治疗的总有效率为97.0％,明显高于对照组的75.8％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者12h内、48 h内、96 h内止血率均明显高于对照组,平均止血时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);观察组患者的治疗满意度为93.9％,明显高于对照组的72.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 注射用雷贝拉唑钠在非食管胃静脉曲张上消化道出血的临床治疗中具有极好的应用效果.
-
不同溶剂与奥美拉唑钠配伍稳定性考察
目的:研究注射用奥美拉唑钠在7种溶剂中的配伍稳定性.方法:将40 mg奥美拉唑加入0.9％氯化钠注射液、5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液、果糖、5％碳酸氢钠溶液、10％葡萄糖酸钙溶液、25％硫酸镁溶液中,用高效液相色谱法测定配伍后的奥美拉唑钠的含量,并测定其pH值及观察液体变化,观察温度对0.9％氯化钠注射液、5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液中奥美拉唑钠颜色的影响.结果:注射用奥美拉唑钠与7种溶剂配伍后,其中0.9％氯化钠注射液、5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液在1h内未出现颜色的变化,但放置3h后5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液的液体由无色变为淡黄色,而果糖、10％葡萄糖酸钙及25％硫酸镁溶液30 min后即出现了颜色的变化以及沉淀.在37℃下,5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液在1h内就出现了颜色变化.结论:奥美拉唑钠可以与0.9％氯化钠注射液、5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液配伍,其中以0.9％氯化钠注射液佳,但与5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液配伍要注意温度以低于25℃为宜,放置时间不宜超过2h,而果糖、10％葡萄糖酸钙溶液、25％硫酸镁溶液与奥美拉唑钠配伍禁忌.
-
注射用奥美拉唑钠与维生素B6注射液配伍的稳定性考察
目的:考察注射用奥美拉唑钠与维生素B6注射液配伍的稳定性.方法:模拟临床用药,采用0.9％氯化钠注射液和5％葡萄糖注射液作为注射用奥美拉唑钠与维生素B6注射液的溶剂进行配伍,观察在室温(30℃)条件下放置4h内不同时间点2种混合配伍溶液的外观、澄明度和pH值变化,并通过高效液相色谱(HPLC)法检测不同时间点混合配伍溶液中主要成分奥美拉唑钠的含量变化.结果:在室温(30℃)条件下,2种药物配伍后外观、澄明度发生明显的变化,且4h内2种混合配伍溶液中主要成分奥美拉唑钠的含量明显降低.结论:注射用奥美拉唑钠与维生素B6注射液存在配伍禁忌, 《400种中西药注射剂临床配伍应用检索表》中关于注射用奥美拉唑钠与维生素B6注射液可配伍标注的准确性值得商榷.
-
注射用奥美拉唑钠与奥硝唑配伍稳定性的考察
目的:考察在避光条件下,温度分别为4、25、37℃的环境中6h内注射用奥美拉唑钠与奥硝唑的配伍稳定性.方法:采用HPLC法测定配伍液在不同温度条件下放置6h内不同时间点含量的变化,并观察其外观及测定pH值.结果:注射用奥美拉唑钠与奥硝唑配伍液在4、25、37℃的环境中6h内,色泽和含量都有明显变化.结论:注射用奥美拉唑钠与奥硝唑不能配伍使用.
-
静脉滴注用无菌冻干粉针车间工艺设计
目的 探讨2010版GMP要求下无菌冻干粉针车间的设计方法.方法 以静脉滴注用奥美拉唑钠无菌冻干粉针车间为例,介绍了工艺流程设计的技巧、生产洁净区的划分方法、车间布置设计的思路.结果与结论 确定了无菌冻干粉针的工艺流程框图,并拟定了各个工序的洁净等级.提出了较好的洁净区平面布置方案和工艺设备布置方案,车间布置既保障了快捷的人流物流路线,也确保了各个洁净区的生产环境,同时还避免了交叉污染.
-
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血30例临床疗效观察
目的 探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效.方法 选择本院2008年10月至2010年10月收治的十二指肠溃疡并出血患者60例,随机分为兰索拉唑组和奥美拉唑组,各30例,兰索拉唑组给予兰索拉唑30mg/d静脉滴注,奥美拉唑组给予奥美拉唑钠40mg/次静脉滴注,每日2次,2组患者均治疗7d.结果 2组临床治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组止血时间及上腹痛消失时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05).结论 注射兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血与传统奥美拉唑疗效相当,安全性较好,值得应用.
-
醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑钠注射液治疗急性胰腺炎的效果
目的 研究醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑钠注射液治疗急性胰腺炎的效果.方法 将我科2013年5月～2016年9月收治的46例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,每组23例.在常规治疗的基础上,对照组患者给予奥美拉唑钠注射液静脉滴注治疗;观察组患者在对照组患者基础上给予醋酸奥曲肽注射液持续静脉泵注治疗.比较两组患者的临床症状及体征改善时间、实验室检查指标恢复正常水平时间;观察两组患者治疗前后的血清C反应蛋白(CRP)及淀粉酶水平变化情况,比较两组患者的治疗效果及并发症发生率.结果 观察组患者主要临床症状及体征的改善时间和实验室检查指标恢复正常水平的时间均较对照组显著缩短(P＜0.01).两组患者治疗后的血清CRP及淀粉酶水平均较治疗前显著降低(P＜0.01),且治疗后,观察组患者的血清CRP及淀粉酶水平显著低于对照组(P＜0.01).观察组患者治疗总有效率为87.0％,显著高于对照组的60.9％(P＜0.05).观察组患者的并发症发生率为8.7％,显著低于对照组的34.8％(P＜0.05).结论 醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑钠注射液可显著提高治疗效果,促进症状改善和机体恢复,减轻炎症状态及胰腺损伤.
-
醋酸奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效评价
目的 探讨醋酸奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗上消化道出血的临床疗效.方法 40例上消化道出血患者,分为观察组和对照组.对照组给予奥美拉唑钠,观察组给予奥美拉唑钠联合醋酸奥曲肽.结果 观察组显效率为90.00%,高于对照组的显效率60.00%,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 奥美拉唑钠联合醋酸奥曲肽治疗上消化道出血疗效可靠.
-
奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析
目的 研究奥曲肽和奥美拉唑钠联合治疗肝硬化合并上消化道出血的效果及患者出血和住院时间的影响.方法 选取我院于2013年6月～2015年6月收治的74例肝硬化合并上消化道出血患者,将其随机分为观察组与对照组,各37例.对照组给予奥美拉唑钠进行治疗,观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,观察两组患者的治疗效果、出血及住院时间进行对比分析.结果 观察组的治疗总有效率为97.29％(36/37),对照组的治疗总有效率为75.68％(28/37),两组结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组出血及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑钠进行治疗,其效果显著,能够明显缩短患者的出血及住院时间,值得临床推广与应用.
-
复方氨基酸注射液（18AA-VII）与注射用奥美拉唑钠存在配伍禁忌
目的：研究复方氨基酸注射液(18AA-VII)与注射用奥美拉唑钠是否存在配伍禁忌。方法采用回顾性分析法对1例患者同时注射复方氨基酸注射液(18AA-VII)与奥美拉唑钠的情况进行分析。结果在注射复方氨基酸注射液的同时为患者注射奥美拉唑钠，发现头皮针内液体变成白色浑浊液体。结论复方氨基酸注射液(18AA-VII)与注射用奥美拉唑钠存在配伍禁忌。临床上如果需要联合用药时，两者间应用生理盐水冲管，用完后，护士应在病床前观察10 min，以免发生不良反应。
-
兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效
目的:探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效.方法:选择本院收治的十二指肠溃疡出血患者54例,随机分为研究组和对照组,研究组27例患者注射兰索拉唑,对照组27例患者注射奥美拉唑钠(洛赛克),均用药5 d,分别观察两组疗效.结果:研究组的临床治愈率为92.6%,对照组临床治愈率为85.2%,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05):研究组止血时间为(29.2±16.96)h,对照组为(32.6±16.13)h,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,研究组平均上腹痛感消失时间为(2.3±0.8)d,对照组患者平均上腹痛感消失时间为(2.6±1.2)d,两组差异无统计学意义(P>0.05);研究组1例(3.7%),对照组2例(7.4%)患者出现不良反应,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:注射兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血,安全有效,值得临床应用.
-
注射用头孢孟多酯钠与注射用奥美拉唑钠的配伍禁忌探讨
目的：探讨注射用头孢孟多酯钠与注射用奥美拉唑钠的配伍禁忌。方法高效液相色谱法(HPLC)法测定头孢孟多酯钠、奥美拉唑钠配伍液在4、25、30℃环境下放置6 h内不同时间点外观、相对含量及pH值的变化。结果在室温(25、30℃)条件6 h下，配伍液外观、澄明度及pH值发生明显变化，且头孢孟多酯钠、奥美拉唑钠含量明显降低。结论注射用头孢孟多酯钠与注射用奥美拉唑钠存在配伍禁忌，应间隔使用。
-
奥美拉唑钠治疗上消化道大出血临床观察
目的 观察奥美拉唑钠奥美拉唑钠治疗上消化道大出血的临床效果.方法 将我们医院近12 年来收住的上消化道大出血患者82 例,随机进行分为2组,治疗组是给予奥美拉唑钠,对照组是给予垂体后叶素,观察这2组的止血效果.结果 经过对比分析治疗组的总有效率为95.6%,显著比对照组高(73.7%),治疗组出现腹部不适7例,恶心9例.对照组出现心脏缺血2例,早搏8例,腹痛20 例,均给与相应对症治疗,可见治疗组不良反应比较少.结论 奥美拉唑钠对于上消化道大出血的治疗效果确切,安全可靠.
-
奥美拉唑钠联合血凝酶治疗消化道溃疡并出血50例
目的 探讨奥美拉唑钠联合血凝酶治疗消化道溃疡并出血患者的疗效.方法 100例消化道溃疡并出血患者,分为观察组和对照组.对照组给予奥美拉唑钠；观察组给予奥美拉唑钠联合血凝酶.结果 观察组治愈率为38.00％,高于对照组的20.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑钠联合血凝酶治疗消化道溃疡并出血疗效可靠.
