首页 > 文献资料
-
盐酸帕罗西汀肠溶缓释片的制备及体外释放研究
目的：制备盐酸帕罗西汀肠溶缓释片，并对其体外释放度进行考察。方法采用 HPMC K100LV和 HPMC K4M 作为骨架材料，以水乳糖为填充剂制备盐酸帕罗西汀缓释片芯，再使用Eudragit L30D‐55包肠溶衣，制成盐酸帕罗西汀肠溶缓释片，并采用 f2相似因子法评价自制制剂和参比制剂在释放介质中的体外释放行为。结果体外释放度实验显示，自制制剂和参比制剂的 f 2相似因子值大于50。结论制备的盐酸帕罗西汀肠溶缓释片的释药行为与参比制剂的体外释放行为相似。
-
试论舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗精神抑郁症临床疗效
目的：探讨分析试论舒肝解郁胶囊联合西药盐酸帕罗西汀治疗精神抑郁症的临床疗效。方法选取我院2011年2月~2014年12月接收治疗的60例精神抑郁症患者作为研究分析对象，将所选对象随机均分为对照组和研究组，每组30例，两组患者给予不同的治疗方式，治疗后，比较两组患者的治疗疗效，以及不良反应状况。结果比较两组患者治疗疗效和不良状况发生率，研究组均明显优于对照组，且数据存在一定差异，具有统计学意义(<0.05)。结论治疗精神抑郁症可将试论舒肝解郁胶囊联合盐酸帕罗汀治疗方式作为首选治疗方案，此治疗方案可提高患者治疗疗效，且不良反应少，具有较大临床应用价值，值得大力推广。
-
度洛西汀合并利培酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症疗效分析
目的比较盐酸度洛西汀合并利培酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症的疗效及安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为盐酸度洛西汀合并利培酮组(以下简称度洛西汀组)与盐酸帕罗西汀合并利培酮组(以下简称帕罗西汀组)，疗程8w，采用简明精神病评定量表(BPRS)/汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应。结果度洛西汀组与帕罗西汀组对伴有精神病性症状的抑郁症均有效，两组差异无显著性，度洛西汀起效较快，两组不良反应相仿。结论盐酸度洛西汀与盐酸帕罗西汀合并利培酮都是治疗伴有精神病性症状的抑郁症较理想的药物，与帕罗西汀组相比，盐酸度洛西汀治疗伴有躯体症状的抑郁症患者疗效更好。
关键词： 伴有精神病性症状的抑郁症 盐酸度洛西汀 利培酮 盐酸帕罗西汀 -
藏西药联合对卒中后抑郁的预防性研究
目的 探讨藏药红景天和抗抑郁药盐酸帕罗西汀对卒中后抑郁(PSD)的预防作用及其可能机制.方法 收集西宁地区脑卒中汉族患者,随机分为对照组、盐酸帕罗西汀组、联合用药组(盐酸帕罗西汀+红景天),各40例,所有患者在治疗前,治疗30天、60天进行汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD评分)、神经功能缺损程度评分(NIHSS评分)、日常生活能力量表评分(Barthel指数),计算3组治疗30天、60天PSD发生率,同时检测所有患者在治疗前,治疗30天、60天血浆hs-CRP水平.并对上述结果行相关分析.结果 1)联合用药组在治疗30天时PSD发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),盐酸帕罗西汀组和联合用药组在治疗60天时PSD发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),联合用药组在治疗30天和60天时PSD发生率低于盐酸帕罗西汀组,但差异无统计学意义(P＞0.05);2)联合用药组和盐酸帕罗西汀组治疗30天和60天时HAMD评分、NIHSS评分及Barthel指数低于对照组,同时联合用药组低于盐酸帕罗西汀组,差异具有统计学意义(P＜0.05);3)联合用药组和盐酸帕罗西汀组治疗30天和60天时血浆hs-CRP水平低于对照组,联合用药组低于盐酸帕罗西汀组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 藏药红景天和抗抑郁药盐酸帕罗西汀对西宁地区卒中后抑郁有一定预防作用,同时可改善卒中患者神经功能和生活质量,且联合应用效果更佳;预防作用可能机制之一:通过减轻炎症反应来实现.
-
解郁合欢汤治疗抑郁症的临床观察
目的:观察解郁合欢汤治疗抑郁症的临床疗效.方法:200例患者随机分为治疗组和对照组,对照组服用盐酸帕罗西汀,治疗组在服用盐酸帕罗西汀基础上,加服解郁合欢汤.两组病例均于治疗1个月,2个月,3个月时分别计算汉密尔顿抑郁量表.主要观察治疗前后HAMD总分、临床疗效以及复发率等指标.结果:治疗组总有效率为98%;对照组总有效率为82%,两组比较,差别有显著性意义(P<0.01).结论:解郁合欢汤是治疗抑郁症的有效方法.
-
盐酸帕罗西汀治疗帕金森合并抑郁和焦虑患者的疗效及安全性
目的 探讨盐酸帕罗西汀在帕金森病(PD)合并抑郁和焦虑症患者中的应用疗效及安全性.方法 选取于我院接受住院治疗的80例PD合并抑郁和焦虑症患者为研究对象,随机将患者分为对照组和实验组,每组各40例.两组均以抗PD常规疗法治疗,实验组在此基础上加用盐酸帕罗西汀片20mg/d治疗6周评估两组患者治疗前后抑郁量表(HAMD)、帕金森病综合评分表(UPDRS)及焦虑量表(HAMA)评分情况以及不良反应情况.结果 两组患者治疗前UPDRS、HAMD及HAMA评分组间差异无统计学意义(P＞0.05).治疗2周、4周、6周后两组的UPDRS、HAMD及HAMA评分均有明显下降,且每次实验组患者上述量表评分下降程度较对照组更明显,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗6周后,实验组患者帕金森、抑郁及焦虑症状总有效率分别为82％、80％和76％,对照组患者总有效率分别为58％、68％及64％,两组相比差异显著(P＜0.05).两组患者在治疗过程中均未见严重不良反应,且组间无明显差异(P＞0.05).结论 盐酸帕罗西汀片联合PD常规疗法用于PD合并抑郁和焦虑患者能取得更好疗效,更有效地改善患者抑郁焦虑症状,且不良反应较小.
-
顶空气相色谱法测定盐酸帕罗西汀中残留的有机溶剂及基质效应考察
目的:建立盐酸帕罗西汀中6种残留有机溶剂的分离测定方法,考察盐酸帕罗西汀的基质效应.方法:采用顶空进样毛细管气相色谱法,应用DB-624石英毛细管柱(0.32 mm×30 m,1.80μm),载气为氮气,氢火焰离子化榆测器(FID),程序升温,柱温50℃,保持10 min,以6℃·min-1的速度升至80℃,保持5 min,再以40℃·min-1的速度升至150℃,保持5 min.采崩方差分析方法对不同量的盐酸帕罗西汀产生的基质效应进行统计分析.结果:6种有机溶剂均能得到有效分离,在所考察的浓度范围内线性关系良好,r为0.9997～0.9999,平均回收率为99.1%～102.0%.不同量的盐酸帕罗西汀产生的基质效应有非常显著性差异(P<0.01).结论:本方法灵敏、简便快速、结果准确,可用于盐酸帕罗西汀中残留有机溶剂的检测,基质效应差异显著.
-
还少胶囊联合盐酸帕罗西汀治疗早泄临床观察
目的:观察还少胶囊联合盐酸帕罗西汀治疗早泄(PE)的临床疗效.方法:94例随机分为治疗组和对照组各47例.两组均给予盐酸帕罗西汀治疗,治疗组加用还少胶囊治疗.评定治疗前、治疗4周后、停药4周后患者性生活满意度评分和配偶性生活满意度评分及阴道内射精潜伏期(IELT).结果:治疗4周后,两组评分较治疗前均显著改善(P＜0.05),治疗组在停药4周后上述评分较治疗前均改善(P＜0.05).结论:还少胶囊联合帕罗西汀治疗早泄疗效较好.
-
中西医结合治疗脑卒中后抑郁症62例观察
目的:观察中药联合盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效.方法:124例随机分为治疗组及对照组各62例.两组均用盐酸帕罗西汀内服,治疗组加用解郁无忧汤(自拟)内服.结果:治疗组治愈率91.94%、总有效率100%,对照组治愈率64.52%、总有效率93.55%,两组治愈率比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组治愈时间也较对照组短(P＜0.05).结论:中西医结合治疗脑卒中后抑郁症效果更好.
-
草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀用于抑郁症患者的疗效观察
目的 研究抑郁症患者参与草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的治疗效果.方法 将2017年3月—2018年3月作为观察阶段,在此阶段内选取我院44例首发抑郁的患者,对其实施单纯草酸艾司西酞普兰治疗,将其划入对照组.同时拣选44例在草酸艾司西酞普兰联合盐酸帕罗西汀治疗首发抑郁的患者,将其纳入研究组,观察疗效.结果 治疗后观察(HAMD)评分,发现研究组患者的评分优于对照组,研究组患者出现不良反应的概率13.63％,较对照组39.1％ 低,评估整体数据后发现研究组的治疗方法较好.P<0.05.结论 抑郁症患者参与草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的治疗后能够降低抑郁评分和不良反应,与单一用药相比,疗效较好.
-
盐酸帕罗西汀和氟哌噻吨美利曲辛片治疗躯体形式障碍的疗效和安全性分析
目的 研究盐酸帕罗西汀和氟哌噻吨美利曲辛片治疗躯体形式障碍的疗效和安全性.方法 选取我院2014年10月～2017年8月收治的躯体形式障碍患者50例;计算机随机分为两组,各25例.将实施盐酸帕罗西汀治疗的患者纳入对照组,将采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗的患者设为观察组.将两组躯体形式障碍患者的临床疗效和用药安全性进行比对.结果 观察组躯体形式障碍患者的临床总有效率(96.00％)明显比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率同对照组数据相近;差异无统计学意义(P>0.05).结论 躯体形式障碍患者采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗取得的疗效较盐酸帕罗西汀更理想,且用药安全性较高.
-
草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的效果及安全性
目的 比较在治疗抑郁症中采取盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰治疗的临床效果以及应用价值.方法 数据统计研究对象为2015年12月至2017年12月期间本院参与纳入且收治的72例抑郁症患者,本次以随机数字表法形式对样本进行随机分组研究,将采取盐酸帕罗西汀治疗的36例抑郁症患者当做参照组,将采取草酸艾司西酞普兰治疗的36例抑郁症患者当做实验组,观察比较实验组以及参照组抑郁症患者经不同治疗后的不良反应计算值、临床有效率计算值、HAMD评分.结果 数据研究显示,实验组抑郁症患者不良反应计算值11.11％对比参照组不良反应计算值33.33％更低,统计学具有组间数据差异(P<0.05);实验组抑郁症患者临床有效率计算值94.44％对比参照组临床有效率计算值75.00％显著更高,统计学具有组间数据差异(P<0.05);实验组抑郁症患者HAMD评分(14.54±2.54)对比参照组HAMD评分(20.21±3.01)显著更低,统计学具有组间数据差异(P<0.05).结论 将盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰治疗应用在抑郁症患者中均可获得一定效果,但草酸艾司西酞普兰治疗的优势更显著.
-
盐酸帕罗西汀治疗卒中后抑郁症42例临床疗效分析
目的:对盐酸帕罗西汀治疗卒中后抑郁症的临床疗效进行分析.方法:资料随机选自2012年3月～ 2013年4月我院神经内科收治的卒中后抑郁症患者84例,将其分为两组;研究组采用盐酸帕罗西汀进行治疗,对照组采用多虑平片进行治疗;对两组临床资料、治疗方法及疗效进行回顾性分析.结果:两组患者经治疗后,研究组总有效率97.62％,明显高于对照组总有效率83.33％,比较有差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组不良反应发生率4.76％,对照组不良反应发生率7.14％,组间比较无显著差异(P＞0.05).结论:盐酸帕罗西汀治疗卒中后抑郁症患者的疗效较为显著,且不良反应较小,安全性较高,值得在临床中推广应用.
-
盐酸帕罗西汀结合小剂量非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症的疗效
目的 探讨盐酸帕罗西汀结合小剂量非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症的疗效.方法 选取2016年6月至2018年6月于我院进行治疗的老年抑郁症患者共计100例,根据患者的就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组患者单纯使用盐酸帕罗西汀片进行治疗,研究组患者在对照组的基础上增加使用奥氮平片进行治疗,比较两组患者的SAS评分、SDS评分以及不良反应发生情况.结果 进行治疗前,研究组和对照组患者SAS评分与SDS评分相近,差异无统计学意义(P>0.05),进行治疗后研究组患者的SAS评分和SDS评分要明显低于对照组,不良反应发生率要低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在临床老年抑郁症患者的治疗中,采用盐酸帕罗西汀结合小剂量非典型抗精神病药物具有较好的临床效果,其能够有效改善患者的心理情况,降低患者的不良反应发生率.
-
普拉克索联合盐酸帕罗西汀治疗帕金森合并抑郁症的临床疗效研究
目的 探讨普拉克索联合盐酸帕罗西汀治疗帕金森合并抑郁症的临床疗效.方法 选取我院2016年5月至2017年5月收治的60例伴有抑郁症状的帕金森患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组采取普拉克索治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合盐酸帕罗西汀治疗,评估患者治疗后抑郁症状的改善情况,比较两组疗效.结果 两组患者治疗后抑郁症改善情况比较结果显示,对照组患者痊愈、显效、有效和无效分别为16例、5例、4例和5例,总有效率为83.3％;观察组患者痊愈、显效、有效和无效分别为20例、5例、4例和1例,总有效率为96.7％.观察组抑郁症改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 普拉克索联合盐酸帕罗西汀治疗帕金森合并抑郁症安全有效,值得临床推广应用.
-
抑郁症患者体表胃电参数的变化及盐酸帕罗西汀影响的研究
目的:探讨抑郁症患者体表胃电参数的变化及其临床意义,应用盐酸帕罗西汀的影响.方法:检测68例抑郁症患者与20例健康人胃电图,测定胃电参数;并对35例抑郁症患者经盐酸帕罗西汀治疗前后胃电参数变化进行了观察.结果:①抑郁症组胃节律紊乱为89.7%,以胃蠕动减弱为主(58.8%),②抑郁症组体表胃电参数为平均振幅AP[(175.58±63.56)μv]与主频FP[(1.87±1.48)cpm]均较正常组低(267.23±36.44 ; 2.61±0.25 , P<0.01);③帕罗西汀治疗后胃节律紊乱比率下降,前后有明显差异(P<0.01),FP、AP升高(P<0.05).结论:绝大多数抑郁症存在胃电节律紊乱,以胃蠕动减弱为主,体表胃电参数AP、FP明显低于正常健康人,盐酸帕罗西汀能纠正胃电节律紊乱、促进胃蠕动.
-
盐酸帕罗西汀联合养血清脑颗粒治疗抑郁伴有失眠患者的临床观察
目的:观察盐酸帕罗西汀联合养血清脑颗粒治疗抑郁伴有失眠的疗效及用药安全性.方法:将抑郁伴有失眠的患者60例随机分为试验组和对照组.将试验组30例给予盐酸帕罗西汀40mg/d口服,养血清脑颗粒4g,tid口服;对照组30例给予盐酸帕罗西汀40mg/d口服;疗程为8周.根据24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定抑郁症状及睡眠改善效果;用HAMD减分率评定临床疗效;用不良反应量表(TESS)评定用药安全性.结果:(1)HAMD总分比较:在治疗第2周末、第5周末、第8周末试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(2)临床疗效比较:治疗2周末试验组有效率高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05).(3)TESS评定:两组间药物不良反应的差异有统计学意义(P<0.05).结论:盐酸帕罗西汀联合养血清脑颗粒治疗抑郁伴有失眠的疗效两比单用盐酸帕罗西汀更显著,能提高临床有效率,且两药合用起效快,不良反应轻,值得临床推广应用.
