首页 > 文献资料
-
运用纽曼护理模式对一例慢性白血病病人的护理
纽曼护理模式是将人看成为一个开放的系统,完整的个体,与周围环境互动并维持平衡,当系统稳定的环境因素压力源改变过大而破坏平衡时,护理可通过三级预防措施来帮助患者维持或重获平衡,现就应用纽曼护理模式对慢性粒细胞白血病患者护理一例报告如下.
-
纽曼系统模式在项目肺结核患者护理中的应用
纽曼认为护理的任务就是减轻压力源造成的危害,控制影响护理对象的各种变量,保护护理对象系统的健康稳定,通过纽曼护理模式三级预防措施能调整和改变肺结核患者的不良行为,提高其自我管理疾病能力,使患者恢复平衡状态系统状态.
-
应用纽曼护理模式对1例糖尿病儿童进行护理
儿童糖尿病多为胰岛素依赖型糖尿病(IDDM),即I型糖尿病,其特点是血糖较高,病情波动较大,易发生酮症酸中毒,需要终身胰岛素治疗,[1]一旦终止胰岛素治疗则威胁生命.患儿患病后,其身心及家庭生活均会受到较大影响,护理难度大.纽曼护理模式,[2]将人看成为一个开放的系统,完整的个体,与周围环境互动并维持平衡,当环境中压力过大,破坏平衡时,护理可通过三级预防措施,来帮助患者维持或重获健康.1998年5月,我应用纽曼护理模式,对1例IDDM患儿进行护理,现报告如下.
-
纽曼护理模式在肿瘤科PICC置管化疗中的应用价值
目的 评价纽曼护理模式在肿瘤科PICC置管化疗中的应用价值.方法 选取本院2014年5月～2015年11月收治的行PICC置管化疗的患者87例,随机分为实验组(42例)和对照组(45例).实验组采用我科制定的纽曼护理模式进行护理,对照组行一般肿瘤护理模式.考察入院时、化疗结束后及出院4周后采用生活质量评分(QOL)和焦虑自评量表(SAS)评价两组的生活质量及焦虑程度.结果 所有患者均顺利完成化疗疗程并得到随访,实验组QOL评分高于对照组,而SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PICC置管化疗过程中采用纽曼护理模式可减轻患者焦虑程度,提高患者生活质量.
-
纽曼护理模式在胰岛素泵治疗糖尿病中的护理效果研究
目的 研究纽曼护理模式在胰岛素泵治疗糖尿病中的护理效果.方法 将2009年1月～2011年7月采用胰岛素泵进行治疗的68例糖尿病患者随机分为对照组和研究组,对照组34例进行常规的护理和指导,研究组34例则在纽曼护理模式下进行护理干预,将两组患者护理干预前后的疾病和胰岛素泵知识掌握情况及血糖控制效果、不良反应发生率进行对比.结果 研究组的疾病和胰岛素泵知识掌握情况及血糖控制效果都好于对照组,不良反应低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P < 0.05).结论 纽曼护理模式在胰岛素泵治疗糖尿病中的护理效果好且具有较高的指导价值.
-
纽曼系统模式在康复患者中的应用
纽曼护理模式是将人看成为一个开放的系统、完整的个体,与周围环境互动并维持平衡,当系统稳定的环境因素压力源改变过大而破坏平衡时,护理可通过三级预防措施,来帮助患者维持或重获健康[1].同时,纽曼在实践中,以自身的系统模式为框架创立了护理程序.现将其护理程序在1例康复患者护理中的应用体会,总结如下.
-
纽曼护理模式在乳腺癌患者护理中的应用
癌症是一种心身疾病,尤其乳腺癌,可直接破坏女性的第二性征,已成为导致妇女死亡常见的恶性肿瘤,对患者的心理、生理影响很大.纽曼的系统模式可使护士适当地运用"三级预防"护理措施进行干预,从而维持或恢复系统的平衡[1].2003年4月,笔者应用纽曼护理模式(Neuman Systems Model)对1例乳腺癌综合治疗的未婚患者进行护理,现报道如下.
-
初产妇行剖宫产术围术期采用纽曼护理模式的效果评估
目的：评估初产妇行剖宫产术前后应用纽曼护理模式对其术后康复以及心理状态的影响。方法：选取2011年10月～2013年5月来我院行剖宫产的初产妇，随机分为两组，观察组34例，采取纽曼护理模式，对照组32例，采取剖宫产围术期常规护理方式。比较两组产妇手术前后抑郁相关自评量表（即SDS）、焦虑相关自评量表（即SAS）分数以及术后康复的情况。结果：经纽曼护理后，观察组SDS、SAS评分较对照组明显降低，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组的术后康复情况（术后住院时间、排气时间、排便时间）均明显改善，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对行剖宫产术的初产妇，实行纽曼护理能够明显改善产妇焦虑和抑郁状态，有利于产妇术后康复，值得临床推广。
-
纽曼护理模式在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用
目的 探讨应用纽曼护理模式在慢性肾小球肾炎患者护理中的临床应用价值.方法 将130例慢性肾小球肾炎患者随机分为实验组(68例)和对照组(62例).实验组在常规治疗的同时采用纽曼护理模式护理,对照组采用一般护理.应用社会功能评定量表(SDSS)对两组患者进行社会功能评定,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测定两组患者的心理状况,并进行比较.结果 实验组SDSS评分明显低于对照组,焦虑值和抑郁值均明显低于对照组,两组比较差异均有显著性(P均＜0.01).结论 应用纽曼护理模式对慢性肾小球肾炎患者进行护理是较好的护理模式,可明显消除患者不良心理状态,增强患者治疗的信心,从而促进康复,达到大限度地维护慢性肾小球肾炎患者健康的目的 ,对提高患者的生活质量具有非常重要的现实意义.
-
纽曼护理模式对结肠癌术后患者睡眠质量和生存质量的影响
目的 分析纽曼护理模式运用于结肠癌患者中,对于改善其术后睡眠质量和生存质量的效果.方法 选取2014年7月～2016年11月在该院进行手术治疗的结肠癌患者50例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各25例.对照组给予常规护理,观察组实施纽曼护理模式.比较两组患者护理干预后的睡眠质量、生存质量和护理满意度.结果 观察组干预后SF-36(生活质量)评分为(89.7±3.9)分,对照组干预后SF-36评分为(72.9±5.5)分;观察组干预后PSQI(匹兹堡睡眠量表)评分为(6.1±1.7)分,对照组PSQI评分为(10.0±2.4)分;两项数据两组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).观察组对护理服务的满意率为96.00％(24/25),高于对照组的88.00％(22/25),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在结肠癌术后患者的护理中实施纽曼护理模式,能有效改善患者的睡眠质量和生存质量,并推动和谐护患关系的建立,值得临床借鉴.
-
纽曼系统模式护理程序在高血压患者护理中的应用
纽曼认为患者是一个由生理、心理、社会、文化、生长发育和精神五个变量组成的一个整体.护理为"独一无二的职业" ,护理的主要任务是通过有目的的干预,使患者保持或达到适宜的系统健康状态,即通过一级预防,二级预防,三级预防达到干预的目的[1].同时,纽曼在实践中,以自身的系统模式为框架创立了护理程序.我院为推动对纽曼系统模式的探索、应用及发展,现将其护理程序在1例高血压护理中的应用体会,总结如下:
-
纽曼护理模式在慢性肾小球肾炎患者护理中的效果观察
目的:分析纽曼护理模式在慢性肾小球肾炎患者(CGN)护理中的应用效果和临床价值;方法:对我院100例慢性肾小球肾炎患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者采用一般内科护理方法,观察组患者采用纽曼护理模式,两组通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理状况对比,通过社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行社会功能评定;结果:观察组患者该三项指标(SAS、SDS、SDSS)值均不同程度低于对照组患者,p<0.01,两组有显著性差异.结论:纽曼护理模式在慢性肾小球肾炎患者护理过程中应用效果良好,临床价值突出,可改善患者的消极心理,对增强患者治疗的自信心起到重要的作用.
-
应用纽曼护理模式对1例斑疹伤寒患者的护理
纽曼护理模式[1]是将人看成一个开放的系统、完整的个体,与周围的环境互动并维持平衡,当系统稳定的环境因素压力源改变过大而破坏平衡时,护理可通过三级预防措施来帮助患者维持或重获健康.现就应用纽曼护理模式对地方性斑疹伤寒患者的护理1例报告如下.
-
纽曼护理模式缓解诱导期血液透析患者压力的效果观察
目的 探讨纽曼护理模式缓解诱导期血液透析患者压力的效果.方法 2010年3～9月选择39例首次接受血液透析患者,应用纽曼护理模式对患者进行压力源诊断,根据患者压力源的情况采取3级压力源干预.观察干预后患者压力缓解情况.结果 干预后患者能较快地、有效地消除自身、人际间和外在压力源所引发的压力刺激,减少应激反应,心境变开朗,愿意吐露心声,积极主动配合治疗.结论 应用纽曼护理模式对诱导期血液透析患者压力进行3级压力源干预,可有效控制和稳定患者的情绪,使患者平稳渡过血液透析诱导期.
-
应用纽曼护理模式对斑疹伤寒患者的护理1例
纽曼护理模式[1]是将人看成为一个开放的系统、完整的个体,与周围的环境互动并维持平衡,当系统稳定的环境因素压力源改变过大而破坏平衡时,护理可通过三级预防措施来帮助患者维持或重获健康.现就应用纽曼护理模式对地方性斑疹伤寒患者的护理1例报告如下.
-
纽曼护理模式应用于腹腔镜全子宫切除术中对患者心理状态和术后康复的影响
目的 探讨纽曼护理模式应用于腹腔镜全子宫切除术中对患者心理状态、术后康复的影响.方法选取2014年9月至2015年9月收治的行腹腔镜全子宫切除术的51例患者作为对照组,给予常规护理;另选取2015年10月至2016年10月收治的行腹腔镜全子宫切除术的51例患者作为观察组,给予纽曼护理模式护理.观察并记录两组患者护理前后采用汉密尔顿焦虑量表各因子评分、应对方式评分和术后康复情况,并进行比较分析.结果 观察组患者护理后焦虑、失眠、恐惧、紧张、认知功能评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者护理后积极应对方式评分高于对照组,消极应对方式评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者术后初次排便时间、初次排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 纽曼护理模式应用于腹腔镜全子宫切除术中可明显改善患者手术时焦虑情绪,增强患者积极应对方式,促进术后早日康复,值得临床推广应用.
-
放松训练配合纽曼护理模式对食管癌围术期患者应激反应及免疫功能的影响
目的：探讨放松训练配合纽曼护理模式对食管癌围术期患者应激反应及免疫功能的影响。方法选取该院2015年1月至2016年1月收治的94例拟行食管癌手术患者，采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各47例，对照组采用常规的护理模式进行干预，研究组采用放松训练配合纽曼护理模式进行干预，比较两组患者围手术期应激反应与免疫功能的变化。结果干预前两组患者的 SDS 和 SAS 评分差异无统计学意义（P＞0．05），干预后均显著降低，差异有统计学意义（P＜0．05），研究组显著低于对照组（P＜0．05）；干预前两组患者 CD3＋、CD4＋、CD8＋和 NK 细胞水平差异无统计学意义（P ＜0．05），干预后 CD3＋、CD4＋和 NK 细胞水平均显著升高，差异有统计学意义（P＜0．05），CD8＋水平干预后显著降低，差异有统计学意义（P ＜0．05），干预后两组间水平差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论放松训练配合纽曼护理模式可以有效的缓解食管癌患者围手术期的焦虑抑郁情绪，增强机体的免疫功能。
-
纽曼系统护理模式对 B 超引导下肾穿刺活检术患者术前焦虑及术后并发症的影响
目的：探讨纽曼系统护理模式对B超引导下肾穿刺活检术（PRB）患者术前焦虑及术后并发症的影响。方法将100例B超引导下PRB患者采用随机数字表法分为干预组（49例）及对照组（51例），对照组患者采用常规护理模式，干预组患者护理方法采用纽曼系统护理模式，观察两组患者Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分的变化及并发症发生情况。结果干预组SAS、SDS评分较治疗前明显降低，且明显低于对照组；干预组血尿、发热、肾周血肿、腰背疼痛、24 h内排尿困难及穿刺失败的发生例数均明显少于对照组。结论纽曼系统护理模式可较好地缓解肾穿刺患者术前焦虑情况，并有效降低术后并发症发生率。
-
运用纽曼护理模式对1例Graves病患者的护理
纽曼护理模式[1]是将人看成一个开放的系统、完整的个体,与周围的环境互动并维持平衡,当系统稳定的环境因素压力源改变过大而破坏平衡时,护理可通过三级预防措施来帮助患者维持或重获健康.现就应用纽曼护理模式对1例甲亢患者的护理报道如下.
-
肿瘤科PICC置管化疗中纽曼护理模式的应用观察
目的:观察探讨肿瘤科PICC置管化疗中纽曼护理模式的应用价值和临床效果.方法:选取2014年2月到2015年12月期间在本院肿瘤科进行PICC置管化疗患者75例作为研究对象,随机分为观察组38例和对照组37例,观察组患者采用纽曼护理模式进行护理,对照组患者采用常规肿瘤科护理,观察两组患者的治疗效果,以及在入院时、化疗完成后以及出院一个月后患者的生活质量评分,同时还要评价两组患者的焦虑自评量表,进而观察两组患者治疗过程中的生活质量和精神状态.结果:观察组患者在入院时、化疗完成后以及出院一个月后的生活质量评分分别是(37.54±10.25)(42.58±10.36)(43.69±9.25),对照组患者在入院时、化疗完成后以及出院一个月后的生活质量评分分别是(38.12±10.12)(39.28±10.19)(40.29±9.78);观察组患者在入院时、化疗完成后以及出院一个月后的自我焦虑评分分别是(54.68±13.45)(39.57±10.37)(41.34±9.47),对照组患者在入院时、化疗完成后以及出院一个月后的自我焦虑评分分别是(54.98±13.15)(50.25±10.48)(53.19±9.87),结果显示,在不同时间点观察组患者的生活质量评分高于对照组,焦虑评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对肿瘤科进行 PICC 置管治疗的患实施纽曼护理模式,有助于提高患者在治疗过程中的生活质量,并有效降低患者的焦虑情绪,有助于各项治疗措施的顺利进行.
