首页 > 文献资料
-
个体化健康指导在诱导期血液透析患者中的应用效果分析
目的：分析研究个体化健康指导在诱导期血液透析患者中的应用效果。方法：随机选取2012年6月－2013年6月本院接诊的90例诱导期血液患者作为研究对象，并按照数字表法将其随机分为对照组（n＝45）及观察组（n＝45）；对照组患者进行常规护理；观察组患者在对照组的护理基础上进行个体化健康指导；比较两组患者的焦虑评分以及健康知识掌握程度。结果：观察组患者的焦虑评分以及健康知识掌握程度均明显优于对照组，两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：将个体化健康指导应用于诱导期血液透析患者的日常护理工作当中可有效改善患者的心理状态、提高患者的生活质量以及健康知识的掌握程度，故具有一定临床应用价值。
-
对进行诱导期血液透析治疗的尿毒症患者进行综合护理的效果分析
目的：探讨对进行诱导期血液透析的尿毒症患者进行综合护理的临床效果。方法：对2012年3月~2014年3月期间在我院进行诱导期血液透析的64例尿毒症患者的临床资料进行回顾性研究。将这64例患者随机分为对照组和观察组，每组各有32例患者。在其进行诱导期血液透析的过程中，我院对对照组患者进行常规护理，对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上，进行综合护理。透析结束后，比较两组患者发生并发症的情况。结果：观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对进行诱导期血液透析的尿毒症患者进行综合护理，可有效地降低其并发症的发生率。此护理方法值得在临床上推广使用。
-
对进行诱导期血液透析的患者实施程序化健康教育的效果观察
目的:探讨对进行诱导期血液透析的患者实施程序化健康教育的效果.方法:选取2015年1月至2017年12月期间在江苏省南通市第一人民医院进行诱导期血液透析的82例尿毒症患者作为研究对象.根据这些患者入院的时间将其分为对照组(n=40)和观察组(n=42).对对照组患者进行常规健康教育.对观察组患者进行程序化健康教育.然后观察两组患者的健康知识评分、对透析的依从性、发生并发症的情况及对护理服务的满意度.结果:观察组患者的健康知识评分、对透析的依从率及对护理服务的满意率均高于对照组患者,其并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05.结论:对进行诱导期血液透析患者实施程序化健康教育可使其更好地掌握健康知识,提高其对透析的依从性及对护理服务的满意度,降低其并发症的发生率.
-
诱导期血液透析患者焦虑和抑郁状况调查及心理干预
目的:为了使诱导期血液透析患者保持良好的心理状态,减少并发症发生率,确保血液透析的顺利进行.方法:选择2010年6月至2012年4月至我院住院准备行血液透析且处于诱导期的72例患者,均于心理干预前和心理干预一个月后分别填写一次焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS).结果:上述72例诱导期血液透析患者在接受心理干预前的SAS和SDS评分较接受心理干预后高,P＜0.05,表明接受心理干预的患者焦虑及抑郁心理得到较好的改善.结论:接受心理干预后,诱导期血液透析患者的焦虑、抑郁心理状态得到了较好改善,有助于促进患者顺利进入维持性血液透析,减少血透并发症的发生.
-
人性化护理对诱导期血液透析患者负性情绪的影响
目的 探讨人性化护理干预对诱导期血液透析患者负性情绪的影响,以便更好的做好护理工作,提高护理质量.方法 将本中心48例诱导期血液透析患者随机分为试验组和对照组,每组各24例.对照组给予常规护理,试验组在此基础上更注重"以人为本"的服务理念予人性化护理.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分别在干预前及干预两周后对两组患者心理状态进行测评.结果 干预前观察组与对照组两组心理状况比较无差异(P>0.05),干预两周后观察组抑郁评分及焦虑评分明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论 人性化护理干预能有效改善诱导期血液透析患者负性情绪,明显减少透析并发症,有利于患者顺利过渡到规律血液透析治疗.
-
心理护理干预对诱导期血液透析患者的效果研究
目的：研究分析心理护理干预对诱导期血液透析患者心理状况的影响。方法：回顾性分析2010年2月-2013年2月期间，笔者所在医院收治的120例血液透析患者的临床资料，治疗期间采用SCL-90量表评估患者接受护理前后的心理状况。结果：躯体化、焦虑、抑郁、敌对、人际关系敏感、恐怖、强迫症等是诱导期血液透析患者的常见心理问题，经临床针对性的心理干预，患者护理后的SCL-90评分情况明显低于护理前，差异有统计学意义(P<0.05)，各项评分情况与国内的常模组评分相近。结论：对诱导期血液透析患者进行针对性的心理干预能够有效的降低患者的SCL-90评分，改善患者的心理焦虑状况，提高患者的生活质量。
-
整体护理对诱导期血液透析患者生存质量的影响
血液透析(HD)是慢性终末期肾脏病(ESRD)的主要替代疗法,由于血液透析技术和设备的不断改进,血液透析已经有效地提高了患者的长期生存率.几乎所有患者刚开始都不能接受,都会产生不同的心理障碍.诱导期血液透析是指终末期肾病患者从保守治疗到规律血液透析治疗的过渡透析时期,在患者能够耐受的条件下进行小剂量、短时间、多次透析,多数患者在2～3周内完成[1].这段时期患者在生理和心理等方面都面临着一个重大转折,因此,对诱导期血液透析患者开展针对性的整体护理尤为重要.
-
诱导期血透患者一级亲属血透认知和健康教育需求研究
目的 探讨诱导期血液透析患者一级亲属对血液透析的认知情况和健康教育的需求.方法 采用问卷调查法,对74例诱导期血液透析患者一级亲属的血液透析相关知识的认知和健康教育的需求进行调查.结果 78.37％一级亲属了解血液透析的概念;青年组和老年组家属对患者活动程度及劳动程度、如何控制血透期间的体重增长、血透后并发症的预防及处理三个项目的需求上存在差异(P＜0.05);获取相关知识途径中,与医护人员沟通占90.54％,家属之间交流经验占72.97％.结论 提高患者一级亲属对血液透析知识的认知水平是有必要的,不同年龄组的家属健康教育需求存在差异,宣教应因人而异.
-
对诱导期血液透析患者的护理体会
慢性肾衰终末期由保守疗法向稳定的维持性血液透析过渡的一段时期称诱导期.此期容易出现各种透析合并症,如失衡综合症、低血压、心律失常、血管通路问题等,为了使患者顺利度过诱导期,加强对此期患者的护理十分必要.本文对血液透析诱导期病人的护理做一总结.
-
纽曼护理模式缓解诱导期血液透析患者压力的效果观察
目的 探讨纽曼护理模式缓解诱导期血液透析患者压力的效果.方法 2010年3～9月选择39例首次接受血液透析患者,应用纽曼护理模式对患者进行压力源诊断,根据患者压力源的情况采取3级压力源干预.观察干预后患者压力缓解情况.结果 干预后患者能较快地、有效地消除自身、人际间和外在压力源所引发的压力刺激,减少应激反应,心境变开朗,愿意吐露心声,积极主动配合治疗.结论 应用纽曼护理模式对诱导期血液透析患者压力进行3级压力源干预,可有效控制和稳定患者的情绪,使患者平稳渡过血液透析诱导期.
