首页 > 文献资料
-
全瓷高嵌体应用在后牙根管治疗后牙体修复的效果观察
目的 观察全瓷高嵌体应用在后牙根管治疗后牙体修复中的效果.方法 抽取90例矛体缺损修复患者,所有患者均为后牙根管治疗后的患者,对其进行全瓷高嵌体修复治疗,评价治疗效果.结果 90例患者中有2例出现修复体脱离,重新粘接后可正常使用;有4例修复体边缘嵴出现崩瓷,处理后(调磨抛光),修复体情况得以控制,未出现进一步损坏;大部分患者的修复情况良好,其修复体的质量分级达到优良等级;临床不满意或者差的病例为0.结论 全瓷高嵌体应用在后牙根管治疗后牙体修复中的效果明显,具有一定的可行性.
-
牙髓炎行一次性与多次根管治疗填充术效果对照分析
目的 对比牙髓炎患者接受一次性与多次根管治疗填充术的不同效果.方法 回顾性分析2016年1月～2018年1月本院牙髓炎患者90例,全部患者都接受根管填充治疗,将其中45例接受多次根管填充治疗的患者视作对照组,另外45例接受一次性根管填充治疗的患者视作观察组,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗用时为(3.52±0.69)d,并发症发生率为6.67％,对照组(11.89±2.64)d、22.22％;观察组治疗后有效率为95.56％,对照组治疗总有效率80％,P＜0.05.结论 一次性根管填充术用于治疗牙髓炎患者能够缩短治疗整体所需时间,且能够减少并发症发生率,值得推广.
-
不同程度的根管填充在牙体牙髓患者无痛治疗中的应用价值
目的 对不同程度的根管填充在牙体牙髓患者无痛治疗中的应用价值进行探讨.方法 依照完成填充后的结果分为3组,即适充组20例采取适充治疗,欠充组18例采取欠充治疗,超充组22例采取超充治疗.结果 欠充组总有效率为61.11％,超级充组为72.27％,适充组为95.00％,欠充组填充疼痛率为27.78％,超充组为22.72％,适充组为5.00％,适充组和欠充组、超充组之间具有统计学意义,P＜0.05,欠充组、超充组无显著差异,P＞0.05.结论 对于牙体矛髓病的患者首选适充根管填充技术进行治疗,该治疗方法具有良好的治疗效果.
-
探讨对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床
目的 对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果.方法 将2016年1月～2018年2月收院诊治的牙体牙髓病患者128例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组64例.对照组采用多次法根管治疗,研究组采用一次性根管治疗.比较两组患者的治疗效果和并发症情况.结果 研究组的治疗效果优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病与多次法根管治疗相比治疗效果更好,且患者并发症发生率低.
-
上颌第一恒磨牙根管治疗128例临床体会分析
目的 对上颌第一恒磨牙根管治疗的方法及疗效进行分析探讨.方法 将我院2015年1月～2017年10月收治的128例上颌第一恒磨牙根管治疗患者作为研究对象,对患者拍摄X线片,根管预备,并进行侧向加压充填,总结治疗效果.结果 128例患者中,适充90例,占70.31％,欠充30例,占23.43％,超充8例,占6.25％.23例近中颊第二根管患者中,有5例无法扩通,欠充3例,超充1例,适充14例.结论 对上颌第一恒磨牙患者实施根管治疗,可有效提高治疗效果,缓解患者疼痛,提高患者的健康与生活质量,值得临床应用推广.
-
215例根管治疗的临床疗效分析策略
目的 对根管治疗的临床疗效进行分析探讨.方法 将我院2015年1月～2017年8月收治的215例慢性牙髓炎患者随机分为两组,对照组107例采用二次根管治疗,观察组108例患者采用一次性根管治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗成功率为91.67％,对照组为89.72％,组间比较无明显差异(P＞0.05).观察组0级疼痛发生率明显高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 对慢性牙髓炎患者采用一次性根管治疗,可有效提高治疗效果,缓解患者疼痛,改善患者预后,值得临床应用推广.
-
一次性根管治疗与多次根管治疗急性牙髓炎的疗效比较
目的 比较一次性根管治疗与多次根管治疗急性牙髓炎患牙的效果.方法 选取2016年8月～2017年2月在我院口腔科治疗的80例急性牙髓炎患牙作为研究对象,分为一次性根管治疗组(实验组)和常规多次根管治疗组(对照组),两组均为40例.比较两组治疗术后的疼痛程度评分、治疗效果及牙痛、牙龈肿胀、咬合不适等不良反应发生情况.结果 研究组的不良反应总发生率为7.50％,显著低于对照组(P＜0.05);治疗总有效率为97.50,显著高于对照组(P＜0.05);VAS评分为(2.61±0.42)分,显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组(P＜0.05).结论 ～采用一次性根管治疗的方式对急性牙髓炎患者进行治疗安全可靠,有利于减少不良反应的发生,降低患者的疼痛程度,提升治疗效果.
-
根管治疗牙源性皮瘘的效果观察
目的 对根管治疗牙源性皮瘘的效果进行分析探讨.方法 回顾性分析2016年1月至2017年6月在本院接受根管治疗的9例牙源性皮瘘患者的临床资料,探讨对此类患者实施根管治疗的临床效果.结果 所有患者手术治疗过程均较顺利,在术后3～10天脓肿逐渐消退并逐渐恢复正常,9例患者中,有8例患者的面部瘘管在治疗后的3周消失,皮瘘达到了良好的愈合效果,另有1例患者经过治疗后在面部有突起的疤痕形成,通过使用疤痕止痒软化乳膏进行相应的治疗之后,疤痕被有效去除.对全部患者进行为期8个月～1年的随访,没有患者出现根尖病理性吸收的现象,美容效果均较理想.结论 对牙源性皮瘘患者采用根管治疗的效果良好,患者对治疗效果均表示满意.
-
观察不同根管治疗方法(一次性、常规)对急性牙髓炎的应用效果
目的 研究分析不同根管治疗方法(一次性、常规)对急性牙髓炎的治疗效果.方法 选取我院2015年8月～2017年12月收治的急性牙髓炎的患者选取58例进行研究,将其根据随机原则实施分组后,将常规根管治疗应用于对照组患者中,一次性根管治疗给予实验组患者,各29例.研究分析两组患者的治疗效果,同时对其并发症的发生情况进行观察.结果 两组患者治疗完成后,实验组和对照组患者的治疗总有效率分别为96.55％、75.86％,组间差异比较显著,差异有统计学意义(P<0.05),而且治疗后两组患者的并发症的发生率分别为:实验组6.89％,对照组27.58％,实验组显著的低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性牙髓炎利用一次性根管技术实施治疗后,能够使患者的临床治疗效果显著提高,同时使其并发症的发生率大大的降低,临床推广价值比较广泛.
-
全冠与高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的临床分析
目的 探讨全冠及高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的效果.方法 随机抽选2016年12月～2017年8月来我院进行治疗的后牙牙体缺损患者共计134例,运用随机抽样法完成分组工作,实验组67例患者行高嵌体修复治疗,对照组67例患者行全冠修复治疗,对比两组修复体优良率和满意度.结果 实验组患者修复优良率为97.01％,满意度为98.51％;对照组患者修复优良率为94.03％,满意度为95.52％,两组数值相比差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义.结论 全冠修复根管治疗和高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的效果均比较明显,但高嵌体修复根管治疗可对患牙和邻牙间的关系进行保护,牙体组织磨除相对较少,不会破坏牙龈组织,可在临床上对其进行推广.
-
根管治疗在临床牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果观察
目的 研究采用根管治疗对牙髓牙周联合病患者采用根管治的疗效,为患者的治疗提供有效的数据,为患者健康带来益处.方法 选取2017年3月~2018年3月于我院就诊牙髓牙周的病人60例,根据所有病人进院的编号进行随机分组,各30例,对照组只进行牙周治疗,研究组在上述方案基础上进行根管治疗.结果 与对照组相比,研究组疗效更加显著,且在统计学意义上,具有显著差异(P<0.05),与对照组相比,研究组病人的复发率显著降低,且在统计学意义上,具有显著差异(P<0.05).结论 在临床上,医生在治疗患有牙髓牙周炎联合病变的病人,应该优先考虑根管治疗法.因此根管治疗法的治疗效果相对较好,且具临床成功率高,安全性高,且治疗过程更加方便快捷,采用该方法诊治的患者复发率较低,因此在临床治疗中,可将其作为首选方法.
-
基于显微超声技术根管治疗对钙化根管患者疗效的影响研究
目的 分析基于显微超声技术根管治疗对钙化根管患者疗效的影响.方法 2016年1月~2017年12月,于我院收治的钙化根管患者中选取80例,共有患牙86颗,钙化根管92个,均行显微超声处理,分析终处理结果 .结果92个钙化根管中,共有72个治疗成功,20个治疗失败,成功治疗率为78.26%;与根中1/3段、根尖1/3段对比,根管颈1/3钙化段治疗成功率更高,差异显著,P<0.05.结论 显微超声技术治疗钙化根管的效果显著,可推广.
-
根管治疗术后磨牙残余牙冠轴壁数量对铸瓷高嵌体修复疗效的影响
目的 观察根管治疗术后磨牙残余牙冠轴壁的数量对铸瓷高嵌体修复临床疗效的影响.方法 选取我院2013年1月～2014年12月收治的180例根管治疗后单个磨牙随机分成A、B、C组,每组60例,A组残余2个牙冠轴壁,B组残余3个牙冠轴壁,C组残余4个牙冠轴壁,以铸瓷高嵌体修复,修复后随访3年.结果 修复3年后,在牙齿完整性、崩瓷或瓷裂、继发龋、边缘适合性、颜色匹配性、邻接点方面,3组失败率未见统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05),但在修复体固位方面的失败率,A组>B组>C组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 以铸瓷高嵌体修复根管治疗后的磨牙时,残余牙冠轴壁数量多的患牙短期临床疗效更好.
-
一次性根管充填在根管治疗中的疗效观察
目的 探讨一次性根管充填在根管治疗中的临床疗效.方法 选取我院2016年3月～2017年6月收治96例慢性根尖炎患者,按照随机表法将其分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组采用多次法根管治疗,观察组采用一次性根管充填治疗.对两组患者在治疗后进行为期6个月的随访,比较两组患者的临床疗效.结果 在治疗6个月后两组患者临床疗效相比差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在根管治疗中选择一次性根管治疗,需要做好根管充填和准备工作,提高根管治疗成功率.
-
中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效体会
目的 对中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的效果进行分析.方法 选取我院2015年8月~2018年8月中重度牙体缺损患者50例为研究对象,采用远程随机化法分组,其中实验组采用嵌体修复患者经根管治疗后的牙体缺损,对照组则实施全冠修复,分析2组中重度牙体缺损患者治疗的结果.结果 实验组中重度牙体缺损患者的修复优良率(92.00%)较对照组修复优良率(68.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后的牙齿松动、牙周炎的发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的修复总满意率较对照组高;差异有统计学意义(P<0.05).结论 中重度牙体缺损患者,其经根管治疗后,为其实施嵌体或者高嵌体修复,其修复效果较好,且出现牙周炎、牙体松动等的几率更低.
-
牙周牙髓联合病变的根管治疗中应用不同消毒药物影响患者临床治疗效果的实际情况
目的 探究分析在牙周牙髓联合病变患者的根管治疗过程中应用不同消毒药物对终治疗效果所产生的影响.方法 选取我院2017年8月~2018年8月为实验研究时间段,在该时间段从我院选取88例牙周牙髓联合病变患者展开分析,按照均匀分配的原则将研究对象分为两组,即对照组和观察组各44例,将次氯酸钠溶液冲洗联合氢氧化钙和洗必泰混合封消毒应用于对照组中,将替硝唑溶液冲洗联合盐酸米诺环素消毒应用于观察组中,比较治疗前后的效果和相关临床指标.结果 治疗总有效率观察组患者明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);PLI、CAL等指标在患者接受治疗6周后相较于对照组,观察组均较优,差异有统计学意义(P＜0.05),CAL指标在患者接受治疗12周后相较于对照组,观察组明显较低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在牙周牙髓联合病变患者的根管治疗过程中应用替硝唑溶液冲洗联合盐酸米诺环素消毒的疗效显著,改善了患者的临床症状,具有推广应用的意义.
-
评价四手操作法在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中的应用效果
目的 探究四手操作法在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中的应用效果.方法 将2017年7月～2018年8月本院收治的66例牙髓炎根管治疗患者作为本次研究对象,采用随机数字表发将全部患者分为两组,对照组和观察组,每组各33例患者,在治疗过程中对照组采用传统的常规操作技术,观察组采用四手操作法,比较两组患者治疗后患牙疼痛情况以及治疗满意度.结果 观察组患者治疗后疼痛发生率显著低于对照组患者组间差异显著,组间差异显著(P<0.05);观察组的治疗满意度为96.96％,对照组为78.79％,组间差异显著(P<0.05).结论 在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中应用四手操作法,能够有效提高治疗效果,减少患者的疼痛症状,值得推广.
-
根管治疗中橡皮障应用推广研究
目的 观察橡皮障在口腔根管治疗中的应用效果及医患体验,为其在口腔治疗中的推广提供参考.方法 选取口腔医院需要做下颌6根管治疗的患者100例,分为橡皮障组和对照组,分别统计根管治疗的时间和使用体验;结果 橡皮障组和对照组根管治疗的时间差异有统计学意义(P<0.05);橡皮障组有81.13％患者愿意再次使用橡皮障,对照组76.60％的患者认为棉球隔湿引起不适,89.36％有兴趣采用橡皮障;95％的医师愿意使用橡皮障.结论 橡皮障在根管治疗中具有良好的实用性和优势,应加强医护人员橡皮障的学习与训练,减轻患者不适,使其更好推广于临床.
-
牙周牙髓联合病变的根管治疗中应用不同消毒药物影响患者临床治疗效果的实际情况
目的 研究探讨牙周牙髓联合病变的根管治疗中应用不同消毒药物影响患者临床治疗效果.方法 本次研究以2017年1月～2018年6月收治的80例牙周牙髓联合病变患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予氯酸钠溶液和氰氯化钙消毒,观察组给予替硝唑和盐酸米若环素消毒,分析对比两组的疗效.结果 观察组疗效较对照组高,观察组的有效率为95.0％,对照组的为82.5％,差异有统计学意义,P<0.05.结论 对牙周牙髓联合病变患者采取替硝唑和盐酸米若环素消毒,效果显著,可以增强疗效,帮助患者改善牙髓组织,减少复发,值得在今后的治疗中推广.
-
牙体牙髓病的临床特点及治疗效果分析
目的 探究牙体牙髓病临床特点与治疗效果.方法 选取我院2016年1月～2018年4月收治的58例牙体牙髓病患者进行研究,分为实验组与对照组,各29例,对照组采用多次根管治疗,实验组采用一次性根管治疗,观察两组治疗效果与疾病复发率.结果 实验组治疗总有效率明显优于对照组,即93.1％,对照组75.9％,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组复发率明显低于对照组,即3.4％,对照组17.2％,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病,效果显著,复发率低,值得采用.
