首页 > 文献资料
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察
目的：探讨牙髓炎经根管治疗术与联合干髓术治疗的临床疗效。方法选取我院于2014年1月-2016年1月间收治的102例牙髓炎患者的临床资料，随机将患者分为A组、B组各51例，A组采用根管治疗，B组经根管治疗术与联合干髓术治疗，比较两组患者治疗1个月、6个月后的疗效。结果①治疗1个月的疗效：B组成功率为84.31%，A组为82.35%，对比无统计学意义（P>0.05）。②治疗6个月的疗效：B组成功率为98.04%， A组为86.27%，对比有差异（P<0.05）。结论牙髓炎患者采用干髓术联合根管治疗术进行治疗，远期疗效显著，值得临床推广。
-
根管治疗联合局部缓释抗菌治疗重度牙髓炎的应用价值分析
目的：探究根管治疗联合局部缓释抗菌治疗重度牙龈炎的临床应用价值及临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年1月80例重度牙髓炎患者（所有患者均符合《牙体牙髓炎病学》的诊断标准）的临床资料作为研究对象，将患者随机分成对照组和实验组，分别采用根管治疗和根管治疗联合局部缓释抗菌治疗，于治疗后3d、7d 评价两组患者的疼痛发生率情况，同时评价两组患者的治疗疗效和总有效率。结果：实验组患者术后3d、7d 疼痛发生率分别为5.0%、2.5%，均明显低于对照组患者（25.0%、20.0%），且有显著的统计学差异（P<0.05）；实验组患者痊愈25例，显效13例，无效2例，总有效率95.0%，明显高于对照组患者（20、12、8、80.0%），且有显著的统计学差异（P<0.05）。结论：根管治疗联合局部缓释抗菌治疗方案能有效降低重度牙髓炎患者术后疼痛发生率，并显著提高临床疗效，是一种更为可取的临床治疗方案。
-
中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的临床疗效
目的 探讨中重度牙体缺损根管治疗后嵌体修复的疗效;方法 选取2015年6月~2017年1月间我院收治的中重度牙体缺损患者70例,随机分成观察组和对照组,每组35例.观察组采用高嵌体修复牙体缺损,对照组采用全冠采用牙体缺损,比较两组的效果;结果 两组患者在术后发生牙周炎以及牙齿松动方面比较,具有明显差异(P<0.05);结论 通过高嵌体修复能够取得很好的治疗效果,不会对牙体组织造成很大的影响,而且手术结束之后牙齿松动以及牙周炎出现的可能性比较低,更能为患者所接受,值得成为主要的修复方式.
-
根管治疗后不同修复方式对牙齿抗折性能的影响
目的:分析根管治疗后不同修复方式对牙齿抗折性能的影响.方法:本研究所选对象为2015年1月至2016年2月在我院接受正畸治疗期间拔除的200颗冠根完整的上颌第1前磨牙,按照数字随机方式将全部200颗前磨牙分成5组,每组均为40颗,A组并未进行任何处理,B组则仅给予治疗,并未实施修复,C组在治疗后选择树脂进行直接充填修复,D组则在治疗后选择树脂嵌体间接修复,E组则在治疗后给予树脂直接充填修复联合Biosplint固位纤维冠周保护.结果:在破坏载荷值总体均数方面,各组间离体牙比较差异有统计学意义(P<0.05);根管治疗后B组的破坏载荷小,和其他各组比较差异有统计学意义(P<0.05),其次则为C组;D组、E组的破坏载荷与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),均显著高于B组、C组.结论:在根管治疗后,选择树脂嵌体间接修复术、树脂直接充填修复术联合Biosplint固位纤维冠周保护能让牙齿抗折性能显著提高,具有临床应用价值.
-
反复发作牙周脓肿的根管治疗及预后分析
目的:探讨根管治疗反复发作牙周脓肿的效果及预后分析.方法:选择71例反复发作牙周脓肿患者,根据治疗时间先后分为观察组和对照组,各32例、29例.对照组给予常规牙周基础治疗,观察组给予常规治疗及根管治疗.结果:患者均随访6个月,观察组有效率为87.50％、对照组为58.62％(P<0.05);观察组各牙周指标PD、AL、BI、松动度均低于对照组(P<0.05).结论:根管治疗反复发作牙周脓肿效果明显.
-
98例牙齿根管治疗失败的原因分析
目的:分析牙齿根管治疗失败的原因,以便进一步提高牙齿根管治疗的成功率.方法:总结98例牙齿根管治疗失败的病例,根据患者的症状、体征和辅助检查分析治疗失败的原因.结果:98例失败病例发生原因为:遗漏根管43例,超充25例,欠充20例,牙折、冠部充填物松动或脱落等10例.结论:牙齿根管治疗术需要口腔医生有较强的责任心、丰富的临床经验,详细的询问病史、全面仔细的进行术前检查、严格的无菌观念,规范的操作,以及熟练使用先进的器械设备,才能不断提高根管充填的准确度,避免牙齿根管治疗的失败.
-
根管治疗术后疼痛的流行病学调查
目的以根管治疗术后疼痛的患牙为研究对象评价疼痛原因.方法应用流行病学调查方法收集2001年6月至2002年2月来我院就诊的300颗根管治疗术后疼痛的患牙,对其中41颗少见并有代表性的患牙进行分类研究.结果根管治疗的失败率为13.7%,与年龄、性别无关而与就诊医院及接诊医师有明显关系.结论医院的医资力量和医师的责任心及临床思维是根管治疗术后疼痛的重要原因之一;提高医师的技术水平和医院的服务质量对减少并发症有重要意义.
-
探究不同镍钛根管治疗系统在老年磨牙根管治疗中的应用
目的:研究分析老年患者磨牙根管治疗过程中应用两种不同镍钛根管治疗系统的临床效果.方法:此次研究的对象是选取笔者所在医院门诊接受磨牙根管治疗的老年患者256例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用数学随机数列表分为对照组和治疗组,平均每组128例.对比两组老年患者磨牙根管治疗效果、在治疗过程中出现的并发症、根管治疗操作总时间、治疗后持续用药时间、治疗后持续疼痛时间.结果:治疗组老年患者磨牙根管治疗的总有效率为93.0％,明显高于对照组的79.7％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用VDW Reciproc机用镍钛根管锉对老年患者实施磨牙根管治疗,不仅仅可以提高治疗总有效率,还能缩短治疗时间,减少并发症,从而保证老年患者磨牙根管治疗成功.
-
四种常用根管消毒药物的研究进展
牙髓根尖周疾病的治疗方法很多，其中根管治疗是目前有效的方法之一。根管消毒是根管治疗过程中的重要环节，良好的根管消毒是治疗成功的关键。目前，临床上常用的根管消毒药物有：甲醛甲酚、樟脑苯酚、氢氧化钙和2%氯己定。本文就这四种常用的根管消毒药物做一综述。
-
不同镍钛机动器械进行牙髓炎根管治疗的安全性及疗效分析
目的:分析不同镍钛机动器械对于牙髓炎根管治疗的安全性和效果.方法:随机选择本院牙科在2015年8月至2017年8月期间收治的40例牙髓炎根管治疗患者(患牙60颗)作为对象,通过随机数字表法将患者平均分为对照组和实验组,对照组患者应用传统不锈钢K锉机械进行治疗,实验组患者应用ProTaper Universal机用镍钛旋转根管锉进行治疗.对两组患者患牙疼痛情况以及根管充填效果进行对比和分析.结果:实验组患者患牙疼痛情况明显更优,P<0.05;实验组患者根管充填效果明显更佳,P<0.05,差异具备统计学意义.结论:应用ProTaper Universal机用镍钛旋转根管锉开展牙髓炎根管治疗效果更为显著,值得推广.
关键词： 牙髓炎 根管治疗 镍钛机动器械 ProTaper Universal 充填效果 -
牙冠修复联合根管治疗对隐裂牙牙髓病的效果观察
目的:观察分析牙冠修复联合根骨治疗对隐裂牙牙髓病的临床治疗效果.方法:选择我院口腔科2016年5月 ～2018年5月间诊治的牙隐裂牙髓病患者75例(89齿)作为观察对象,按照随机自愿的原则将其分为治疗组和对照组.治疗组39例(46齿),应用牙冠修复联合根管治疗疗法;对照组36例(43齿),应用传统疗法进行治疗,观察两组临床治疗效果、疼痛发生率及满意度.结果:治疗组临床总有效率为93.48％,与对照组72.09％ 相比,具有显著的优势,存在统计学意义(P<0.05).结论:应用牙冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病临床疗效佳,操作便捷,具临床推广应用之价值.
-
全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床观察
目的:分析全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果.方法:将2016年2月至2017年12月作为研究时间段,在该时间段内选择在我院治疗的60例牙体缺损患者作为研究案例.按照随机数字法原则将60例患者划分为实验组与常规组.常规组采取根管治疗后全冠修复治疗方式,实验组采取根管治疗后全瓷高嵌体治疗方式.统计并对比两组患者的治疗效果以及对治疗修复体的满意度.结果:实验组患者在治疗效果与满意度方面相对于常规组而言有明显优势,数据差异突出,具备统计学意义(P<0.05).结论:全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果突出,能够更好的保留牙体组织,成型效果好,恢复速度快,咬合力较强,患者的舒适度较高,值得推广普及.
-
热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填治疗中的效果对比
目的:探析根管治疗中热牙胶充填与冷牙胶侧方加压充填的效果.方法:在2014年6月~2018年2月我门诊口腔科收治的行根管治疗患者中选出256例,根据充填方法的差异分组:对照组患者给予冷牙胶侧方加压充填,观察组患者给予热牙胶充填,对比两组的充填时间、术后疼痛发生率等.结果:观察组患者的主根管恰填率和副根管充填率均高于对照组,且根管充填时间短于对照组,P<0.05;术后疼痛发生率:观察组的17.19%与对照组的25.0%之间差异不明显,P>0.05.结论:热牙胶充填操作简单,缩短治疗时间,且根管充填效果好,值得推广.
-
冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床疗效分析
目的:分析冠修复和根管的同步治疗对隐裂牙的牙髓疾病患者的临床疗效.方法:研究组中隐裂牙的牙髓疾病患者进行冠修复和根管的同步治疗,而对照组则采取常规疗法,观察两组隐裂牙的牙髓疾病患者的治疗效果和治疗后的疼痛程度.结果:①研究组总有效率较对照组的高出约20%,经数据分析,差异存在统计学意义(P<0.05);②研究组总疼痛率较对照组的低出约50%,经数据分析,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:冠修复和根管同步治疗隐裂牙牙髓病,操作较为简单,疗效较好,值得临床应用.
-
根管治疗66例隐裂性牙髓炎的疗效观察
目的：就根管治疗66例隐裂性牙髓炎的疗效进行观察。方法选取我院2013年2月到2015年2月所收治的66例（66颗）隐裂性牙髓炎患者，基于随机数字法将其分为两组，分别是观察组和对照组，每组33例，对照组患者采用传统的多次性根管治疗术进行治疗，而观察组则采用一次性根管治疗术进行治疗。结果观察组患者的总有效率为93.94%，18例显效，13例有效，2例无效；对照组患者的总有效率为72.73%，10例显效，14例有效，9例无效，两组患者的临床疗效存在着较为明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效较佳，能够明显提高患者的生活质量，安全可靠，值得推广应用。
-
一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效观察
目的:观察一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效.方法:选取我院于2016年1—10月份期间收治的52例患有慢性根尖周炎患者作为本次研究的对象,将以上患者随机均分作多次组与一次组,每组各26例.结果:对于一次组患者的治疗,医生需要在患者的根管完全干燥之后,选择相应的树脂封闭剂并且利用侧向加压的方式对患者的根管进行充填处理.而多次组患者在接受根管预备处理后,医生需要在患者的根管封入氢氧化钙糊剂.结论:对于患有慢性根尖周炎患者的临床治疗而言,一次性根管治疗可以有效改善患者相关症状,确保患者的治疗效果,该疗法值得在临床中全面应用.
-
活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的对比分析
目的:就活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗进行对比分析.方法:选取我院2013年11月-2014年11月所收治的120例急性牙髓炎患者,随机将所有患者分为两组,分别是观察组(60例)、对照组(60例).对照组在活髓牙失活后接受根管治疗,观察组则是在接受拔髓后接受根管治疗.结果:与对照组相比,观察组的治疗成功率明显要高很多,而不良反应及急性反应的发生率则明显要更低,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于急性牙髓炎而言,活髓牙失活后根管治疗的临床效果要明显高于拔髓后根管治疗,并发症发生率及副作用大幅度降低,患者满意度高,值得临床推广应用.
-
Vitapex糊剂、牙胶尖充填根管治疗慢性瘘管型根尖周炎疗效观察
目的:就Vitapex糊剂、牙胶尖充填根管治疗慢性瘘管型根尖周炎疗效进行观察.方法:选取我院内科2012年1月到2012年5月所收治的50例慢性瘘管型根尖周炎患者为研究对象,采用Vitapex糊剂、牙胶尖充填根管治疗.结果:本组患者经过Vitapex糊剂、牙胶尖充填根管治疗后,有48例(96%)治愈,1例(2.0%)好转,1例(2.0%)无效.结论:Vitapex糊剂、牙胶尖充填根管治疗慢性瘘管型根尖周炎的临床疗效较为明显,并发症少,成功率高,安全可靠,值得推广应用.
-
根管治疗期间疼痛原因分析
根管治疗术是治疗牙髓病、根尖周病常见的方法和佳的选择,已成为口腔治疗的重中之重.本文就根管治疗期间疼痛原因做一综述.
-
不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效评价
目的:了解并评估不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效.方法:对2014年1月—2017年6月就诊于本院收治的牙体牙髓病患者130例,将患者随机分为两组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用多次法根管治疗,进行比较.结果:实验组总体治疗有效率为90.77％,对照组的总有效率为84.62％,两组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05).实验组治疗时间平均治疗时间为3.15±1.58;对照组平均治疗时间为10.73±2.01.两组治疗对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05).实验组并发症发生率为7.69％;对照组并发症发生率为38.46％.两组治疗病发率相比存在统计学意义差异(P<0.05).结论:一次性根管治疗牙体牙髓病患者能够显著改善牙体牙髓病患者病情,有效减少患者的治疗时间,并减少并发症的发生,值得在临床进行进一步的推广.
