首页 > 文献资料
-
人谷胱甘肽S-转移酶P1基因及其人群多态性
人类细胞质谷胱甘肽S-转移酶(hGSTs)超基因家族主要包括4个家族:A、M、T、P(按旧命名系统分别为α、μ、θ、π)[1],其中GSTM1以及GSTT1的人群多态性以及与疾病易感性关系的研究开展较早,也有了一定的积累[2~4].GSTP1的人群多态性问题则是近年来才引起医学界的注意.hGSTP1是hGSTs家族中酸性同工酶P1(有些文献中命名为GSTπ)的编码基因.1989年Board等人分离了人类GSTP1基因的cDNA克隆,将其定位于染色体的11q13,并首次报道了GSTP1基因的外显子5(ICe105→Val)和外显子6(Ala114→Val)存在多态性[5],并在12q13-14区段发现一个可能是由于部分反转录再插入形成的相关假基因.由于hGSTP1与一些人类环境致癌剂的体内代谢反应有关,其过表达与肿瘤药物耐受性密切相关,基因多态性不同形式与各种癌症易感性之间的关系也越来越多地受到关注.现将有关hGSTP1基因及其人群多态性研究现状介绍如下.
-
WHO新分类后如何认识及处理“CINⅡ”病变
早在19世纪末,就已发现子宫颈浸润性鳞癌周围组织的改变,并逐渐认识到子宫颈鳞癌存在癌前病变。20世纪60年代开始的实验室和临床研究,引入子宫颈上皮内瘤变(CIN)这一概念,并根据细胞的分化成熟度、细胞核的异型性以及核分裂活性等将其分为CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ3级,以此指导临床处理,然而,这些CIN亚分类的形态学分界并不明确。高危型HPV感染是子宫颈癌及其癌前病变发生的必要条件,但大多数初发的HPV感染仅为生产性感染,此时鳞状上皮细胞尚未进入癌前病变状态,依然保持有分化能力,这种轻度异常的鳞状上皮细胞大多数能自行消退而恢复正常,仅有小部分高危型HPV感染并伴有E6、E7等基因产物过度表达者具有癌变潜能(即转化性感染),此时形态学及生物学特征符合真正意义上的癌前病变。据此,学者们修正了CIN的分类命名系统,借鉴子宫颈细胞学的TBS分类,使用“低级别鳞状上皮内病变(low-grade squamous intraepithelial lesion ,LSIL)”和“高级别鳞状上皮内病变(high-grade squamous intraepithelial lesion ,HSIL)”,对子宫颈鳞状上皮内病变进行两级分类,并用病变(lesion)代替了瘤变(neoplasia)。2014年,WHO在第4版《女性生殖器官肿瘤分类》[1]中采纳了该分类系统,即将CINⅠ及相关的HPV感染归为LSIL,而将CINⅡ、Ⅲ归为HSIL。
-
《医疗器械通用名称命名规则》在北京发布
近日,国家食品药品监督管理总局发布《医疗器械通用名称命名规则》,将于2016年4月1日起施行。规范医疗器械通用名称命名对于准确识别、正确使用医疗器械至关重要,是医疗器械注册和监管的重要基础性工作。总局在借鉴全球医疗器械术语系统(GMDN)的构建思路,参考美国、欧盟、日本等国家和地区对医疗器械命名的要求和做法,参照药品通用名称命名的格式和内容的基础上,深入调研并广泛征求意见,组织制定了《规则》。医疗器械命名管理的总体思路是:“规则统领、术语支持、数据库落地”。按照上述要求,需要建立一个“规则-术语-通用名称数据库”架构的医疗器械命名系统。出台命名规则,可以对目前产品名称中存在的词语结构、禁用词等问题进行规范,解决因命名不准确、不科学而导致的医疗器械名称混乱、误导识别等问题;在此基础上,分领域建立命名术语和通用名称数据库,对通用名称的层次、顺序、术语等进行系统规范,逐步实现医疗器械命名规范化管理。
-
颈淋巴清除术的分类
自Crile于1906年首次介绍根治性颈淋巴清除术以来,该术式很快在头颈外科得到应用和推广.在20世纪的大部分时间里,根治性颈淋巴清除术是治疗头颈鳞癌颈部淋巴结转移和可疑转移的主要术式.近20年来,随着对术后外形和功能要求的不断提高,提出了更为保守的治疗策略,各种改良的颈清术式应运而生.但是,由于各种术式的提出缺乏统一和规范的命名,因而一度出现了颈清术式命名的混乱局面.为了改变这种局面,统一颈清术式的命名,美国耳鼻喉科-头颈外科学会下属的头颈外科和肿瘤委员会于1991年提出和推荐使用一种新的命名系统 [1].该系统自公布以来,很快为大多数头颈外科医师所接受,成为目前国际上具权威的颈清术式命名系统 [2].
-
肝脏解剖分区及命名的历史演变与展望
肝脏的分叶和分段在临床上对于描述病变位置,确定治疗方案,特别是界定肝切除范围等方面均有重要意义.随着肝脏解剖研究技术的不断发展,对肝脏分段解剖及其应用的认识仍在不断更新,本文回顾肝脏分段方法及命名的历史演变,并分析目前存在的争议,展望未来发展趋势.
-
宫颈上皮内瘤样病变的命名分类病理及转归
1 宫颈上皮内瘤样病变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)的命名及分类1.1 CIN命名系统对宫颈鳞状上皮癌前病变(premalignant lesion)近代多数病理学家采用不典型增生-原位癌(dysplasia and carcinoma in situ)系统或宫颈上皮内瘤样病变(CIN)系统命名.并多同时使用此二系统于宫颈鳞状上皮内病变(SIL)命名和分类(1994年WHO).
-
子宫内膜上皮内瘤变命名系统及治疗管理
子宫内膜上皮内瘤变(EIN)是I型子宫内膜癌的一种癌前病变,其命名来于IECG制定的EIN诊断系统.EIN主要通过细胞遗传学、组织形态学和临床随访资料等综合诊断.目前,全子宫切除术是治疗EIN有的效手段,但对于年轻有生育要求的患者,非手术治疗是必然选择.本文从EIN的命名系统、诊断标准和方法、发病特征和治疗等全面探讨EIN的临床意义.
-
限制性内切酶的命名及正斜体
已发现的限制酶种类众多,Smith Ho和Nathans D于1973年提出了一个命名系统,已被学术界接受,其他名原则是根据分离出这种酶的细菌的分类学上的属名,种名和菌株名来命名。限制性内切酶的命名分别为宿主属名第一个字母、种名头两个字母、菌株号、后是菌株中分离出酶的序列号。前3个字母应该斜体,首字母大写,序列号为罗马数字。
-
国际输血协会委员会对红细胞表面抗原的命名:温哥华报告
2002年在加拿大温哥华举行的国际输血协会委员会会议上对红细胞命名作了修改.原命名系统于1995年修订,并分别在1996、1998、2000年有调整.现在新的分类信息可以在血型命名学网站(http://www.iccbba.com/page25htm)查到.Rh、Lutheran、Kell、Cromer和Knops系统都增加了新的抗原.另外创建了Ⅰ、Globoside、GIL等3个新的血型系统(27~29系统)(见表1).对RH1(D)和RH1变异体抗原的表位新的命名法达成了一致,结果将单独报道.