首页 > 文献资料
-
丹栀逍遥散加减联合泮托拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎50例临床观察
目的 观察丹栀逍遥散加减联合泮托拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎疗效.方法 采用前瞻性设计,对50例门诊反流性食管炎患者用丹栀逍遥散(丹皮、炒栀子各6 g,白术、白芍各15 g,柴胡6 g,茯苓12 g,当归10 g,薄荷5 g后下,炙甘草6 g胃脘灼痛,烧心加黄连6 g、吴茱萸6 g,大便秘结加全瓜蒌15 g,熟大黄6 g,水煎300 mL,1剂/d,餐前服用,早晚各一次;泮托拉唑,1次/d,40 mg/次,早饭前半小时服用;莫沙必利胶囊,3次/d,5 mg/次,饭前半小时服用.连续治疗两个星期为一个疗程.观测临床方面的症状、食管粘膜、各大不良反应.持续治疗4个治疗周期,评判治疗成效.结果 痊愈16例,显效27例,有效4例,无效3例,总有效率94％(47/50).结论 丹栀逍遥散加减联合泮托拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察
目的 观察分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法 将我院2015年4月~2016年4月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者98例作为观察分析对象,并分成观察组49例采用泮托拉唑治疗,对照组49例采用法莫替丁治疗,对两组临床总有效率及不良反应发生率进行对比分析.结果 观察组临床总有效率及不良反应发生率明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对消化性溃疡合并上消化道出血患者采用泮托拉唑治疗,其临床治疗效果显著,且不良发应极少,值得在临床上推广应用.
-
探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效
目的 研究消化性溃疡患者,使用泮托拉唑进行临床治疗的治疗效果进行探究.方法 选取我院2014年1月～2016年12月收治的消化性溃疡患者50例,随机抽取全部50例患者中的25例为对照组,使用西咪替丁进行治疗,另25例为观察组,使用泮托拉唑进行治疗,针对临床疗效差异以及进行对比.结果 观察组治疗整体有效率为96.0％(24/25),愈后半年复发率12.0％(3/25);对照组治疗整体有效率为84.0％(21/25),愈后半年复发率44.0％(11/25).观察组表现优于对照组,且对照组与观察组数据差异对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于患有消化性溃疡的患者,使用泮托拉唑治疗相较于采用西咪替丁治疗,溃疡治疗效果更为明显,并可显著降低预后复发率,值得临床推荐.
-
奥曲肽+泮托拉唑治疗急性上消化道出血的效果评价
目的 探讨奥曲肽+泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果.方法 选取我院收治的130例急性上消化道出血患者进行研究,将患者按照平均分组原则分为两组,对照组65例采用泮托拉唑治疗,观察组65例,则采用奥曲肽与泮托拉唑联合治疗,对比两组疗效.结果 组间在临床总有效率方面比较存在显著性差异,观察组显著高于对照组(P<0.05);且在出血持续时间、总输血量及胃液pH值方面对比,组间差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对急性行消化道出血患者实施奥曲肽与泮托拉唑联合治疗可取得较为理想的效果,其对缩短患者出血时间、减少输血量及改善患者pH值有重要价值,可推广应用.
-
奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果比较
目的 对比胃溃疡应用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗的效果.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治的胃溃疡患者150例,将其分为甲(奥美拉唑治疗)、乙(泮托拉唑治疗)、丙(兰索拉唑治疗)三组,对比三组临床治疗效果.结果 三组临床治疗总有效率对比,差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05);甲组不良反应发生率低于乙、丙两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑均能有效治疗胃溃疡,且奥美拉唑不良反应发生率低.
-
泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的临床疗效观察
目的 研究并分析治疗胃十二指肠溃疡患者时使用泮托拉唑的效果.方法 收集胃十二指肠溃疡患者共98例,根据计算机简单随机化分组原则将其分为对照组(49例)和观察组(49例),对照组接受常规治疗,观察组联合泮托拉唑,将两组临床疗效及治疗6周后的Hp清除率进行观察和对比.结果 相较于对照组,观察组的治疗总有效率更高;在治疗6周后的Hp清除率方面,观察组显著优于对照组,P均<0.05.结论 在胃十二指肠溃疡患者的治疗过程中,泮托拉唑能够使溃疡面加速愈合,患者预后更加理想,值得推广应用.
-
雷尼替丁、泮托拉唑对胃溃疡的治疗效果对比
目的 探讨泮托拉唑对比雷尼替丁治疗胃溃疡的效果和安全性.方法 选取我院2015年3月~2017年3月收治的患有胃溃疡的患者70例进行研究,随机分为对照组和观察组,分别采用雷尼替丁和泮托拉唑治疗,评价其临床效果.结果 观察组患者疾病复发率为2例(5.7%),幽门螺旋杆菌根除率为27例(77.1%),对照组患者疾病复发率为5例(14.2%),幽门螺旋杆菌根除率为21例(40.0%),两组患者之间有较差异大,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的临床治疗总有效率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 胃溃疡采用泮托拉唑治疗的临床效果较为显著,安全有效,可在临床上推广应用.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效及安全性观察
目的 探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效及安全性.方法 从我院收治的消化性溃疡并上消化道出血患者中抽选92例作为研究对象.随机分组:对照组46例,采用奥美拉唑治疗;观察组46例,采用泮托拉唑治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 与对照组相比,观察组患者的治疗总有效率明显更高,不良反应发生率明显更低,结果对比差异显著(P<0.05).结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效良好,值得推广使用.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析
目的 浅谈泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选取我院2016年2月~2017年2月收治的消化性溃疡患者72例作为研究对象,按数字法随机将患者分成试验组和对照组,各36例.试验组病患进行泮托拉唑治疗,对照组接受西咪替丁治疗,观察两组病患的临床疗效与不良反应状况并进行比较分析.结果 试验组病患治疗后仅有1例治疗无效,其治疗的总有效率是97.22%,而对照组病患有6例治疗无效,总有效率为83.33%,两组组间的数据存在较明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05);而两组间不良反应的发生状况无显著性差异,差异无统计学意义(P>0.05).结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效较好,且无显著的不良反应,可用于临床推广.
-
黛力新联合泮托拉唑治疗功能性胃病的临床观察
目的 观察对功能性胃病予以氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗的临床效果.方法 选取2015年2月～2016年2月我院收治的功能性胃病患者60例作为观察对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组(30例)、观察组(30例).对照组予以泮托拉唑进行治疗,观察组予以黛力新联合泮托拉唑进行治疗,对比2组的疗效.结果 观察组的治疗总有效率93.33％相较于对照组66.67％明显更高,且复发率3.33％相较于对照组20.00％明显更低,予以统计学检验,P<0.05,差异显著形成统计学分析意义.结论 将黛力新联合泮托拉唑应用在功能性胃病中,效果显著,值得借鉴.
-
泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡疗效及药物经济学比较
目的 探讨泮托拉唑、奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床效果,并对这两种药物进行药物经济学价值的比较.方法 选取2016年6月～2017年3月我院收治胃溃疡患者80例作为研究对象,根据治疗药物的不同分为观察组和对照组,每组40例患者,观察组患者应用泮托拉唑进行治疗,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,对比两组患者的临床有效率、幽门螺杆菌清除率和复发率,以及总治疗费用、成本-效果等指标.结果 观察组患者的临床有效率、幽门螺杆菌清除率均显著高于对照组患者(P<0.05),观察组患者的胃溃疡复发率显著低于对照组患者(P<0.05).结论 通过泮托拉唑治疗胃溃疡临床效果优于奥美拉唑,患者临床有效率和幽门螺杆菌清除率更高,复发率更低,证实泮托拉唑是一种更好的治疗胃溃疡的药物.
-
泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效分析
目的 观察并分析泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6三种药物联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效.方法 选取2015年5月~2017年5月入院接受治疗的120例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者作为本次的研究对象,随机分为研究组和实验组.实验组60例患者,采用泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6三种药物联合治疗;对照组60例患者,采用给予普罗帕酮、阿莫西林联合甲硝唑维B6治疗,观察并分析临床疗效.结果 实验组的总有效率明显高于对照组,且并发症出现几率也明显低于对照组.结论 泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6能有效治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡,且治疗后的出现的并发症较少,复发率也低.值得在今后的临床工作中广泛推广.
关键词： 泮托拉唑 阿莫西林 甲硝唑维B6 幽门螺杆菌相关性消化性溃疡 -
泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察
目的 探讨消化性溃疡给予泮托拉唑治疗的临床疗效观察.方法 选取我院2015年10月—2016年10月消化性溃疡患者60例,分观察组与对照组,每组各30例,对观察组患者进行泮托拉唑治疗,对对照组进行奥美拉唑治疗,比较观察组与对照组治疗后的总有效率.结果 观察组患者经泮托拉唑治疗后的总有效率为100％,明显高于对照组(86.67％),显著差异,具有统计学意义(P<0.05.结论 消化性溃疡患者给予泮托拉唑治疗,具有显著的临床治疗效果,能够有效缓解患者的病情,值得推广.
-
西咪替丁联合泮托拉唑治疗急性胃黏膜病变并出血的临床观察
目的 观察西咪替丁联合泮托拉唑治疗急性胃黏膜病变并出血的临床效果.方法 分析我院于2016年1月~2017年1月期间收治的100例急性胃黏膜病变并出血患者资料,按照临床医治的方案不同分成2组,其中单纯性西咪替丁医治的45例设为对照组,联合泮托拉唑治疗的55例设为医治组,对比2组止血效果及不良反应情况.结果 医治组第1d、第3d止血率(72.00%、83.64%),较之对照组(35.56%、64.44%)更高(P<0.05);观察组不良反应总发生概率3.64%较之对照组20.00%更低(P<0.05).结论 AGML并出血患者行西咪替丁与泮托拉唑联合治疗可有效提高止血率,且安全性较高,可被临床推广与应用.
关键词： 西咪替丁 泮托拉唑 急性胃黏膜病变并出血 -
泮托拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的临床应用
目的 分析消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑进行治疗的效果.方法 选择在我院进行治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者(共61例)随机分设为实验组及对照组,其中,实验组(31例)应用泮托拉唑进行治疗,对照组(30例)应用奥美拉唑进行治疗,对比分析两组的相关指标.结果 对照组于治疗后的临床总有效率显著比实验组低,不良反应的发生率显著比实验组高(P<0.05).结论 给予消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑进行治疗,可取得较为显著的临床效果.
-
生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
目的 观察生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效.方法 选取2014年08月~2016年08月我院收治的肝硬化合并上消化出血患者66例,按随机数字表法将其分成实验组和对照组,各33例,对照组应用生长抑素治疗,实验组在对照组治疗的基础之上应用泮托拉唑治疗,对比两组疗效.结果 实验组止血时间、住院时间均短于对照组,实验组治疗总有效率为93.94%,高于对照组的69.70%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率高于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 生长抑素联合泮托拉唑可安全、有效地治疗肝硬化合并上消化道出血患者,值得临床借鉴、应用.
-
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效对比
目的 探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效对比.方法 选取2014年11月~2015年11月我院收治的消化道溃疡出血的患者82例作为研究对象,依据随机平均分配原则将其分为实验组与对照组,各41例.对照组患者行奥美拉唑治疗,实验组患者行泮托拉唑治疗.对两组患者的疗效进行分析.结果 实验组患者总有效率为95.1%;对照组患者总有效率为73.2%.实验组患者治疗总体有效率要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效明显优于奥美拉唑,值得临床推广.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及不良反应
目的 分析和评价泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及不良反应.方法 选取2014年3月~2016年10月我院收治的消化性溃疡出血患者83例为研究主体.划分为A组和B组,分别是44例与39例.A组给予泮托拉唑治疗,B组给予奥美拉唑治疗.对比临床疗效、平均止血时间和不良反应情况.结果 A组的治疗总有效率是95.45%,B组是92.31%,对比差异不具有显著性,无统计学意义(P>0.05).A组的平均止血时间短于B组,对比有差异,有统计学意义(P<0.05).A组的不良反应率是9.09%,B组是25.64%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 为消化性溃疡出血患者进行泮托拉唑与奥美拉唑治疗均可取得较为明显的临床疗效,但泮托拉唑的止血时间较短,不良反应较少,可普遍应用.
-
泮托拉唑四联疗法治疗HP阳性十二指肠球部溃疡的临床研究
目的 探析泮托拉唑四联疗法对幽门螺杆菌相关性十二指肠球部溃疡的疗效及其在临床上的应用价值.方法 选取2012年8月~2016年9月在我院收治的通过胃镜检查确诊及碳14呼气试验阳性的十二指肠球部溃疡患者147例,随机分成治疗组75和对照组72例,治疗组采用泮托拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮、枸盐酸铋钾的四联疗法与对照组采用泮托拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法进行疗效比较,停药1个月后复查胃镜及碳14呼气试验,半年后再次复查碳14呼气试验.结果 治疗结束后,治疗组溃疡愈合率及Hp根除率分别占94.66%(71/75)及96%(72/75),对照组占87.50%(63/72)及70.80%(51/72),治疗组远高于对照组,经统计学处理,具有有显著差异性(P<0.05);随访结果,治疗组的HP再感染率10.6%,对照组的HP再感染率65.80%,(P<0.05).结论 应用泮托拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮、枸盐酸铋钾四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠球部溃疡,溃疡愈合率及HP根除率,明显优于泮托拉唑的三联疗法,还具有溃疡HP再感染率低等优点.
-
幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎采用瑞巴派特联合泮托拉唑治疗的临床观察
目的 分析幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎采用瑞巴派特联合泮托拉唑治疗的临床效果.方法 我院在2017年4月～2018年4月收治70例幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=35)和对照组(n=35).对照组采取瑞巴派特联合硫糖铝治疗,观察组为瑞巴派特联合泮托拉唑治疗,对比两组患者的各项指标.结果 观察组患者的各项指标优于对照组,在不良事件发生率方面较少,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者,获取的临床效果好,能避免不良症状的发生,确保治疗满意度的提高,适合临床上的广泛推广.
