首页 > 文献资料
-
观察泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡护理疗效评价
目的 对泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡护理疗效进行评价.方法 本次研究对象为我院120例2型糖尿病合并胃溃疡患者,抽签随机分为实验组和对照组,两组各60例患者,给予泮托拉唑治疗和常规治疗,并给予相应的护理,对两组患者的治疗及护理情况进行观察对比.结果 实验组患者的治疗总有效人数为58(96.66％)例,对照组患者的治疗总有效人数为42(70.00％)例,经过护理两组患者生活质量均有所好转,但实验组患者好转程度高于对照组患者,差异显著,P均<0.05.结论 对2型糖尿病合并胃溃疡患者加用泮托拉唑进行治疗,同时给予患者相应的护理措施,能够提高患者的治疗有效率和改善患者的生活质量,具有良好的临床应用及推广价值.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察
目的 探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果.方法 选取2015年10月～2017年10月我院接受治疗的72例消化性溃疡合并上消化道出血患者,将其以1:1平均分为两组(研究组、对照组),研究组患者治疗采用的是泮托拉唑药物,对照组患者采用的是法莫替丁药物,经过一段时间的治疗之后,对比两组患者治疗的情况及不良反应发生情况.结果 研究组36例患者中,有34例患者病情得到有效改善(总有效率94.44％),5例患者出现不良反应(不良反应发生率13.89％);对照组36例患者中,有28例患者病情得到有效改善(77.78％),12例患者出现不良反应(33.33％).两组总有效率与不良反应对比差异显著,差异无统计学意义(P>0.05).结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血不仅临床效果显著,而且安全可靠,患者出现不良反应几率小,值得大力推广使用.
关键词： 泮托拉唑 消化性溃疡合并上消化道出血 临床 -
康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及TNF-α、PGE2、bFGF、EGF表达水平变化检测
本文通过观察并探讨消化性溃疡治疗中康复新液和泮托拉唑联合用药的临床应用价值,得出结论:康复新液和泮托拉唑联合用药对于治疗消化性溃疡疗效确切,可促进溃疡创面愈合,改善炎症水肿,有效降低复发率,临床上具有积极意义.
-
泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察
目的 研究泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比.方法 选取我院2016年2月~2017年2月期间就诊的60例胃溃疡患者,采用随机数字表法的形式将60例患者平均分为实验组与对照组,每组均为30例.其中,对照组采用奥美拉唑治疗,实验组采用泮托拉唑治疗,对比两组患者临床治疗效果与相关症状积分变化.结果 经两组患者临床治疗效果比较分析发现,实验组临床治疗效果优于对照组,且相关症状下降幅度比对照组明显,差异具备统计学研究意义(P＜0.05).结论 在治疗胃溃疡的过程中采用泮托拉唑治疗方法,临床治疗效果理想,能够有效地提高患者生活质量,减少复发几率,临床推广价值较高.
-
泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡临床效果观察及对不良反应发生率的影响
目的 分析讨论泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡的临床效果以及不良反应发生率.方法 将2017年4月～2018年4月我院治疗的70例十二指肠溃疡患者定为本次研究的对象,以就诊顺序为原则分为观察组(35例)与对照组(35例),对照组给予奥美拉唑,观察组给予泮托拉唑钠,分析治疗疗效与不良反应发生率.结果 比较治疗疗效与不良反应发生率发现,观察组治疗疗效较高,不良反应发生率较低,比较差异存在统计学意义,P<0.05.结论 泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡的效果显著,有很高的临床应用价值.
-
泮托拉唑生长抑素和巴曲亭联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效
目的 对泮托拉唑生长抑素和巴曲亭联合治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效进行分析与探究.方法 选取我院2016年8月～2018年2月接收的42例硬化合并上消化道出血患者,随机分为试验组与对照组各21例,对照组采用常规治疗方法,治疗组采用泮托拉唑生长抑素和巴曲亭进行联合治疗,持续48～72 h,对两组患者的治疗效果进行分析评价.结果 试验组显效17例,显效率80.95％;对照组显效11例,显效率52.38％;试验组止血成功20例,止血成功率95.23％;对照组止血成功15例,止血成功率71.42％.以上数据试验组均显著高于对照组,且对照组在用药过程之中未出现明显不良反应.结论 泮托拉唑生长抑素和巴曲亭联合治疗肝硬化合并上消化道出血治疗效果良好,并无明显不良反应,是一项值得推广的临床应用.
-
不同剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床探讨
目的 探讨不同剂量泮托拉唑在治疗消化性溃疡并出血的临床疗效、安全性及医疗费用情况.方法 70例消化性溃疡伴出血患者随机分为观察组和对照组,每组均为35例.在常规吸氧、止血、补液治疗的基础上,观察组采用泮托拉唑80 mg加入0.9％氯化钠100 mL中静脉滴注每日2次治疗,对照组采用泮托拉唑80 mg加入0.9％氯化钠100 mL中静脉滴注每日1次治疗.比较两组患者的临床疗效、不良反应、平均住院天数及平均住院费用.结果 观察组治疗总有效率为97.1％与对照组的77.1％比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组不良反应发生率无明显统计学差异(P>0.05);观察组平均住院天数较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01);观察组平均住院费用明显低于对照组,差异有明显统计学意义(P<0.05).结论采用泮托拉唑80 mg静脉滴注每日2次治疗疗效好于80 mg静脉滴注每日1次治疗,可迅速减轻症状,减少再出血,缩短住院天数减少住院医疗费用,无严重不良反应.
-
泮托拉唑应用在消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中的临床效果
目的 观察消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中实施不同治疗方案的临床效果.方法 随机将2015年1月～2017年1月期间收治的84例消化性溃疡合并上消化道出血患者分为观察组(实施泮托拉唑治疗,n=42)和对照组(实施奥美拉唑治疗,n=42),对两组患者实施治疗后止血时间,临床治疗效果及药物不良反应发生情况进行比较.结果 组间患者的止血时间及临床治疗效果比较,观察组明显优于对照组,P<0.05;观察组患者的药物不良反应发生率较比对照组明显更低,P<0.05.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效确切,安全性高,值得推广.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果观察
目的 对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效进行观察和分析.方法 选择2016年5月～2017年5月,在本院进行治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者260例进行观察,并且将260例患者按照每组130例分成对照组与观察组,观察组的患者使用泮托拉唑进行治疗,而对照组的患者则使用立止血的方法进行治疗.结果 观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者的治疗效果,在差异方面具有统计学意义,P<0.05.结论 泮托拉唑治疗胃消化道溃疡合并消化道出血效果非常明显,值得进行临床推广.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果
目的 研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果.方法 以在本院收治的76例消化道溃疡合并出血分成的对照组和研究组进行研究,每组各38例.对照组奥美拉唑治疗、研究组奥美拉唑治疗,对比两组止血抑酸效果、治疗效果.结果 研究组的总治疗有效率明显高于对照组,且研究组的止血抑酸效果也明显优于对照组(P<0.05).结论 对消化道溃疡合并出血患者给予泮托拉唑与奥美拉唑治疗,泮托拉唑的治疗效果和止血抑酸效果均比奥美拉唑显著.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果及对患者的住院时间的影响观察
目的 探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果及对患者的住院时间的影响观察.方法 将2017年2月～2018年2月在我院消化内科治疗的124例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,对照组使用常规药物治疗,在此基础上观察组使用泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效、止血时间及住院时间.结果 观察组治疗有效率为95.16％,明显高于对照组的77.42％(P<0.05);观察组止血时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论 消化性溃疡合并上消化道出血使用泮托拉唑治疗的临床效果显著,能加快止血速度,缩短住院时间,具有积极的临床意义.
关键词： 消化性溃疡合并上消化道出血 泮托拉唑 临床效果 住院时间 -
泮托拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床观察
目的 分析消化性溃疡的临床治疗中泮托拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林用药方案的临床价值.方法 选取2015年3月～2017年10月我院收治的消化性溃疡患者80例,以随机数字表法作为分组依据分为泮托拉唑三联方案治疗的观察组与奥美拉唑三联方案治疗的对照组,对比分析两种用药方案的差异.结果 观察组患者的治疗总有效率与Hp转阴率分别为97.5％与90.0％,对照组患者分别为82.5％与80.0％,且两组组间相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在临床消化性溃疡的治疗中,选择泮托拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林联合方案,取得的效果较为显著,值得临床广泛开展.
-
采用注射用泮托拉唑钠治疗非曲张静脉上消化道出血的临床疗效
目的 分析探讨非静脉曲张上消化道出血采取注射用泮托拉唑钠进行治疗的临床效果以及相关表现.方法 选择2017年7月～2018年2月本院收治的60例非静脉曲张上消化道出血患者进行研究,采取不同方式治疗,对比两组患者治疗情况.结果 观察组治疗有效率高于对照组(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 针对非静脉曲张上消化道出血患者,采取注射用泮托拉唑钠进行治疗,能够取得显著的治疗效果,并且安全性也有所保证,适合在临床上推广和应用.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果评价
目的 探讨对消化溃疡合并上消化道出血患者采用泮托拉唑治疗的效果.方法 选取2016年8月至2017年8月期间来我院就诊的消化溃疡合并上消化道出血患者60例.采用随机数字表法,将其分为实验组和对照组,各30例.对照组患者采用奥美拉唑治疗,实验组则给予泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果,对其进行记录并分析.结果 治疗后,患者的呕血、黑便等表现均较治疗前有所改善,其中实验组患者的指标分别为(1.1±0.6)和(1.3±0.9),较对照组数值相比有所增加,组间比较,统计学意义存在(P<0.05);实验组患者中治疗有效果的有29例,临床治疗总有效率为96.66％;而对照组有22例患者治疗有效,总有效率为73.33％,两组相比,对照组要少于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对患有消化性溃疡合并上消化道出血的患者行泮托拉唑治疗后,可以有效改善患者出血情况,临床效果显著,可值得临床中进行推广.
-
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比
目的 对奥羡拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比分析.方法 研究中对照组用奥美拉唑治疗,观察组用泮托拉唑治疗;对两组患者的各项临床数据详细整理后作回顾性分析.结果 两组临床治疗效果比较不存在差异(P＞0.05);观察组患者腹痛持续、出血消失时间均短,不良反应发生率低,与对照组比较存在差异(P＜0.05).结论 消化性溃疡出血患者均可选择奥美拉唑或者泮托拉唑治疗,但泮托拉唑治疗后患者临床症状可快速改善,不良反应少.
-
泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年急性上消化道出血的效果观察
目的 观察泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年急性上消化道出血的临床效果.方法 选取84例老年急性上消化道出血患者为研究对象,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=40).对照组给予泮托拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合奥曲肽治疗.观察对比2组治疗总有效果及不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率(95.00％)高于对照组(72.73％),不良反应发生率(2.50％)少于对照组(27.27％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年急性上消化道出血有显著效果,可降低不良反应发生率,值得临床推广.
-
泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的应用效果观察与研究
目的 分析泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效.方法 56例胃溃疡合并出血患者在基础治疗上对照组患者采取西咪替丁治疗,观察组采取泮托拉唑治疗,比较两组的临床疗效.结果 观察组临床总有效率为92.8％,对照组为75.0％,两组差异;观察组患者的平均输血量为(432.2±113.2)mL,对照组(625.2±156.0)mL,两组差异显著.结论 对于胃溃疡合并出血的患者采取泮托拉唑治疗,疗效明显,患者输血量较少,值得应用.
-
泮托拉唑联合心理干预应用于胃溃疡的治疗效果分析
目的 对胃溃疡患者中应用泮托拉唑和心理干预的效果进行探讨.方法 选取2015年7月～2017年5月我院收治胃溃疡患者100例,随机划分为对照组和观察组.对照组接受泮托拉唑治疗,观察组在此基础上实施心理干预,进行两组治疗效果的对比.结果 相对于对照组,观察组治疗有效率更高(P<0.05).结论 应用泮托拉唑、心理干预为胃溃疡患者治疗,能够收获显著成效,值得进行推广.
-
消化性溃疡出血治疗中奥美拉唑与泮托拉唑的应用效果对比分析
目的 对消化性溃疡出血患者应用奥美拉唑、泮托拉唑的临床应用效果进行探究和对比.方法 由2016年5月～2017年8月间在我院接受消化性溃疡出血诊治的146例患者作为研究对象,依据治疗方式的不同将所选患者分为参照组和研究组,两组分别包括73例患者.所有患者均应用常规治疗方式,参照组患者在此治疗基础上同时应用奥美拉唑,研究组患者同时应用泮托拉唑.结果 治疗后两组患者出血量、止血时间、住院时间和每日治疗花费均存在明显差异(P<0.05).治疗后所有患者血常规指标均出现显著变化,研究组患者与参照组患者各项观察指标均存在明显差异(P<0.05).经过治疗两组患者临床症状均较治疗前有所好转,参照组临床有效率为95.89％,研究组临床有效率为97.26％,两组患者临床有效率对比没有明显差异(P>0.05).结论 对消化性溃疡出血患者应用奥美拉唑、泮托拉唑治疗临床疗效均较为理想,泮托拉唑在减少出血量、缩短住院时间以及控制治疗消费等方面效果更佳.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性比较
目的 对奥美拉唑和泮托拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性进行探讨.方法 选取我院2015年7月～2017年5月收治胃溃疡患者100例,随机划分为对照组和观察组,各50例.对照组接受奥美拉唑治疗,观察组接受泮托拉唑治疗,进行两组胃溃疡复发率、疗效、不良反应发生率、幽门螺旋杆菌根除率的对比.结果 两组患者治疗有效率、不良反应发生率对比差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);相对于对照组,观察组胃溃疡复发率更低,差异有统计学意义(P<0.05);相对于对照组,观察组幽门螺旋杆菌根除率更高;差异有统计学意义(P<0.05).结论 在胃溃疡治疗中应用泮托拉唑、奥美拉唑效果显著,但泮托拉唑能够有效减少复发,并更好根除幽门螺旋杆菌,值得进行广泛推广.
