首页 > 文献资料
-
血液辐照仪的防护性能检测与安全分析
目的 掌握血液辐照仪的放射防护状况,为血液辐照工作的安全有效开展提供指导.方法 以1台拟投入使用的XHBRI-1000型血液辐照仪为研究对象,按照相应的技术规程对设备的防护性能指标和安全设施系统进行查验和分析.结果 初装血液辐照仪静止状态下的泄漏辐射水平偏高,改进局部屏蔽后,静止状态和工作状态时设备表面的高泄漏辐射剂量率分别为0.62 μSv/h和0.17 μSv/h,满足出厂指标和相关技术标准要求;设备的辐射安全设施符合“故障-安全”原则,具有多层次的纵深防御体系.结论 该血液辐照仪的局部屏蔽改进措施是合理而有效的,但在常规运行操作中应严格遵守操作规程,进行经常性的自检自查,防止发生辐射安全事故.
-
结核分枝杆菌实验活动中个人防护现状调查与防护效果评价
目的 了解目前结核分枝杆菌实验室实验活动中个人防护用品使用情况,评估所使用的个人防护用品的防护效果.方法 采用现场调查和实验室检测的方法,对上海市部分从事结核分枝杆菌试验和检验操作的单位进行了评价.结果 本次共调查16家从事结核分枝杆菌检测的实验室中,有68.75%以上的实验室能提供及使用至少4种个人防护用品,有25%的实验室只能提供2种N95 口罩,其中一种不能完全阻挡耻垢分枝杆菌的穿透.在对 27名实验人员N95口罩密合性测试中,只有70.37%的人员防护口罩密合性合格.个人防护用品的穿脱场所和顺序不一致,调查共有9种穿脱顺序,采用荧光剂指示物对9种穿脱顺序模拟现场污染测试中,只有1种标准穿脱顺序对工作人员身体不会造成污染.结论 现从事结核分枝杆菌实验活动中个人防护用品的选择和使用不统一,存在实验室感染风险,急需制订相关规范.
-
病原微生物实验室Ⅱ级生物安全柜防护性能评价
目的 评价病原微生物实验室Ⅱ级生物安全柜的防护性能.方法 采用安德森采样器采样方法和通过相关仪器,以粘质沙雷菌气溶胶为防护对象进行Ⅱ级生物安全柜防护性能评价.结果 所评价的36台Ⅱ级生物安全柜下降气流的平均合格率为91.7%,流入气流合格率为43.7%,气流模型合格率为43.9%.人员保护合格率为72.2%,样品保护合格率为88.9%,交叉污染合格率为88.9%.结论 所测试的Ⅱ级生物安全柜存在较大的气溶胶泄漏风险,对实验操作人员保护性能较差.
-
一种新型高效生物防护口罩的防护性能测试
目的 对FS991型生物防护口罩的防护效果进行测试评价.方法 采用国家标准测试方法对该口罩的滤材过滤效率、通气阻力、负载能力、口罩脸形密合度进行测试.结果 该口罩的过滤效率达到99%以上;通气阻力<250 Pa,低于正常使用标准;脸形密合度>200,超过了国际通用检测仪器的极限.结论 该口罩是目前国内外防护用品市场上已有的防护性能好的一次性生物防护口罩.此外,该口罩在使用时自动变为腔式结构,而在储存时为平面结构,体积小,重量轻,非常易于储运和使用.
-
医用电器设备安全参数测试仪的研制
1概述医用电器设备对电击危险的防护性能,关系到医患人员的健康和生命安全.是医用电器设备生产、检测、使用过程中必须逐台、定期进行的重要的安全检测的项目,目的是杜绝设计、生产中的安全隐患和使用中意外事故的发生.
-
巧制口罩鼻夹
非典型肺炎是一场突如其来的重大灾害,严重威胁着人民群众的身体健康和生命安全.戴口罩是预防"非典"等呼吸道传染性疾病的重要防护措施.口罩有很多种,常见的是平面纱布口罩.人们在使用这种口罩时,因鼻梁高耸,容易使鼻翼两侧形成气流通道,降低口罩的防护性能.戴铁鼻夹的口罩能解决这个问题,但不易清洗且成本较高.以下方法简便易行可以解决此问题.
-
通风温度对全身通风服热防护性能影响研究
目的 研究通风温度对通风服装热防护性能的影响.方法 通过分析“人体—全身通风服—环境”热系统传热传质过程,建立人体在通风条件下的热调节仿真模型,并且通过实验验证该分析模型的合理性.结果 实验结果证实了模型的可靠性与准确性.通风流量较小时,较高的通风温度使人体平均皮肤温度上升很快,人体出汗更明显,可以达到更好的通风散热效果;较大流量下,降低入口通风温度可以更明显的减轻人体热应激程度,但人体出汗程度减弱,降低了通风服装对人体的蒸发散热效果,且此时需要较大的通风冷源.结论 在一定通风流量下,当通风服装主要依靠蒸发散热时,通风温度较低反而不利于人体的散热.通风温度应根据通风服的散热机制以及通风流量适当确定.
-
铁路行李包X射线检查放射防护分析
为了解柳州铁路局X射线行李包检查机的使用及放射卫生防护情况,以作出相应的安全性规范建议及制定必要的防护措施.笔者于2001年3~11月对柳州铁路局辖区所有正常使用的X射线行李包检查机的X射线防护性能进行检测,并对X射线行李包检查机的工作人员进行了个人剂量监测,现将监测结果报道如下.
-
江苏省钴-60治疗机防护性能评价
1996年颁布了<医用γ射线远距治疗设备放射卫生防护标准>[1],取代<医用远距治疗γ线卫生防护规定>[2].对其中许多内容都进行了修改.笔者曾根据<医用远距治疗γ线卫生防护规定>对江苏省的钴-60治疗机的防护性能进行了全面评价[3].现根据新标准的规定对江苏省钴-60治疗机的防护性能进行综合评价.一、材料和方法1.1999年底我省正在使用钴-60治疗机44台,比1996年底增加了13台.其中山东新华医疗器械厂生产的24台;上海医用核子仪器厂生产的11台;四川核动力研究院设备制造厂生产的3台;加拿大生产的4台;美国GE公司生产的1台.分布在全省13个市和部分县乡级医院.额定装源活度在1.11~4.44 PBq之间.
-
国产MSD型牙科X射线机的防护改造
本文作者对福州梅生医用设备有限公司生产的MSD-0.5 mA微焦点牙科X射线机防护性能存在的问题,进行了防护改造,研制成MSD-Ⅲ型微焦点牙科X射线机,防护效果显著,现将结果报道如下.
-
31台60Coγ远距治疗机检测结果
笔者对四川省31台60 Co γ远距治疗机的防护性能、临床剂量以及治疗室的防护屏蔽效能进行了全面检测,现将检测结果报道如下.一、仪器和方法1.检测仪器:英国NE公司Farmer 2570/1剂量仪、2571笔形0.6 cm3电离室,国营262厂 FJ-347AX、γ剂量仪、FD-71微伦仪,FJ-2201α、β表面沾污仪、30 cm×30 cm×30 cm临床剂量测试水箱及气温气压计等.以上仪器均经国家计量部门校准.
-
医用诊断X射线诊断设备的检定项目之比较
关于“医用电离辐射源”是否作为计量器具,目前争议较大,本文作者仅从技术角度出发,将用于检测医用诊断X射线机的有关标准和规定规程加以比较。 X射线检查的应用应以趋利避害为宗旨,对医用X射线诊断设备防护性能和应用质量进行监督是达到上述目的的有效手段,而有关技术标准则是实施有效监督和科学评价的依据,计量监督部门对医用诊断X射线机强制检定的技术依据为《医用诊断X射线辐射源检定规程》[1](JJG744-97)(简称《规程》)。本文作者结合《医用诊断X射线卫生防护标准》[2](GB 8279-87)(简称《标准》)、《医用X射线诊断影像质量保证一般要求》[3](WS/T76-1996)(简称《要求》)等有关标准,对《规程》检定指标予以讨论,以评价其对X射线影像质量控制的作用。
-
60Co治疗机防护性能的评价
笔者于1999~2001年依据国标<医用γ射线远距治疗设备放射卫生防护标准>GB 16351-1996,对陕西省使用的11台60Co治疗机(均为国产)防护性能进行了检测评价.
-
黑龙江省部分地区医用诊断X射线装置质控检测结果分析
为了掌握黑龙江省医用诊断X射线机和CT机防护性能现状,降低放射工作人员和受检者辐射水平,2007年我们对黑龙江省5个城市、2个国营农场分局和大兴安岭林区的101家医疗单位的CT机、X射线摄影机和X射线透视机的影像质量进行检测.
-
141台医用诊断X射线机防护性能的测试
1994年5月,白银市被确定为第四批全国放射卫生综合监督管理示范市.为了解白银市医用诊断X射线机的防护性能,探讨防护中存在的问题,以便为下一步的放射卫生综合监督管理工作提供依据,本文作者于1994~1995年对全市正在使用的141台医用诊断X射线机进行了防护性能及机房面积测试,现将监督情况报告如下.
-
介入放射防护铅围脖的制作与应用
随着介入放射学技术的广泛应用,X射线防护意识日益加强,大多医院购置了铅衣,防护躯干部位.但颈部甲状腺和颌下腺的防护未受重视.而铅围脖产品难购买,尺寸又不合适,颈部得不到全方位的保护.进口产品价格昂贵.为了更好的开展介入放射工作,加强X射线的防护,节省开支,作者制作了实用铅围脖.经临床使用效果很好,卸戴方便,实用省时,防护性能好,现报道如下.
-
生物安全柜更换过滤器后防护性能的评价
目的 测试与评价生物安全柜更换高效过滤器后对操作人员保护、产品保护和交叉污染的防护性能.方法 制备枯草芽孢气溶胶发生液,按照标准中规定的测试方法,对安全柜的3种生物学评价指标,即人员保护、产品保护和交叉污染的防护性能进行测试,3种测试分别重复3次.结果 3次测试中,人员保护每次6个液体撞击式采样器的枯草芽孢杆菌培养菌落数之和不超过10 cfu,2个固体采样器的培养菌落数之和不超过5 cfu.产品保护每次所有培养皿上的枯草芽孢杆菌落数不超过5 cfu.交叉污染每次测试中被检测侧壁36 cm外的所有培养皿上的枯草芽孢杆菌菌落数不超过2 cfu.结论 该安全柜更换过滤器后,人员保护、产品保护和交叉污染的防护性能均良好,符合标准的要求.
-
ⅡA2型生物安全柜对病毒气溶胶的防护效果
目的 测试与评价二级生物安全柜对病毒气溶胶的防护效果,为该生物安全柜的安全使用提供依据.方法 发生噬菌体 phiX 174气溶胶,按照标准中规定的测试方法就安全柜的物理学评价指标及3种生物学评价指标即人员保护、交叉污染和产品保护进行测试,3种测试分别重复3次.结果 3次测试中,人员保护每次6个液体撞击式采样器的培养噬菌斑数之和不大于10 pfu,2个裂隙采样器的培养噬茵斑数之和不超过5pfu.产品保护每次所有培养皿上的phiX174噬茵斑数不超过5pfu.每次交叉污染测试中被检测侧壁36 cm外的所有培养皿上的噬菌斑数不超过2 pfu.结论 该生物安全柜对病毒气溶胶的防护效果符合标准的要求.
-
浅谈师以下部队医用X线保障问题和对策
针对目前师以下部队医用X线设备简陋、防护性能差、人才缺乏和野战演练保障不便的问题,笔者结合某部近年来几次重大演习、野外训练和平时X线保障的实践,提出了相应对策,使之适应高技术条件下局部战争对应急机动作战部队卫勤保障的需要。
-
N95过滤式防尘口罩防护性能与受试者主观评价的相关分析
目的 研究N95过滤式防尘口罩的防护效果与使用者对口罩主观评价的关系.方法 选取市场上销售的2个品牌共4种防尘口罩(A1、A2、B1、B2),测试其过滤效率和吸气阻力.根据国人头面二元分栏选取50名测试者,采用核凝计数器法进行4种口罩的密合性测试,并问卷调查测试者佩戴口罩时的主观感受.结果 4种防尘口罩材质的过滤效率和吸气阻力均符合国家标准GB 2626-2006中关于N95防尘口罩的相关规定.4种口罩适合因数的几何均值(GMFF)分别为20.9、14.6、74.0和49.1,两两比较的差异有统计学意义(P<0.05),密合测试的通过率分别为4%、4%、42%和20%,密合性能均较差,A1和A2两种口罩通过率不到10%.佩戴者对实验口罩呼吸阻力主观感受的差异无统计学意义(P>0.05).B类口罩与面部吻合程度优于A类口罩,折叠状口罩舒适性高于杯状口罩,差异均有统计学意义(P<0.05).佩戴者对实验口罩漏气情况的主观评价与客观检测结果的一致性不好,kappa值为0.067(95%CI:-0.029~0.163,P=0.18),一致率为50.00%.结论 国内市场上N95过滤式防尘口罩普遍存在密合性较差的问题,应根据国人头面特征进行改进.同时,接尘工人在选择防尘口罩时应依据密合性测试结果而非个人主观判断.
关键词: N95过滤式防尘口罩 防护性能 密合性测试 主观评价