首页 > 文献资料
-
草酸艾司西酞普兰联合激素补充治疗(HRT)对PHT的疗效分析
目的 观察分析草酸艾司西酞普兰联合激素补充治疗(HRT)对女性更年期抑郁症合并高血压前期(PHT)的疗效.方法 选取2016年1月—2017年6月在我院接受治疗的94例女性更年期抑郁症合并高血压前期患者,采取随机数字法对其进行分组,分为对照组47例和观察组47例,对照组采用激素补充治疗,观察组采取草酸艾司西酞普兰联合激素补充治疗,分析比较两组患者治疗效果.结果 两组患者在治疗前焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者SAS评分与SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、24 h平均收缩压变异、24 h平均舒张压异变低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对女性更年期抑郁症合并高血压前期患者采取草酸艾司西酞普兰联合激素补充治疗,效果显著,能有效降低抑郁、焦虑,稳定血压波动幅度,促进患者恢复.
-
草酸艾司西酞普兰辅助心理干预对冠心病并发抑郁症的疗效分析
目的：探析草酸艾司西酞普兰辅助心理疗法治疗冠心病并发抑郁症的疗效及预后。方法将136例冠心病合并抑郁症患者随机均分为对照组和研究组。对照组给予常规药物治疗，研究组在此基础上加用草酸艾司西酞普兰并辅以心理疗法，疗程6个月。治疗前、治疗1周、1个月、3个月、6个月时采用HAMD量表测定HAMD评分。治疗前和治疗6个月后，采用循环酶法检测同型半胱氨酸（Hcy）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平；采用世界卫生组织生活质量评定量表（WHOQOL-BREF）评估患者生存质量。治疗6个月后，评估患者心绞痛和抑郁症状改善情况。并随访患者心血管事件发生情况。结果2组HAMD评分在治疗后均呈下降趋势，其中研究组治疗后各时点HAMD评分均低于治疗前；对照组除治疗后1周与治疗前差异无统计学意义外，其余时点均低于治疗前；治疗后各时点研究组均低于对照组。2组治疗后Hcy、hs-CRP水平较治疗前下降，且研究组低于对照组。2组治疗后WHOQOL-BREF量表生理健康、心理状态、社会关系、周围环境的评分均高于治疗前，研究组均高于对照组。研究组心绞痛、抑郁症状改善情况均优于对照组，心绞痛、心肌梗死、心律失常、心力衰竭、心源性猝死等心血管事件发生率明显低于对照组（χ2=9.396，P<0.05）。结论草酸艾司西酞普兰联合心理疗法治疗冠心病合并抑郁症疗效显著，预后较好。
-
草酸艾司西酞普兰联合心理护理治疗产后抑郁症的临床效果分析
目的:探讨草酸艾司西酞普兰配合心理护理治疗产后抑郁症的临床效果.方法:选取2012年12月-2016年1月间笔者单位收治的60例产后抑郁症患者;按其入院治疗时间顺序分为分组依据,将30例患者分为两组,常规组:3例,采取草酸艾司西酞普兰治疗,并予以常规护理干预;心理组:30例,采用草酸艾司西酞普兰配合心理护理干预法进行治疗.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组治疗前后的评分及满意度情况进行分析.结果:两组患者经2个月治疗、护理后,HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);心理组患者经临床治疗、心理护理后,其HAMD评分及患者满意度均明显优于常规组(P<0.05).结论:草酸艾司西酞普兰配合心理护理干预,则可以有效降低、缓解患者原有负性心理,并对提高临床疗效,具有积极的促进作用.
-
草酸艾司西酞普兰配合综合护理干预治疗产后抑郁症的体会
目的:探讨草酸艾司西酞普兰配合综合护理干预治疗产后抑郁症的临床效果.方法:选取2013年6月-2016年1月间笔者单位收治的66例产后抑郁症患者;按其入院治疗时间顺序分为分组依据,将66例患者分为两组,常规组:33例,采取草酸艾司西酞普兰治疗,并予以常规护理干预;综合组:33例,采用草酸艾司西酞普兰配合综合护理干预法进行治疗.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组治疗前后的评分及满意度情况进行分析.结果:两组患者经2个月治疗、护理后,HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);综合组患者经治疗、护理后,其HAMD评分及患者满意度均优于常规组(P<0.05).结论:草酸艾司西酞普兰配合综合护理干预治疗产后抑郁症具有较好的临床治疗效果;且患者满意度更高.
-
草酸艾司西酞普兰对慢性每日头痛患者头痛程度及睡眠质量的影响
目的 观察草酸艾司西酞普兰对慢性每日头痛患者的疗效以及睡眠质量的影响.方法 采用自身对照研究,48例患者在服用草酸艾司西酞普兰后4w,用视觉模拟量表自评头痛程度的变化,应用匹兹堡睡眠质量指数评测患者睡眠质量的变化.结果 草酸艾司西酞普兰治疗4w后,患者头痛程度由平均5.04±1.70降低到3.53±1.81(P＜0.01),睡眠质量评分由11.35±4.48降低至15.26±2.19(P＜0.01).结论 草酸艾司西酞普兰能够有效减轻慢性每日头痛患者的头痛程度,改善患者睡眠质量.
-
rTMS联合草酸艾司西酞普兰治疗重症抑郁的疗效与不良反应
目的 分析rTMS联合草酸艾司西酞普兰治疗重症抑郁患者疗效与不良反应.方法 选取2015年8月-2016年8月医院收治的重症抑郁患者100例,将其抽签化分组,分为观察组和对照组各50例,对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,观察组采用rTMS联合草酸艾司西酞普兰治疗,对比2组患者治疗后的生活质量量表评分、HAMA评分、SDS评分、SAS评分及安全性.结果 观察组患者的不良反应发生率为4.00%明显低于对照组患者的32.00%,差异有统计学意义(χ2=13.2791,P<0.05).本次出现不良反应的患者,经过相应对症治疗后,均好转出院.观察组患者HAMA评分、SDS评分、SAS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者生活质量量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 rTMS联合草酸艾司西酞普兰治疗重症抑郁患者效果显著.
-
草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床有效性与安全性
目的 观察草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症患者的安全性与有效性.方法 将医院收治的老年抑郁症患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例.对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,观察组给予草酸艾司西酞普兰+奥氮平治疗,比较2组临床疗效与不良反应情况.结果 观察组治疗总有效率为100.0％,高于对照组的79.5％(P<0.01);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症患者效果显著,可有效改善患者临床症状,不会增加不良反应发生率,安全、有效,值得临床推广应用.
-
草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗卒中后抑郁疗效观察
目的 观察草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗卒中后抑郁(PSD)的疗效.方法 选取医院收治的PSD患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用常规药物治疗,并给予草酸艾司西酞普兰治疗,观察组在此基础上加用米氮平治疗.观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、日常生活能力(BI)以及不良反应情况.结果 治疗前,2组HAMD、PSQI、BI评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组HAMD、PSQI评分均低于治疗前、BI评分高于治疗前,且观察组HAMD、PSQI、BI评分均优于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率为2.5％,低于对照组的17.5％(P<0.05).结论 草酸艾司西酞普兰联合米氮平可有效治疗PSD,能改善其睡眠质量,提高日常生活能力,有助于患者康复治疗,且不良反应发生率低,值得临床推广应用.
-
不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及其安全性
目的 探讨不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 选取三明市台江医院2016年2月—2017年3月收治的抑郁症患者78例,按照单双数抽签法分为对照组与试验组,各39例.患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗,对照组患者采用小剂量米氮平治疗,试验组患者采用大剂量米氮平治疗,两组患者均以9周为1个疗程.比较两组患者的临床疗效、治疗前及治疗1、3、6、9周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并观察患者治疗期间不良反应发生情况.结果 试验组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、3、6、9周后,试验组患者HAMD评分低于对照组(P<0.05).试验组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效确切,其可更有效地改善患者的临床症状,且安全性较高.
-
疏肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗中风后抑郁症的临床疗效及其安全性
目的 探讨疏肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗中风后抑郁症(PSD)的临床疗效及其安全性.方法 选取邯郸市精神病医院神经内科2016年2月—2017年2月收治的PSD患者88例,按照随机数字表法将其分为治疗组56例与对照组32例.两组患者均予以中风常规基础治疗,治疗组给予疏肝解郁胶囊+草酸艾司西酞普兰治疗,对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,两组患者均持续治疗8周.比较两组患者临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分和汉密顿抑郁量表(HMAD)积分和及不良反应发生情况.结果 治疗组患者临床疗效优于对照组(P<0.05).治疗前两组患者HAMD积分和神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组患者HAMD积分和神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者HAMD积分和神经功能缺损评分低于治疗前(P<0.05).治疗组患者胃肠道反应发生率、自主神经功能紊乱症状发生率低于对照组(P<0.05).结论 疏肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗PSD的临床疗效确切,可有效改善患者神经功能缺损程度和抑郁症状,且安全性高.
-
草酸艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年抑郁症的疗效及不良反应比较
目的 比较抗抑郁药草酸艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年抑郁症的疗效及不良反应.方法 将64例老年抑郁症患者随机分为A组和B组各32例,A组予以草酸艾司西酞普兰治疗,B组予以文拉法辛治疗,疗程均为8周.2组治疗前和治疗后第2、4、6、8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 2组临床疗效和HAMD评分变化比较差异均无统计学意义(P>0.05).2组不良反应均较少,但A组较B组更少.结论 草酸艾司西酞普兰对老年抑郁症疗效显著,不良反应少,安全有效,患者依从性更好.
-
草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效评价
目的 观察草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应.方法 将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例.研究组予以草酸艾司西酞普兰治疗,对照组予以盐酸帕罗西汀治疗,疗程均为8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应和安全性.结果 研究组与对照组临床疗效相当,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).草酸艾司西酞普兰显效更快,不良反应更少.结论 草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与盐酸帕罗西汀相当,且不良反应更少,患者依从性更好,适于长期维持治疗.
-
草酸艾司西酞普兰联合小剂量奥氮平治疗老年期抑郁症的效果观察
目的：观察草酸艾司西酞普兰联合小剂量奥氮平治疗老年期抑郁症的临床疗效。方法选取2013年6月-2014年7月老年科收治的住院或门诊患者60例，随机分为试验组和对照组各30例。试验组予草酸艾司西酞普兰合并奥氮平治疗，对照组仅予草酸艾司西酞普兰治疗，治疗共进行8周，采用汉密顿抑郁量表（HAMD），不良反应量表（TESS）进行测评。结果试验组显效率83.00%明显高于对照组的73.00%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；2组治疗后 HAMD 评分比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。试验组嗜睡、体质量增加不良反应发生人数较对照组高，比较差异有统计学意义（P ＜0.05）；而2组口干、恶心、心动过速等不良反应比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论老年抑郁症患者可以考虑草酸艾司西酞普兰合并小剂量奥氮平治疗，疗效显著。值得临床推广运用。
-
草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁、认知及神经功能的影响
目的 观察早期应用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类药物草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁、认知及神经功能的影响.方法 应用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)(17项版)、简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)筛选出卒中后抑郁合并认知功能障碍,未用过任何抗抑郁药治疗的患者126例.随机分为治疗组64例和对照组62例,2组均接受常规药物及康复治疗.治疗组同时加用草酸艾司西酞普兰片剂治疗,每天早餐后口服10 mg,连用24周;对照组同时加用安慰剂治疗,每次1片,早餐后口服,连用24周.在治疗前和治疗4周、24周时分别使用HAMD、MMSE、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)、功能独立性评定量表(Function Independent Measure,FIM)评定患者的抑郁状态、认知功能、神经功能及日常生活能力.结果 治疗后治疗组HAMD评分和NIHSS评分明显低于对照组,MMSE评分和FIM评分明显高于对照组,2组组间、时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.01);治疗组抑郁状态、认知功能、神经功能缺损及日常独立生活能力改善明显优于对照组.结论 草酸艾司西酞普兰能改善患者卒中后抑郁、认知功能障碍,并能够促进患者神经功能恢复,提高日常生活能力.
-
奥氮平联合草酸艾司西酞普兰对抑郁症患者神经功能相关因子及细胞因子的影响
目的:探讨奥氮平联合草酸艾司西酞普兰对抑郁症患者神经功能相关因子及细胞因子的影响.方法:选取2015年5月至2016年4月收治的抑郁症患者82例进行研究,随机分为观察组和对照组,对照组口服草酸艾司西酞普兰,观察组在对照组基础上口服奥氮平,抽取用药前、用药后4周、用药后8周清晨空腹外周静脉血,分别测定血清神经营养因子(BDNF)、皮质醇(COR)、同型半胱氨酸(Hcy)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、人神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100B蛋白(S-100B)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)水平.结果:观察组治疗后4周、8周血清BDNF高于同期对照组,COR、Hcy低于同期对照组(P<0.05);观察组治疗后4周、8周血清MBP、NSE、S-100B低于同期对照组(P<0.05);观察组治疗后4周、8周血清IL-2、IL-6低于同期对照组(P<0.05).结论:奥氮平联合草酸艾司西酞普兰能够更好的调整抑郁症患者神经功能相关因子水平,改善患者免疫紊乱状态,同时也可作为抑郁症治疗效果的监测指标.
-
草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床对照研究
目的 探讨草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及安全性.方法 76例符合脑卒中后抑郁诊断标准的患者随机分成2组,分别给予草酸艾司西酞普兰(草酸艾司西酞普兰组)与盐酸帕罗西汀(盐酸帕罗西汀组)进行为期8周的治疗.采用汉密尔顿抑郁表(HAMD)评价疾病的严重程度及评定临床疗效.不良反应量表(TESS)评估药物的不良反应.结果 治疗后草酸艾司西酞普兰组与盐酸帕罗西汀组在HAMD减分率差异无统计学意义.草酸艾司西酞普兰组有效率为84.2%,盐酸酸帕罗西汀组效率为81.6%,2组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),但草酸艾司西酞普兰组不良反应少.结论 草酸艾司西酞普兰不仅能有效控制脑卒中后抑郁症状,而且不良反应少.对脑卒中后抑郁患者是一种较为理想的抗抑郁药物.
-
草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗抑郁症的临床对照研究
目的 了解草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 对106例符合ICD-10中抑郁症诊断标准的患者.随机分成2组,分别给予草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林进行为期8周的治疗.采用17项汉密尔顿抑郁表(HAMD)评价疾病的严重程度及评定临床疗效.不良反应量表(TESS)评估药物的不良反应.结果 治疗后草酸艾司西酞普兰组与盐酸舍曲林组在汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率无明显差异.草酸艾司西酞普兰组有效率为88.7%,盐酸舍曲林组效率为90.6%,2组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应量表(TESS):草酸艾司西酞普兰组不良反应少.结论 草酸艾司西酞普兰能有效控制抑郁症状,不良反应少,对抑郁症患者是一种较为理想的抗抑郁药物.
-
镇静催眠药联合抗抑郁药在慢性失眠中的对照研究
失眠是一种常见的生理心理疾患，是睡眠质量或数量达不到正常需求的一种主观体验，长期失眠会给人的正常生活和工作带来严重的不利影响，甚至会造成严重的意外事故［1］。随着现代生活节律和压力的提高，失眠人群越来越多，但是由于失眠并不是一个独立的严重疾病，早期无论是患者还是医生对此并不重视，直至患者出现其他严重的症状时才发现由于患者自行滥用催眠药物已经导致治疗十分困难。慢性失眠患者多伴有焦虑抑郁症状，故设想将抗抑郁药物与镇静催眠药物联合应用会在慢性失眠治疗中具有很好的效果。本文将68例慢性失眠患者随机分成2组，分别采用佐克匹隆单纯治疗和佐克匹隆与草酸艾司西酞普兰联合治疗两种方案，报告如下。
-
草酸艾司西酞普兰治疗高血压脑出血术后伴发抑郁症患者的疗效观察
目的:探讨草酸艾司西酞普兰治疗高血压脑出血术后伴发抑郁症患者的疗效及安全性.方法:将64例高血压脑出血术后伴发抑郁症患者随机分为研究组和对照组,均予以脑出血术后常规治疗,研究组联合草酸艾司西酞普兰治疗,观察6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、日常生活能力量表(ADL)评定.结果:治疗后第6周末,研究组HAMD、ADL总分的减分比对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);研究组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.078,P=0.038);两组的药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:草酸艾司西酞普兰治疗高血压脑出血术后伴发抑郁症患者的疗效肯定,利于日常生活能力的提高和血压的控制,不良反应轻微.
-
草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平治疗抑郁症的临床分析
目的:探究在抑郁症的临床治疗中草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平的临床应用效果.方法:选取2013年6月-2014年12月在我院治疗的抑郁症患者100例作为观察对象,按照随机分组原则将患者分为对照组和观察组各50例,对照组患者采用草酸艾司西酞普兰进行治疗,观察组患者则在对照组治疗基础上联合小剂量富马酸喹硫平进行治疗,对比两组患者的焦虑和抑郁评分改善情况以及不良反应发生情况,从而对患者的临床治疗效果进行评估.结果:在两组患者的临床治疗中其焦虑和抑郁评分具有显著改善,同时观察组患者的改善程度明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在治疗前和开始治疗1周时的HAMD和BPRS评分差异无统计学意义(P＞0.05),而从第2周开始观察组评分下降迅速,与对照组的差异明显(P＜0.05);同时观察组患者的临床不良反应发生率明显低于对照组,差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:在抑郁症患者的临床治疗中采用草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平治疗能够显著改善患者的临床治疗效果,同时降低患者的不良反应发生率,值得在临床上推广应用.
