首页 > 文献资料
-
小儿手足口病临床治疗分析
目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿手足口病患儿的临床效果。方法140例小儿手足口病患儿，依据患儿入院时间先后分为对照组和观察组，各70例。对照组给予抗病毒、止咳、化痰等常规治疗，观察组在对照组治疗基础上添加喜炎平注射液治疗。对比两组患儿治疗效果及患儿低热、手足疱疹、口腔溃疡等症状消退时间及住院时间，并对比两组患儿治疗期间不良反应发生率。结果观察组患儿治疗总有效率为100.0%，高于对照组的80.0%(P<0.05)。观察组患儿低热、手足疱疹、口腔溃疡等症状消退时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。两组患儿治疗期间均无严重不良反应出现。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病患儿效果显著，患儿症状快速缓解且安全性高，值得临床推广。
-
喜炎平治疗小儿秋季腹泻30例临床分析
目的 观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 56例秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组26例给予液体及利巴韦林静脉滴注,治疗组30例在对照组基础上加用喜炎平注射液静滴.结果 治疗组与对照组的显效率及总有效率差异有显著性(P<0.05).结论 喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻有效.
-
喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察
目的 评价喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎的疗效.方法 选择本院流行性腮腺炎患儿共80例,随机分成两组,治疗组40例,给予喜炎平注射液5～10 mg/(kg.d)肌肉注射或静脉滴注治疗;对照组40例,给予病毒唑10～15 mg/(kg·d)静脉滴注治疗.结果 治疗组在退热、肿胀消退时间及并发症较对照组差异有非常显著性(P<0.01).结论 喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎疗效显著.
-
喜炎平注射液不良反应分析与合理用药探讨
目的 研究喜炎平注射液在临床应用中的不良反应,探讨合理用药方法 .方法回顾性分析使用喜炎平注射液出现不良反应的65例患者临床资料,分析引发不良反应的原因,探讨防治对策.结果 通过对65例患者临床资料的分析后发现,儿童与老年人是出现不良反应的主要人群.其中,2~12岁的儿童25例(38.5%);13~30岁的患者9例(13.8%);31~50岁患者13例(20.0%);>50岁患者18例(27.7%).65例患者不良反应主要受累器官及系统包括皮肤(40.0%)、呼吸系统(24.6%)、循环系统(13.8%)等.经分析发现,年龄、药物质量、联合用药、药物用量等因素是导致不良反应的主要因素.结论 在使用喜炎平注射液的时候,剂量不合理、联合用药、患者年龄等因素是引发不良反应的主要因素.因此,要加强对喜炎平注射液的监管,注意合理用药,降低不良反应发生率.
-
喜炎平注射液致不良反应的临床特点及发生规律
目的 分析喜炎平注射液所产生的不良反应的特点以及不良反应的发生规律.方法 63例喜炎平注射液进行治疗从而导致不良反应的患者作为研究对象,对患者的临床资料进行回顾总结分析.结果 使用喜炎平注射液进行治疗产生不良反应的情况在儿童以及老年人中的占比较大.49例患者在滴注的过程中发生不良反应,其中44例(89.80％)是在滴注用药30 min以内发生.不良反应主要症状为瘙痒、恶心呕吐、腹泻等,患者的性别与不良反应的发生没有明显的关系.结论 医护人员在使用喜炎平注射液之前需要详细询问患者的过敏史,根据患者的实际情况选择适当的使用量,在用药后对患者进行严格的监测,若产生不良反应,及时实施相适应的处理办法.
-
喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎33例效果观察
目的 探究对小儿疱疹性咽峡炎采用喜炎平注射液吸入进行治疗的临床效果.方法 66例小儿疱疹性咽峡炎患儿,采用随机数字法分成对照组和观察组,每组33例.对照组采用喜炎平注射液静脉滴注治疗,观察组采用喜炎平注射液雾化吸入治疗,观察并记录两组患儿的治疗效果.结果 观察组患儿治疗总有效率97.0%显著高于对照组的72.7%,退烧所需时间(2.5±0.5)d短于对照组的(3.9±0.8)d,疱疹消失时间(3.4±0.6)d短于对照组的(5.3±1.1)d,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 小儿疱疹性咽峡炎患儿采用喜炎平注射液雾化吸入法进行治疗,效果显著,恢复速度较快,有临床推广的价值.
-
喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎60例临床观察
目的 观察喜炎平注射液对小儿呼吸道合胞病毒肺炎的治疗效果.方法 60例呼吸道合胞病毒肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,各30例.对照组予以利巴韦林治疗,观察组予以喜炎平注射液治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组治疗后总有效率为96.67%,对照组治疗后总有效率为73.33%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、咳喘消失时间、肺啰音消失时间和住院时间均明显短于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,对照组不良反应发生率为16.67%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效明显,能缩短症状改善时间,无明显不良反应,值得临床推广.
关键词： 喜炎平注射液 小儿呼吸道合胞病毒肺炎 疗效 -
壳聚糖抗菌成膜喷剂联合喜炎平注射剂治疗Ⅰ类切口的疗效
目的 探讨壳聚糖抗菌成膜喷剂联合喜炎平注射剂治疗Ⅰ类切口的疗效.方法 125例Ⅰ类切口患者,随机分为对照组(56例)与观察组(69例).对照组患者采取括抗菌、消炎、外用药等常规治疗;观察组患者采用壳聚糖抗菌成膜喷剂联合喜炎平注射剂治疗.比较两组患者住院时间、切口愈合情况及治疗满意度.结果 观察组患者住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口愈合情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗满意度为95.65％(66/69),显著高于对照组患者的80.36％(45/56),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 壳聚糖抗菌成膜喷剂联合喜炎平注射剂治疗Ⅰ类切口的疗效显著,可以有效缩短病程、使切口加快愈合,减少感染切口抗菌药物的使用,值得临床推广运用.
-
维生素C注射液与喜炎平注射液联合治疗上呼吸道感染患者的临床效果观察
目的 探讨维生素C注射液与喜炎平注射液联合治疗上呼吸道感染患者的临床效果.方法 108例上呼吸道感染患者,随机分为实验组和对照组,各54例.对照组采用喜炎平注射液治疗,实验组在对照组基础上加入维生素C注射液治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 实验组总有效率(96.3％)与对照组(92.6％)比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均未发生明显不良反应.实验组住院时间短于对照组(P＜0.05).结论 维生素C注射液与喜炎平注射液联合及单用喜炎平注射液治疗上呼吸道感染疗效相当,但联合用药可缩短住院时间.
-
小儿肺炎治疗中喜炎平注射液的应用效果研究
目的：探讨喜炎平注射液用于治疗小儿肺炎的临床疗效。方法82例肺炎患儿随机分为观察组与对照组，每组41例。对照组予以常规综合治疗，观察组在对照组的基础上加用喜炎平注射液进行治疗，对比两组的疗效。结果观察组的治疗总有效率为97.56%，高于对照组的82.93%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的体温复常时间、咳嗽消失时间及湿啰音消失时间明显短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿肺炎能够提高临床疗效，促进临床症状的消退，值得推广应用。
-
喜炎平注射液静脉给药联合野菊花注射液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察
目的 观察喜炎平注射液静脉给药联合野菊花注射液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 172例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,随机分为对照组及实验组,各86例.对照组给予喜炎平注射液静脉给药等治疗,实验组在对照组基础上给予野菊花注射液雾化吸入治疗.比较两组患儿治疗前及治疗3 d后高热、咽痛、疱疹、饮食不振症状积分变化情况;比较两组患儿治疗7 d后临床疗效;比较两组患儿退热时间、疱疹消失时间、进食恢复时间.结果 治疗前,两组患儿高热、咽痛、疱疹、食欲不振症状积分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,两组患儿的高热、咽痛、疱疹、食欲不振症状积分均较本组治疗前降低,且实验组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿总有效率为98.8％,高于对照组的91.9％,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿退热时间(2.26±0.45)d、疱疹消失时间(2.85±0.54)d、进食恢复时间(2.64±0.41)d均短于对照组的(3.58±0.68)、(4.56±0.84)、(4.76±0.68)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 疱疹性咽峡炎患儿给予喜炎平注射液静脉给药联合野菊花注射液雾化治疗可有效改善患儿临床症状.
-
喜炎平注射液与15种药物配伍稳定性考察
目的:考察喜炎平注射液与利巴韦林注射液等15种药物配伍后在5％葡萄糖或0.9％氯化钠注射液中的稳定性.方法:室温下,将喜炎平注射液分别与15种药物配伍后,考察配伍后0～6h内药液的性状、pH值、不溶性微粒、主要成分磺化物E含量的变化情况.结果:配伍液的外观颜色在6h内无显著变化;注射用头孢唑啉钠和头孢趺辛钠与喜炎平注射液配伍后的pH在6h内逐渐上升,其他药物配伍后pH无显著变化;喜炎平注射液与15种药物配伍后不溶性微粒数量明显增多,且均超出药典规定;注射用阿昔洛韦和注射用更昔洛韦与喜炎平注射液配伍后主要成分磺化物E含量在6h内显著下降,其他药物无显著变化.结论:喜炎平注射液在临床上可用5％葡萄糖或0.9％氯化钠稀释静脉滴注,但需严格避免与所述15种药物在同一容器内混合使用.
-
硫酸依替米星注射液致固定性药疹1例
患者，女性，74岁。因“间断咳嗽、咳痰、咯血26年，伴喘息2月，再发咯血1天”于2014年9月17日8：30入院。患者26年前开始间断出现咳嗽，咳黄白粘痰，并有咯血，并逐渐出现活动后喘息，间断双下肢浮肿，住院治疗可好转。1年前患者行“右肺中叶切除术”治疗，术后仍间断咯血，行双侧支气管动脉栓塞术治疗后好转。近2月患者再次出现咳嗽，咳较多黄痰，伴喘息加重，患者未重视，9月17日晨起突然出现咯血，为鲜红色血痰，内有较多凝血块，量约5 mL，无发热、心慌、胸痛、恶心呕吐、腹痛、腹泻等。既往陈旧性肺结核、冠心病史多年、出血性胃炎伴胃窦糜烂8年余。否认高血压病、糖尿病、脑血管疾病、精神疾病史。曾多次应用青霉素无不适，偶有青霉素及头孢类药物皮试阳性，曾对喜炎平注射液过敏，表现为皮疹。
-
270例喜炎平注射液不良反应/事件病例报告的分析
目的 探讨喜炎平注射液不良反应/事件发生的一般规律及特点.方法 采用回顾性研究方法,对我省药品不良反应监测中心于2004年～2011年收集的270例喜炎平注射液不良反应/事件的自发报告进行分析.结果 在270例报告中,14岁以下儿童患者225例,占报告总数的83.4%.不良反应/事件以皮肤及其附件损害为主,表现为皮疹、荨麻疹等,严重者可出现过敏性休克、过敏性紫癜等.结论 使用喜炎平注射液应严格按照说明书用药,加强用药过程的监护,尽量减少和避免药品不良反应的发生.
-
喜炎平注射液上市后安全性风险分析
通过对喜炎平注射液安全性相关的国内文献报道、上市后的安全性研究状况进行分析,评价喜炎平注射液上市后的安全性情况及风险特点,提出符合药品本身特点的风险控制措施.为安全、合理使用该药提供建议.
-
阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎44例
目的：探讨采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机抽取小儿支原体肺炎患儿84例，将其随机分为两组，采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗为治疗组44例，采用阿奇霉素注射液治疗为对照组40例，并对两组患儿退热时间、咳嗽、肺部啰音消退时间、住院时间进行观察比对分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早（P＜0.01），改善时间少于对照组，采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗组总有效率为95.45%，对照组总有效率为80.00%，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论采用阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿肺炎疗程短、见效快，值得临床推广。
-
喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗110例小儿急性支气管炎的临床疗效
目的：探讨喜炎平注射液联合炎琥宁注射液应用于小儿急性支气管炎治疗中的临床价值。方法选取2011年11月至2013年10月在我院接受治疗的急性支气管炎患儿110例，随机将其分成对照组与和观察组各55例，对照组患儿接受常规治疗，观察组患儿同时接受喜炎平注射液联合炎琥宁注射液静脉滴注治疗，观察两组患儿症状消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间，并对比治疗效果。结果观察组患儿在症状消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间方面明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿总有效率为90.9%，对照组患儿总有效率为74.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗期间两组部分患儿出现腹泻、皮疹等不良反应，经对症治疗后不良反应消失，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在常规治疗的基础上联合喜炎平注射液与炎琥宁注射液治疗小儿急性支气管炎效果明显，能够改善患儿症状、促进预后，且安全可靠。
-
阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效
目的：探讨阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组及对照组，均采用相同的基础治疗，治疗组患儿再给予阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗，对照组患者只给予同等剂量的阿奇霉素治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果治疗组患儿总有效率为98.0%，对照组患儿总有效率为85.7%，治疗组治疗效果优于对照组（P＜0.05）。治疗组患儿在退热时间、咳喘消失时间、啰音消失时间、X线胸片吸收时间及住院时间均明显短于对照组（P均＜0.01）。两组患儿治疗后肺功能均较治疗前明显改善，且治疗组改善幅度大于对照组（P＜0.05）。两组患儿治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均较治疗前明显改善，且治疗组改善幅度明显大于对照组（P均＜0.01）。两组患儿不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05），且均为轻度，患儿可耐受。结论阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎疗效明显提高，缩短了疗程，不良反应少而轻，安全性高。
-
喜炎平注射液与痰热清注射液治疗老年急性支气管炎患者的临床疗效比较
目的 探讨喜炎平注射液、痰热清注射液治疗老年急性支气管炎患者的临床疗效比较,以及对免疫功能的影响.方法 选取朝阳市老年病医院呼吸科2017年1—7月收治的113例急性支气管炎老年患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为痰热清组(58例)与喜炎平组(55例),比较两组患者的治疗效果、治疗前后免疫功能指标变化情况及用药期间不良反应发生率.结果 治疗前,两组患者免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、CD4+/CD8+、CD3+、CD4+、CD8+比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患者的CD8+均显著下降,其余指标均显著上升,差异均有统计学意义(均P<0.05),而两组指标组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05);痰热清组总有效率(96.55％)和喜炎平组(94.55％)比较差异无统计学意义(P>0.05);痰热清组患者的不良反应发生率为6.90％,显著低于喜炎平组的14.55％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于老年急性支气管炎患者,采用喜炎平与痰热清注射液进行治疗,在改善免疫功能、实现疗效价值方面具有大致相当的效果,但痰热清注射液的不良反应较少.
-
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗老年性肺炎的临床疗效
目的：探讨喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗老年性肺炎的临床疗效。方法收集老年性肺炎130例患者资料，将患者采用随机数字表法分为对照组和观察组，各65例。对照组患者给予阿奇霉素治疗，观察组患者在其基础上给予喜炎平注射液治疗。比较两组患者临床疗效、细菌清除率、咳嗽消失及退热时间。结果观察组患者临床疗效、细菌清除率、咳嗽消失及退热时间均明显优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗老年性肺炎可有效缓解临床症状、体征，促进病原菌清除，并有助于加快患者病情康复。
