首页 > 文献资料
-
关键词:
-
空气压缩雾化治疗婴幼儿肺炎的观察及护理
目的观察空气压缩雾化佐治婴幼儿肺炎的治疗效果.方法将195例患儿随机分2组,观察组采用空气压缩雾化吸入,对照采用普通超声雾化器吸入;2组常规予抗感、抗病毒、吸氧等处理.结果空气压缩雾化吸入的治疗效果优于普通型超声雾化吸入;经统计学处理,有显著差异P<0.05.结论空气压缩雾化是辅助治疗婴幼儿肺炎的理想手段,具有安全、无创、高效、快捷等特点,能提高治疗效果,惠儿依从性较高.
-
空气压缩雾化吸入特布他林和布地奈德雾化液治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理
目的 探讨空气压缩雾化吸入特布他林和布地奈德雾化液在小儿喘憋性肺炎护理中的应用.方法 将我院2009年9月至2011年3月收治的50例患儿分成观察组和对照组各25例,全部患儿采用常规综合疗法、抗生素控制感染、抗病毒、镇静、平喘、化痰等对症治疗,在上述基础上采用空气压缩雾化吸入.空气压缩雾化液的配制:普米克令舒1ml(含布地奈德0.5mg)及博利康尼1ml(含特布他林2.5mg)加生理盐水3ml,由空气压缩泵雾化吸入,每次吸入10min,每日2次,疗程5-7天.2组均采用常规护理方法,观察组在上述基础上采用全程系统护理方法,观察2组护理效果.结果 观察组与对照组的治疗总有效率分别为92.0%、72.0%,观察组显著高于对照组.结论 特布他林和布地奈德雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎可以提高其疗效,显著提高小儿喘憋性肺炎临床改善率,值得临床推广.
-
空气压缩雾化吸入在儿科应用的体会
雾化吸入疗法作为治疗小儿呼吸道感染疾病常用有效的方法之一,受到儿科临床的重视和普遍应用,但是对于儿童在吸入疗法中如何将药物传输到患者的呼吸道和肺部,设备起着关键作用.
-
3种雾化吸入方式治疗儿童喘息性支气管炎的疗效分析
目的 探讨在儿童喘息性支气管炎治疗中采用氧气驱动、空气压缩和超声3种雾化吸入方式的有效性.方法 选取150例儿童喘息性支气管炎病例随机分为A组、B组和C组,分别接受氧气驱动、空气压缩和超声3种雾化吸入方式治疗.对比相关数据差异.结果 A组治疗总有效率显著高于B组和C组(P<0.05),且B组治疗总有效率远高于C组(P<0.05);治疗后3组血清TNF-α、CRP水平均远低于本组治疗前(P<0.05),且治疗后A组血清指标水平远低于B组和C组(P<0.05),B组血清指标水平远低于C组(P<0.05).结论 对喘息性支气管炎患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗的效果为理想,对炎症反应的控制作用也更强.
-
全乐宁与普米克令舒联合雾化吸入佐治毛细支气管炎40例疗效观察
毛细支气管炎是儿科常见疾病,临床以呼吸困难、喘憋为突出表现,严重时合并呼吸衰竭及心力衰竭,病程长,病情重;临床多予抗生素及糖皮质激素输液治疗,疗效欠佳.我科在上述治疗基础上,采用全乐宁、普米克令舒联合空气压缩雾化吸入辅助治疗毛细支气炎40例,取得一定疗效,现报告如下.
-
两种雾化吸入法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能和治疗效果的影响
目的 探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用雾化吸人治疗的佳方法.方法 将32例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者按随机数字表分为空气压缩雾化吸入组(A组)和氧气雾化吸入组(B组)各16例.两组均予吸氧、抗感染及对症治疗,雾化吸入液用沙丁胺醇和溴化异丙托品.两组在每次吸入前及吸入30 min后作动脉血气分析,吸入治疗3 d测定肺功能.结果 B组治疗后用力肺活量、呼气峰流速、第1秒用力呼气容积和血氧饱和度的测定值与A组相比,差异有统计学意义(P<0.05),B组优于A组.结论 慢性阻塞肺疾病急性加重期患者雾化吸入宜用氧气雾化吸入.
-
不同雾化方法在AECOPD期中的疗效比较
目的 比较不同雾化方法在AECOPD期(AECOPD)中的疗效.方法 选取2008年12月~2011年2月于本院进行治疗的66例AECOPD患者为研究对象,将其随机分为A组(空气压缩雾化吸入组)33例和B组(氧气雾化吸入组)33例,后将两组患者的治疗总有效率、并发症发生率及治疗前后的APACHEⅡ评分、肺功能、血气分析结果进行统计及比较.结果 B组的治疗总有效率高于A组,并发症发生率低于A组,APACHEⅡ评分优于A组,肺功能、血气分析结果也优于A组,经比较,P<0.05或P<0.01,有显著性差异或有非常显著性差异.结论 氧气雾化吸入法在AECOPD中的疗效较好,可显著改善患者的心肺功能.
-
空气压缩雾化吸入麻醉法行支气管镜检查效果分析
支气管镜检查治疗是呼吸系统疾病诊断治疗的重要方法,而检查治疗的顺利与否,取决于麻醉的效果与患者的配合.我院内窥镜室自1989年开展此项工作,开始时使用鼻咽部喷雾麻醉法、环甲膜穿刺麻醉法,2004年7月至2008年9月,改用意大利Medei公司生产的MICRODIN-AP112U型空气压缩泵雾化器,使用利多卡因空气压缩雾化吸入麻醉法对280例次患者行纤维、电子支气管镜检查.现报告如下.
-
全方位护理干预在雾化吸入治疗患者中的应用
空气压缩雾化吸入是一种以压缩空气作为驱动,将药液雾化为可吸收微粒的雾化吸入方式,其产生的药物微粒直径多在3~6μm。此法可提供咽喉部较高浓度的雾粒沉积,同时可根据人体呼吸容量的差异和变化,自动调节吸入气流以控制气雾输出量,从而使每位患儿得到适宜的治疗[1]。2012年3月~2013年4月,我们对240例患儿进行雾化吸入治疗,并给予全方位护理干预,效果满意。现报告如下。
-
不同雾化方法在COPD急性发作期中的疗效比较
目的:比较不同雾化方法在COPD急性发作期中的疗效.方法:选取2008年12月~2011年2月于本院进行治疗的66例COPD急性发作患者为研究对象,将其随机分为A组(空气压缩雾化吸入组)33例和B组(氧气雾化吸入组)33例,后将两组患者的治疗总有效率、并发症发生率及治疗前后的APACHEⅡ评分、肺功能、血气分析结果进行统计及比较.结果:B组的治疗总有效率高于A组,并发症发生率低于A组,APACHEⅡ评分优于A组,肺功能、血气分析结果也优于A组,经比较,P<0.05或P<0.01,有显著性差异或有非常显著性差异.结论:氧气雾化吸入法在COPD急性发作期中的疗效较好,可显著改善患者的心肺功能.
-
令舒吸入和静脉用地塞米松治疗轻中度急性喉炎的疗效比较
急性感染性喉炎是婴幼儿时期常见的急性上呼吸道感染性疾病.冬春季节多发,且多见于5岁以下小儿,以犬吠样咳嗽,声嘶、喉鸣和吸气性困难为临床特征,夜间症状常加重.病重者若不及时处理,可出现烦燥不安、面色发绀或苍白等缺氧症状,甚至造成窒息危及生命.我科于2008年1月至2009年10月应用空气压缩雾化吸入布地德治疗30例轻中度急性喉炎患儿,疗效显著,现将结果报道如下.
-
氧气雾化吸入对肺结核患者肺功能的影响观察
目的 探讨比较空气压缩雾化吸入治疗方法与氧气雾化吸入治疗方法对于肺结核患者肺功能的影响差异.方法 选取我院96例肺结核患者为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析,针对实施不同雾化吸入方法后的相关临床指标进行了比较分析.结果 两组患者实施不同雾化吸入治疗后,患者各项肺功能指标以及血气分析结果组间比较,氧气雾化吸入组的水平显著的优于空气压缩雾化吸入组的水平,差异有统计学意义(p<0.05).结论 与空气压缩雾化吸入的治疗方法相比较,采用氧气雾化吸入对肺结核患者肺功能的恢复具有重要意义,是临床上可靠选择.
-
令舒吸入和静脉用地塞米松治疗轻中度急性喉炎的疗效比较
急性感染性喉炎是婴幼儿时期常见的急性上呼吸道感染性疾病.冬春季节多发,且多见于5岁以下小儿,以犬吠样咳嗽,声嘶、喉鸣和吸气性困难为临床特征,夜间症状常加重.病重者若不及时处理,可出现烦燥不安、面色发绀或苍白等缺氧症状,甚至造成窒息危及生命.我科于2008年1月至2009年10月应用空气压缩雾化吸入布地德治疗30例轻中度急性喉炎患儿,疗效显著,现将结果报道如下.
-
布地奈德混悬液空气压缩雾化吸入对扁桃体术后疼痛的影响
目的:探讨布地奈德混悬液空气压缩雾化吸入对治疗扁桃体术后患者疼痛的效果。方法选择2012年10月~2013年7月在我科行扁桃体手术患者40例,随机分成观察组和对照组,对照组按常规行术后治疗及护理,观察组在此基础上行布地奈德混悬液空气压缩雾化吸入。于术后24 h、48 h、96 h进行疼痛评估。结果两组患者疗效比较经t检验,P<0.05,差异具有统计学意义。结论布地奈德混悬液雾化吸入对减轻扁桃体术后疼痛效果明显。
-
氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果及护理措施分析
目的 研究在毛细支气管炎中采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入的疗效以及护理措施.方法 选取2013年1月~2015年1月来我院治疗毛细支气管炎的患者110例作为研究对象,采用随机分组的方法,分为对照组和实验组,其中对照组患者为55例,采用空气压缩雾化吸入治疗,实验组患者为55例,采用氧动力雾化吸入,同时对两组患者采用综合护理干预,统计比较两组患者的临床治疗效果.结果 实验组总有效率(96.36%)明显高于对照组总有效率(83.63%),两组患者比较有差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗毛细支气管炎时采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入都有着一定的治疗效果,但是氧动力雾化吸入具备着疗程短、见效快的优势特点,加上综合护理干预在康复过程中的重要作用,使得治疗效果提高,具有一定的临床效果,值得推广应用.
-
氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果评价及护理评价
目的 评价与分析氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果和护理.方法 选取我院收治的60例支气管肺炎患者,将其随机分为对照组与观察组,各30例.对照组采用空气压缩雾化吸入治疗,观察组采用氧动力雾化吸入.对比两组治疗效果,总结其护理方式.结果 观察组治疗有效率为93.33%(28/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05).结论 氧动力雾化吸入治疗支气管肺炎的效果更为显著,即能显著改善其缺氧症状及呼吸困难症状,从而促使其病情快速恢复,值得临床应用推广.