首页 > 文献资料
-
超声雾化吸入和氧动力雾化吸入的临床对比研究
目的:分析比较超声雾化吸入和氧动力雾化吸入两种方式的临床疗效和不良反应.方法:将157例病人随机分组进行两种雾化吸入疗法,即超声雾化吸入组78例和氧动力雾化吸入组79例.从病人的化痰效果、耐受性、缺氧改善情况及交叉感染等方面进行临床观察.结果:两种疗法在化痰、排痰效果方面比较无统计学差异(P＞0.05),但氧动力雾化吸入组较超声雾化吸入组耐受性高(P＜0.01),缺氧加重情况明显减少(P＜0.01),交叉感染发生率低(P＜0.05).结论:两种雾化吸入方法均能达到稀释痰液、排痰消炎的目的,但氧动力雾化吸入法病人更易接受,不会加重病人缺氧,器械专人专用,交叉感染发生率明显减少.
-
无创机械通气时压缩泵雾化吸入与氧动力雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效比较
目的：分析无创机械通气时压缩泵雾化吸入与氧动力雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法支气管哮喘患者50例随机分为两组，各25例，分别采用压缩泵雾化吸入（压缩泵组）和氧动力雾化吸入（氧动力组）治疗，对比两组患者临床疗效。结果压缩泵组总有效率72．0％，高于氧动力组的36．0％（ P ＜0．05）；压缩泵组患者用药后症状持续时间及住院时间均短于氧动力组（ P ＜0．01）。两组患者均未发生严重不良反应。结论采用无创机械通气时压缩泵雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效优于氧动力雾化吸入治疗。
-
氧动力雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的护理
目的：探讨氧动力雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床护理措施和护理效果。方法：选取小儿肺炎患者150例，分为干预组和常规组两组，两组均给予小儿肺炎的常规对症治疗，在此基础上均采用氧动力雾化吸入盐酸氨溴索进行治疗，对照组给予常规的临床护理干预，干预组额外给予氧动力雾化吸入盐酸氨溴索治疗全程护理干预。结果：干预组患儿的住院时间为（10.52±2.45）d，明显短于常规组患儿的（13.85±4.49）d（P <0.05）。干预组患儿的体温、咳嗽、肺部啰音和胸片的恢复时间明显短于常规组患儿（P <0.05）。患儿家属出院时的临床护理满意度调查显示，干预组患儿家属的临床护理满意度为98.67%，明显高于常规患儿家属的88.00%。结论：给予全面的临床护理干预，能够显著提高患儿的临床治疗效果，提高患儿家属的临床护理满意度。
-
盐酸氨溴索氧动力雾化治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察和护理
目的 采用盐酸氨溴索氧动力雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者并进行护理,对疗效进行评价.方法 将50例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组.在常规治疗的基础上,治疗组采用盐酸氨溴索15 mg联合氧动力雾化疗法,2次/d.以肺部罗音和痰液量减少为治疗有效的指标.结果 治疗组和对照组总有效率分别为92％和64％,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上,加用盐酸氨溴索氧动力雾化吸入及全方位的护理干预措施,可以改善慢性阻塞性肺疾病患者的临床症状,有利于患者的早日康复.
-
氧动力雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎70例护理观察
目的：探讨氧动力雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎护理措施。方法选取140例小儿毛细支气管炎患儿作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组70例。对照组给予常规治疗和护理方法，观察组在常规治疗基础上采用氧动力雾化吸入治疗方案，给予雾化吸入针对性护理干预。比较两组患者临床疗效。结果观察组治疗总有效率为95．7％，显著高于对照组（81．4％），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论氧动力雾化吸入治疗小儿毛细支气管见效快，患儿耐受性好，是比较理想的支气管炎治疗方法，配合个性化的护理干预有利于进一步提高治疗效果。
-
氧动力雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的护理
目的 观察氧动力雾化吸入氨溴索对小儿肺炎的治疗及护理效果.方法 临床确诊肺炎的50例患儿分为观察组24例和对照组26例,均给予基础治疗,观察组在此基础上予氧动力雾化吸入并采取相应的护理措施.结果 咳嗽、咳痰、肺部啰音消失天数观察组均优于对照组(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上采取氧动力雾化吸入氨溴索治疗及护理,可显著提高疗效.
-
氧动力雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的护理
目的:观察对小儿喘息性疾病进行氧动力雾化吸入的护理效果.方法:把确诊的喘息性疾病患儿随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗护理的基础上给予氧动力雾化吸入万托林0.25 ml,1日2次,并给予护理.结果:观察组在咳嗽消失天数(7.25±1.85 d)较对照组(9.15±2.18 d)差异有显著性(t=3.33,P＜0.01);喘鸣音消失天数(3.46±2.38 d)较对照组(6.58±3.30 d)差异有显著性(t=3.8,P＜0.01).结论:对小儿喘息性疾病给予氧动力雾化吸入护理效果显著.
-
舒适护理对小儿哮喘急性发作氧动力雾化吸入的干预效果
目的对舒适护理在小儿哮喘急性发作氧动力雾化吸入的干预效果进行观察。方法选择68例小儿哮喘急性发作患儿的临床资料。结果观察组患儿治疗依从率、住院时间、症状消失时间以及复发率等指标均优于对照组（<0.05）。结论对小儿哮喘急性发作患儿实施舒适护理，有助于提高患儿氧动力雾化吸入依从性，并降低复发率。
-
眼部超声雾化吸入和氧动力雾化吸入的临床对比观察及护理
目的 分析比较超声雾化吸入和氧动力雾化吸入两种方式的临床疗效和不良反应.方法 将107例患者随机分组进行两种雾化吸入疗法,即超声雾化吸入组54例和氧动力雾化吸入53组例.从患者的、耐受性、等方面进行临床观察.结果 两种疗法在治疗效果方面比较无统计学差异(P＞0.05),但超声雾化吸入组较氧动力雾化吸入组耐受性高(P＜0.01),而氧动力雾化吸入较超声雾化吸入组角膜的水肿程度高(P＜0.01).结论 两种雾化吸入方法均能达到治疗结膜炎即消炎的目的,但超声雾化吸入法治疗眼部疾病患者更易接受,减少角膜水肿等并发症.
-
氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果及护理措施分析
目的 研究在毛细支气管炎中采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入的疗效以及护理措施.方法 选取2013年1月～2015年1月来我院治疗毛细支气管炎的患者110例作为研究对象,采用随机分组的方法,分为对照组和实验组,其中对照组患者为55例,采用空气压缩雾化吸入治疗,实验组患者为55例,采用氧动力雾化吸入,同时对两组患者采用综合护理干预,统计比较两组患者的临床治疗效果.结果 实验组总有效率(96.36％)明显高于对照组总有效率(83.63％),两组患者比较有差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗毛细支气管炎时采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入都有着一定的治疗效果,但是氧动力雾化吸入具备着疗程短、见效快的优势特点,加上综合护理干预在康复过程中的重要作用,使得治疗效果提高,具有一定的临床效果,值得推广应用.
-
氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果评价及护理评价
目的 评价与分析氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果和护理.方法 选取我院收治的60例支气管肺炎患者,将其随机分为对照组与观察组,各30例.对照组采用空气压缩雾化吸入治疗,观察组采用氧动力雾化吸入.对比两组治疗效果,总结其护理方式.结果 观察组治疗有效率为93.33%(28/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05).结论 氧动力雾化吸入治疗支气管肺炎的效果更为显著,即能显著改善其缺氧症状及呼吸困难症状,从而促使其病情快速恢复,值得临床应用推广.
