首页 > 文献资料
-
光固化复合树脂与金属基底的瓷剥脱面间的粘结强度
目的测定光固化复合树脂与金属烤瓷修复体金属基底的瓷剥脱面间的粘结强度，评价有机硅烷偶联剂对粘结强度的影响。方法钴铬合金的瓷剥脱面用氧化铝喷砂、氢氟酸蚀刻后分为6个组，每组一半使用偶联剂，一半不使用偶联剂，分别与6种光固化复合树脂粘结，粘结试件经过冷热水温差循环后测定剪切粘结强度。结果：有偶联剂组剪切粘结强度为10.16～15.54MPa，分别高于无偶联剂组剪切粘结强度(6.11～9.01MPa)；其中两种光固化复合树脂的粘结强度高于其它四种树脂。结论：光固化复合树脂与金属基底的瓷剥脱.面间可获得较高的粘结强度，金属基底的瓷剥脱面经有机硅烷偶联剂处理后有利于提高其与树脂间的粘结强度,不同的树脂类型对二者间的粘结强度有影响。
-
纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠对基牙牙周组织的影响
目的:观察纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠对基牙牙周组织的影响.方法:应用镍铬合金烤瓷冠(未镀膜组)修复49例65颗牙,纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠(镀膜组)修复46例62颗牙,观察对比1年后两组烤瓷冠的基牙牙周组织变化.结果:镍铬合金烤瓷冠修复1年后,未镀膜组11颗基牙牙龈发生龈染色,镀膜组3颗基牙牙龈发生龈染色；未镀膜组牙龈指数(1.64±0.22)与修复前(0.79±0.16)比较差异有统计学意义,而镀膜组牙龈指数(0.83±0.21)与修复前(0.80±0.19)比较差异无统计学意义；未镀膜组和镀膜组的修复前、修复后菌斑指数、牙周探诊深度差异无统计学意义.结论:镍铬合金烤瓷冠修复对基牙牙周组织有一定的不良影响,纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠对基牙牙周组织的影响较小,镀覆纳米非晶金刚石膜能减轻镍铬合金烤瓷冠基牙的牙龈染色及牙龈指数.
-
烤瓷联冠固定松动牙体会
目的 探讨烤瓷联冠固定松动牙的临床效果.方法 对笔者所在科室1999～2005年收治的42例松动牙患者采用烤瓷熔附金属全冠联冠固定,追踪随访3年,观察临床效果.结果 40例患者咀嚼有力固位良好,对修复效果非常满意;1例在2年后由于联冠松动,上前牙咀嚼疼痛不适拔除联冠及松动牙;1例由于1颗基牙急性牙周炎,需要消炎,炎症消除后去除联冠,拔除患牙,几个月后重新联冠修复.结论 烤瓷联冠固定松动牙疗效满意,联冠美观、舒适,咀嚼有力固位良好.
-
四手操作在烤瓷熔附金属全冠修复中的应用
1 资料与方法1.1 一般资料选择2008 年1-12 月本院口腔修复科门诊牙体缺损患者96 例148 颗基牙为研究对象,其中男性47 例, 女性49 例,年龄21～71岁.纳入标准: 因各种原因致牙体缺损的后牙需作烤瓷溶附金属全冠修复者,基牙形态、位置、咬合关系正常,有龋坏、牙髓病、根尖周病者基牙均已作治疗.X线显示牙周、根尖周组织正常,根管充填情况良好.96 例患者随机分为四手操作组46 例共72 颗基牙和独立操作组50 例76颗基牙.
-
金属颈环预防后牙烤瓷熔附金属修复体崩瓷的随访观察
目的:评价肩台宽度≤0.5mm+金属颈环对后牙烤瓷熔附金属修复体崩瓷发生的影响. 方法:将近5年来收集的3697颗后牙金瓷修复体按照颈缘设计的不同分为3组:A组为标准肩台组;B组为肩台宽度≤0.5 mm;C组为肩台宽度≤0.5mm+270°或360°全金属颈环,比较各组崩瓷发生率和各组不同轴面崩瓷构成比的情况.结果:A组和c组的崩瓷发生率以及各轴面崩瓷的构成比与B组的差异均有统计学意义(P<0.05),而A组和C组的崩瓷发生率以及各轴面崩瓷的构成比的差异无统计学意义(P>0.05). 结论:肩台宽度≤0.5mm+270°或360°全金属颈环设计的后牙金瓷修复体可减少崩瓷发生率,这对于减少牙体组织制备、降低金瓷修复失败有指导意义.
-
边缘瓷技术应用于烤瓷修复中的临床研究
目的 探讨边缘瓷技术应用于常规烤瓷熔附金属修复中的临床效果.方法 对252例边缘瓷应用于烤瓷修复体和435例常规烤瓷修复体完成后三年复查,对其颈灰线及边缘封闭性等情况进行观察、分析、讨论.结果 两组在颈灰线发生率观察中(P＜0.01),有显著性差异;在边缘封闭性观察中(P＞0.05),无显著性差异.结论 边缘瓷技术的应用基本解决了常规烤瓷熔附金属修复体颈部灰线的发生,且边缘封闭性良好,适宜在临床应用.
-
347例烤瓷熔附金属修复体的随访分析
目的总结烤瓷熔附金属修复体的临床疗效.方法对1999年3月～2001年3月期间,资料记录完整和随访的347例共886个牙位的烤瓷熔附金属修复体的临床资料进行调查分析.结果 0.5～2年的成功率为97.85%.失败的主要原因为崩瓷、冠脱落、龈红肿或龈萎缩、食物嵌塞等.结论为了提高修复的成功率和远期疗效,应严格掌握适应证、规范牙体制备、技工制作、临床试合,特别注意非正中牙合的调试,并应嘱患者避免咬过硬的食物和正确的刷牙方式.
-
烤瓷熔附金属可摘局部义齿在前牙修复中的应用
目的:观察烤瓷熔附金属可摘局部义齿(PFMRPD)在前牙修复中应用的临床效果.方法:选择14例前牙缺失患者,设计PFMRPD, 在金属支架上同时铸造金属内核并涂瓷熔附形成人工牙;通过调查表及临床检查进行评价.结果:14例患者戴用PFMRPD 1个月后对修复体的满意指数为95.9%;戴用1月、6月、1年、2年的检查结果表明PFMRPD具有美观、舒适、坚固耐用、卫生、固位力强等优点.结论:PFMRPD对于前牙缺失是一种较理想的修复体.
-
1672件烤瓷熔附金属修复体的临床分析
对689例1672件烤瓷熔附金属(PFM)修复体的临床资料进行疗效分析.除3件发生崩瓷、5件松动脱落、2件出现牙髓炎症状、3件嵌塞食物外,1659件均获成功.13件失败主要原因为适应症选择不当,预备体固位形差、制作不当等.临床研究证实,选择好适应症、做好预备体、比色及调整咬合,PFM修复体确系一种优良、美观、永久性的修复体.
-
热处理对含钛镍铬合金、镍铬合金金瓷结合强度的影响
目的：探讨热处理对含钛镍铬（Ni?Cr?Ti）合金、镍铬（Ni?Cr）合金金瓷结合强度的影响和两种合金的金瓷界面特征。方法执行ISO9693标准，采用三点弯曲试验分别测定经减压热处理或未经热处理的含钛镍铬合金、镍铬合金的金瓷结合强度。运用扫描电镜和X射线能谱进行金瓷界面分析。结果金瓷结合强度分析结果显示：Ni?Cr?Ti减压热处理组为（38.04±3.79）MPa ，Ni?Cr?Ti无热处理组为（32.17±4.00）MPa ，Ni?Cr减压热处理组为（36.32±7.41）MPa，Ni?Cr无热处理组为（31.75±2.77）MPa。镍铬合金和含钛镍铬合金金瓷结合强度差异无统计学意义（F=0.500，P=0.484），但两种合金减压热处理后的金瓷结合强度均大于无热处理组（F=11.973，P=0.001）。扫描电镜和X线衍射结果显示，两种合金减压热处理组金属与瓷之间结合紧密，无热处理组金属与瓷之间可见裂纹及气泡。结论含钛镍铬合金与镍铬合金的金瓷结合强度接近，通过减压热处理可提高两种合金金瓷结合强度。
-
烤瓷熔附金属修复材料实验力学与计算力学比较研究
研究对烤瓷熔附金属PFM(Porcelain-fused-to-metal)修复材料进行力学分析的实验与计算方法,分析其相关程度和内在联系.制作不同金瓷比,外形为26mm×4mm×1.5mm 的PFM试件15个,分5组,每组3个,采用三点弯曲实验测量其弯曲强度及弹性模量,观察其变化规律,并与理论计算值比较,讨论其相关性.发现实验测量结果与理论计算结果有明显相关性,可以通过修正的理论公式来预测PFM的力学性质.PFM各组份的几何形态参数和力学参数与其总体力学性质有规律性关系,可以用通过校正的理论公式进行预测和改进.
-
云纹干涉法应用于金瓷界面抗断裂能力研究的初步探讨
目的探讨云纹干涉法在金瓷界面抗断裂能力研究中的应用.方法在5组金瓷厚度不同的试件表面制作光栅,加载后采集u场及v场云纹干涉条纹,推算各组金瓷界面断裂韧性Jc值并观测裂纹扩展方向.结果加载条件下,裂纹周围显示应力集中区,条纹随载荷增加逐渐变密.由云纹干涉图位移场算得各组试件金瓷界面断裂韧性各不相同,其裂纹扩展方向也有差异.结论云纹干涉法适用于金瓷界面断裂韧性的研究,也可用于观测并预测裂纹的扩展方向及趋势.
-
两种临时修复粘接桥在前牙种植术后即刻修复中的比较
目的 比较树脂制作的粘接桥与烤瓷熔附金属制作的粘接桥在口腔前牙种植术后即刻修复中的临床效果,分析评估两种粘接固定义齿在口腔前牙种植术后即刻修复的应用价值.方法 选择单颗前牙行种植术后要求即刻修复的患者55例,其中树脂粘接固定义齿修复40例,烤瓷熔附金属粘接固定义齿修复15例,分别在即刻修复后1、2、3个月观测两种义齿的松动、咬裂及染色情况,分析其临床应用价值以及存在的问题.结果 40件树脂粘接固定义齿松动率为7.50%,咬裂率为22.50%,染色率为100%,成功率为70.00%;15件烤瓷熔附金属粘接固定义齿松动率为6.67%,咬裂率为0,染色率为6.67%,成功率为93.33%.两种修复体发生松动情况的差异无统计学意义(P＞0.05),被咬裂和染色情况的差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).全部患者对两种修复体的美学修复效果均满意,观察期内未发生伤口裂开及感染等并发症.结论 两种临时修复体在口腔前牙种植术后均可保持缺牙间隙,且能较好地恢复美观效果及发音功能.咬合关系正常时,烤瓷熔附金属粘接固定义齿较树脂粘接固定义齿强度大,不易着色,可满足前牙种植术后临时修复的要求.
-
不同瓷表面处理方式对烤瓷-光固化树脂粘接作用的对比研究
目的:比较几种不同瓷表面处理方法对烤瓷-光固化复合树脂粘接强度的影响,评价硅烷偶联剂对粘接强度的影响.方法:烤瓷试件分为四组,分别以8%HF、陶瓷酸蚀剂、1.23%APF凝胶、Nd:YAG激光作瓷表面处理:每组一半应用偶联剂,一半不用偶联剂,与光固化复合树脂粘接后,经冷热水温差循环试验后测定剪切粘接强度.结果:以上四种手段单独应用时,8%HF和陶瓷酸蚀剂组高于1.23%APF凝胶和激光组.应用硅烷偶联剂后每组的剪切粘接强度均有显著提高,但四组之间无显著差异.结论:瓷表面经硅烷偶联剂处理后有利于提高瓷与树脂间的粘接强度.在适当条件下,1.23%APF和Nd:YAG激光可以代替HF进行瓷表面的处理.
