首页 > 文献资料
-
四手操作在口腔治疗中的护理配合及实践体会
目的 分析四手操作在口腔治疗中的护理配合及实践体会.方法 选取2013年1月～2014年1月我院收治的进行根管手术治疗的患者180例,随机分为对照组与观察组.对照组采取常规护理,观察组采取四手操作护理,观察两组患者的充填质量及护理满意度.结果 观察组手术时间明显短于对照组;观察组患者的填充物质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),对照组患者满意度为74.4％,观察组患者满意度为97.8％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 四手操作护理应用于口腔治疗中,可明显提高手术治疗效果,节约手术时间,值得临床广泛推广.
-
四手操作在年轻恒牙冠折后美学修复中的作用
总结33例上中切牙外伤冠折后行两种不同方法的粘结修复,患儿平均年龄7.5岁,牙齿数量共36颗.护理重点是护士预检、临床四手操作,对患儿进行行为管理和电话回访.36颗上中切牙中,21颗行树脂粘结修复,15颗行自体牙断冠再接修复,9颗断冠丢失后,通过护士预检告知后找回断冠.积极的护理配合有助于医生更好的进行儿童恒牙冠折后美学性修复.护士预检、早发现并及时找回断冠、术中四手操作,提高了自体牙断冠再接修复率,提升了患儿家长的满意度,缩短患儿治疗时间.
-
四手操作在可塑玻璃纤维桩修复牙体缺损术中的应用
目的 探讨四手操作在可塑形玻璃纤维桩修复牙体缺损术中的应用效果.方法 选择单颗第一磨牙牙体缺损的患者100例,分为对照组和实验组,各50例.其中对照组为传统护理操作组,实验组为四手操作组;两组患者均于治疗结束当场进行满意度调查和比较两组治疗所需时间.结果 实验组的患者满意度为96%,高于对照组的62%,在患者满意度和完成治疗所需时间两方面的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用四手操作可以缩短可塑形玻璃纤维桩修复牙体缺损术的操作时间和提高患者的满意度.
-
四手操作技术应用于根管治疗术效果评价
目的 探讨口腔科四手操作技术对根管治疗效果的影响.方法 选择2012年1月~2015年1月我院收治的牙髓炎根管治疗术患者120例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各60例.实验组采用四手操作技术进行护理配合,对照组为传统操作组采用常规操作技术.对两组治疗后患牙的疼痛反应及治疗满意度进行分析,做出评价.结果 实验组根管治疗后,疼痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者治疗后满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 四手操作技术能提高根管治疗的效疗效.
-
口腔科门诊四手操作在龈下刮治中的临床应用和价值
目的 探讨口腔科门诊四手操作在龈下刮治中的临床应用和价值.方法 选取2012年7月~2015年12月我院口腔科接受龈下刮治治疗的患者86例作为研究对象,将其随机平均分为观察组与对照组,各43例.观察组应用四手操作进行处理,对照组按传统护理操作.观察对比两组患者的疗效.结果 观察组牙齿脱落率为7.0%显著低于对照组的20.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 四手操作能显著提高临床工作效率,改善患者心理紧张状况,具有重要的临床推广应用价值.
-
四手操作在根管预备中辅助设备的使用和保养中的应用价值
目的：探讨四手操作对根管预备中所使用的辅助设备的操作方法和保养效果。方法：在我院牙体牙髓科2013年1-12月接诊的根管治疗患者中随机抽取142例，对根管预备的相关情况进行回顾。结果：成功预备418个，成功率为93.30％；因缺损、螺纹松懈等因素导致75支镍钛锉淘汰，折断8支镍钛锉，微型马达、牙科显微镜、电子根尖定位仪、超声根管治疗仪未受损；超声锉无折断。结论：通过四手操作提高了根管预备中辅助设备的使用合理性，同时在其保养中也具有非常显著的效果，值得推广。
-
S30牙科治疗机的特点及故障分析
S30牙科治疗机为机椅联动式牙科综合治疗设备,它配置有医生位和助手位.它的性能特点是:患者椅采用先进的分体式设计,座椅高度可在380至810mm之间范围可调.座椅和椅背科学的联动设计,减少患者身体拉伸和挤压感.医生治疗台采用多功能控制面板,可智能控制工作体位、漱口体位、休止位、手术灯和观片灯.助手臂具有大范围的移动空间,方便四手操作.多功能脚控采用超薄设计,符合人体工程学,具有移动方便、轻松的功能.牙椅表面采用无缝设计和镜面处理,便于清洁消毒.漱口盆可在270°范围内旋转,方便患者使用等特点.
-
OpalescenceBoost牙齿美白术的四手个性化护理
目的 探讨Opalescence Boost美白术的四手个性化护理的应用效果.方法 对80例需要行牙齿美白的患者进行皓齿诊室美白治疗,观察治疗效果.结果 80例患者经Opalescence Boost美白技术治疗后,美白效果明显,牙齿美观比术前有较大的改善,患者对治疗效果满意,四手个性化护理可明显提高工作效率和服务质量,减少交叉感染.结论 四手个性化护理可明显提高工作效率,服务质量和患者满意度.护士不仅需要具备口腔治疗专业知识,同时应熟练掌握操作流程,方能配合医生顺利完成口腔治疗,在临床上具有推广和应用的价值.
-
四手操作护理在复合树脂高强纤维缺隙保持器临床制作中的应用
目的 评价规范四手操作在复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中效果体会.方法 选取下颌第二乳磨牙早失需要缺隙保持患儿85例作为研究对象,将其随机分为实验组(护士配合医生规范四手操作完成缺隙保持器制作)43例和对照组(传统护理配合)42例,记录两组临床操作时间和缺隙保持器早期(1、3月)脱落率.结果 实验组椅旁操作省时,工作效率明显提高(P<0.05);实验组缺隙保持器早期脱落率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中四手操作配合辅助简化医生工作强度,增强了医患间有效沟通,减少儿童患者诊疗时间,提高工作效率保障了切实有效的治疗效果.
-
四手操作在根管治疗护理配合中的应用效果
目的 对四手操作在根管治疗护理配合中的应用效果进行研究分析.方法 选择我院2016年10月～2017年9月接诊的116需行根管治疗的病患,随机分为参照组和研究组各58例,参照组在治疗中采用常规护理配合,研究组采用四手操作护理配合.观察比较两组平均治疗时间、不良反应发生率以及对护理的满意度.结果 研究组病患平均治疗时间显著短于参照组;研究组不良反应发生率为5.17％,显著低于参照组的24.14％;研究组病患对护理的满意度为96.55％,显著高于参照组的91.03％,所有差异组间比较均有统计学意义(P＜0.05).结论 四手操作在根管治疗护理配合中可有效缩短治疗时间,降低不良反应发生率,减轻病患痛苦,从而提高病患对护理的满意度.
-
四手操作技术提升前牙美学树脂修复成功率的护理配合
目的 探讨四手操作技术对提升前牙美学树脂修复成功率的可靠性,并及其护理配合做分析.方法 选取2016年10月～2017年10月美容齿科收治的212例(452颗牙)前牙牙体缺损患者,在经治疗后半年复诊时,对失败病例做回顾性分析与总结.结果 经统计,失败病例包括缺损18颗(3.98％)、边缘着色10颗(2.21％)、继发龋6颗(1.33％)、边缘密合度能探及边缘缝隙7颗、明显边缘缝隙4颗,共计11颗(2.43％)、表面光滑度较正常釉质粗糙,可接受3颗、表面粗糙4颗,共计7颗(1.55％).结论 四手操作在前牙美学树脂修复中的运用,具有较为显著的效果,而加强对关键步骤的护理配合,前瞻性分析其中容易出错点,并采取相应干预措施,能够有效减少失败病例的出现,提高治疗成功率,使患者更满意.
-
四手操作在机用镍钛根管预备系统进行根管预备中的护理配合
目的 总结并归纳四手操作在机用镍钛根管预备系统进行根管预备中的护理配合.方法 选取60例牙科患者为研究对象,随机分为两组,研究组和对照组各30例,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上使用了机用镍钛根管,在机用镍钛根管预备中采用四手操作配合下的新型护理,包括心理护理、器械检查、材料调配、椅位调节等内容.两小组均持续护理1个月,在此过程中,对两组患者进行观察,具体比较内容为治疗时间和治疗后患者疼痛情况.结果 研究组治疗时间明显短于对照组,治疗后,两组VAS评分均有所降低,且研究组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 将四手操作应用于机用镍钛根管预备系统进行根管预备中,可显著缩短临床治疗时间,提升手术治疗的安全性,同时治疗后患者的疼痛明显得到缓解.
-
四手操作联合心理干预在根管治疗中的护理应用
目的 探讨实施四手操作联合心理干预护理在接受根管治疗术中的应用研究效果.方法 选取我院2016年1月～2017年1月接受根管治疗术的126例患者,将这些患者随机分为实验组和对照组,实验组为四手操作联合心理干预护理的患者63例,对照组为四手操作但未进行心理干预护理的患者63例,经过分析比较在根管治疗术中应用两种不同的治疗方法对患者表现出的疼痛与恐惧程度来探讨心理干预护理的必要性.结果 运用四手操作联合心理干预护理的患者在根管治疗术中表现出的疼痛与恐惧程度明显低于运用四手操作但未进行心理干预护理的患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在实施根管治疗过程中对牙髓病和根尖病患者实施四手操作联合心理干预护理,不但可以缩短手术的时间同时可以有效减轻患者在治疗中疼痛程度与恐惧程度,因此在口腔临床上具有必要性与进步意义.
-
四手操作护理模式在牙周治疗中对患者依从率的影响构建
目的 对四手操作护理模式在牙周治疗中对患者依从率的影响效果进行研究.方法 经过对本院2016年11月～2017年11月收治的80例牙周病患者临床资料展开回顾分析,随机抽签并以单双号分为两组各40例,对照组选择传统助疗护理模式,观察组选择四手操作护理模式,对比两组依从率.结果 观察组依从率(95.0％)明显高于对照组(80.0％),P<0.05.结论 对于牙周病患者而言,与传统助疗护理模式相比,选择四手操作护理模式可以更加显著地提升患者的依从率,值得在临床应用中加以推广.
-
分析根管治疗四手操作护理使用舒适护理的临床效果
目的 分析根管治疗四手操作护理使用舒适护理的临床效果.方法 以2016年11月～2018年10月间入本院治疗的90例根管治疗患者为研究主体.分成A组和B组,均是45例.A组在四手操作护理中行舒适护理,B组行常规护理.对比护理效果.结果 A组的护理满意度为95.56％,B组为82.22％,对比有差异(P<0.05).结论 根管治疗时行四手操作舒适护理可提高患者的护理满意度,具有较佳的护理价值.
-
根管治疗术中四手操作的应用与护理方式探究
目的 研讨根管治疗手术患者接受四手操作与心理护理的临床价值.方法 选取100例在我院行根管治疗手术(四手操作)的患者随机分配入组,Ⅰ组接受一般性护理,Ⅱ组在上述条件下接受心理护理,分析评估两组护理对患者手术的干预情况.结果 Ⅱ组患者在平均治疗时间上较Ⅰ组显著缩短,在情绪状况量表(SAS与SDS)评估结果上较Ⅰ组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).在服务满意度上,Ⅱ组调查结果为98.0％,较Ⅰ组的80.0％显著提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在根管治疗术中实施四手操作与适当的心理护理,能够缩短治疗时间、改善患者的情绪状况,提高其服务满意度,值得推荐.
-
实施四手操作联合心理干预护理在接受根管治疗术中的应用研究效果观察
目的 探究根管治疗中应用四手操作联合心理干预护理的临床效果.方法 随机选择本院收治的根管治疗患者50例,治疗时间为2017年3月至2018年3月,将患者均分为两组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用四手操作联合心理干预护理.结果 与对照组相比较,观察组手术时间短,疼痛程度和恐惧程度轻,比较差异显著(P<0.05).结论 实施四手操作联合心理干预护理在接受根管治疗术中的应用效果优越,能够缩短手术时间、减轻患者的疼痛,调整患者的心态.
-
根管治疗术四手操作法的护理配合
目的 研究根管治疗术四手操作法的护理配合,为后期临床护理提供依据.方法 选取我院2017年8月～2018年8月收治的124例慢性根尖周炎、急性牙髓炎患者,所有患者均接受根管治疗,采取四手操作模式,主要的护理配合措施包括准备疾病治疗用品、安排患者、传递和回收器械、调配各种材料、及时清除患者口腔内部废屑、水、唾液.结果 所有患者在根管治疗和四手操作后影像学检查为恰充,术后未出现严重并发症.结论 在根管治疗中应用四手操作能够显著降低交叉感染发生的几率,提高护理效率和护理质量,患者护理满意度高,值得临床推广.
-
护理四手操作对一次性根管治疗临床效果的影响
目的 分析护理四手操作对一次性根管治疗临床效果的影响,并进行临床推广.方法 选取我院2016年1月～2017年1月可进行一次性根管治疗的牙髓炎或根尖周病患者的第一磨牙200颗,年龄23～55岁,将患者随机分为独立操作组(对照组)和四手操作组(实验组),分别记录两组完成根管治疗的时间、根管充填质量以及患者满意度,并对结果进行分析.结果 四手操作组治疗所需时间较传统独立操作组短、患者满意度高、填充效果好,二者之间在统计学上具有显著性差异.结论 四手操作能提高一次性根管治疗的工作效率和治疗成功率,值得在临床上推广使用.
-
全方位四手操作技术在前牙美学树脂修复的效果评价
目的 探讨全方位四手操作技术在提升前牙牙体缺损美学树脂修复中的应用效果.方法 选取我院100例前牙牙体缺损美学树脂修复治疗患者,按照随分为对照组50例,实验组50例,对照组采取常规护理配合,实验组全方位采取四手操作护理配合,观察两组修复效果、操作时间、医护配合、操作情况以及患者舒适度、满意度.结果 实验组修复理想率、缺损修复成功率均高于对照组(P＜0.05);实验组操作时间较之对照组明显较短(P＜0.05);观察组配合默契性、操作熟练性、患者舒适度、满意度均高于对照组(P＜0.05).结论 在前牙牙体缺损美学树脂修复治疗中,护理人员通过四手操作技术配合,可达到较为理想的治疗成功率.
