首页 > 文献资料
-
复合树脂高强纤维缺隙保持器临床应用中的口腔护理
目的 记录复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中口腔护理操作.方法 选下颌第二乳磨牙早失需要缺隙保持患儿18例,护士配合医生四手操作完成缺隙保持器制作.结果 口腔护理配合下复合树脂高强纤维缺隙保持器制作椅旁操作省时,舒适度佳,短期疗效优.结论 口腔护理配合辅助简化医生工作强度,增强了医患间有效沟通,保障了切实有效的治疗效果.
-
四手操作护理在复合树脂高强纤维缺隙保持器临床制作中的应用
目的 评价规范四手操作在复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中效果体会.方法 选取下颌第二乳磨牙早失需要缺隙保持患儿85例作为研究对象,将其随机分为实验组(护士配合医生规范四手操作完成缺隙保持器制作)43例和对照组(传统护理配合)42例,记录两组临床操作时间和缺隙保持器早期(1、3月)脱落率.结果 实验组椅旁操作省时,工作效率明显提高(P<0.05);实验组缺隙保持器早期脱落率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复合树脂高强纤维缺隙保持器制作配戴过程中四手操作配合辅助简化医生工作强度,增强了医患间有效沟通,减少儿童患者诊疗时间,提高工作效率保障了切实有效的治疗效果.
-
复合树脂高强纤维修复牙周病伴牙列缺损的临床观察
目的 探讨复合树脂高强纤维(GFRCR)对牙周病伴牙列缺损患者的临床应用价值.方法 选取96例(116颗患牙)轻中度牙周病伴牙列缺损患者,均予以GFRCR治疗.对比患者治疗前(T0)、治疗后1个月(T1)、6个月(T2)牙周情况及牙菌斑控制效果.结果 T1～T2时,受试者116颗患牙的BI[(1.4±0.2)、(1.4±0.3)]、PD[(2.4 ±0.4)mm、(2.3±0.5)mm]、AL[(3.5 ±0.4)mm、(3.4±0.4)mm]等牙周指标均较T0时显著降低,Ⅱ～Ⅲ度松动率(8.6％、6.9％)也较T0时显著降低,PLI检查结果[(3.0±0.3)、(2.9±0.2)]则较T0时显著提升(P＜0.05),且T1、T2时各指标检测结果对比无统计学意义(P＞0.05).T1、T2时,96例受试者患牙美观度、咀嚼功能及发音功能满意度对比均无统计学意义(P＞0.05).结论 对牙周病伴牙列缺损的患者予以GFRCR疗法,不仅可有效改善其牙周健康状态,还能显著提升牙列缺损的修复效果,于患者预后提升有利.
-
复合树脂高强纤维根管桩在牙体缺损修复中的应用
目的评价复合树脂高强纤维根管桩的修复效果.方法临床选择69例牙体缺损患者,患牙128颗,年龄18～65岁,采用复合树脂高强纤维根管桩作桩核,金瓷冠修复,6～24个月后对修复效果进行临床评价,分为满意、可接受、不满意.结果经6～24个月临床观察,本组修复体的美观性、固位、边缘密合性,牙周状况均为满意.结论复合树脂高强纤维根管桩可以达到满意修复效果.
-
复合树脂高强纤维用于前牙缺失修复的疗效分析
目的:探讨复合树脂高强纤维用于缺失牙修复治疗的优势.方法:上、下中切牙和侧切牙缺失患者34例,随机分为研究组与对照组,2组治疗方法均为光固化树脂固定,研究组采用芬兰StickTech公司生产的everstick复合树脂高强纤维,对照组采用日本幻彩纳米复合树脂.对2组治疗疗效进行比较.结果:研究组的有效率为98.5%,对照组的有效率为89.3%,研究组的临床疗效显著优于对照组(P<0.05).结论:复合树脂高强纤维用于缺失牙美容修复具有良好的效果.
-
复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙
目的:探讨采用复合树脂高强纤维修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法:选择30例经过完善牙周治疗并伴下前牙区牙列缺损的患者,使用EverStick复合树脂高强纤维直接法制作下前牙牙周夹板并修复其前牙缺失.修复后1、6个月、1、2a复诊,对临床修复效果进行评价,并检查患者牙周情况和菌斑控制情况,记录治疗前及每次复诊时的菌斑指数(PU)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD).采用SPSS17.0统计软件包进行成组t检验和x2检验.结果:PLI和GI在治疗后1、6个月、l a和2a时差异无显著性(P＞0.05);PD在治疗后1个月与6个月时逐渐变浅,其差异具有显著性(P＜0.05),6个月与1、2 a相比差异无显著性(P＞0.05),治疗后各时间点与治疗前相比均降低(P＜0.05).患者对牙周夹板黏结桥的美观、发音、舒适及咀嚼功能的满意度为80％以上.结论:下前牙牙周炎伴牙列缺损病例采用FRC技术修复缺失牙,既可有效固定松动牙,使之符合生理功能的要求,又可为患者提供较为舒适与美观的修复体;每隔6个月1次的牙周维护治疗,是影响其治疗效果的重要因素.
-
复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙效果观察
目的 分析复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙的效果.方法 抽取2014年9月至2015年10月柘城县人民医院94例牙周炎患者,通过随机数字表法分组,各47例.研究组采用复合树脂高强纤维修复治疗,对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,6 ～12个月后随访.对比治疗前后两组牙周指标[探诊深度(PD)、附着丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)]变化情况,统计随访期间牙齿松动情况.结果 治疗前,两组PD、AL、PLI等牙周指标水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组各指标水平均较治疗前降低,且研究组PD、AL、PLI水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后6个月研究组牙齿松动率(4.26％)与对照组(10.64％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后12个月研究组牙齿松动率(10.64％)低于对照组(27.66％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用复合树脂高强纤维修复治疗牙周炎效果显著,可有效改善牙周情况,修复下前牙缺失,固定松动牙,值得推广.
-
直接法与间接法制作复合树脂高强纤维间隙保持器的临床应用比较
目的:分析比较两种GFRCR间隙保持器制作方法的临床疗效.方法:乳磨牙缺失需要缺隙保持患儿84例,随机分为两组,分别采用直接法和间接法制作复合树脂高强纤维间隙保持器.记录配戴1、3、6个月后两种方法制作的间隙保持器临床疗效,并对结果进行比较分析.结果:6个月后两组间隙保持器粘结面松动脱落率和纤维丝折断率的差异均无统计学意义(P＞0.05);上下颌间隙保持器粘结面松动脱落率差异无统计学意义(P＞0.05);上颌牙纤维丝折断率低于下颌牙,差异有统计学意义(P＜0.05).两组间第1、3、6月的临床成功率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:两种GFRCR间隙保持器制作方法椅旁操作简单、短期疗效好,临床医师可根据自身及患者情况进行选择制作,两种方法均值得临床推广应用.但应用于下颌牙列时应考虑咬合情况谨慎选择.
-
复合树脂高强纤维对牙周炎致前牙缺失的修复效果观察
目的 探讨复合树脂高强纤维修复牙周炎致前牙缺失的效果.方法 选择我院2013年7月至2015年3月收治的牙周炎致前牙缺失患者88例为研究对象,随机分为观察组与对照组各44例.对照组使用纳米复合树脂修复,观察组使用复合树脂高强纤维修复,比较两组患者的修复效果.结果 观察组的修复总有效率为97.73％,显著高于对照组的86.36％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者修复前后的牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)无明显差异(P＞0.05).修复6个月、12个月时,观察组的牙周探诊深度(PD)明显优于本组修复前和对照组(P＜0.05).结论 牙周炎致前牙缺失患者应用复合树脂高强纤维修复的效果显著,可满足牙周的治疗及修复需求,值得临床推广.
-
复合树脂高强纤维与带环丝圈式间隙保持器的临床疗效比较
目的：评估传统带环丝圈式间隙保持器（BLSM）与复合树脂高强纤维（GFRCR）间隙保持器的临床疗效。方法：选下颌双侧第二乳磨牙均缺失需缺隙保持患儿42例，其中一象限用GFRCR制作间隙保持器，另一象限用传统BLSM，比较佩戴前和1、3、6个月后基牙的菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周探诊深度（PD），并比较2种间隙保持器成功率。结果：2组患儿在配戴间隙保持器1、3、6个月后PLI、SBI均高于佩戴前，且GFRCR组优于BLSM（P＜0．05）；而PD在GFRCR组佩戴前和佩戴后1个月无显著差异（P＞0．05），与3、6个月间的差异有统计学意义，但均小于BLSM组（P＜0．05）；2组间隙器保持器成功率无统计学差异（P＞0．05）。结论：GFRCR间隙保持器是一种可供临床上选择的理想间隙保持器技术。
