首页 > 文献资料
-
肝动脉化疗栓塞联合经皮穿刺微波消融与全身静脉化疗用于肺癌肝转移的临床疗效比较
目的：比较肝动脉化疗栓塞（TACE）联合经皮穿刺微波消融（PMCT）与全身静脉化疗用于肺癌肝转移的临床疗效。方法：选取2011年2月～2014年12月收治的68例肺癌肝转移患者进行分组治疗，研究组与对照组各34例分别采用肝动脉化疗栓塞（TACE）联合经皮穿刺微波消融（PMCT）与全身静脉化疗进行治疗，观察两种治疗方案的临床效果，比较两组患者缓解率及1、2年生存率的差异。结果：研究组患者总缓解率及1、2年生存率明显高于对照组患者，统计学检验差异显著（P ＜0.05），两组患者不良反应均较少，无显著差异（P ＞0.05）。结论：TACE 联合 PMCT 治疗肺癌肝转移具有良好的治疗效果，疗效确切，不良反应少，安全可靠，是临床治疗肝转移癌重要的治疗方案，值得进一步研究与应用。
-
肝动脉化疗栓塞联合经皮穿刺微波消融治疗肺癌肝转移的临床价值探究
目的：观察肝动脉化疗栓塞（TACE）联合经皮穿刺微波消融（PMCT）治疗肺癌肝转移的临床疗效。方法选取2011年2月至2014年12月接受肺癌肝转移治疗的68例患者为研究对象，随机分为试验组（34例）和对照组（34例）。试验组采用 TACE 联合 PMCT 治疗，对照组采用单纯 TACE。比较这两组患者的缓解率、术后1、2、3年的生存率及术后并发症发生率。结果试验组患者缓解率及1、2、3年生存率明显高于对照组（P ＜0．05），两组患者术后均未发生胆瘘、十二指肠穿孔、腹腔内出血等严重并发症。结论TACE 联合 PMCT 治疗肺癌肝转移临床疗效较好，可增加患者的术后生存率，且不会增加并发症的发生率，可在临床广泛推广。
-
肝动脉化疗栓塞联合经皮穿刺微波消融与全身静脉化疗用于肺癌肝转移对患者血清相关因子（VEGF、CEA 和CA199）水平的影响
目的：探讨肝动脉化疗栓塞联合经皮穿刺微波消融与全身静脉化疗用于肺癌肝转移对患者血清相关因子[血管内皮生长因子（VEGF）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA199）]水平的影响。方法选取2011年2月至2014年12月就诊的肺癌肝转移患者68例，随机分为试验组和对照组，每组34例。试验组给予肝动脉化疗栓塞联合经皮穿刺微波消融治疗，对照组仅给予全身静脉化疗治疗。观察两组患者治疗前后血清VEGF、CEA 和 CA199水平变化。结果试验组治疗后血清 VEGF、CEA 和 CA199水平低于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论肝动脉化疗栓塞联合经皮穿刺微波消融治疗肺癌肝转移可有效降低患者血清VEGF、CEA 和 CA199水平。
-
双重介入治疗肺癌合并肝转移的疗效和安全性探讨
目的 探讨双重介入治疗肺癌合并肝转移患者的效果和安全性.方法 将近年来的64例肺癌合并肝转移患者分成两组,在常规治疗的基础上,观察组采用选择性动脉造影给予肺肝双重介入化疗,对照组采用静脉给药化疗;观察两组的治疗效果,分析临床用药安全性.结果 两组在肺肝肿瘤体积改善率、疼痛指数和症状指数评分等疗效方面,在肝肾功能异常、白细胞异常、并发症和治疗依从性等不良反应率方面,在6个月和12个月的生存率、平均生存时间和生活质量指数等疾病预后方面比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用双重介入治疗肺癌肝转移患者,疗效佳、不良反应少,能明显改善患者的生活质量和疾病预后,是一种安全有效的临床治疗方法.
-
高聚生在肺癌肝转移中的治疗作用(附62例分析)
目的 分折高聚生介入给药治疗肺癌肝转移的疗效.方法 确诊的62例肺癌肝转移患者随机分高聚生介入治疗组及单纯化疗药介入治疗组,每月1次、共治疗3次,评价临床疗效,毒副反应,随访生活质量及生存时间.结果 两组之间有效率差异有显著性.结论 高聚生联合化疗治疗肺癌肝转移,能提高患者生存质量,降低化疗的毒副作用,提高有效率.
-
肺癌肝转移24例介入治疗临床分析
目的 探讨导管介入化疗并栓塞治疗肺癌肝转移的临床效果.方法 将肺癌肝转移患者48例随机分为观察组24例和对照组24例.观察组采用超选择插管行化疗药物灌注并超液态碘化油栓塞治疗,对照组仅给予常规的抗肿瘤药物治疗,观察其治疗后白细胞、肝功能、临床症状和生存率的变化情况.结果 两组治疗前白细胞降低情况、肝功能、临床症状和肿瘤体积变化比较差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.01).生存时间比较,3个月和5个月的病死率两组差异无统计学意义(P>0.05),而7个月和12个月的病死率观察组低于对照组(P<0.01).结论 肝动脉介入化疗并栓塞治疗肺癌肝转移副作用小,临床效果比较满意.
