首页 > 文献资料
-
穴位注射弥可保治疗糖尿病下肢神经病变的临床观察
目的:观察穴位注射弥可保治疗糖尿病下肢神经病变的临床疗效.方法:将40例符合入选标准的患者随机分为试验组和对照组,试验组给予双侧足三里穴穴位注射弥可保针剂,对照组给予肌肉注射弥可保针剂.治疗前后测定左胫神经传导速度和右腓浅神经传导速度,疗后对各组患者进行神经传导速度疗效评定.结果:试验组患者治疗后总有效率95％,对照组患者的总有效率85％,穴位注射的疗效优于肌肉注射(P＜0.05)；试验组疗后MCV与SCV的改善优于对照组(P＜0.05).结论:弥可保可改善糖尿病下肢神经病变患者的症状及神经传导速度,且穴位注射的给药方法疗效优于肌肉注射的给药途径.
-
弥可保穴位注射治疗周围性面神经麻痹急性期17例
周围性面神经麻痹是临床常见病,急性期的治疗大都采用口服、肌注或静滴激素,血管扩张剂,神经营养药等.近来我们试用弥可保穴位注射配合常规药物治疗急性期面神经麻痹.取得满意效果,报道如下:
-
穴位注射弥可保配合刺血疗法治疗脑卒中后偏侧感觉障碍23例
目的:观察穴位注射结合刺血疗法治疗脑卒中后偏侧感觉障碍的临床疗效.方法:将46例感觉障碍患者按就诊顺序随机分为治疗组(穴位注射配合刺血疗法)23例和对照组(常规针刺)23例,两组都进行常规的康复治疗,治疗前后采用Fugl-Meyer法的感觉和运动评分对两组患者进行疗效评价.结果:1个疗程后,两组患者的感觉障碍积分、运动积分均有明显改善(P＜0.01),但治疗组的效果优于对照组(P＜0.05).结论:穴位注射配合刺血疗法是治疗脑卒中后感觉障碍的有效方法.
-
弥可保穴位注射综合治疗糖尿病周围神经病变28例
糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病的代谢障碍导致的周围神经损害,临床上属于亚急性感觉运动麻痹综合征,是亚急性、非对称性、多灶性、多发性神经病的典型疾病.临床表现以对称性肢体疼痛、感觉减退、麻木为主要特征,严重者可致残,严重影响患者生活质量,积极治疗糖尿病周围神经病变对减少糖尿病致残、致死率有重要意义.笔者采用弥可保穴位注射配合针灸治疗DPN 28例,并与单纯口服弥可保治疗28例进行对照,现报告如下.
-
弥可保穴位注射治疗糖尿病下肢周围神经病变的临床疗效观察
目的:观察弥可保穴位注射治疗糖尿病下肢周围神经病例的临床疗效. 方法:采用随机对照试验临床研究方法,将96例符合诊断标准患者随机分为治疗组47例、对照组49例,两组患者均采用常规治疗方案,治疗组在常规治疗基础上采用足三里、血海弥可保穴位注射,对照组采用弥可保肌肉注射,两组共治疗28天,评价治疗前后两组患者糖尿病周围神经病变积分、神经传导速度检测及临床疗效. 结果:治疗组患者在治疗第14天和28天时,周围神经病变积分均较治疗前有所改善,差异具有统计意义( P<0 .05 );对照组患者在第14天和第28天时,周围神经病变积分较治疗前均降低,但第14天时与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),第28天时差异具有统计学意义(P<0.05);两组之间比较,治疗组在第14天及28天时,周围神经病变积分改善优于对照组,差异具有统计学意义( P<0 .05 ). 治疗结束时,两组患者腓总神经MNCV与腓肠神经SNCV 均较前有明显改善,差异具有统计学意义( P<0.05 );两组之间比较,治疗组在改善腓肠神经SNCV 传导速度方面优于对照组,差异具有统计意义(P<0.05),但两组腓总神经MNCV比较差异无统计学意义(P>0.05). 治疗组总有效率80.9%,对照组总有效率73.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论:弥可保穴位注射比单纯肌肉注射治疗糖尿病下肢周围神经病变更具有显著的临床疗效,并且能提高下肢感觉神经传导速度,控制和改善糖尿病周围神经病症状.
-
穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病变45例疗效观察
目的:观察穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:将90例糖尿病周围神经病变患者随机分成2组,治疗组45例采用穴位注射弥可保,每日1次;对照组45例采用肌肉注射弥可保,每日1次.结果:治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率71.1%,2组比较具有显著性差异(P＜0.05);且2组显效所需疗程之间的差异具有显著性意义(P＜0.01).结论:穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床效果良好.
-
丹参注射液与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的临床观察
目的:观察丹参注射液与弥可保(甲钴胺)联合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法:将60例DPN患者随机分为丹参注射液联合弥可保治疗组和弥可保对照组,观察患者血脂、血流变、神经传导速度及血糖变化.结果:治疗组总有效率为73.3%,对照组36.7%;治疗组在神经传导速度、血流变、血糖及血脂方面优于对照组.结论:丹参注射液联合甲钴胺可明显改善糖尿病周围神经病变.
-
感觉再训练及口服弥可保片剂对周围神经修复术后患者感觉功能的影响
目的:探讨感觉再训练及口服弥可保片剂对周围神经修复术后患者感觉功能的影响.方法:选取2009年10月至2011年10月我院收治的腕部损伤患者128例,随机分为A、B、C、D四组,每组各32例,在神经修复术及常规治疗的基础上,D组不采取其他任何措施治疗;C组给予弥可保片剂口服治疗;B组采取感觉再训练治疗;A组采取感觉再训练联合弥可保片剂口服治疗.对比患者术后1年及2年的感觉功能恢复情况及m2-PD检测结果.结果:A、B、C组术后1年及2年的感觉功能分级情况均优于D组,差异有统计学意义(P＜0.05).其中,以A组与D组相比,差异为显著(P＜0.05).并且,A组的感觉功能随着时间的延长不断改善.A、B、C组的m2-PD检测结果均优于D组,差异有统计学意义(P＜0.05).其中,A组术后1年及2年的检测结果分别为(6.79±2.08)mm、(4.98±2.05)mm,相比于D组的(13.31±1.64)mm、(11.94±2.37)mm,差异为显著(P＜0.05);且术后2年的的检测结果明显低于术后1年,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:将感觉再训练与弥可保口服治疗相结合用于周围神经损伤患者的神经修复术后,治疗效果更佳.能够大限度的促进患者感觉功能的恢复.
-
肌肉注射重组干扰素α-2b致过敏性休克1例
1病例简介患者男,79岁.2003-04-02诊断为左侧面部带状疱疹,给予静脉滴注20%甘露醇250 mL和肌肉注射病毒唑0.1g.2003-04-03查CT示:双内囊基底节区腔性脑梗死、普通性脑萎缩,脑电图示轻度异常脑电图,给予肌肉注射甲钴胺(弥可保)500 mg/L和重组干扰素α-2 b每日1支,无不良反应.2003-04-05下午再次肌肉注射重组干扰素α-2 b时立即出现双眼上翻,面色苍白,大汗淋漓,头昏,胸闷,四肢发冷,2 h后送本院急诊.当时查血压80/40 mmHg,心率96次/min,诊断为过敏性休克,立即给予静脉注射地塞米松10mg,肌肉注射肾上腺素1 mg,静脉滴注多巴胺120mg和间羟胺40mg,10 min后畏冷,寒颤,四肢皮温较前变暖,呕吐,为胃内容物,血压升至100/70 mmHg,静滴多巴胺,滴速减慢时血压降至70/40 mmHg,滴速加快时血压上升至140/80mmHg,为进一步治疗收住入院.既住无药物过敏史.
-
胰岛素泵联合弥可保治疗糖尿病神经病变50例分析
胰岛素泵又称为持续皮下胰岛素输注(CSII),主要特点是机体对胰岛素的吸收稳定,使血药浓度趋于平稳,还可通过患者病情和血糖的变化来调节基础率、临床基础率及餐前大剂量,平稳控制血糖,减少低血糖的发生,胰岛素泵作为糖尿病强化治疗的一种先进手段,正在世界范围内得到广泛使用[1].
-
前列腺素E1与弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察
目的 评价前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变的疗效及安全性.方法 糖尿病周围神经病变病人62例,随机分为对照组30例给予糖尿病基础治疗、弥可保针500 μg,溶于0.9%氯化钠注射液100 mL静点,1次/d,用药14 d;治疗组32例在上述治疗基础上加用前列腺素E1针10 μg,溶于0.9%氯化钠注射液100 mL静点,1次/d,用药14 d.两组病人治疗前及治疗后第14 d进行疗效评价及肌电图神经传导速度测定比较.结果 两组疗效和神经传导速度比较,治疗组明显优于对照组,且无不良反应.结论 前列腺素E1联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变,疗效肯定,安全性高.
-
膀胱功能训练联合弥可保治疗糖尿病膀胱病变的疗效分析
目的：探讨并分析膀胱功能训练联合弥可保治疗糖尿病膀胱病变的疗效。方法将收治的40例糖尿病合并膀胱病变病人作为研究对象，随机进行分组，分为对照组与观察组，两组病例分别是20例，其中对照组应用弥可保治疗，观察组在此基础上联合膀胱功能训练，经过一段时间的治疗后，对比分析两组病人膀胱功能与血糖情况。结果经治疗，对照组和观察组两组病人血糖均得到了相应的控制，而在膀胱残余量以及排尿时间上观察组明显比对照组优，二者所存差异具有统计学意义，即P＜0．05。结论在糖尿病合并膀胱病变的临床治疗中，联合应用膀胱功能训练与弥可保来予以治疗，所获疗效良好，不仅可使病人血糖得到很好地控制，同时还可有效改善排尿功能，使病人生活质量得到提高。
-
弥可保联合复方三维B治疗疱疹病毒后神经痛的临床观察
目的 探讨复方三维B联合弥可保治疗疱疹病毒后神经痛的临床效果.方法 选取40例带状疱疹后神经痛患者,随机分为观察组与对照组,每组20例.两组患者均给予弥可保治疗,观察组在此基础上加用复方三维B静点治疗.观察两组治疗前及治疗后1、2周时神经痛觉模拟评分方法(VAS)、睡眠质量评分(QS)及临床疗效评定.结果 用药后观察组VAS评分、QS评分以及治疗效果均优于对照组,差异具有统计学意义.结论 弥可保联合复方三维B治疗疱疹病毒后神经痛疗效显著,有效缓解疼痛,缩短病程,可以临床推广.
-
关节六经围刺法治疗糖尿病周围神经病变疗效观察
目的：观察关节六经围刺法治疗糖尿病周围神经病变（ DPN ）的临床疗效。方法将60例DPN患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例予关节六经围刺法治疗，对照组30例予弥可保治疗。观察两组受试者治疗前后运动神经传导速度（ MCV）和感觉神经传导速度（ SCV）变化及临床症状的改善情况。结果治疗组总有效率为76.67％，对照组为53.33％，两组比较有显著性差异（ P＜0.01）；与治疗前比较，两组MCV和SCV均有明显改善（ P＜0.05）；治疗后与对照组比较，治疗组MCV、SCV有明显差异（ P＜0.05）。结论关节六经围刺法治疗DPN有较好的疗效，临床可广泛应用。
-
凯时联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变48例
目的:观察凯时加弥可保治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的治疗效果.方法:60例2型糖尿病周围神经病变病人给予凯时加弥可保治疗.结果:此两药联用可明显改善DPN患者的症状、体征.结论:凯时加弥可保治疗糖尿病周围神经病变是有效药物.
-
弥可保治疗糖尿病周围神经病变68例临床体会
目的 观察弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床疗效.方法 68例患者予NS 200ml+弥可保500μg,NS 100ml+香丹20ml,NS 200ml+刺五加80ml,NS 200ml+654-2 10mg静滴,1次/日,疗程四周.结果治愈率63.1%,总有效率84.2%.结论 弥可保联合刺五加、香丹、654-2治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,副作用小,安全有效.
-
灯盏花素与弥可保联合治疗糖尿病神经病变疗效观察
糖尿病性神经病变(DPN)是糖尿病常见的慢性并发症之一,发病率可达50%～80%[1],几乎可累及全身任何神经,导致感觉丧失及系统的功能障碍、其发病与代谢紊乱、非酶促糖基化、微小血管病变引起的神经缺血缺氧等因素有关,临床以疼痛麻木及感觉减退为主.良好地控制血糖可延缓该病变的发生,但对已发生的神经病变尚缺乏疗效显著的治疗手段.临床观察,弥可保对糖尿病神经病变有一定的疗效,但治疗效还不能令人非常满意,为了提高疗效,寻求治疗糖尿病神经病变更有效的方法,我们在临床上应用灯盏花素与弥可保联合治疗糖尿病神经病变.
-
金钠多弥可保联合治疗糖尿病神经病变疗效观察
糖尿病神经病变(DPN)其发生与糖尿病长期高血糖所致代谢障碍,循环异常及自身免疫紊乱有关 [1].DPN迄今尚无理想的疗法.我院自1998年以来采用金钠多、弥可保联合治疗DPN,取得满意疗效,现报告如下.
-
弥可保治疗糖尿病合并周围神经病变的临床分析
目的 观察弥可保对糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法 将78例病人随机分为两组,对照组41例,应用舒血宁治疗,观察组37例,应用舒血宁的基础上加用弥可保治疗.结果 对照组显效率19.5%,总有效率73.2%;观察组显效率45.9%,总有效率91.8%.两组间有显著性差异(P＜0.05).结论 弥可保是治疗糖尿病周围神经病变的有效药物.
-
胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病周围神经病变84例疗效观察
我院2003～2004年门诊糖尿病周围神经病变(DPN)患者应用胰激肽原酶肠溶片联合弥可保治疗,疗效满意,现总结如下.
