首页 > 文献资料
-
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心率失常52例疗效分析
目的 探讨分析胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心率失常的疗效.方法 选取2014年6月~2016年6月来我院就诊的快速心率失常患者100例,将所有的患者使用随机的方式分成两个组,其中对照组有48例,对其应用胺碘酮进行治疗,研究组有52例,对其在对照的基础之上应用美托洛尔进行治疗,治疗半年后,观察两组患者的治疗有效率以及收缩压、舒张压和心率.结果 治疗后,研究组的窦性心律转复率为96.15%与对照组的70.83%相比差异有统计学意义(P<0.05);研究组的有效率为98.08%,对照组为81.25%,二者相比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组起效时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者经过治疗后收缩压等均降低,但是研究组更为明显(P<0.05);两组均未出现严重的不良反应,只有几例患者表现出窦性心动过缓,但是停止服用药物后消失.结论 胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心率失常疗效显著,且安全可靠,具有较高的临床价值,值得推广.
-
比索洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病支气管哮喘重叠综合症合并快速性心律失常患者的疗效研究
目的 对于慢性阻塞性肺疾病支气管哮喘重叠综合症合并快速性心律失常患者的治疗研究,分析采用比索洛尔的临床治疗效果.方法 将2018年3月-2018年10月入院治疗的性阻塞性肺疾病支气管哮喘重叠综合症合并快速性心律失常患者84例作为研究对象,平均分成参照组和观察组,每组42例患者.参照组实施常规治疗,观察组在常规基础上加用比索洛尔治疗,探究其心率改变和肺功能变化情况.结果 观察组患者临床总疗效为92.86％;参照组患者临床总疗效为64.59％,即两组患者临床疗效比较,差异存在统计学意义(P<0.05);且观察组中的肺功能指标明显比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与常规治疗相比较,比索洛尔的应用起到了提高治疗效果的作用,且对患者的肺功能影响较小,可展开临床推广和应用.
关键词： 比索洛尔 慢性阻塞性肺疾病 支气管哮喘重叠综合症 快速心率失常 临床效果 -
射频消融术治疗快速心律失常临床疗效观察
目的 探究应用射频消融术(RFCA)治疗快速心律失常的临床效果.方法 选取心血管内科收治的104例快速心律失常患者病例资料实施回顾性分析,分析射频治疗术成功率和复发率.结果 治疗后半年对全部患者进行随访,一次治疗成功率为97.12%(101/104),复发率为3.96%(4/101).结论 运用射频消融术治疗快速心律失常具有较好的一次治疗效果,治疗过程安全性好,做好消融治疗能量强度和持续时间控制,能取得较好临床效果,适宜推广运用.
-
快速心律失常患儿经射频消融治疗过程中的护理体会
目的 探究护理干预在快速心律失常患儿经射频消融治疗过程中的效果.方法 选择我院收治的86例快速心律失常患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患者在治疗过程中采取护理干预,对照组则采用常规护理方式;观察两组护理效果.结果 经护理干预的观察组患者治疗后并发症发生率(2.33％)明显低于对照组(13.95％),比较具有显著性差异(P<0.05);观察组患者治疗后复发率(0.00％)明显低于对照组(11.63％),差异具有统计学意义(P<0.05);结论 射频消融术是目前临床治疗快速心率失常症状的首选根治办法,而采用护理干预能够有效降低快速心率失常患儿在经射频消融治疗后并发症发生率及复发率,值得推广应用.
-
比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常的效果观察
目的 为了更深入的研究冠心病并发快速的心率失常时使用比索洛尔的临床治疗效果,并对此进行观察、记录.方法 对我院2011年3月到2012年9月接收并治疗的120例患有冠心病并发快速的心律失常病患,使用比索洛尔进行临床治疗,并对病患治疗前后的心电图与12导心电图进行对比分析.结果 再用比索洛尔药物进行治疗30天后,病患的病情获得显著疗效73例,占总人数的60.8%,有效41例,占总数的34.1%,无效仅为5例,占总数的4.1%,总有效率为95.5%.治疗过程中,有3例病患出现头晕、血压低的不良症状,但并无其他不良症状发生.结论 在临床治疗冠心病并发快速的心率失常时,使用比索洛尔药物有很好的疗效效果,值得在临床医学中推广.
-
中西医结合治疗快速心律失常临床观察
快速心律失常是临床常见的心律失常类型之一,可见于有(或无)器质性心脏病的人,其因发作时心室率很快,患者往往感到心悸、气短等不适,因而尽快降低病人的心室率成为临床医生治疗该病的当务之急.笔者于近10年中,在急诊病人中采用心电监护为主要观测手段,用针刺迎香穴或配合静脉注射西地兰(0.2～0.4mg)等急救药物治疗阵发性心房纤颤、阵发性室上性心动过速、窦性心动过速等3种快速心律失常42例,疗效满意,现报道如下.
-
美托洛尔静脉注射与胺碘酮联用治疗快速心律失常的疗效分析
目的：探讨美托洛尔静脉注射与胺碘酮联合用于快速心率失常病症的治疗效果。方法：选取2014年1月至2016年1月在我院进行快速心律失常治疗的64例患者作为研究对象，将其随机分成两组，每组32例，分别为观察组（美托洛尔静脉注射联合胺碘酮治疗）和对照组（胺碘酮治疗），对比分析两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，两组患者在治疗有效率、心率、血压、不良反应发生率等方面相比差异具有显著性（P＜0．05）。结论：采用胺碘酮联合美托洛尔对快速心率失常的患者进行静脉滴注治疗，取得了显著的效果，不仅有效的降低患者的心率和血压，而且在治疗期间患者很少出现不良反应，安全性高。
-
62例阵发性房颤的动态心电图分析
房颤是常见而又复杂的快速心率失常.它的发病率随着年龄增加而升高,在65岁以上的老年人中,可达5%以上,特别是阵发性房颤终止后导致心室停搏,造成脑供血不足,发生阿-斯综合征,直接危及患者生命.我们采用动态心电图检查,结合临床对62例阵发性房颤进行回顾性分析.
-
胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效分析
回顾性分析我院2013年2月~2016年1月接受胺碘酮治疗的快速性心率失常患者67例,根据不同的给药方式将67例患者分为常规组(32例)和胺碘酮组(35例).常规组给予止痛、吸氧等常规治疗,口服普罗帕酮150 mg,3次/d.胺碘酮组则在此基础上根据患者情况注射适量胺碘酮,总疗程为8w、比较两组患者的心率、动脉压、血流动力学参数变化等情况.经过治疗,胺碘酮组患者的心率和动脉压改善情况较常规组大,平均动脉压、舒张压、收缩压和心率等均较常规组低(P<0.05),总有效率显著高于常规组(P<0.05),胺碘酮组的不良反应发生率高于常规组,但无统计学意义(P>0.05).胺碘酮治疗快速性心率失常的有效率较高,能有效改善心率和动脉血压,且安全性较好.
-
高血压病的药物治疗
药物分类 治疗高血压痛的药物分为6类:一是利尿剂,小剂量噻嗪类利尿剂(如双氢克尿塞)是轻、中度高血压病人应该首选的药物,具有长效降压作用,其主要效应不是使血容量过低,而是降低了全身血管阻力.二是β受体阻滞剂,常用的为氨酰心安和倍他乐克,适用于伴有劳力性心绞痛、心梗后、快速心率失常的高血压患者.
-
经导管射频消融治疗快速心律失常278例护理
目的:探讨射频消融治疗快速心律失常的护理.方法:总结278例心律失常患者经导管射频消融(RFCA)治疗情况及护理措施.结果:加强护理使RFCA治疗快速心律失常成功率达98%.结论:术前准备充分,术后严密观察是手术成功的重要保证.
-
胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者的疗效观察
目的:探讨胺碘酮治疗急性心衰并快速心率失常患者的临床疗效,了解其有效性和安全性.方法:收集2012年4月至2013年8月商丘市第四人民医院心血管内科收治的急性心衰并快速心率失常患者90例,按照治疗方法随机分为两组,常规治疗组给予利尿、强心等常规抗心衰治疗,胺碘酮治疗组在常规治疗组的基础上同时给予胺碘酮注射液治疗.比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果:常规治疗组心律失常治疗有效率为68.89％,胺碘酮治疗组有效率为91.11％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论:胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常具有较好的效果,短期应用不良反应少,安全性好,但若长期使用应定期检测,防止不良反应的发生.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果及安全性评价
目的 研究分析在治疗快速心率失常中使用胺碘酮联合美托洛尔治疗方式的实际效果以及其安全性的评价.方法 选取2016年4月～2017年4月间在我院进行治疗的快速心律失常患者共58例作为研究分析对象,使用随机数字法,将所有患者分为观察组(n=29)、对照组(n=29),观察组给予胺碘酮+美托洛尔行静脉滴注治疗,对照组则给予胺碘酮静脉滴注治疗.对比两组患者在治疗后的窦性心率转复率、心率、心率改善时间以及心电图指标的情况.结果 两组窦性心律转复率相比,观察组比对照组高,数据之间差异显著(P<0.05)、心率明显低于对照组(P<0.05)、心率改善时间也明显短于对照组(P<0.05),心电图的各项指标也明显由于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义.结论 在治疗快速心率失常中,使用胺碘酮联合美托洛尔的治疗方式的效果显著,能够有效的提高患者窦性心率转复率、改善患者心率、大幅缩短患者的心率改善时间.
-
急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果评价
目的：分析评价采取胺碘酮治疗方式对急诊冠心病原CHD快速心率失常病人产生的临床疗效。方法抽取2014年1月~2015年8月我院收治的86例患有冠心病快速心率失常疾病的病人作为研究对象，对这些患者予以胺碘酮进行临床治疗，仔细记录胺碘酮临床疗效。结果治疗结束后，患者临床疗效总有效率达到86.05%，室性早搏临床治疗有效率高（96.15%），然后是持续性房颤临床治疗有效率（93.75%），和别的心率失常患者治疗有效率之间的比较差异显著，存在统计意义（P<0.05）；用药不良反应出现率为15.12%；与治疗前相比，患者结束治疗后心率、Q- T间期以及P- R间期均得到了明显改善，治疗前后的比较差异显著（P<0.05）。结论采取胺碘酮治疗方式治疗急诊CHD快速心率失常病人能够获得理想治疗效果，并且安全性比较高，具有非常积极的临床应用价值。
-
胺碘酮治疗小儿快速性心律失常8例
自上世纪90年代初,CAST结果公布之后,Ⅰ类抗心律失常药不良反应明显,在静脉推注过程中易发生心跳停搏,复律后易反复.三磷酸腺苷曾一度在儿科室上性心动过速应用较多,但其易引起较长的心脏停跳,复律后反复率更多,近年临床不推荐使用,因此,人们将注意力转向Ⅲ类抗心律失常药物.我们采用Ⅲ类抗心律失常药物胺碘酮治疗小儿快速心率失常,取得较好疗效,报道如下.
-
心房颤动经静脉低能量电复律的应用现状
心房颤动(AF)是临床常见的慢性或反复发作性快速心率失常之一.近年来,AF的药物与非药物治疗均取得较大进展,尤其是在AF的电学治疗方面.本文主要介绍AF经静脉低能量电复律的应用现状.
-
间歇性综合征1例
预激综合征是一种以异常房室传导途径(房室旁路)为病理基础,以异常心电生理表现和/或易并发多种快速心率失常为特征的临床综合征.本例预激综合征心电图表现较少见,现报告如下:
-
急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效观察
目的：研究分析胺碘酮在冠心病快速心率失常急诊救治中的临床应用价值。方法：选取本院自2014年4月至2015年10月间在本院急诊科进行救治的冠心病快速心率失常患者230例作为本次研究的观察对象。按照随机分组对照原则将本组患者分成对照组110例和研究组120例，所有的患者均接受降脂、溶栓、抗血小板聚集以及抗凝等治疗，对照组在此基础上进行心律失常常规治疗，研究组患者接受胺碘酮治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者的临床总有效率显著高于对照组，比较差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。并且研究组的心电图改善情况明显优于对照组，差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。此外两组患者的不良反应比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：研究表明，胺碘酮对于冠心病快速心率失常急诊救治具有重要的应用价值，不仅治疗效果显著，并且不良反应少，值得广泛应用。
