首页 > 文献资料
-
左旋氨氯地平治疗稳定型心绞痛的临床观察
目的 观察左旋氨氯地平治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将120例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(左旋氨氯地平、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、抗血小板聚集药物、低分子肝素、他汀类药物)与对照组(地尔硫卓、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、抗血小板聚集药物、低分子肝素、他汀类药物),疗程4周.结果 4周后总有效率:治疗组91.67%,对照组78.33%,两组比较,差异有显著性(χ2=4.18,P＜0.05).观察20周后治疗组无1例发生心肌梗死,对照组发生心肌梗死2例,严重房室传导阻滞1例.结论 左旋氨氯地平能有效地控制心绞痛的发作,减少心肌梗死近期发生率.
-
培哚普利联合左旋氨氯地平对高血压左心室肥厚患者心功能和尿微量白蛋白的影响
目的 观察培哚普利联合左旋氨氯地平对高血压左心室肥厚和尿微量白蛋白的疗效.方法 选择高血压并左心室肥厚及有尿微量白蛋白的患者200例,随机分为2组,分别给予培哚普利(对照组)及培哚普利联合左旋氨氯地平(治疗组)治疗,于受试前、后分别测定血压及二维彩色B超,检测室间隔厚度(IVS),左心室后壁厚度(LVPW),左心室舒张末内径(LVDd),E/A,左心室射血分数(LVEF)和左心室质量指数(LVMI),舒张早期心室充盈速度大值为E峰,舒张晚期心室充盈大值为A峰,E/A为两者比值,同时测定尿微量白蛋白,血清尿素氮和肌酐.结果 治疗组血压、及IVS、LVPW和LVMI、尿微量白蛋白及血清尿素氮和肌酐较治疗前明显降低(P均＜0.01),LVEF和E/A升高(P均＜0.01).结论 培哚普利联合左旋氨氯地平治疗有良好的降压作用,并能逆转左心室肥厚,降低尿微量白蛋白及血清尿素氮和肌酐.
-
左旋氨氯地平对糖尿病肾病合并高血压患者的保护作用
目的 探讨甘露聚糖结合凝集素(MBL)途径激活对糖尿病肾病(DN)合并高血压的影响,并探讨左旋氨氯地平对DN合并高血压患者的保护作用.方法 选择2012年9月至12月泸州医学院附属医院肾内科就诊的DN合并高血压患者40例,按机数字表法分为试验组30例,对照组10例.两组均给予DN的常规治疗,试验组在常规治疗基础上口服左旋氨氯地平2.5mg,每日1次,如果2周后血压仍未降至正常(＞140/90mmHg,1mmHg=0.133kPa)则增加左旋氨氯地平用量至5mg,并联合应用降压药物;两组均连续用药90d.观察两组患者治疗前和治疗后30d和90d血压的变化及治疗前后血脂、肝肾功指标、外周血尿白蛋白排泄率(UAER)、MBL、糖化血红蛋白(HbA1c)、膜攻击复合物(MAC)的变化,并评价MBL与DN的相关性.结果 试验组治疗后30d、60d血压均较治疗前下降[收缩压(mmHg):157.4±8.6、145.6±7.5比167.6±11.4,舒张压(mmHg):90.6±6.9、83.9±5.8比98.6±7.9,均P＜0.05].两组治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白-C(HDL-C)、低密度脂蛋白-C(LDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血肌酐(SCr)水平比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).两组治疗后UAER、MBL和MAC均较治疗前明显下降,且试验组的下降程度较对照组更显著[UAER(mg/24h)为200.3±69.8比467.2±87.3,MBL(μg/L)为410±120比519±98,MAC(pg/L)为60±20比80±18,均P＜0.05].相关性分析显示,血清MBL及尿MAC水平均与UAER呈正相关(rMBL/UAER=0.894,P=0.041;rMAC/UAER=0.908,P=0.032).结论 左旋氨氯地平对DN合并高血压患者具有保护作用,其机制与MBL途径相关.
-
左旋氨氯地平与缬沙坦联用对2型糖尿病肾病疗效
目的:观察左旋氨氯地平和缬沙坦联用对早期糖尿病肾病的保护作用.方法:2型糖尿病肾病患者158例,随机分为苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合应用组(A组)和缬沙坦组(B组),观察治疗6个月前后两组患者的血压、白蛋白尿排泄率、血清肌酐和尿素氮的变化.结果:两组均可明显降低血压,减少24h白蛋白尿排泄量,降低血压幅度组间对比差异无统计学意义(P＞0.05),但A组降低24h白蛋白尿排泄量更明显(P＜0.05).
-
左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的临床分析
目的:对左旋氨氯地平与氨氯地平应用于原发性轻中度高血压患者治疗中的效果及安全性进行对比.方法:将我院2012年8月～ 2014年8月共收治的86例原发性轻中度高血压患者随机分为研究组与参照组.研究组给予左旋氨氯地平治疗,参照组采用氨氯地平治疗,对比两组的治疗效果及不良反应.结果:两组的总有效率差异不显著,但研究组的不良反应发生率明显少于参照组(P＜0.05).结论:对于原发性轻中度高血压,左旋氨氯地平与氨氨地平均能取得较好的疗效,但前者不良反应较少,安全性更高.
-
试析缬沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压的临床疗效
目的:分析缬沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压的临床疗效.方法:选取在本院接受治疗的原发性高血压患者76例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组38例.参照组患者单纯采用左旋氨氯地平进行治疗,研究组患者则采用缬沙坦联合左旋氨氯地平的方式进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效.结果:研究组的总有效率和不良反应发生率分别为94.74%和7.89%,参照组的总有效率和不良反应发生率分别为76.32%和28.95%,研究组明显优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,研究组的血压情况显著由于参照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对原发性高血压患者采用缬沙坦联合左旋氨氯地平进行治疗,可以取得显著的效果,值得在临床上广泛推广.
-
氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察
目的:探讨左旋氨氯地平联合阿托伐他汀钙片在临床应用中治疗高血压合并冠心病的治疗效果观察.方法:选取我院2017年1月-2017年6月入院治疗的150例高血压合并冠心病患者,将他们随机分为观察组75例,对照组75例.观察组使用左旋氨氯地平联合阿托伐他汀进行治疗,对照组采用硝苯地平进行治疗,观察两组患者治疗前后血压变化并对治疗效果进行对比.结果:观察组患者总有效率为94.67%,对照组总有效率为78.67%.观察组患者临床疗效明显高于对照组患者(p<0.05).结论:使用左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病治疗效果显著,在临床实际应用中值得推广.
-
左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察
目的 探讨缬沙坦和左旋氨氯地平单独和联合应用治疗高血压的降压效果及对肾功能的保护作用.方法90例原发性高血压伴微量清蛋白尿患者随机分为缬沙坦治疗组、左旋氨氯地平治疗组和联合治疗组各30例,3组分别给予缬沙坦80mg,左旋氨氯地平2.5mg,缬沙坦80mg+左旋氨氯地平2.5mg,口服,1/d,若2用后血压未降至正常,则缬沙坦增至160mg,左旋氨氯地平增至5mg.疗程均为24周.观察治疗前后血压和肾功能变化.结果3组患者血压均明显下降(均P<0.01),尿微量清蛋白、β2微球蛋白均显著降低(P<0.01).联合用药组降压和降尿蛋白作用优于二单独用药组(均P<0.01).结论缬沙坦、左旋氨氯地平治疗原发性高血压均有较好的降压作用,且能降低擞量清蛋白和微球蛋白,降低新发肾功能损害,两药联舍应用可起到协同作用,曼有效地降低血压,改善早期肾功能损害指标.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪对肥胖性高血压病患者血脂及胰岛素抵抗的影响
目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪对肥胖性高血压病患者血脂及胰岛素抵抗的影响.方法 肥胖型高血压病患者80例,随机分为2组各40例,观察组予以厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组予以左旋氨氯地平治疗.观察2组治疗前后血压、体质量指数(BMI)、血脂、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FPI)和稳态模式法的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR).结果 2组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前明显降低(P均<0.01),观察组较对照组下降更为显著(P<0.05或<0.01).治疗后观察组的总胆固醇、三酰甘油和HOMA-IR较治疗前明显降低(P均<0.05),与对照组比较有显著性差异(P均<0.05).而2组治疗前后BMI、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、FBG和FPI无显著性差异(P均>0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪可有效降低肥胖性高血压患者的血压,可能与改善胰岛素敏感性、降低患者的血脂水平有关.
-
硝苯地平缓释片(Ⅱ)与左旋氨氯地平治疗稳定型冠心病伴高血压186例
二氢吡啶类钙离子拮抗剂硝苯地平缓释片和左旋氨氯地平已广泛用于高血压的治疗,本研究目的是观察硝苯地平缓释片与左旋氨氯地平对稳定型冠心病伴高血压患者的疗效和安全性.
-
辛伐他汀联用左旋氨氯地平对高血压患者血管内皮功能的影响
高胆固醇血症和高血压引起的血管内皮功能失调是动脉粥样硬化病理过程的一个早期改变.3-羟基-3-甲基戊二酰辅酶A(3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A,HMG-CoA)还原酶抑制剂可显著降低血清总胆固醇(total cholesterol,TC)和低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C),减少心血管相关的发病率和病死率.
-
左旋氨氯地平与辛伐他汀联合应用治疗高血压并高血脂患者疗效观察
目的 探讨左旋氨氯地平与辛伐他汀联合应用对高血压并高血脂患者的疗效.方法 将济南军区青岛第二疗养院68例高血压并高血脂患者随机分为对照组和观察组,每组34例,在治疗过程中,对照组口服左旋氨氯地平片治疗;观察组则给予左旋氨氯地平片同时加用辛伐他汀,连续治疗8周,观察治疗前后血压与血脂水平的变化.结果 治疗后对照组和观察组收缩压和舒张压均较治疗前明显降低,观察组治疗效果明显高于对照组(P＜0.05).观察组总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均较治疗前降低(P＜0.05),对照组TC和LDL-C水平在治疗前后差异无统计学意义(P＞0.05).结论 左旋氨氯地平与辛伐他汀联合应用能有效控制血压和血脂,疗效显著,不良反应较小.
-
左旋氨氯地平治疗老年高血压患者68例疗效观察
高血压是威胁人类健康的主要疾病之一,高血压老年人多见,容易引起心脑肾等靶器官损害.近年来我院采用左旋氨氯地平治疗老年高血压患者68例,取得良好疗效,现报告如下.
-
替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗中重度高血压疗效观察
目的 观察替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗中重度高血压病的疗效.方法 选择我院就诊的中重度高血压病患者32例,给予替米沙坦40.0～80.0mg,1次/d;左旋氨氯地平2.5mg,1次/d;治疗8周后观察其降压效果.结果 治疗后血压由(164±21)/(119±11)mmHg下降至(131±13)/(83±9)mmHg,两者差异有显著意义(P＜0.05).结论 替米沙坦联合左旋氨氯地平中重度高血压疗效确切,服药方便,不良反应少.
-
左旋氨氯地平联合降压2号治疗中度高血压的临床观察
目的 比较联合应用左旋氨氯地平(施慧达)及降压2号(本院协定方)与单用左旋氨氯地平对中度高血压的降压效果.方法 选择230例原发性中度高血压患者,并按照中医证型把辩证为肝阳上亢的70例的患者随机分为A、B两组,每组各35例,A组在原来使用施慧达基础上加服降压2号,2次/d;B组给予左旋氨氯地平2.5mg,1次/d,治疗3周后观察两组降压效果.结果 A组降压有效率,与B组比较差异明显,尤以在头晕、头胀、口干及舒张压降低方面有统计学意义(P<0.05).结论 左旋氨氯地平联合降压2号有协同降压作用.
-
左旋氨氯地平对高血压患者胰岛素抵抗的影响
钙离子拮抗剂作为常用的降压药物,其对胰岛素抵抗(IR)的影响尚有争论[1,2].本文选择80例高血压(EH)患者观察左旋氨氯地平(felodipine)对IR的影响,现报道如下.
-
左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的对比研究
目的 评价苯磺酸左旋氨氯地平(施慧迭)对原发性高血压的降压疗效及不良反应,并与硝苯地平缓释片(伲福达)对比研究.方法 采用随机分组平行对照方法 ,将84例原发性高血压1、2级患者分成:A组(42例),口服施慧达2.5～5mg,1次/d和B组(42例),口服伲福达10～20mg,2次/d.疗程4周.每周3次测白天坐位血压、观察不良反应,治疗4周后对血压达标的患者进行24h动态血压监测评估夜间血压控制情况.结果 4周末,SBP与DBP下降差值:A组为(15±9)mmHg和(8±6)mmHg;B组为(12±6)和(5±5)mmHg.每组治疗前后比较差异非常显著(P<0.01),组间比较有显著差异(P<0.05).24h动态血压监测夜间平均SBP和DBP值:A组为(120.15±11.22)mmHg和(78.52±8.23)mmHg,B组为(125±12.32)mmHg和(81.32±9.56)mmHg.治疗后2、3及4周时有效率A组优于B组,比较有统计学意义(P<0.05).治疗4周后夜间血压控制A组优于B组,比较有统计学意义(P<0.05).两组惠者均无因不良反应退出研究.结论 施慧达对原发性高血压的降压疗效优于伲福达.
-
氨氯地平与左旋氨氯地平降压作用及对高血压患者血管内皮功能影响的对比研究
目的：比较氨氯地平与左旋氨氯地平的降压作用及对高血压患者血管内皮功能的影响。方法选取2014年1月—2016年1月华中科技大学同济医学院附属荆州医院收治的高血压患者200例，随机分为 A 组和 B 组，每组100例。A 组患者予以氨氯地平治疗，B 组患者予以左旋氨氯地平治疗；两组患者均连续治疗6周。比较两组患者治疗前后血压〔收缩压（SBP）、舒张压（DBP）〕、心率（HR）、指尖脉搏容积（PAV）、肱动脉血流介导性血管扩张（FMD）、血浆一氧化氮（NO）及内皮素1（ET-1）水平。结果治疗前后两组患者 SBP、DBP、HR 比较，差异无统计学意义（P >0.05）。治疗前两组患者 PAV、FMD 比较，差异无统计学意义（ P >0.05）；治疗后 A 组患者 PAV、FMD 高于 B 组（ P <0.05）。Pearson 相关性分析结果显示，A、B 组患者 PAV 分别与 FMD 呈正相关（ r 值分别为0.781、0.862，P <0.05）。治疗前两组患者血浆 NO、ET-1水平比较，差异无统计学意义（P >0.05）；治疗后 A 组患者血浆 NO 水平高于 B 组，血浆 ET-1水平低于 B 组（P <0.05）。结论氨氯地平与左旋氨氯地平降压作用相当，而氨氯地平对患者血管内皮功能的保护作用较好。
-
左旋氨氯地平对高血压患者的降压疗效及肾保护作用
目前,氨氯地平的降压疗效已被多项临床试验所证实,其降压疗效可靠.我国自行研制的左旋氨氯地平(商品名:施慧达)对高血压病患者降压疗效及对血、尿微球蛋白排泄影响的相关研究报道较少.本文旨在探讨左旋氨氯地平对高血压病患者降压和肾保护作用及其机制.
-
左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗老年高血压性肥厚型心肌病28例疗效观察
目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗老年高血压性肥厚型心肌病(HHCME ) 的疗效.方法 HHCME患者28例给予苯磺酸左旋氨氯地平和比索洛尔治疗.每月记录肱动脉血压及心率情况,分别于治疗前及治疗后6个月、12个月行超声心动图测量左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、舒张末期左心室后壁厚度( LVPWT)、室间隔厚度( IVST )、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI).采用Deve reux公式计算左心室重量指数(LVMI).结果 治疗后6个月和12个月血压、心率、LVEDD、LVESD、LVPWT、IVST、CI及 LVMI均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.01); LVEF较治疗前改善不明显,差异无统计学意义(P>0.05).治疗期间未出现严重不良反应.结论 左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗HHCME能平稳控制血压及心室率,有效逆转左室心肌重构,改善左室舒张功能,且不良反应少,值得临床推广应用.
