首页 > 文献资料
-
左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰临床分析
目的 探讨左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰患者的临床效果.方法 将180例高血压合并心衰患者随机分为观察组和对照组,各90例,对照组患者服用依那普利,观察组患者在对照组的基础上加服左旋氨氯地平.疗程均为6个月.结果 研究结果 显示,观察组患者的治疗总有效率93.33%显著高于对照组的总有效率75.66%(P<0.05);治疗后观察组患者的收缩压(127.87±14.32)mmHg、舒张压(85.45±9.87)mmHg、LVEDD(40.46±4.01)mm、LVESD(39.17±4.12)mm和LVEF(52.13±5.43)%,与对照组各项指标收缩压(143.65±16.24)mmHg、舒张压(105.21±12.54)mmHg、LVEDD(53.21±5.43)mm、LVESD(50.54±5.12)mm和LVEF(42.13±4.53)%,差异有统计学意义(P<0.05),且与治疗前相比,两种治疗方式均能显著改善相关指标(P<0.05).结论 结果 表明,左旋氨氯地平联合依那普利能够有效降低高血压合并心衰患者的血压,改善心脏功能,值得临床推广应用.
-
左旋氨氯地平与培哚普利联合应用治疗老年高血压合并左室肥厚的疗效分析
目的：观察左旋氨氯地平与培哚普利联合应用治疗老年高血压合并左室肥厚的临床疗效。方法将收治的120例高血压合并左室肥厚老年患者随机分为2组，即观察组60例，对照组60例。对照组患者行苯磺酸左旋氨氯地平治疗，观察组患者行左旋氨氯地平与培哚普利联合应用治疗。结果治疗后，对照组和观察组患者24 h平均SBP、DBP水平较治疗前均明显下降（P＜0.01）。在组间比较上，治疗后较治疗前，观察组患者24 h平均SBP、DBP水平的下降幅度大于对照组（P>0.05）。治疗后，对照组和观察组患者平均PWT、IVS、LVDd和LVMI水平较治疗前均明显下降（P＜0.01）。在组间比较上，治疗后较治疗前，观察组患者平均PWT、IVS、LVDd和LVMI水平的下降幅度大于对照组（P>0.05）。结论左旋氨氯地平与培哚普利联合应用治疗老年高血压合并左室肥厚的疗效显著，值得临床推广应用。
-
苯磺酸左旋氨氯地平联合美托洛尔治疗中青年轻中度高血压病的疗效观察
目的 比较联合应用苯磺酸左旋氯氯地平及美托洛尔(倍他乐克)与单用两药对轻.中度高血压的降压效果及安全性.方法 将180例轻、中度高血压病人随机分成3组,治疗组给予联合应用苯磺酸左旋氨氯地平及美托洛尔,对照A组单用美托洛尔,对照B组单用苯磺酸左旋氨氯地平,治疗4周后观察3组降压效果及对心率的影响、副反应的发生率.结果 治疗组降压有效率及副反应发生率分别为98.33%,8.33%,对照A组分别为83.33%,36.67%,对照B组分别为86.67%,38.33%.治疗4周后治疗组心率无明显改变,对照A组心率明显减慢,对照B组心率明显增快.结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合美托洛尔有协同降压作用,减少了副反应,并克服了两药对心率的影响.
-
左旋氨氯地平联合阿托伐汀钙治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究
目的：探究左旋氨氯地平联合阿托伐汀钙治疗老年单纯性收缩期高血压(Senile Simple Systolic Hypertension, SSSH)的临床疗效。方法方便选取于2014年3月—2015年11月期间来该院就诊的110例SSSH患者分为观察组和对照组各55例,对照组口服2.5 mg的左旋氨氯地平治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗,观察两组临床症状、血脂和血压水平。结果治疗后,观察组TG(3.0±0.8)mmol/L、TC(5.1±1.0)mmol/L、LDL-C(1.3±0.8)mmol/L低于对照组 TG (3.8±1.1)mmol/L、TC (6.5±0.8)mmol/L、LDL-C (2.1±0.8)mmol/L,HDL-C (2.8±0.7)mmol/L 高于对照组(2.5±0.5)mmol/L。观察组舒张压(75.3±5.8)mmHg、收缩压(130.4±5.9)mmHg、脉压差(61.4±2.4)mmHg低于对照组舒张压(72.1±4.9)mmHg、收缩压(133.2±6.8)mmHg、脉压差(72.6±3.5)mmHg。结论阿托伐汀钙联合左旋氨氯地平治疗SSSH能显著改善患者的临床症状,降低患者血脂水平。
关键词： 阿托伐汀钙 左旋氨氯地平 老年单纯性收缩期高血压 -
小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察
目的：探究小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床效果。方法该次研究随机选择该院在2015年2月—2016年1月收治的100例老年原发性高血压患者作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，实验组行小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗，对照组行左旋氨氯地平治疗，连续治疗8周，对两组患者的治疗效果对比分析。结果实验组(84.0%)与对照组(80.0%)两组患者的总有效率差异无统计学意义(P>0.05)，但实验组(44.0%)患者显效率高于对照组(24.0%)，组间差异有统计学意义(P<0.05)；另在治疗8周之后患者SBP、DBP得到明显下降，实验组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果显著，值得在临床中推荐与应用。
-
左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压的临床效果观察
目的 观察左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压的临床疗效.方法 将2010年3月-2013年2月间入选的76例肾性高血压患者按照随机数字表分为观察组(n=41例)与对照组A(n=35例),观察组患者予左旋氨氯地平联合依那普利方案,对照组予硝苯地平联合依那普利方案,疗程8周,疗程结束后对比两组血压与肾功能变化.结果 ①两组治疗后血压值较治疗前明显下降(P＜0.05),观察组患者血压值较之对照组下降更为明显,差异有统计学意义(P＜0.05).②两组患者治疗后Scr、BUN、24h尿蛋白定量均较治疗前下降,其中观察组BUN、24 h尿蛋白定量与治疗前水平,差异有统计学意义(P＜0.05),且24 h尿蛋白定量明显低于对照组水平(P＜0.05).结论 左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压降压效果明显,且能一定程度上保护肾功能,具有临床推广价值.
-
原发性高血压应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的可行性研究
目的 研究分析原发性高压应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平的临床治疗效果.方法 随机选取该院2013年9月—2016年9月期间收治的原发性高血压患者60例,根据随机数字表法将患者进行随机分组,对照组和观察组各30例.照组给予厄贝沙坦,观察组给予厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平,患者治疗1个月.结果 观察组的总有效率为93.3%高于对照组的总有效率70.0%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);治疗前观察组和对照组患者的收缩压和舒张压进行比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组和对照组患者收缩压和舒张压均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的舒张压(80.3±5.8)mmHg和收缩压(120.7±8.1)mmHg下降程度明显高于对照组患者血压指标,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合而被沙坦治疗原发性高血压安全有效值得在临床应用.
-
美托洛尔与左旋氨氯地平二联疗法用于轻中度原发性高血压治疗临床研究
目的：探讨美托洛尔与左旋氨氯地平二联疗法治疗轻中度原发性高血压临床效果及安全性。方法选取该院收治轻中度原发性高血压患者240例，以随机数字表法分为对照组（120例）和试验组（120例）；分别采用左旋氨氯地平单用和与美托洛尔联用治疗；比较两组患者近期疗效，治疗前后血压下降差值及毒副作用发生情况等。结果试验组患者近期疗效和治疗前后血压下降差值均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患者不良反应发生情况显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔与左旋氨氯地平二联疗法治疗轻中度原发性高血压在降低血压水平，减少药物毒副作用方面优势明显，具有临床应用价值。
-
美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效观察
目的 探讨评价美托洛尔缓释片对原发性高血压并舒张性心力衰竭患者的临床治疗作用.方法 随机分配原发性高血压并舒张性心力衰竭患者(共80例)为对照组和观察组,各组均40例,均采用左旋氨氯地平治疗,此外观察组额外联用美托洛尔缓释片辅疗,经过3个月治疗后,通过对比观察组和对照组对患者临床症状改善效果及各检测指标,进而确定美托洛尔缓释片对原发性高血压并舒张性心力衰竭是否有疗效.结果 观察组与对照组相比,不仅能明显改善疗效及临床症状,而且LVDd、E/A、收缩压、舒张压、心率等检测指标均有明显改善.结论 治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭患者时,配合美托洛尔缓释片辅助治疗对左旋氨氯地平有良好的增效作用,可在临床治疗中推广使用.
关键词： 美托洛尔缓释片 左旋氨氯地平 原发性高血压并舒张性心力衰竭 -
小剂量吲哒帕胺联合左旋氨氯地平对老年单纯收缩期高血压的疗效观察
目的 观察左旋氨氯地平联合小剂量吲哒帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效.方法 将40例老年单纯收缩期高血压患者分为A组20例,给予左旋氨氯地平片2.5 mg+吲哒帕胺片1.25 mg,1次/d.B组20例,给于安慰剂同时辅以运动饮食疗法,两组均治疗8周.分别记录治疗前后偶侧血压及24h平均血压、心率及生化指标.结果 8周后A组降压效果显著,B组降压效果较差.两组治疗前后心率均无明显变化.结论 左旋氨氯地平联合小剂量吲哒帕胺组为降低老年单纯收缩期高血压的合理用药.
-
厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果观察
目的 探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择本院收治的原发性高血压患者120例,平均分为研究组与对照组,每组各60例.对照组患者给予厄贝沙坦口服,研究组在对照组的基础上口服左旋氨氯地平.结果 两组经过相应的治疗后,DBP及SBP均有所下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05);研究组治疗后SBP值与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组治疗的总有效率为91.67％,明显高于对照组的75.00％ (P＜0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果明显,依从性好,不良反应少,安全可靠,值得在临床推广应用.
-
替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平的影响
目的 探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压(HT)合并2型糖尿病(T2DM)患者糖化血红蛋白水平(BbA1c)的影响.方法 将高血压合并2型糖尿病患者178例随机分为观察组与对照组,每组各89例,对照组给予常规治疗加用左旋氨氯地平,观察组则在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,治疗12周后,观察并分析两组治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白的水平.结果 治疗12周后,观察组总有效率为95.50%,对照组则为77.53%,两组相比较,差异有统计学意义(P < 0.05);PG、HbA1c及血脂水平均较治疗前下降,差异有统计学意义(P < 0.05);但组间比较,差异无统计学意义(P > 0.05);而MAU水平治疗后下降较为明显,且组间比较,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者既能很好地控制血压和降低尿蛋白,又能显著改善患者糖代谢.
-
左旋氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病并发肾病临床分析
目的 观察左旋氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病的效果.方法 将60例糖尿病肾病患者随机分成观察组和对照组,各30例.观察组采用左旋氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗,对照组只采用左旋氨氯地平治疗,以8周为1个疗程.结果 两组患者经1个疗程的治疗后血压均显著降低,观察组的降压效果较对照组更明显.β-MG和24 h尿蛋白指标均显著减少,观察组的下降幅度更显著.结论 左旋氨氯地平和厄贝沙坦联合应用于糖尿病肾病患者时,既有有效的降压效果,缓解高血压对肾功能的损伤,对肾功能还有直接的保护作用.
-
左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者血压晨峰的临床疗效分析
目的：探讨左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗老年高血压患者血压晨峰的临床疗效。方法选取2013年5月～2014年2月我院收治的180例老年高血压患者，所有患者经动态血压检测均有血压晨峰现象，按照随机数字表法将其分为左旋氨氯地平组、缬沙坦组和两药联合治疗组各60例，左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平2.5～5.0 mg，1次/d，缬沙坦组给予缬沙坦40～80 mg，1次/d，联合治疗组给予左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗，用法用量同前两组，疗程共12周。观察比较3组治疗前后24h平均血压的变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果与治疗前比较，治疗后3组患者的24h平均SBP、DBP均明显降低，差异均有统计学意义（P＜0.05），治疗后3组24h平均SBP、DBP比较差异均有统计学意义（P＜0.05），且左旋氨氯地平组和缬沙坦组治疗后的24hSBP、DBP比较差异均无统计学意义（P＞0.05），联合治疗组治疗后的24h平均SBP、DBP均明显低于其他两组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。3组患者的总有效率比较差异有统计学意义，且联合治疗组的总有效率明显高于其他两组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。3组不良反应发生率均无统计学意义（P＞0.05）。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年性高血压晨峰具有良好的疗效，不仅降低晨峰血压，而且能够有效遏制晨峰血压现象的出现，值得临床推广。
-
左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察
目的 探究左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效.方法选原发性高血压患者136例,采用随机数表法将其分成两组,各68例.对照组给予左旋氨氯地平药物治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合缬沙坦药物治疗.对比两组血压变化及临床疗效.结果观察组患者治疗后收缩压及舒张压均较对照组低,治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压,可有效降低患者血压,提升治疗效果.
-
左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压临床效果研究
目的 分析左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压临床效果.方法 将80例轻中度高血压患者临床资料回顾性分析并分为左旋组和对照组,每组40例.比较两组轻中度高血压治疗效果;血压达标时间;水肿、头晕等不良反应发生率.结果 左旋组轻中度高血压治疗效果高于对照组,P＜0.05;左旋组血压达标时间短于对照组,P＜0.05;治疗前两组舒张压、收缩压值差异小,P＞0.05;治疗后左旋组舒张压、收缩压值优于对照组,P＜0.05.左旋组水肿、头晕等不良反应发生率低于对照组,P＜0.05.结论 左旋氨氯地平治疗轻中度高血压临床效果优于氨氯地平治疗,可更快促使血压降低至正常水平,且不良反应少,安全性更高.
-
左旋氨氯地平对Ⅱ型糖尿病合并肾性高血压的疗效研究
Ⅱ型糖尿病损害肾脏时,肾小球基底膜进行性增厚,导致肾小球硬化,滤过率下降,肾脏入球小动脉血流量和出球小动脉阻力均增加,使肾小球毛细血管压力随之增加.氨氯地平通过选择性抑制血管内平滑肌细胞上的钙离子通道,阻止钙离子内流,使血管平滑肌收缩力下降,血管得以扩张,从而降低了外周血管阻力,达到降压效果.氨氯地平含有等量的左旋和右旋异构体,仅左旋体具有扩张血管作用,能平稳降压,减少血压波动.在同等剂量下左旋氨氯地平的降压效果为氨氯地平的2倍.右旋体不仅无治疗作用,还会引起头晕、头痛、水肿等不良反应.由此可见左旋氨氯地平不仅具有与氨氯地平相当的疗效且使用剂量和不良反应更少.
-
马来酸左旋氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压病的临床观察
目的：观察马来酸左旋氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压病的有效性和安全性。方法64例原发性高血压病患者服用马来酸左旋氨氯地平片，疗程共8周。结果总有效率达95.3%；治疗第2周、4周、8周与治疗前比较，血压均明显下降，治疗前血压为（164±14）/(100±8)mmHg，治疗后第8周血压为（134±6）/（85±4）mmHg，治疗前后比较差异均有高度显著性（P <0.01）。结论马来酸左旋氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压病具有安全、平稳降压的药学特征，是患者依从性较高的抗高血压药物，值得临床推广使用。
-
左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效分析
目的：探讨左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2012年12月至2013年12月我院收治的62例原发性高血压患者，随机分为观察组及对照组，各31例。对照组服用厄贝沙坦，观察组服用厄贝沙坦联合左线氨氯地平。观察两组患者的疗效。结果两组患者在治疗前后收缩压以及舒张压对比分析后，差异有统计学意义(χ2=6.482、6.292，5.609、6.024，P<0.05)。观察组和对照组的总有效率分别为90.32%以及77.42%，两组存在显著性差异(χ2=6.392，P<0.05)。结论左旋氨氯地平和厄贝沙坦联合使用可以很好控制和治疗患者的血压，临床效果好，不良反应少。
-
左旋氨氯地平对高血压患者血清PDGF-BB及颈动脉内膜中层厚度的影响研究
目的 探讨左旋氨氯地平对高血压患者血清血小板衍生生长因子-BB(PDGF-BB)的影响及该影响与患者颈动脉内中膜厚度(IMT)之间的关系.方法 将2014年4月-2016年1月在心血管病门诊就诊的原发性高血压患者随机分为对照组(30例)、左旋氨氯地平组(30例)、利尿剂组(30例).对照组给予治疗性生活方式干预,左旋氨氯地平组给予治疗性生活方式干预+口服左旋氨氯地平,利尿剂组给予治疗性生活方式干预+口服利尿剂.监测血清PDGF-BB水平及颈动脉IMT,并在治疗前将二者进行相关性分析.比较治疗前及治疗6、12个月后血压、血清PDGF-BB及颈动脉IMT的变化.结果 治疗前患者血清PDGF-BB值与颈动脉IMT值呈中度正相关.治疗6个月后,仅左旋氨氯地平组血清PDGF-BB较治疗前明显降低,其余两组较治疗前差异无统计学意义.治疗12个月后,对照组血清PDGF-BB较治疗前差异无统计学意义,利尿剂组及左旋氨氯地平组血清PDGF-BB均较前进一步降低,且左旋氨氯地平组血清PDGF-BB比利尿剂组更低.治疗12个月后,对照组颈动脉IMT-与治疗前相比均略有升高;利尿剂组较治疗前差异无统计学意义;左旋氨氯地平组较治疗前明显降低.结论 左旋氨氯地平可降低高血压患者血清PDGF-BB及颈动脉IMT,且血清PDGF-BB及颈动脉IMT呈中度正相关.左旋氨氯地平可能通过降低血清PDGF-BB降低高血压患者颈动脉IMT.
关键词： 左旋氨氯地平 血小板衍生生长因子-B 颈动脉内膜中层厚度 高血压
