首页 > 文献资料
-
胃液潜血检验与临床
胃液潜血检验是临床早期发现上消化道出血及肿瘤等的一种常见筛查方法, 本文采用"速而准"一步法和邻联甲苯胺法对不同颜色、性状与pH值和不同疾病病人的胃液作了潜血试验,现报道如下:
-
大便隐血试验邻联甲苯胺法与胶体金法的对比分析
大便隐血试验是临床上常用的检查方法之一,为临床诊断提供重要线索,但也有其局限性,粪便隐血持续阳性与偶尔一两次阳性的意义完全不同.本文对社区退休职工体检大便隐血试验500例用邻联甲苯胺法和胶体金法进行比较.由于邻联甲苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果.用胶体金法以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性.
-
免疫法和化学法检测粪隐血的方法评价
目的 评价免疫胶体金法和化学法检测粪便隐血结果,探讨这二种检测方法的优劣和应用.方法 用邻联甲苯胺和便隐血免疫胶体金检测试纸分别检测260例粪标本进行对照实验并分析.结果 化学法阳性率为10.6%,免疫胶体金法法阳性率为19.4%.结论 化学法灵敏度、特异性较胶体金法低,受饮食影响因素大,胶体金法有假阴性,故在临床工作中两种方法可结合使用,以便获得更准确的实验结果.
-
维生素C对两种粪尿隐血试验的影响
粪、尿隐血检查,多采用化学法,如邻联甲苯胺法等,近几年来开始使用单克隆抗体法.现着重探讨维生素C对两种方法测定粪尿隐血的影响.
-
化学法与免疫胶体金法检测粪潜血的比较
目的:探讨粪潜血二种检测方法的优劣和应用.方法:用邻联甲苯胺和便隐血胶体金检测试纸分别检测200例粪标本进行对照实验并分析.结果:二者一致性符合率为90%.结论:化学法灵敏度、特异性较胶体金法低,受饮食影响因素大,胶体金法有假阴性,故建议二者结合判断.
-
两种方法检测不同颜色及性状粪便潜血结果
我们采用"速而准"便潜血一步法和邻联甲苯胺法对不同颜色和性状的粪便作了潜血试验.现报告如下.
-
免疫胶体金法与邻联甲苯胺法检测粪便隐血的比较
目的 探讨免疫胶体金法和邻联甲苯胺法测定粪潜血的临床应用价值.方法 随机对541例就诊者的粪便同时采用上述两种方法检测隐血,以内窥镜检测为金标准,比较两种方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值等指标.结果 邻联甲苯胺法的敏感度为85.6%,特异度为90.0%,阳性预示值为68.8%,阴性预示值为96.0%,约登指数为75.6%;免疫胶体金法的敏感度为98.2%,特异度为100.0%,阳性预示值为100.0%,阴性预示值为99.5,约登指数为98.2%.结论 免疫胶体金法敏感度高、特异性好、检测结果更符合临床诊断,且操作简便、快速,值得推广.
-
单克隆抗体法检测粪便隐血的临床应用探讨
粪便隐血试验是诊断各种原因引起的消化道出血及筛选诊断消化道恶性肿瘤的重要手段,检测方法较多,其中化学法邻联甲苯胺法为1983年中华医学会全国临床检验方法学学术讨论会推荐的方法,但易出现假阳性[1].近年来发展的单克隆抗体免疫一步法得到了越来越广泛的应用[2],有逐步完全取代化学法的趋势,笔者对本院91例门诊和住院病人的粪便隐血进行了以上两种方法的比较,认为单克隆抗体免疫一步法检测粪便隐血克服了原化学方法检测粪便隐血时假阳性、假阴性率高的弊端,且不受饮食限制,安全、快速、简便、特异性高,方便临床应用,现将实验结果报道如下.
-
化学法与免疫法测定便潜血的临床应用评价
目的:探讨粪便潜血二种检测方法的优劣和应用.方法:用邻联甲苯胺(O-tolidine)法和免疫胶体金法分别检测300例粪便标本进行对照实验并分析.结果:二种方法测得结果一致性符合率在90%以上.结论:受饮食影响因素,化学法灵敏度、特异性较免疫胶体金法低;免疫胶体金法有假阴性结果,故建议二者结合判断.
-
粪便隐血试验不同检测方法的比较和应用
目的:探讨邻联甲苯胺法和匹拉米洞半定量法在粪便隐血试验(FOBT )中的应用效果。方法选择200例上消化道出血确诊患者和200例健康者,同时采用邻联甲苯胺法和匹拉米洞半定量法进行FOBT检测,分析并比较检测结果。结果邻联甲苯胺法灵敏度高(97.5%),但假阳性率也高(16.0%)。与邻联甲苯胺法相比,匹拉米洞半定量法灵敏度略低(80.5%),但假阳性率也有所降低(1.5%)。结论邻联甲苯胺法易受到多种因素干扰,易出现假阳性结果,但灵敏度较高。匹拉米洞半定量法灵敏度较低,但假阳性率也相对较低。二者联合应用可提高上消化道出血的阳性检出率及检测结果准确性。
-
大便潜血试验免疫法测定血红蛋白和转铁蛋白的临床应用
目的 探讨大便潜血试验免疫法测定血红蛋白和转铁蛋白的临床应用价值.方法 对60例黑色便分别使用邻联甲苯胺法、血红蛋白法和转铁蛋白法进行潜血试验检测,并对结果进行比较;另对2003~2008年先后使用上述3种方法检测的10 473例随机大便标本的潜血试验结果并进行分析.结果 60例黑色便潜血试验阳性率邻联甲苯胺法假阳性率16.7%,血红蛋白假阴性率10.0%,转铁蛋白法假阴性率2.0%;随机大便潜血试验阳性率邻联甲苯胺法为38.7%,血红蛋白法为11.4%,血红蛋白法与转铁蛋白法联合检测时为16.2%,3种方法差异有统计学意义(P<0.05).结论 血红蛋白法和转铁蛋白法的灵敏度和特异性均高于邻联甲苯胺法,二者联合使用可提高检测的准确性.
-
邻联甲苯胺法和单克隆抗体法检测粪便隐血的应用评价
目的 通过比较邻联甲苯胺法和单克隆抗体法两种粪便隐血试验测定方法,为临床医生正确评价粪便隐血试验结果提供参考.方法 用邻联甲苯胺法和单克隆血红蛋白法对88例消化道出血患者送检的粪便分别进行检测,同时又用以上两种分法对人及5种动物的血红蛋白及肌红蛋白的悬液做隐血试验,以比较两种方法的灵敏性及特异性.结果 88份粪便隐血阳性率邻联甲苯胺法为36.4%,在邻联甲苯胺法阴性标本中加5种动物血红蛋白,则均为阳性.单克隆抗体法粪便潜血试验阳性占68.2%,在单克隆抗体法阴性标本中加5种动物血红蛋白,则均为阴性.含不同浓度的维生素C加入约含血红蛋白(Hb) 3.5 μg/mL的粪便中,结果单抗法仍为阳性,而邻联甲苯胺法测得结果为阴性,再用铁剂及含过氧化物酶的蔬菜汁加入含Hb 3.5 μg/mL粪便中做同样的隐血试验,单克隆抗体法所做的结果始终不变,而邻联甲苯胺法测得的结果为阴性.结论 邻联甲苯胺法敏感性高,但特异性差,假阳性率高,单克隆抗体法敏感性高,特异性强,无假阳性,为临床患者粪便隐血检验的首选试验.
-
两种粪便隐血试验检测方法的比较
粪便隐血试验是一种非侵入性检查方法,其操作简单,易为患者接受,常作为对慢性消化道出血的诊断及消化道恶性肿瘤的筛选.以往沿用的化学法隐血试验易受饮食、药物等多种因素的影响,假阳性率高、特异性差、灵敏度低、有致癌性等缺点,近年来已逐渐被单克隆抗体胶体金标记法取代.本文对一步快速胶体金法、邻联甲苯胺法这两种方法检测粪便隐血的灵敏度、特异性、抗干扰能力进行了比较,报道如下.
-
游离血红蛋白测定:三波长法和邻联甲苯胺法的比较研究
目的 对三波长法和邻联甲苯胺法测定血浆游离血红蛋白(FHb)的准确性、线性、精密度、回收率、稳定性和操作简便性进行比较研究.方法 分别用2种方法检测FHb标准品和全血样品中的FHb含量,依次进行准确性、线性、精密度、回收率、稳定性各方面的实验,比较并分析结果.结果 三波长法检测得到的FHb标准品含量结果与真实值基本相符,并且直接计算即可得出结果,精密度和回收率都符合方法学要求,检测时呈色稳定;邻联甲苯胺法检测的结果需要外加参照才可获得,吸光度值A与FHb浓度在一定范围内(<600 mg/L)才成线性,精密度不 如三波长法,且呈色反应极不稳定.结论 三波长法测定FHb结果真实可信,稳定性高,操作简便;邻联甲苯胺法测定FHb含量步骤相对较繁琐,线性范围较窄,注意事项多,稳定性差,比较而言,三波长法的应用前景更为广阔.
关键词: 游离血红蛋白(FHb) 邻联甲苯胺法 三波长法 -
胶体金法溶血测试条在检测血液制品中游离血红蛋白的应用
目的 评价胶体金法溶血测试条在血液制品中游离血红蛋白检测的应用可行性.方法 按照GB18469-2001《全血及成分血质量要求》,全血保养液为ACD-B时血浆中游离血红蛋白浓度≤0.29 g/L、全血保养液为CPDA-1时血浆中血红蛋白≤0.72 g/L和解冻红细胞游离血红蛋白含量≤1.00 g/L的标准,用邻联甲苯胺和胶体金溶血测试条2种方法同时对50份标本中游离血红蛋白含量检测.结果 在50份标本中:25份含CPDA-1保养液的标本,邻-甲联苯胺法检测有4份标本血红蛋白含量>0.72 g/L,以血红蛋白≤0.72 g/L为标准,该4份标本的胶体金测试条检测均呈阳性反应,其余21份标本的胶体金测试条检测结果均呈阴性反应;25份含ACD-B保养液的标本,邻-甲联苯胺法检测有15份标本血红蛋白含量>0.29 g/L,以血红蛋白浓度≤0.29 g/L为标准,该15份标本的胶体金测试条检测结果均呈阳性反应,其余10份标本的胶体金测试条检测结果均呈阴性反应;在50份标本中邻-甲联苯胺法血红蛋白含量>1.00 g/L的3份标本,以血红蛋白1.00 g/L为标准,胶体金试纸法检测结果均呈阳性反应.结论 该法适合血站对血液制品中游离血红蛋白含量的快速筛查.
-
两种便潜血检验方法的评价及临床应用
便潜血检验是诊断各种原因引起的消化道出血及筛选诊断胃肠道恶性肿瘤的重要手段[1].笔者以邻联甲苯胺法和胶体金试纸条法为例比较两种便潜血检验方法的灵敏性、特异性和抗干扰性,并对50例疑有消化道出血的患者进行了观察分析,现报道如下.