首页 > 文献资料
-
β受体阻滞剂在慢性充血性心衰中的应用
慢性充血性心衰(CHF)是一种严重的临床综合征,为多数器质性心脏病难以避免的结局,50年来有多种模型介绍心衰的病理生理,近20年来心衰模型强调神经体液系统在心衰进展中的重要作用,近学者们转向关注交感神经系统及对心衰时的心血管系统的有害作用.
-
卡维地洛对慢性充血性心衰的临床疗效观察
目的：探讨卡维地洛对慢性充血性心衰的临床疗效。方法选取2011年12月至2015年12月我院心内科收治的306例慢性充血性心衰患者，随机将其分为对照组和观察组，每组153例，对照组给予常规抗心衰治疗，观察组在对照组的基础上给予卡维地洛治疗，观察两组患者的治疗效果。结果经治疗，观察组总有效率为97.4%，对照组总有效率为90.8%，两组比较差异显著（P<0.05）；在超声心动图方面，观察组与对照组比较差异显著（P<0.05）。结论治疗慢性充血性心衰时，在常规治疗的基础上应用卡维地洛可显著提高治疗效果，且安全性较高。
-
卡维地洛治疗慢性充血性心衰的临床效果观察
目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心衰的临床疗效及其安全性.方法:选取慢性充血性心衰患者132例,随机分为观察组和对照组.对照组:常规抗心衰治疗；观察组:卡维地洛联合常规抗心衰治疗.结果:观察组总有效率比对照组高,差异显著,具有统计学意义(P值＜0.05).观察组患者的收缩压、舒张压和心率均明显小于对照组,差异有统计学意义(P值＜0.05)；观察组患者的左心室射血分数明显高于对照组,差异有统计学意义(P值＜0.05).观察组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P值＞0.05).结论:卡维地洛可有效改善慢性充血性心衰患者的心功能,临床疗效较好,无严重不良反应,安全性好,值得临床应用.
-
卡维地洛治疗慢性充血性心衰的疗效及安全性分析
目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心衰的疗效及安全性.方法:收治慢性充血性心衰患者100例,分为试验组与对照组.对照组采用常规药物治疗,试验组采用常规治疗联合卡维地洛治疗,比较两组临床疗效与安全性.结果:试验组治疗效果和并发症发生率均优于对照组(P＜0.05).结论:卡维地洛治疗慢性充血性心衰的疗效显著,安全性高.
-
卡维地洛用于慢性充血性心衰治疗的临床疗效及安全性分析
目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心衰患者的疗效及安全性.方法:收治慢性充血性心衰患者58例,随机分为对照组和干预组,对照组采用常规治疗,干预组采用卡维地洛治疗,比较两组治疗效果.结果:干预组有效率明显优于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:卡维地洛治疗慢性充血性心衰患者的疗效显著,安全性高.
-
卡维地洛治疗慢性充血性心衰临床疗效及安全性研究
目的：探讨卡维地洛治疗慢性充血性心衰的临床疗效及用药安全性。方法：104例慢性充血性心力衰竭患者按照就诊顺序随机分为两组，每组52例。对照组给予常规抗心衰治疗，观察组在对照组的治疗基础上加用卡维地洛，对比两组临床治疗效果及用药安全性。结果：观察组总有效率高于对照组(P＜0.05)。观察组治疗后 LVEF、LVEDD 和 LVESD 较治疗前和对照组均有明显改善(P＜0.05)。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：卡维地洛治疗慢性充血性心衰疗效显著，能够有效改善患者的心功能，安全性高。
-
卡维地洛治疗慢性充血性心衰患者临床效果分析
目的：观察卡维地洛对慢性充血性心衰患者的治疗效果，并讨论其安全性。方法：收治慢性充血性心衰患者80例，随机分为试验组和对照组。在常规抗心衰治疗基础上，试验组给予卡维地洛治疗，对照组给予安慰剂，两组同时进行24周的治疗。结果：试验组总有效率93.2%，对照组总有效率76.3%，P＜0.05。结论：卡维地洛对慢性充血性心衰患者的临床治疗效果显著。
-
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察
目的:探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效.方法:120例慢性充血性心衰患者作为研究对象,被随机分为实验组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组加用美托洛尔,起始剂量6 25mg/日,维持剂量25mg/日;实验组在对照组基础上给予厄贝沙坦,150mg/日.两组疗程均为3个月.结果:①实验组总有效率显著优于对照组(X2=5 841,P＜0 05).②实验组在LVEF(t=3 816,P＜0 05)、LVEDD(t=3 547,P＜0 05)和LVESD(t=3 241,P＜0 05)等方面显著优于对照组.结论:厄贝沙坦和美托洛尔联合使用,可显著提高治疗效果,改善患者生活质量,值得临床应用推广.
-
加参方对CHF大鼠肺脏水通道蛋白mRNA表达的影响
目的 通过观察加参方对慢性充血性心衰大鼠肺脏水通道蛋白(aquaporin,AQP)的影响,探讨加参方改善慢性充血性心衰肺淤血的机制.方法 采用结扎大鼠冠状动脉前降支法造成心肌梗死后形成慢性CHF模型,随机将CHF大鼠分为加参方组、模型组和假手术组共3组,每组8只.连续给药4周.运用RT-PCR方法,对模型组,假手术组和加参方组动物肺脏AQP1、AQP4、AQP5等水通道蛋白mRNA检测,并进行统计学分析.结果 慢性心衰大鼠肺脏AQP1的mRNA表达较假手术组明显上调,与假手术组相比具有显著性差异,P<0.05.加参方组大鼠肺脏AQP1mRNA表达与模型组比较显著降低,P<0.05.CHF大鼠肺脏AQP4、AQP5的mRNA表达较假手术组明显下调,与假手术组相比具有显著性差异,P<0.05.加参方组大鼠肺脏AQP4mRNA表达显著上升,与模型组比较显著P<0.05.加参方组大鼠AQP5mRNA表达与模型组相比具有显著性差异,P<0.01.结论 加参方对CHF大鼠肺脏AQP1、AQP4、AQP5 mRNA异常表达产生一定影响,从而有效地清除清除支气管、脉管周嗣以及肺泡腔内的水份,从而有效减轻了心衰时肺水肿.
-
健心汤主治慢性充血性心衰36例
笔者近几年来,自拟中药健心汤,治疗36例慢性充血性心力衰竭,取得了较好疗效,现总结如下.
-
浅谈慢性充血性心力衰竭的治疗药物
慢性充血性心力衰竭(CHF)是由于各种器质性或功能性心脏疾病引起心功能不全的临床综合征,是大多数心血管疾病的终归宿和主要的死亡原因,近年来理论的不断发展,使CHF的治疗发生了根本的转变.本文根据CHF的发展机制,复习总结目前CHF药物治疗的现状及进展.
-
放松疗法应用于老年慢性充血性心衰患者焦虑、抑郁情绪改善效果分析
目的:探讨老年慢性充血性心衰(CHF)患者接受放松疗法后其焦虑、抑郁情绪改善情况.方法:从2016年4月-2017年5月在我院接受治疗的老年CHF患者中随机选取72例分为常规组(常规心理护理,n=36)、观察组(放松疗法干预,n=36),回顾分析两组干预效果.结果:干预后,观察组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均明显低于常规组(t=9.054,10.171;P＜0.05),LVEF、心功能分级、自我效能感改善程度均大于常规组(t=9.431,x2 =6.250,t=9.379;P＜0.05);观察组住院时间、出院后因心衰再住院率均显著低于常规组(x2 =4.180,P＜0.05).结论:在常规心理护理基础上实施放松疗法,可有效改善老年CHF患者焦虑、抑郁不良情绪,改善患者心功能,提高患者自我效能感.
-
苯那普利联合氯沙坦治疗慢性充血性心衰的疗效分析
慢性充血性心衰(CHF)时肾素-血管紧张素系统(RAAS)被激活,血管紧张素Ⅱ(AⅡ)升高,增加了水钠潴留和周围血管阻力,代偿过度,致心室进行性扩张,终加重心衰.
-
慢性充血性心力衰竭合并低钠血症的诊治体会
慢性充血性心衰的发生发展是一个缓慢的病理生理过程,在其不断进展及为对抗其发生发展而进行的各种治疗过程中,饮食失调、胃肠功能紊乱、药物作用等因素均易造成水、电解质和酸碱平衡的紊乱.其中以低钠血症较为常见,使临床治疗心力衰竭颇为棘手.现就我院收治的慢性充血性心力衰竭合并低钠血症的46例患者的临床资料分析报告如下.
-
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果探讨
目的 探讨应用厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭(心衰)的临床效果.方法 利用数字随机选择的方法,从该院2015年3月-2016年3月接收并行常规心衰治疗的40例慢性充血性心衰患者作为此次研究的A组,选取同期接收并行厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的40例同疾病患者作为此次研究的B组,比较两组心衰患者的临床治疗疗效.结果 B组患者治疗总有效率、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVEDV)及左心室舒张末期容积(LVESV)变化情况显著优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者治疗后血压、心率等情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对老年慢性充血性心衰患者进行美托洛尔与厄贝沙坦联合治疗,治疗效果颇为显著,可提高治疗总有效率,改善患者的血压、心率等情况,在临床中具有较高的应用价值.
-
双室起搏兼顾“房室结优先”模式对 QRS 波宽度的影响
目的：探讨双室起搏兼顾“房室结优先”模式对QRS波宽度的影响。方法符合CRTⅠA类适应证、成功置入CRT-P/D的心力衰竭患者44例，先后程控为传统双室起搏和双室起搏兼顾“房室结优先”两种模式。传统模式设定偏短的房室延迟（ AVd）和心室间延迟（ VVd），确保左/右室电极100％夺获双侧心室。兼顾模式滴定式程控AVd和VVd，确保双室电极100％夺获心室前提下，经房室结下传的兴奋与双室起搏刺激共同激动心室，表现为“真融合”且窄的QRS波群。每种模式随访1～3个月，比较两种模式的QRS波宽度变化，以P＜0.05判为差异有显著性。结果44例均成功实现传统模式和兼顾模式优化。传统模式程控后即刻的平均QRS波宽度比术前缩窄，但随访结束时比术前相比无显著性缩窄。兼顾模式程控后即刻和随访结束时平均QRS波宽度均比术前缩窄，且窄于传统模式。兼顾模式的平均QRS波宽度程控即刻与随访结束时比较无显著性变化。兼顾模式的佳AVd长于传统模式，与术前患者自身PRd无显著性差异，传统模式AVd较术前患者自身PRd显著缩短。结论传统CRT弃用自身房室传导，QRS波缩窄程度有限，双室起搏兼顾“房室结优先”可使QRS波更窄，中心型心室激动、多位点起搏、弱化CRT硬件缺陷等可能是QRS波进一步变窄的机理。窦性心律、PR间期偏短、术前QRS波增宽不明显或术后QRS波“缩窄”不明显甚至更宽的心力衰竭患者，可能从双室起搏兼顾“房室结优先”使术后QRS波进一步变窄中获益。
-
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察
目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察.方法 选取2017年1月～2018年1月在我院心内科病房行住院系统治疗的慢性充血性心衰患者100例作为研究对象,根据数字分组的方法将其分成两组,对照组采用常规抗心衰治疗,在此基础上观察组使用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者的疗效、左心功能.结果 观察组治疗有效率为94％,明显高于对照组的74％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVEDd、LVESd、LVEF等左心功能各指标明显较对照组好转,差异有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效显著,能有效改善心功能,促进症状的缓解,具有积极的临床意义.
-
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察
目的 观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗方法在慢性充血性心衰中的治疗效果.方法 本次选取2016年5月~2017年5月来本院接受慢性充血性心衰治疗的患者90例,按照随机分组方法,分成对照组和观察组,每组患者45例,对照组采用常规治疗方法,观察组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗方法.结果 在治疗前,两组患者比较的各项指标,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组各项指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将厄贝沙坦联合美托洛尔治疗方法应用到慢性充血性心衰治疗中,优化了心功能指标,提升了疾病治疗效果.
-
卡维地洛治疗慢性充血性心衰疗效及安全性研究
目的 研究卡维地洛治疗慢性充血性心衰疗效及安全性.方法 将2015年8月~2016年10月作为研究时段,我取对象是我院进行治疗的慢性充血性心衰患者82例,按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组,每组的研究对象是41例,对照组患者采用常规抗心衰的治疗,而观察组患者采用卡维地洛进行治疗.对比分析两组患者的各项心功能指标和不良反应发生率.结果 相对于对照组患者的各项心功能指标,治疗组的各项心功能指标相对改善较好,差异显著,P<0.05.对照组不良反应发生率为(24.39%),观察组发生率为(7.31%),观察组明显低于对照组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义.结论 对于慢性充血性心力衰竭的患者采用卡维地洛进行治疗效果较好,而且不良反应比较低,值得临床推广和使用.
-
厄贝沙坦联合美托洛尔联合治疗慢性充血性心衰的临床疗效观察
目的 分析探讨厄贝沙坦联合美托洛尔联合治疗慢性充血性心衰的临床效果.方法 选取116例慢性充血性心衰患者进行对比分析,按照治疗手段的不同将其分为联合组和单一组,各组患者分别为58例.单一组仅给予单一的厄贝沙坦治疗,联合组则在单一组的基础上联合使用美托洛尔进行治疗,对比联合组和单一组的治疗效果以及心功能的改善情况.结果 联合组的治疗有效率55例(94.83％)明显高于单一组45例(77.59％),两组治疗前的左心室射血分数(LVEF)、收缩末期容积(LVESV)以及舒张末期容积(LVEDV)等指标均无显著差异(P>0.05),治疗后联合组的LVEF、LVEDV以及LVESV等指标均优于单一组,P<0.05表示差异有统计学意义.结论 对慢性充血性心衰患者给予厄贝沙坦联合美托洛尔联合治疗,不仅能够有效改善患者的心功能,同时,还能够提获取十分理想的治疗效果.
