首页 > 文献资料
-
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察
目的:观察对原发性高血压应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的临床疗效.方法:收治原发性高血压患者108例,随机分为观察组和对照组,每组54例.对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组的基础上给予缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗后观察组的治疗效果优于对照组,血压水平低于对照组(P<0.05).结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压具有显著的治疗效果,可对患者血压进行有效控制,改善预后情况.
-
缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病疗效观察
目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果.方法:收治老年原发性高血压合并糖尿病患者88例,随机分为对照组和观察组,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组血压和血糖控制情况优于对照组(P<0.05),两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病疗效显著.
-
缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪对高血压临床效果的对比研究
目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果.方法:收治高血压患者100例,随机分为参照组和治疗组.参照组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,治疗组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组治疗效果.结果:两组临床治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应发生率低于参照组(P<0.05).结论:在高血压治疗中,缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗效果差异无统计学意义,但缬沙坦联合氨氯地平不良反应发生率较低.
-
苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察
目的:了解苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦在老年单纯收缩期高血压病的治疗效果.方法:以2013年1月至2014年1月来我院就诊的75例单纯收缩期高血压患者作为研究对象,将其随机均分为对照组1、照组2和观察组,对对照组1、对照组2的患者分别采用苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦进行单独治疗,对观察组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦的方法进行治疗,比较三组患者的治疗效果.结果:在患者的收缩压的控制方面,对照组1的效果优于对照组2,观察组的效果优于对照组1和对照组2,P ＜0.05,差异具有统计学意义,在舒张压的控制方面三组患者的治疗效果没有显著的差异.结论:联合使用苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦在对老年单纯收缩期高血压患者的收缩压的控制效果方面明显优于两种药物的单独作用,不失为一种安全而可靠的治疗方案,可以在今后的临床治疗中加以推广.
关键词： 苯磺酸左旋氨氯地平 缬沙坦 老年单纯收缩期高血压 治疗效果 -
硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察
目的:探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦对原发性高血压的治疗效果.方法:在2014年10月~2015年6月来我院治疗的原发性高血压患者中筛选出60例患者,平均分为实验组和对照组各30例.实验组患者,在服用硝苯地平控释片的同时联合使用缬沙坦进行治疗;对照组患者仅用硝苯地平控释片进行治疗.对两组患者的临床治疗效果及不良反应进行对比分析.结果:治疗后,实行硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的实验组疗效明显好于只应用硝苯地平控释片治疗的对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义.结论:硝苯地平控释片在治疗原发性高血压时,联合使用缬沙坦会使治疗效果会更加显著.
-
硝酸甘油联用缬沙坦、低分子肝素钠治疗冠心病心衰患者的效果观察
目的:探讨硝酸甘油联用缬沙坦、低分子肝素钠治疗冠心病心衰患者的临床效果.方法:收治冠心病心衰患者70例,随机平分为两组,均给予持续低流量吸氧、利尿、抗感染等基础治疗,对照组仅给予硝酸甘油,观察组在此基础上加用缬沙坦、低分子肝素钠,比较两组治疗效果与治疗不良反应.结果:观察组治疗总有效率94.29％,明显高于对照组的71.43％(P<0.05).结论:缬沙坦、硝酸甘油联用低分子肝素钠治疗冠心病心衰效果满意,不会增加不良反应,是安全有效的治疗方法.
-
胰激肽原酶联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果评价
目的:研究分析胰激肽原酶联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法:选取2012年8月至2014年8月我院收治的糖尿病肾病患者96例,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例.对照组给予缬沙坦治疗,观察组在使用缬沙坦的基础上给予胰激肽原酶进行治疗.治疗结束后,观察并比较两组治疗后的效果.结果:经过治疗,观察组患者中治疗结果的总有效率为95.83％.对照组患者中治疗结果的总有效率为85.41％.治疗后观察组显著优于对照组,(P＜0.05)差异具有统计学意义.结论:采取胰激肽原酶联合缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效显著,可有效地改善患者的临床症状,值得临床广泛推广及应用.
-
缬沙坦联合卡托普利治疗76例慢性心力衰竭的疗效观察
目的:探讨缬沙坦联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法:2012年1月-2013年8月收治慢性心力衰竭患者152例,随机分成对照组和观察组,各76例,对照组给予缬沙坦80mg/次·日,连续治疗8周.观察组在对照组的基础上加用卡托普利进行治疗.结果:观察组治疗前LVESV (185.6±27.9)ml,治疗后(162.1±23.8)ml;LVEDV治疗前(128.5±25.8)ml,治疗后(99.8±24.9)ml; LVEF治疗前(31.1％±8.9％),治疗后(40.1％±10.1％).对照组治疗前LVESV(183.6±29.3)ml,治疗后(32.6±8.8)ml; LVEDV治疗前(127.2±29.9)ml,治疗后(101.8±27.9)ml; LVEF治疗前(31.1％±8.9％),治疗后(38.1％±11.1％).两组治疗前后LVESV、LVEF、LVEDV比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组治疗后观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),观察组总有效率为89.5％,对照组总有效率为64.5％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:缬沙坦联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效显著.
-
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压患者的临床疗效观察
目的:探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压患者的临床疗效.方法:收治高血压患者80例,分为对照组、观察组和治疗组.对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,比较3组治疗效果.结果:治疗组总有效率显著高于对照组和观察组(P<0.05);3组患者治疗后血压均下降明显(P<0.05),其中治疗组血压与对照组和观察组治疗后血压比较,下降明显(P<0.05).结论:缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压患者的临床疗效显著.
-
缬沙坦长期治疗原发性高血压的临床分析
目的:探讨缬沙坦长期治疗原发性高血压的临床效果.方法:收治原发性高血压患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用卡托普利治疗,观察组采用缬沙坦治疗,比较两组的治疗效果.结果:治疗后,两组患者血压均有下降,观察组下降得更为显著,治疗有效率优于对照组(P＜0.05),两组不良反应的差异无统计学意义(P＞0.05).结论:缬沙坦长期治疗原发性高血压的临床效果显著.
-
黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效评价
目的:探讨缬沙坦联合黄葵胶囊治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法:选取我院2014年7月至2015年7月收治的78例糖尿病肾病患者,并根据治疗药物分为两组,对照组(n=39)行常规治疗,观察组(n=39)用黄葵胶囊联合缬沙坦治疗,对比两组临床疗效.结果:两组治疗前后Scr(血肌酐)对比无显著差异(P＞0.05);两组治疗前UAER(尿白蛋白排泄率)、TG(三酰甘油)及TC(总胆固醇)对比均无显著差异(P＞0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P＜0.05);两组治疗后UAER、TG及TC均显著低于治疗前(P＜0.05).结论:黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效优良,可降低尿白蛋白排泄率,缓解肾脏损伤,延缓肾衰竭进程,值得推广应用.
-
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察
目的:探讨缬沙坦及硝苯地平联合治疗原发性高血压的临床效果方法:选择在2014年10月至2015年10月我院收治的92例原发性高血压患者作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和联合组,对照组采用硝苯地平控释片进行治疗,联合组则在此基础上联合应用缬沙坦进行治疗,将两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果:治疗后,与对照组相比,联合组患者的治疗总有效率明显较高,同时舒张压及收缩压明显较优,各项对比差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:在原发性高血压治疗中采用缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗效果显著,值得在临床上应用推广.
-
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效评估
目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果.方法:选取我院2015年2月至2016年2月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组与对照组,各52例,对照组采用硝苯地平控释片治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对两组患者治疗的效果进行对比.结果:经过治疗,观察组患者治疗总有效率为94.23％,对照组为67.31％,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应情况差异不显著,无统计学意义(P＞0.05).结论:原发性高血压采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,安全可靠,效果较好,在临床中值得推广.
-
缬沙坦、美托洛尔缓释片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察
目的:研究“金三角”[血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)联合醛固酮拮抗剂+β受体阻滞剂]方案治疗慢性心力衰竭(简称心衰)患者的临床效果.方法:将80例慢性心衰患者以“金三角”联合方案为背景分为研究组(40倒,联合缬沙坦、螺内酯及美托洛尔缓释片抗心衰治疗)和对照组(40例,未完全联合ACEI或ARB+螺内酯及美托洛尔缓释片抗心衰治疗).比较两组患者的临床有效缓解率及心功能指标改善情况.结果:两组临床治疗总有效率,氨基末端前B类利钠肽(NT-proBNP)、左心室舒张期末内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩期末内径(LVESD)等指标比较,差异显著,有统计学意义(P均＜0.05).结论:慢性心衰患者接受“金三角”联合治疗后症状改善明显,具有较高的临床应用价值,值得推广.
-
缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果分析
目的:研究缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果.方法:本研究对象为我院收治的88例心血管疾病患者,按照随机原则将其分为对照组与观察组,各44例.对照组采用常规治疗法进行临床治疗,观察组在常规治疗法的基础上接受缬沙坦治疗,分别对两组患者的血压、预后、满意率进行比较,分析其临床效果.结果:治疗后,观察组的收缩压、舒张压较治疗前低,且均低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义;对照组心力衰竭、心肌梗死、脑卒中等不良预后的发生率(22.73％)显著高于观察组(6.82％),对照组患者的满意率(63.64％)显著低于观察组(90.91％),组间比较差异较大,具有统计学意义(P＜0.05).结论:治疗心血管痰病采用常规治疗联合缬沙坦进行治疗,可有效提高临床治疗效果,减少不良心血管预后的发生,且提高患者的满意率,在临床上值得大力推广和应用.
-
不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果评价
目的：：探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果评价。方法：选取2015年1月至2016年1月我院收治的100例老年高血压患者作为观察对象，并将其分成观察组与对照组，各50例。对照组患者使用小剂量缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，观察组患者使用大剂量缬沙坦联合氨氯地平进行治疗。对比两组老年高血压患者治疗前后血压(平均收缩压变异度、平均舒张压变异度)变化情况、肾功能中血肌酐( Scr)、尿素氮( BUN)、24 h尿蛋白的变化情况。结果：治疗后，观察组患者的平均收缩压变异度、平均舒张压变异度、Scr、24 h尿蛋白、BUN改善程度均显著优于对照组(P<0.05)。结论：大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效显著，可在临床上推广应用。
-
缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的作用
目的：：分析缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗高血压合并2型糖尿病的作用。方法：研究对象选取本院2015年1~12月收治的116例高血压合并2型糖尿病患者，通过电脑随机的方式将其分为试验组与对照组各58例。对照组患者单独应用缬沙坦进行治疗；试验组在对照组基础上联合氨氯地平治疗。对两组临床疗效进行对比。结果：试验组患者的总有效率更高，对比对照组差异显著(P<0.05)；试验组患者治疗后的血压和血糖指标均优于对照组，对比差异结果同样具有统计学意义(P<0.05)。结论：缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗高血压合并2型糖尿病的效果优于单独使用缬沙坦，值得应用。
-
缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压的临床效果分析
目的：：探究轻中度原发性高血压治疗中缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂联合用药的效果。方法：选取我院2013年1月至2015年12月治疗的轻中度原发性高血压患者，采用双盲法将其分为两组。对照组采用缬沙坦胶囊治疗，研究组给予缬沙坦氢氯噻嗪复方制剂治疗，对比两组临床效果。结果：治疗2周后，研究组患者中血压恢复正常的占74.0%，优于对照组的53.06%(P<0.05)。两组血压均值差异显著(P<0.05)；治疗4周后，服药1粒患者血压均值比较差异显著(P<0.05)，服药2粒患者血压均值比较差异显著(P<0.05)。结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压，可显著、平稳地降低轻中度原发性高血压患者的血压，可减少用药剂量、药物副作用及治疗费用，减轻患者负担。
-
丹参酮联合缬沙坦治疗高血压肾病的效果观察
目的:探讨丹参酮注射液联合缬沙坦治疗高血压肾病的效果.方法:选取我院2014年7月至2015年7月收治的60例高血压肾病患者为研究对象,在患者及家属同意的前提下,根据随机分配原则分为观察组和对照组,对比两组患者的各项指标及临床治疗效果.结果:从数据中得出,观察组收缩压、舒张压、24h尿蛋白、血肌酐、肾小球滤过率、尿IgG、尿转铁蛋白等各项指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:丹参酮注射液联合缬沙坦治疗高血压肾病效果显著,对患者的病情有一定的缓解作用,相对于其他药品副作用小,安全性较高.值得临床推广使用.
-
前列地尔联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病临床观察
目的:探究前列地尔联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病临床观察效果.方法:我院将2016年1月至2016年6月的148例早期糖尿病肾病患者作为本次临床研究对象,并采用随机分组的方式,根据不同的治疗方式将其名为对照组和观察组,其中对照组74例患者采用缬沙坦治疗,观察组74例患者采用前列地尔联合缬沙坦治疗.结果:单纯采用缬沙坦治疗的对照组患者疾病治疗有效率为81.08％,而采用前列地尔联合缬沙坦治疗的观察组患者治疗总有效率为91.89％.结论:观察组治疗总有效率明显高于对照组治疗总有效率,因此可以在早期糖尿病肾病治疗过程中将前列地尔联合缬沙坦治疗方式广泛推广.
