首页 > 文献资料
-
不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察
目的:研究不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果.方法:选取我院2016年10月到2017年10月期间就诊的60例老年高血压患者,采用随机数字表法的形式将60例患者平均分为实验组与对照组,每组均30例.其中,对照组老年高血压患者采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,实验组在此基础上增加缬沙坦使用剂量.对比两组患者前后血压情况与肾功能指标.结果:经两组患者治疗效果比较分析,实验组老年高血压患者的明显改善,且实验组优于对照组,临床对比存在统计学差异(p<0.05).两组患者肾功能指标有所转变,且实验组肾功能相关指标超过对照组,差异具备统计学研究意义(P<0.05).结论:老年高血压患者接受治疗过程中,采用加倍缬沙坦剂量联合氨氯地平治疗,能够有效地降低患者的血压变异程度,确保肾功能得以改善,优化临床治疗效果,临床推广应用价值明显.
-
氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压并糖尿病的临床效果
目的:分析氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压并糖尿病的临床效果.方法:选择2017年3月-2018年3月的70例原发高血压并糖尿病患者临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组给予氨氯地平治疗,观察组予以氨氯地平联合缬沙坦治疗,比较两组的治疗效果、空腹血糖、餐后2h血糖的改善效果和胰岛素敏感指数.结果:观察组的总有效率94.28％ 优于对照组77.14％,差异显著存在统计意义(P<0.05),同时观察组的空腹血糖、餐后2h血糖和胰岛素敏感指数均优于对照组,比较差异显著存在统计意义(P<0.05).结论:氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压并糖尿病的效果显著.
-
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效分析
目的:针对患有原发性高血压的患者行以缬沙坦同硝苯地平控释片联合治疗的效果予以分析和讨论.方法:随机在2017年2月到2018年2月期间我院接诊的患有原发性高血压症状的患者当中择取80名,将其分成研究组和参照组两组,参照组接受常规性的干预措施,研究组接受缬沙坦同硝苯地平控释片联合的干预措施.分析两组患者的治疗有效率.结果:经过不同的治疗干预,研究组的治疗效果显著好于参照组,且存在P<0.05.结论:在临床治疗工作当中,对于患有原发性高血压的患者行以缬沙坦同硝苯地平控释片联合的治疗措施,效果较为显著,值得进行推广和广泛的应用.
-
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效
目的:分析在原发性高血压的治疗中,缬沙坦与硝苯地平控释片联合运用的有效性.方法:20例原发性高血压患者,采用双盲法将患者分成观察组和对照组,每组10例.观察组联合使用缬沙坦、硝苯地平控释片治疗,对照组单独使用硝苯地平控释片.比较两组疗效以及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)和生活质量评分.结果:观察组治疗总有效率为90.00％ 高于对照组的70.00％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组SBP、DBP为、HR分别低于对照组差异有统计学意义(P<0.05).观察组生活质量评分(84.4±5.1)分高于对照组的(72.3±7.0)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在原发性高血压的治疗中,缬沙坦联合硝苯地平控释片的整体治疗效果优于硝苯地平控释片单独使用,方法经验证,疗效确切,值得在临床中借鉴.
-
缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果及安全性分析
目的:讨论针对社区老年原发性高血压合并糖尿病患者使用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果及安全性.方法:选取乔司街道社区卫生服务中心2015年5月至2016年7月治疗的老年原发性高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,对照组采用缬沙坦药物治疗;实验组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,用药后观察两组患者的血压、血糖、胰岛素变化指标.结果:对照组舒张压和收缩压高于实验组患者血压(80.1±3.7)㎜Hg和(130.2±2.8)㎜Hg;对照组患者空腹血糖高于实验组(5.56±1.7mmol/L,对照组患者饭后2h血糖高于实验组(10.51±1.8)mmol/L,对照组患者胰岛素含量变化值为(5.32±0.1)uIU/mL低于实验组患者的变化(9.85±0.3)uIU/mL.P<0.05.结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病患者的疗效优于缬沙坦药物治疗,安全性高,值得在临床上应用.
关键词： 缬沙坦 氨氯地平 社区老年原发性高血压合并糖尿病 疗效及安全性 -
硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析
目的:分析硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果.方法:选取140例原发性高血压患者进行分组研究,按照摸球法分为对照组和观察组,各组患者均为70例,对照组使用硝苯地平控释片加以治疗,观察组在对照组治疗基础上联合缬沙坦加以治疗,比较2组治疗效果和不良反应的差异.结果:治疗过程中2组均未出现明显药物不良反应,在治疗总有效率统计比较上,对照组明显低于观察组,组间显著性差异具有统计学意义(P<0.05).结论:原发性高血压采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,具有效果显著,安全性高等优势,可作为理想药物治疗方案在临床中推广使用.
-
评价心脑舒通联合缬沙坦治疗高血压左室肥厚心肌缺血的疗效
目的:探讨心脑舒通联合缬沙坦治疗高血压左室肥厚心肌缺血的临床效果.方法:选取2016年1月至2017年1月期间在我院接受治疗的高血压左室肥厚心肌缺血患者40例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各20例.其中对照组患者以缬沙坦进行治疗,观察组患者在此基础上联合心脑舒通胶囊进行治疗,对比两组患者的临床效果.结果:治疗后,两组患者的血压均较治疗前降低,且观察组优于对照组;观察组与对照组的心肌缺血改善总有效率分别为95.00%、75.00%;观察组治疗后,IVST、PWT、LVDD均较治疗前缩小,左室肥厚逆转效果优于对照组,上述指标差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:心脑舒通联合缬沙坦治疗高血压左室肥厚心肌缺血临床效果显著,可显著降低患者的血压水平,改善心肌缺血状态,逆转心肌重构,未见明显的不良反应,值得在基层医疗机构中推广应用.
-
缬沙坦与卡托普利治疗慢性结核源性肺心病心力衰竭的疗效比较
目的比较血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦和血管紧张素Ⅱ转换酶抑制剂卡托普利在治疗慢性结核源性肺心病心功能衰竭病人中的效果.方法对45例慢性结核源性肺心病心力衰竭住院病人进行分组治疗观察.治疗组26例应用缬沙坦;对照组19例应用卡托普利.结果治疗10d,治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率为47.36%,差异非常显著(P《0.01).治疗组治疗10d后心搏量(SV)、心排指数(CI)、射血分数(EF)和血氧分压(Pa02)均有显著增加(P《0.01);平均动脉舒张压(DBP)及动脉血二氧化碳分压(PC02)较对照组显著下降(P《0.01).治疗组和对照组治疗10d后的血浆蛋白原均显著降低,但对照组下降更明显(P《0.01).结论针对慢性结核源性肺心病心功能衰竭病人,缬沙坦进行治疗,较卡托普利能更快地减轻心脏负荷,更好地改善心功能心力衰竭,但卡托普利治疗后血浆蛋白下降效果较好.
-
缬沙坦、氨氯地平联用不同药物控制老年中、重度高血压合并2型糖尿病的比较研究
目的观察缬沙坦、氨氯地平分别联用不同药物后,对于控制老年中、重度高血压(EH)合并2型糖尿病(DM)的降压效果以及靶器官的保护作用.方法采用缬沙坦(80-160mg/日)加哌唑嗪(3-15mg/日),以及氨氯地平925-10mg/日)加卡托普利(25-150mg/日)治疗两组病情相同的患者.结果缬沙坦和哌唑嗪联用,可更有效的降低血压;同时显示有更强的保护肾脏功能作用.
-
试析糖尿病肾病使用缬沙坦联合贝那普利治疗的临床效果
目的:针对缬沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病临床效果进行研究.方法:选取我院2012年5月~2017年5月收治的50例糖尿病肾病患者作为临床研究对象,然后随机平均的将其分成每组50人的对照组与观察组.前者给予缬沙坦治疗,后者在给予缬沙坦联合贝那普利治疗.终比较治疗效果等.结果:治疗后,对两组患者的尿素氮、24h尿蛋白、血压、空腹血糖等指标进行检查,两组患者均趋于正常,但是观察组患者各项指标均比对照组患者好;在有效率比较中,观察组比对照组大;在不良反应率比较中,观察组比对照组低;且所有比较P均<0.05,数据差异具有统计学研究意义.结论:在糖尿病肾病的治疗中,合理的使用缬沙坦联合贝那普利的治疗措施,治疗效果显著、不良反应率低,因此值得广泛的推广使用.
-
社区高血压伴糖尿病应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的意义探究
目的:对社区高血压合并糖尿病患者应用氨氯地平联合缬沙坦治疗评价其临床治疗效果.方法:研究对象为我社区2013年1月到2016年12月间收治的病例78例,将入选的患者随机分为单药组和联合用药组,每组患者39例,单药组患者给予缬沙坦口服,联合用药组患者在给予缬沙坦基础上联合给予氨氯地平.两组患者在治疗前分别测量收缩压和舒张压,并对血糖每周进行一次检测,并观察患者用药期间的不良反应.结果:两组患者治疗前后血压情况比较,与治疗前比较收缩压和舒张压均明显下降,联合用药组下降幅度大于单药组患者,差异显著P<0.05;两组患者治疗前后血糖指标无差异,在治疗后联合用药组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、尿微量蛋白均有明显下降,且下降幅度明显大于单药组患者,组间差异显著P<0.05.结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压伴糖尿病患者的临床效果显著,可有效降低患者血压和血糖指标,值得推广.
-
缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察
目的:分析和观察缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效.方法:选取我院2016年2月至2017年1月收治的老年慢性心力衰竭患者80例,根据1:1比例随机分为对照组和观察组,各组40例.其中对照组患者采用卡维地洛进行治疗,而观察组患者则选用缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果、心功能指标与不良反应发生率.结果:对照组患者的左心室舒张末期容量(LVEDV)、左心室收缩末期容量(LVESV)、左心室收缩末期内径(LVWSD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)明显高于观察组,而心搏出量(SV)低于观察组,治疗总有效率显著低于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年慢性心力衰竭患者实施缬沙坦治疗,安全有效,能达到显著的疗效,值得临床推广使用.
-
缬沙坦治疗合并高血压的慢性肾小球肾炎的疗效分析
目的:研究缬沙坦治疗合并高血压的慢性肾小球肾炎(CG)的疗效.方法:选择我院自2013年3月-2017年3月收治的84例CG合并高血压患者作为研究对象,依据数字随机表法分为两组,每组42例.其中对照组给予盐酸贝那普利片治疗;观察组给予缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗后,观察组患者收缩压和舒张压均显著低于对照组;治疗后,观察组患者SCr,CCr值显著高于对照组;观察组患者不良反应总发生率为11.90%,显著低于对照组的35.71%(P<0.05).结论:缬沙坦治疗CG合并高血压患者的效果更好,能显著改善患者的血压和肾功能,不良反应少,安全性好,值得临床推荐.
-
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察
目的：就缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效进行探讨。方法选择我院2015年2月到2016年2月所收治的130例原发性高血压患者，将其随机分为对照组和实验组，每组65例，对照组给予口服硝苯地平控释片治疗，而对实验组则在对照组的基础上再联合缬沙坦对患者进行治疗。结果通过观察两组患者的临床指标收缩压(SBP )、舒张压(DBP)和心率(HR)，我们发现，两组患者在治疗后 SBP、DBP、HR 与治疗前相比均有着明显的改变，P<0.05。但是在统计两组患者治疗总效果后，我们发现实验组的治疗总效果占据总比例的84.7%明显高于对照组的62.9%，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效明显好于单一的硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效，值得推广使用。
-
社区高血压联合治疗的临床实践
目的：探析联合用药方案治疗社区高血压患者的临床效果。方法选择2014年3月-2015年3月期间我院收治的社区高血压患者80例为研究对象，运用数字表法将其分为两组，其中给予对照组硝苯地平缓释胶囊治疗，而观察组在此基础上，再运用缬沙坦联合治疗，对两组的不良反应发生率和治疗效果进行比较分析。结果结束治疗后，与对照组相比，观察组的治疗总有效率明显较高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；同时，治疗期间，相比较对照组而言，观察组的不良反应发生率较低，但是组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论临床上运用硝苯地平缓释胶囊和缬沙坦对社区高血压患者进行联合治疗，不仅不良反应少，还能提高治疗总有效率，并且患者的依从性较高，具有一定的推广运用价值。
