首页 > 文献资料
-
综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理及生活质量的改善作用分析
目的:探讨综合干预对老年慢性心力衰竭患者心理及生活质量的改善作用.方法:将我院2011年1月-2013年1月期间收治的120例慢性心力衰竭患者随机分为两组,即对照组60例,观察组60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预.分别观察两组患者实施护理前后心理变化及生活质量改善.结果:实施护理后两组患者抑郁、焦虑、生活质量均有明显改善,观察组患者抑郁、焦虑评分明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(p＜0.05).经综合护理干预后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:老年慢性心力衰竭患者治疗中,采用综合性护理干预可以提高患者生活质量,患者患者负面情绪,值导临床推广.
-
脑钠肽、高敏C反应蛋白、血尿酸与老年慢性心力衰竭相关性分析
目的:分析脑钠肽、高敏C反应蛋白、血尿酸与老年慢性心力衰竭相关性.方法:随机抽取80例我院自2016年5月-2017年6月收治的慢性心力衰竭老年患者与随机抽取同期时段来本院进行健康体检的体验者80例作为研究目标,将前者作为观察组,后者作为对照组,所有研究对象均实施脑钠肽、高敏C反应蛋白、血尿酸检测与心脏超声检测,对比两组以上指标情况,并对脑钠肽、高敏C反应蛋白、血尿酸与老年慢性心力衰竭相关性进行分析.结果:观察组脑钠肽、高敏C反应蛋白、血尿酸高于对照组,且LVEDD水平低于对照组(P<0.05),且随着LVEDD的降低,心功能越来越差.结论:慢性心力衰竭患者会随着心衰程度的加重而增加脑钠肽、高敏C反应蛋白、血尿酸水平,其与LVEDD水平具有一定的相关性,可为临床诊治提供参考依据,值得临床推广应用.
-
舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察探究
目的 :针对老年慢性心力衰竭患者,导入舒适护理干预观察临床效果.方法 :选取我院从2016年9月到2017年8月之间的老年慢性心力衰竭患者共78例进行对比,以计算机随机化的形式将待观察的患者分为两组,其中观察组采取本文重点研究的舒适护理干预形式,另外对照组采取常规化的护理形式,两组患者的总人数均等为39人,结合患者在护理期间,心理状况、 生活水平、显效程度等,对护理的终结果进行测评,同时收集患者的意见,反馈成表格的形式记录患者的满意度,使得本次研究更具人文特点.结果 :经过为其4周的观察发现,观察组患者不仅生活质量极大的提升、心理活动也逐渐趋于健康与积极的状态,临床上的显效更为明显,同时患者的满意度较高,无论立足于哪一视角,观察组的护理成效都相对高于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05).结论 :老年慢性心力衰竭护理的过程中,导入舒适护理干预的形式,满足老年人特定人群的需求,基于身体心理等各个条件,为老年慢性心力衰竭的治疗提供了护理保障.
-
针对性护理干预用于老年慢性心力衰竭护理的效果观察
目的:观察针对性护理干预用于老年慢性心力衰竭病患护理中的应用效果.方法:挑取慢性心力衰竭病患125例,将其随机分为试验组(针对性护理干预,63例)和对照组(常规护理,62例),比较2组的医治效果以及病患满意率.结果:试验组医治总有效率(87.30％)显著高于对照组医治总有效率(74.19％),且两组差异具有显著性(P<0.05).试验组医护满意率(96.83％)也明显高于对照组的医护满意率(88.71％),差异均存在显著性(P<0.05).讨论:对老年慢性衰竭病患采取针对性护理干预能够有效提高病患的护理效果,改善病患症状,值得推广.
-
舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果观察
目的:探究舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果.方法:随机抽取2017年9月-2018年9月在我院接受治疗的老年慢性心力衰竭患者82例,按入院时间先后顺序分为探究组(n=42)与对比组(n=40),分别在治疗期间开展舒适护理干预与基础护理干预.比较两组治疗及护理干预后患者恢复情况.结果:经组间比较显示探究组患者临床有效率显著高于对比组(P<0.05).结论:在老年慢性心力衰竭护理过程中实施舒适护理干预优势明显,其可有效改善患者临床症状,促进其身体康复,故临床广泛运用价值较高.
-
心理护理对老年慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响
目的:探讨心理护理对老年慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量的影响.方法:从2018年1月至2018年12月内诸多的院内治疗老年慢性心力衰竭患者中选择80例进行研究,以国际随机数字表法分组,划分为观察组(n=40)和对照组(n=40).对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理.结果:两组患者入院时的焦虑、抑郁情绪程度相当,差异不显著P>0.05;两组患者护理后的焦虑、抑郁情绪比较,观察组显著轻于对照组,差异显著P<0.05.观察组患者的各项SF-36量表评分,均显著高于对照组,差异显著P<0.05.结论:心理护理实施能够显著减轻患者的焦虑、抑郁等负性情绪,从而达到有效改善患者生活质量的目的.
-
运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者自我效能、生命质量及运动耐力的影响
目的 探讨运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者自我效能、生命质量及运动耐量的影响.方法 选取2016年3月至2017年10月收治的老年慢性心力衰竭患者84例,依据随机数字表法分为对照组与观察组,每组42例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予运动康复护理干预.分析并对比两组自我效能感、生命质量及运动耐力.结果 干预4周两组的一般自我效能感量表(GSES)评分、明尼苏达生命质量量表(MHL)评分及6min步行距离均较干预前明显改善,且观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理,能提升其自我效能感,增强运动耐力,提高生命质量.
-
个性化护理对老年慢性心力衰竭患者心理状况的影响
目的：探讨个性化护理对老年慢性心力衰竭患者心理状况的影响。方法选取2013年6月至2015年12月我院收治的老年慢性心力衰竭患者140例为研究对象，随机将这140例老年慢性心力衰竭患者分为观察组和对照组，每组70例。观察组老年慢性心力衰竭患者接受个性化护理，对照组老年慢性心力衰竭患者接受常规护理干预，对两组老年慢性心力衰竭患者经不同护理后的效果进行比较。结果护理前，两组老年慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁情况不存在明显差异（ P>0.05）；护理后，观察组患者的护理后焦虑评分为（43.69±3.01）分、抑郁评分为（52.20±4.11）分，均明显低于对照组护理后的焦虑评分（57.88±4.17）分、抑郁评分（58.56±3.09）分（ P＜0.05）。观察组老年慢性心力衰竭患者护理后的症状自评量表情况较对照组老年慢性心力衰竭患者更优（ P＜0.05）。结论老年慢性心力衰竭患者接受个性化护理，有利于患者负面情绪的缓解，从而提高患者治疗的依从性，促进老年慢性心力衰竭患者治疗效果的提高，改善其预后，在老年慢性心力衰竭患者护理中具有重大意义。
-
丹红注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效
目的 探讨丹红注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取慢性心力衰竭老年患者92例,随机分为对照组和研究组,各46例.对照组采用常规治疗,研究组在此基础上给予丹红注射液治疗,比较两组的治疗效果.结果 研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组的LVEF及CO均高于治疗前,LVEDD及LVESD均低于治疗前,体力限制、社会限制、情绪及症状评分均低于治疗前,TNF-α、IL-6及BNP水平均低于治疗前,且研究组优于对照组(P<0.05).结论 丹红注射液能改善心功能,提高生活质量,降低TNF-α、IL-6、BNP水平,是一种有效的治疗方案.
-
舒适护理在老年慢性心力衰竭患者优质护理中的应用效果及价值
目的 探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭患者优质护理中的应用效果及价值.方法 选取2015年1月至2016年1月我院收治的慢性心力衰竭老年患者90例,采用硬币投掷法将其分为观察组和对照组,每组45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理,比较两组患者的护理满意度.结果 护理后,观察组患者的满意度为95.56%,明显优于对照组患者的82.22%,两组患者的护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理在老年慢性心力衰竭患者护理中可使患者心理和生理愉快,减少患者因长期卧床而导致的不良影响,还可提高患者对医院的信任度和护理满意度.
-
老年慢性心力衰竭患者护理中优质护理的应用对其情绪及生活质量的影响
目的 分析老年慢性心力衰竭患者护理中优质护理的应用对其情绪及生活质量的影响.方法 选取76例老年慢性心力衰竭患者,对其临床资料予以回顾分析,按照护理方法将其划分为研究组(38例)和对照组(38例).对照组行常规护理,研究组基于常规护理行优质护理;比较两组患者护理后的情绪、生活质量改善情况与护理满意度.结果 护理后,两组SAS、SDS及SF-36评分均明显优于护理前;与对照组对比,研究组患者护理后SAS、SDS以及SF-36评分更优(P<0.05);与对照组对比,研究组患者护理满意度更高(P<0.05).结论 优质护理应用于老年慢性心力衰竭中的效果明显,可改善不良情绪,提升护理质量与满意度,值得推广应用.
-
卡托普利联合美托洛尔方案对老年慢性心力衰竭的治疗效果探究
目的:探讨卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的效果.方法:收治老年慢性心力衰竭患者90例,分为对照组和观察组.对照组采用卡托普利治疗,观察组采用卡托普利联合美托洛尔治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,观察组治疗效果、纠正心衰时间、住院时间、血压、6 min步行距离和心率均优于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的效果显著.
-
老年慢性心力衰竭临床特点及药物治疗
目的:探讨老年慢性心力衰竭的临床特点及药物治疗情况.方法:收治老年慢性心力衰竭患者50例作为观察组,另选同期非老年慢性心力衰竭患者50例作为对照组.结果:两组患者左心射血分数、左室舒张末期内径、PR期间比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者药物使用目标剂量例数显著少于对照组(P<0.05).结论:老年慢性心力衰竭患者的临床特点更加复杂,临床治疗难度更大,且治疗过程中需适量减少药物用量.
-
舒适护理对老年慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响分析
目的:探讨舒适护理对老年慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响.方法:收治老年慢性心力衰竭患者98例,分为对照组和试验组.对照组采用常规护理,试验组采用舒适护理,比较两组护理效果.结果:试验组心功能指标和生活质量明显优于对照组(P<0.05).结论:舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中有明显效果,不仅可以改善患者心功能指标,还可提高生活质量.
-
心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能的影响
目的:分析心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能的影响.方法:2017年1月-2018年1月收治老年慢性心力衰竭患者93例,其中对照组患者46例进行常规护理,试验组患者47例进行心理护理干预.对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)观察.结果:护理前,两组患者进行SAS评分与SDS评分对比,其差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组SAS评分与SDS评分分别为(44.11±1.42)分、(43.12±1.23)分,对照组分别为(46.94±1.96)分、(47.62±1.74)分,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).试验组心功能指标均比对照组理想(P<0.05).结论:在老年慢性心力衰竭患者临床治疗中,应用心理护理干预,可以改善患者负性情绪,同时提升其心功能.
-
舒适护理在老年慢性心力衰竭中的应用价值探析
目的:探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法:收治老年慢性心力衰竭患者112例,分为对照组和试验组.试验组采用舒适护理,对照组采用常规护理,比较两组护理效果.结果:试验组心功能改变状况和总满意率都优于对照组(P<0.05).结论:舒适护理在老年慢性心力衰竭患者的应用效果显著.
-
老年慢性心力衰竭合并低钠血症30例临床分析
目的：探讨老年性慢性心力衰竭合并低钠血症的临床治疗效果，以此作为临床依据研究其发病机制及有效的防治方法。方法：2012年3-12月收治老年性慢性心力衰竭合并低钠血症患者30例，所有患者都给予常规抗心力衰竭治疗的同时积极纠正低钠血症，观察其临床治疗效果。结果：30例患者经过治疗后，其中好转25例，治愈3例，无效1例，死亡1例，其死亡原因是低钠血症导致脑水肿、肺部感染。结论：老年慢性心力衰竭合并低钠血症患者治疗时需抗心力衰竭与补钠两者兼顾。同时针对性的护理也是治疗的要点，根据老年人的生理特点，采取针对性的预防措施。
-
舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用
目的 该课题旨在探讨老年慢性心力衰竭患者应用舒适护理干预的临床预期效果.方法 通过随机数字法的分组方法将该院2015年3月—2017年6月在院治疗的老年慢性心力衰竭患者112例分配到试验组和对照组.试验组56例患者采用舒适护理干预,对照组56例采用常规护理,对比两组生活质量、心理状态、临床指标与护理满意度.结果 试验组护理满意度、生活质量评分、水肿消失时间、气喘缓解时间、心率恢复正常时间、住院时间、SAS评分和SDS评分分别为98.21％、(8.93±0.62)分、(3.83±1.36)d、(3.04±1.25)d、(9.46±3.82)d、(11.25±4.39)d,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年慢性心力衰竭患者的护理满意度和生活质量评分可通过舒适护理干预显著提高,临床指标和心理状态能够得到明显改善,值得推广.
-
老年慢性心力衰竭急性加重的诱因分析
目的：了解老年慢性心力衰竭急性加重的原因，预防老年慢性心力衰竭急性加重的发生，为老年慢性心力衰竭急性加重患者的临床治疗提供依据。方法对从2012年10月到2013年12月在我科住院的94例老年慢性心力衰竭患者的临床资料进行了分析，探讨老年慢性心力衰竭急性加重的原因。结果在这94例患者中，由心率失常引起的老年慢性心力衰竭急性加重患者共有11例，占11.7%；由原发性心脏病加重引起的老年慢性心力衰竭急性加重患者共有8例，占8.5%；由感染引起的老年慢性心力衰竭急性加重患者共有40例，占42.5%；由药物使用不当引起的老年慢性心力衰竭急性加重患者共有21例，占22.3%；由情绪激动或劳累引起的老年慢性心力衰竭急性加重患者共有6例，占6.4%；其它原因引起的老年慢性心力衰竭急性加重患者共有8例，占8.5%。结论感染尤其是呼吸道感染是引起老年慢性心力衰竭急性加重的主要原因，药物使用不当也是引起老年慢性心力衰竭急性加重的主要原因之一，其它如心率失常、心脏病加重以及情绪激动等都对老年慢性心力衰竭有影响。因此，对于老年慢性心力衰竭患者来说，应当避免上述情况的发生，从而达到预防老年慢性心力衰竭急性加重的目的。
-
真武强心汤联合西药治疗老年慢性心力衰竭的疗效研究
目的:探究真武强心汤联合西药治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法:选取我院2015年8月-2017年8月收治的慢性心力衰竭患者72例,根据患者自愿原则分为西药治疗(瑞舒伐他汀)的A组(n=24);真武强心汤治疗的B组(n=24)以及真武强心汤与西药联合治疗的C组(n=24),对比分析三组患者治疗前后6MWT(6min步行距离)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)、TNF-α(肿瘤坏死因子α)、IL-6(白细胞介素6)以及治疗的总有效率.结果:①经统计学分析,治疗1个月后,C组治疗的总有效率高达91.67%(22/24),分别高于A、B两组的62.5%(15/24)和79.17%(19/24),总有效率C组>B组>A组,两两比较差异均具有统计学意义(P<0.05).②经统计分析,三组患者治疗前各观察指标差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗1个月后,C组6MWT、LVEF显著高于A、B两组,而LVEDD、IL-6、TNF-α显著低于A、B两组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组6MWT、LVEF、IL-6、TNF-α显著高于A组,而LVEDD低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:真武强心汤联合西药治疗老年慢性心力衰竭相对于单纯西药治疗和单纯真武强心汤治疗,效果更佳,能有效改善患者心脏功能,降低炎症反应,提高患者运动能力,值得临床推广.
