首页 > 文献资料
-
运动康复护理模式在老年慢性心衰患者中的临床效果研究
目的:探讨对老年慢性心衰患者护理时,使用运动康复护理模式的临床效果.方法:选取2015年3月至2016年5月我院收治的90例老年慢性心衰患者为研究对象,随机将其分为两组,一组为使用常规护理方式进行护理的参考组,一组为使用运动康复护理模式进行护理的研究组.对两组患者的恢复情况进行统计分析.结果:使用不同的方式对两组患者护理以后,研究组患者的显著率64.44％,总有效率为97.78％,参考组患者的显著率为37.78％,总有效率为82.22％.由此可以看出研究组患者的恢复情况明显优于参考组.结论:运动康复护理极有利于老年慢性心衰患者的恢复,因此可以作为一种有效地护理干预方式在临床上应用推广.
-
运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者自我效能、生命质量及运动耐力的影响
目的 探讨运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者自我效能、生命质量及运动耐量的影响.方法 选取2016年3月至2017年10月收治的老年慢性心力衰竭患者84例,依据随机数字表法分为对照组与观察组,每组42例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予运动康复护理干预.分析并对比两组自我效能感、生命质量及运动耐力.结果 干预4周两组的一般自我效能感量表(GSES)评分、明尼苏达生命质量量表(MHL)评分及6min步行距离均较干预前明显改善,且观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理,能提升其自我效能感,增强运动耐力,提高生命质量.
-
运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者的影响
目的:观察运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者的影响.方法:选取116例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各58例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予运动康复护理.对比两组护理前后的心功能(LVEF、LVEDD、LVESD)、血浆脑钠肽(BNP)水平、6 min步行距离及生活质量(MLHFQ量表).结果:护理前,两组心功能各项指标及生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).护理后,观察组LVEF水平明显高于对照组,LVEDD、LVESD水平、BNP水平、MLHFQ评分均明显低于对照组,6 min步行距离明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在常规护理的基础上,采用运动康复护理改善老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果优于单纯常规护理效果.
-
运动康复在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果
目的:观察运动康复在老年慢性心衰患者护理中的应用效果.方法:选取87例老年慢性心衰患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组43例和研究组44例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予运动康复护理.比较护理前后两组6 min步行距离、心功能指标改善情况及随访6个月后的生活质量及再次住院情况.结果:护理后研究组6 min步行距离明显大于对照组,各项心功能指标改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理3个月及随访6个月时的明尼苏达心力衰竭患者生活质量(ML-HFQ)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访6个月内,研究组再次住院率为6.82％(3/44),明显低于对照组的23.26％(10/43),差异有统计学意义(P<0.05).结论:运动康复在老年慢性心衰患者护理中的应用效果显著,有助于改善患者心功能,增强其运动耐量,减少再次住院次数,并提高其生活质量.
-
老年慢性心衰患者应用运动康复护理的观察
目的 探索老年慢性心衰患者应用运动康复护理的效果.方法 选取我院2013年10月～ 2015年10月收治的老年慢性心衰患者80例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用运动康复护理,对比两组患者的血压、心率、射血分数.结果 观察组患者的血压、心率、射血分数显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 运动康复护理在老年慢性心衷患者中效果显著,值得推广.
-
慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理的应用效果分析
目的 讨论慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理的应用效果.方法 本次研究选取2016年3月～2017年4月我院收治的患者100例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规的护理干预,观察组本组采用运动康复护理干预.结果 护理前,所有患者的心肺功能差异较小,而护理后,其数据均明显改善,P<0.05.结论 运动康复护理干预能有效改善患者心肺功能,改善其临床症状,提高其生活质量,临床意义较为深远.
-
心力衰竭患者运动康复护理方法及效果评价
目的 评价心力衰竭患者运动康复护理的方法 以及效果.方法90例心力衰竭患者,随机分为试验组和对照组,各45例.试验组在对照组基础上实施运动康复护理,对照组仅实施常规护理.比较两组的护理效果.结果 护理前,两组6 min步行距离比较差异无统计学意义(P>0.05).护理后,试验组患者6 min步行距离为(554.34±35.96)m,长于对照组的(482.24±33.22)m,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者健康水平、活动能力、自理能力以及心理状态等各生活质量指标评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在心力衰竭患者的护理中实施运动康复护理的服务模式,能够提高满意度,其临床效果很好,可进行推广.
-
运动康复护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响
目的 运动康复护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响.方法 选取我院2015年1月～2017年1月慢性心力衰竭患者80例,随机分成观察组和对照组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用运动康复护理.比较两组患者护理干预后心功能相关指标的恢复效果及生活质量.结果 观察组患者心功能恢复优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预前,两组患者SCL-36各项指标评分结果比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 慢性心力衰竭患者采取运动康复护理,在一定程度上能够促进患者的心功能恢复,以及明显改善患者的生活质量,值得临床运用和推广.
-
运动康复护理对慢性心衰患者自我效能、生活质量及心功能的影响
目的 观察运动康复护理对慢性心力衰竭患者自我效能、生活质量及心功能的影响.方法 选择我院收治的慢性心力衰竭患者114例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组57例.在常规治疗措施的基础上,对照组患者采取临床基础护理,观察组患者采取运动康复护理.比较两组患者自我效能、生活质量及心功能.结果 干预1个月后,观察组患者GSES评分显著高于对照组,LVEDD、LVEDS水平均显著低于对照组,MLHFQ评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 运动康复护理可以显著提高慢性心力衰竭患者的自我效能感、生活质量,有效改善患者心功能.
-
运动康复护理应用于类风湿关节炎患者中对关节功能恢复的影响分析
目的 探究运动康复护理应用于类风湿关节炎患者中对关节功能恢复的影响作用.方法 选取我院在2017年上半年收治的84例类风湿性关节炎患者,采用抽签法分为两组,参照组(n=42)予以常规护理方案,实验组(n=42)在常规护理基础上予以运动康复护理,对比两组患者的关节功能恢复情况及相关指标.结果 实验组患者的关节功能优良率显著高于参照组(92.86%>67.44%),实验组患者的晨僵时间短于参照组,关节压痛点、关节肿胀数均少于参照组,组间比较P<0.05.结论为类风湿关节炎患者开展运动康复护理,对关节功能恢复具有重要帮助,并可缩短晨僵时间,值得推广.
-
运动康复护理对慢性心功能不全患者心肌酶谱及生活质量的影响
目的:探讨运动康复护理对慢性心功能不全患者心肌酶谱及生活质量的影响.方法:随机将110例慢性心功能不全患者等分为对照组和观察组,对照组患者在治疗过程中采用常规护理,观察组患者则在对照组基础上采用运动康复护理.结果:(1)护理干预前,两组患者左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)相比差异无统计学意义(P>0.05).护理干预后,观察组LVEF显著高于对照组,LVDd显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(2)护理干预前,两组患者血清肌酸激酶(CK)、肌酸激酶MB同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)相比差异无统计学意义(P>0.05).护理干预后,观察组血清CK、CK-MB、LDH、HBDH显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(3)护理干预前,两组患者明尼苏达心力衰竭生活质量量表(LiHFe)评分相比差异无统计学意义(P>0.05).护理干预后,观察组LiHFe评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:运动康复护理可以显著改善慢性心功能不全患者的心功能,从而进一步降低患者血清心肌酶谱各项指标,并提高患者生活质量.
-
运动康复护理对慢性心功能不全患者心脏功能及心肌酶谱变化的影响
目的:研究运动康复护理对慢性心功能不全患者心脏功能及心肌酶谱变化的影响,以便对患者的服务积累临床经验.方法:选取2013年5月～2016年5月来我院接受治疗的82例慢性心功能不全患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组采用疾病常规护理,观察组在常规护理基础上加用运动康复护理.结果:观察组在步行6 min测试的前后心率和收缩压都小于对照组,在心肌酶谱5项的比较上也小于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:对慢性心功能不全患者施以常规护理的同时加入运动康复护理,能降低患者活动时的心率、血压和心肌酶谱,值得临床推广.
-
运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响分析
目的:探究运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响作用.方法:选取2015年5月至2016年12月在我院接受治疗的80例心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组患者进行常规治疗和护理,观察组患者则在常规护理治疗的基础上进行运动康复护理,对两组患者治疗前后以及随访6个月后心功能评价各项指标、6min步行实验距离以及生活质量进行分析比较.结果:观察组治疗后心功能各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组6min步行距离、运动贮量以及血浆脑钠素均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组质量后的生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对老年慢性心衰患者进行运动康复护理能够有效改善心功能状况,对提高患者生活质量有着十分积极的意义.
-
慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理的效果研究
目的:分析慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理的效果.方法:此次研究抽取的慢性心力衰竭患者110例,入院时间为2017年1月至2017年12月,依据护理模式差异性将所有患者均分两组.实施基础护理指导的55例患者作为参照组,实施运动康复护理的55例患者作为研究组,后比对护理效果.结果:比对两组患者的护理总有效率,研究组高于参照组,两组数据之间P值＜ 0.05,统计学意义存在.比对两组患者的生活质量,研究组改善更优,与参照组比对数据之间P值＜0.05,统计学意义存在.结论:慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理可以使患者的各项心功能指标得以改善,生活质量显著提升,可在临床上进一步普及.
-
运动康复护理对改善慢性心功能不全病人心肌标志物以及醛固酮水平的效果分析
[目的]探讨运动康复护理对改善慢性心功能不全病人心肌标志物以及醛固酮水平的效果.[方法]选择慢性心功能不全病人80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用基本药物治疗方案并给予常规护理,观察组在对照组干预措施基础上应用康复运动护理,比较两组病人干预前、出院时以及干预后6个月的血清肌酸激酶、B型尿钠肽及血醛固酮的水平变化.[结果]观察组病人血清肌酸激酶出院时为41.26 U/L±18.24 U/L,干预后6个月为34.65 U/L±12.54 U/L,B型尿钠肽出院时为189.22 ng/L±24.56 ng/L,干预后6个月为107.32 ng/L±30.28 ng/L,血醛固酮出院时为302.72 ng/L±36.85 ng/L,干预后6个月为195.83 ng/L±34.65 ng/L,均较对照组同时期降低(P<0.05).[结论]慢性心功能不全病人运用基本药物治疗的同时联合运动康复护理能有效降低病人心肌标志物以及醛固酮水平.
-
授权理论在脑卒中后运动康复护理中的应用
[目的]探讨授权理论在卒中后肢体运动障碍病人运动康复护理中的应用效果。[方法]选取脑卒中病人78例，随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规运动康复护理，观察组在常规运动康复护理的基础上采用授权式干预。比较两组病人入院时、出院时、出院3个月后肢体运动功能和生活自理能力的变化以及出院后3个月护理满意度。[结果]两组病人出院时、出院后3个月 Fugl meyer 运动量表、Barthel 指数评分与入院时比较差异均有统计学意义(P <0.05)；观察组出院后3个月 Fugl meyer 运动量表、Barthel 指数评分高于对照组(P <0.05)；观察组出院后3个月护理满意度评分高于对照组(P <0.05)。[结论]授权式运动康复能帮助病人出院后实施自我康复管理，有助于肢体功能及生活自理能力的恢复，提高护理满意度。
-
脑利钠肽浓度对中青年心肌梗死患者的危险分层与运动康复护理的指导
目的 探讨脑利钠肽(BNP)是否可作为中青年心肌梗死患者运动康复护理危险分层的相对客观指标.方法 分别测量56例中青年急性心肌梗死患者的BNP浓度和心脏彩超的左室射血分数(LVEF)值,利用各自指标对患者进行危险分层,评价其运动康复治疗的Barther评分,并与8例健康对照的相应指标进行比较.结果 心脏超声LVEF值进行危险分层的各组间急性期血BNP浓度比较差异显著,但标准差过大,致方差不齐,各组间分层差异不明晰,彼此有组内交叉;利用心脏超声LVEF值进行运动康复护理评分,方差不齐,组间比较差异显著,但各组内分组差异不明显;利用BNP浓度进行危险分层,各组间比较差异显著,组内也有差异.结论 心脏彩超LVEF值和BNP浓度有一定相关性,根据BNP进行综合危险分层对急性心肌梗死患者的康复运动护理有更客观的指导.
-
慢性心衰患者中实施运动康复护理的应用效果观察
目的:探讨分析在慢性心衰患者中实施运动康复护理的临床效果.方法:随机抽取2017年3月～2018年3月我院予以治疗的慢性心衰患者92例,按入院先后顺序将其分为康复组(n=46)与参照组(n=46),分别实施运动康复护理措施与基础护理干预.对两组护理后住院时间及护理满意度情况经过比较分析.结果:经两组比较康复组住院时间及护理满意度均明显优于参照组(P<0.05).结论:将运动康复护理应用于慢性心衰患者中效果显著,可有效缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床借鉴、运用.
-
对慢性精神分裂症患者进行运动康复护理的效果探讨
目的:探讨对慢性精神分裂症患者进行运动康复护理的效果.方法:选取2015年4月至2017年4月期间贵州省遵义市红花岗区精神病专科医院收治的84例慢性精神分裂症患者作为研究对象.将这些患者平均分为对照组和观察组.对两组患者均进行常规的药物治疗及常规护理.在此基础上,对观察组患者进行运动康复护理.然后比较两组患者接受治护的效果.结果:接受治护后,观察组患者阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)及简明精神病评定量表(BPRS)的评分均低于对照组患者(P<0.05).结论:对慢性精神分裂症患者进行运动康复护理的效果较为理想.
-
观察运动康复护理对老年慢性心力衰竭的护理效果
目的 探析运动康复护理对老年慢性心力衰竭的护理效果.方法 选取2016年9月至2017年10月我院收治的94例老年慢性心力衰竭患者为主要研究对象,采用随机分配原则进行分组,每组各47例.两组患者均给予同样的药物治疗,在药物基础上,给予对照组常规护理,观察组接受常规+运动康复护理,对两组的护理效果进行对比分析.结果 经干预后,观察组各项心功能指标(左室射血分数、左室舒张末径、左室收缩末径、左房内径、心肌重量指数)、6 min步行距离、运动贮量较治疗前和对照组相比均有显著优势(P<0.05);观察组平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经干预后,观察组各项生活质量评分(心理功能、生理功能、健康水平、自理能力)均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对老年慢性心力衰竭患者实施运动康复效果显著,值得在临床上推广应用.
