首页 > 文献资料
-
运动康复护理模式在老年慢性心衰患者中的临床效果研究
目的:探讨对老年慢性心衰患者护理时,使用运动康复护理模式的临床效果.方法:选取2015年3月至2016年5月我院收治的90例老年慢性心衰患者为研究对象,随机将其分为两组,一组为使用常规护理方式进行护理的参考组,一组为使用运动康复护理模式进行护理的研究组.对两组患者的恢复情况进行统计分析.结果:使用不同的方式对两组患者护理以后,研究组患者的显著率64.44％,总有效率为97.78％,参考组患者的显著率为37.78％,总有效率为82.22％.由此可以看出研究组患者的恢复情况明显优于参考组.结论:运动康复护理极有利于老年慢性心衰患者的恢复,因此可以作为一种有效地护理干预方式在临床上应用推广.
-
分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果
目的:总结在对老年慢性心衰展开护理时,采用舒适护理干预的效果.方法:通过随机选取方式选取我院老年慢性心衰病患102人,选取的时间为2016年4月-2017年7月,将全体102名病患平均分为两组,一组命名为研究组,另一组命名为常规组.给予常规组以往的护理方案,研究组则在常规组护理方案的前提中加入舒适护理干预,对两个小组的治疗效果和护理认可度展开对比.结果:研究组治疗的总有效率为94.12％,常规组治疗的总有效率为82.35％,研究组明显比常规组高且差异明显(P＜0.05);研究组的护理认可度为92.16％,常规组的护理认可度为80.38％,研究组明显比常规组高且差异明显(P＜0.05).结论:在对老年慢性心衰展开护理时,采用舒适护理干预不仅能够使病患的各项状况得到优化,而且能够提升治疗效果和护理认可度,应予以推广[1].
-
分析早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响
目的:总结在对老年慢性心衰病患进行护理时,采取心理护理对病患心理状态的作用.[1]方法:采用随机选取方式选取老年慢性心衰病患92人,选取的时间为2016年3月-2017年6月,将全体92名病患平均分为两组,一组命名为研究组,另一组命名为常规组.给予常规组以往的护理方案,研究组则在常规组护理方案的前提中加入早期心理护理,采用SDS和SAS评分对两个小组老年病患的状况、护理满意度和依从性展开对比.结果:研究组SDS、SAA评分状况明显比常规组好,差异明显(P＜0.05);研究组护理依从度明显优于常规组好,差异明显(P＜0.05);研究组护理认可度为95.65％,明显比常规组的80.43％高,差异明显(P＜0.05).结论:在对老年慢性心衰病患进行护理时,可采用早期心理护理干预,这种护理方案不仅能够使病患拥有良好的心理状态,而且能够使护理认可度和依从度得到很大程度的提升.
-
分析小剂量瑞舒伐他汀对老年慢性心衰并心房颤动患者心功能的改善价值及房颤复发的预防作用
目的:分析老年慢性心衰并心房颤动患者采用小剂量瑞舒伐他丁的治疗效果.方法:将50例患者作为本次的研究对象,随机分为对照组25例,行常规治疗;观察组25例,在常规治疗基础上行小剂量瑞舒伐他丁治疗,将两组的心功能改善价值及房颤复发情况进行比较.结果:治疗后两组心功能均明显改善,但观察组优于对照组,(P＜0.05);房颤复发率和转为永久性房颤率比较,观察组优于对照组,(P＜0.05)治疗后两组检测指标的比较,观察组明显优于对照组(P＜0.05).结论:小剂量瑞舒伐他丁治疗老年慢性心衰并心房颤动具有较好的临床效果,可以被应用并推广.
-
应用集束化护理降低手术部位感染的价值分析
目的:探究应用集束化护理降低手术部位感染的应用价值.方法:选取我院于2016年7月至2018年7月两年期间内收治手术治疗患者98例,采用随机数字表法将患者分为实验组以及参照组,两组患者均为49例,其中参照组患者采用常规护理干预,实验组在此基础上进行集束化护理,依据两组患者所采用的护理干预方法不同,对两组患者的护理干预效果进行数据对比.结果:实验组患者的手术部位感染出现情况明显少于参照组患者,统计学具有意义(P＜0.05).实验组患者的护理满意程度明显好于参照组患者,统计学意义存在(P＜0.05).结论:集束化护理在降低手术部位感染中应用效果好,值得临床推广以及应用.
-
舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果探讨
目的:探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果与体会.方法:收治老年慢性心衰患者64例,随机平分两组.对照组予以常规护理干预;观察组在常规基础上加用舒适护理干预,将两组患者护理效果进行对比.结果:与护理前相比,两组患者心率、左心功能及血压情况均有明显改善,差异有统计学意义,且试验组改善更显著(P＜0.05).结论:将舒适护理干预应用于老年慢性心衰治疗中,有利于改善患者临床指标.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果评价
目的：研究探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的临床效果。方法选取该院2014年12月—2015年12月的200例老年慢性心衰患者,随机分为干预组和对照组各100例,干预组进行舒适护理干预,对照组进行常规护理,观察两组的临床表现和心理状态。结果干预组气喘缓解时间(4.19±1.36)d,心律恢复(10.12±3.46)d,住院时间(13.38±3.95)d,明显低于对照组喘缓解时间(6.84±1.49)d,心律恢复(16.11±3.41)d,住院时间(19.16±4.19) d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)；干预组焦虑发生率为7.00%,抑郁发病率为10.00%,明显低于对照组焦虑发病率30.00%,抑郁发病率35.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预可以改善老年慢性心衰患者的生理和心理状态,具有临床价值。
-
心衰超声指数对老年慢性心衰患者心功能评价及意义
目的：分析对老年慢性心衰（CHF）患者给予心衰超声指数（HFEI）诊断对心功能的评价效果及诊断意义。方法：对2015年1月至2016年1月本院住院部收治的126例老年慢性心衰患者进行观察，根据NYHA将126例患者分为心功能Ⅰ级14例，Ⅱ级26例，Ⅲ级55例，Ⅳ级31例，作为观察组。将同期在我院进行体检检测结果为正常的30例健康人员分为对照组。对所有观察人员进行血浆BNP水平检测和超声心动图检测，并得出HFEI评分，观察患者HFEI与心功能关系。结果：观察组HFEI评分明显高于对照组，观察组中，心功能级别越高的患者HFEI评分、血浆BNP水平越高，各组数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论：患者心功能级别与HFEI、血浆BNP水平均呈正相关，因此，心衰超声指数可以显示老年慢性心衰患者的心功能损伤程度，对患者的治疗提供诊断依据，对预测患者的预后也有重要作用。
-
老年慢性心衰证候分型与NT-proBNP相关性的临床研究
目的:观察老年慢性心衰患者证侯分型与NT-proBNP的相关性.方法:选择100例老年慢性心衰患者,按照中医辨证分为气阴两亏(25例)、气虚血瘀(60例)、阳虚水泛(15例)3组.另取老年健康者40例作为对照,比较慢性心衰各组及健康者NT-proBNP有无差异.结果:NT-proBNP数值在慢性心衰各组中按照阳虚水泛证>气虚血瘀证>气阴两亏证递减,慢性心衰各组间NT-proBNP较健康对照组均有统计学意义(P<0 01).结论:NT-proBNP与慢性心衰各证型之间有一定的相关性,可结合临床参考辨证.
-
中西医结合治疗老年慢性心衰
目的:探讨分析老年慢性心衰患者采用中西医结合方法治疗的临床效果.方法:根据不同治疗方案将2014年1月-2015年12月期间在我院就诊的60例老年慢性心衰患者随机分为治疗组(30例,西医治疗基础上配合活血利水方加减治疗)和对照组(30例,纯西医治疗),将两组患者治疗效果以及治疗前后心功能指标变化情况进行对比分析.结果:治疗组患者治疗总有效率(93.33%)相对于对照组(76.67%)显著偏高(P<0.05),治疗组患者治疗效果显著优于对照组.两组患者治疗后CO、SV、LVEF以及6min步行试验等指标相对于治疗前均有所升高(P<0.05),但是治疗组患者治疗后上述各项心功能指标变化更为显著(P<0.05).结论:老年慢性心衰患者采用中西医结合治疗的临床效果较为理想,不仅可有效改善患者临床症状,同时也有利于患者心功能尽快恢复,临床推广应用价值较高.
-
老年慢性心力衰竭患者健康教育效果评价
目的：探讨健康教育对老年慢性心力衰竭（ CHF）患者生活质量的影响。方法对2013年1-12月在河北联大附属医院心内科住院的106例老年慢性心力衰竭患者进行规范化的健康教育，采用生活质量综合评定问卷（ GQOLI-74）评定患者身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量等评分的变化。结果健康教育前后心功能Ⅰ级（即心功能正常）、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级（不同程度心力衰竭）患者的比例，差别具有统计学意义（χ2＝33．1129， P＜0．001）。健康教育前后老年CHF患者的身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量评分（t＝33．836，20．160，21．915，19．889，-19．482；P＜0．001）差异均有统计学意义。结论健康教育能够改善老年CHF患者的心功能状况，改善身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量，实施健康教育可有效促进慢性心力衰竭患者康复、改善生活质量，提高治疗效果。
-
老年慢性心力衰竭雄激素低下患者细胞因子的变化及药物干预作用
目的探讨老年慢性心衰(ECHF)患者雄激素水平减低对细胞因子的影响及药物干预作用.方法将60例ECHF患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.于治疗前及治疗2个月后分别检测血液总睾酮(TT)、游离睾酮(FT)、血浆sFas、肾上腺髓质素(ADM)和脂联素水平,对照组采用常规治疗,治疗组采用薯蓣皂甙80 mg tid+卡维地洛5 mg bid po.结果 ECHF时 FT明显减低,血清脂联素降低,血浆sFas和ADM明显增加.脂联素与FT呈正相关(r=0.5,P＜0.01),与血浆sFas及ADM呈现负相关(r=-0.45,r=-43,P＜0.05).治疗组治疗后与对照组比较血清脂联素明显增加,左室收缩功能改善, 血浆sFas及ADM水平明显降低(P＜0.01).结论 FT水平减低可影响心肌细胞凋亡,ADM明显升高可能与ADM抵抗相关.血浆sFas及脂联素水平与内皮细胞功能之间存在一定的相关性.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会
目的 研究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用.方法 将全部患者平均分为护理组和对照组,对照组全部患者均实施常规护理,护理人员需要根据医师的指导,对患者行常规护理.实验组患者在常规护理的基础上行舒适护理.结果 护理组全部患者中35例患者非常满意,9例患者满意,2例患者不满意,总满意度高达95.65％;对照组46例患者,16例患者非常满意,25例患者满意,5例患者不满意,总满意度为89.13％.护理组总满意度远远高于对照组.结论 舒适护理干预有利于老年慢性心衰的临床护理,临床值得推广.
-
老年慢性心力衰竭采用舒适护理干预的临床观察
目的 观察对老年慢性心袁患者采用舒适护理干预后达到的临床治疗效果.方法 选取该院2013年8月-2015年8月老年科收治的156例老年慢性心衰患者,随机分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组在常规护理的基础上给予舒适护理干预,比较两组治疗疗效、生活质量评分及患者对护理满意情况的差异.结果 试验组患者总有效率为89.74％,明显高于对照组患者的70.51％(P＜0.05);试验组患者生命质量评分显著高于对照组患者(P＜(.05);试验组患者对护理满意率为88.46％,高于对照组患者的74.36％(P＜0.05).结论 对老年慢性心衰患者采用舒适护理干预,能显著提高患者的生命质量评分,改善其治疗疗效和满意率,因此在临床护理中值得推荐应用.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的分析
目的 分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果.方法 选取本院2014年9月~2015年8月收治的老年慢性心衰患者90例作为研究对象,采用数字表法将其分为实验组与参照组,各45例.参照组患者接受一般护理干预,实验组患者给予舒适护理,对比组间护理成效差异.结果 实验组患者的临床总有效率高于参照组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗期间发生心律失常、心绞痛发作、肺部感染等并发症的发生率低于参照组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理干预在老年慢性心衰患者中能够起到较好的作用,很好的改善患者心功能、预防并发症发生.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果
目的：分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法选取我院2011年2月～2014年5月诊治的老年慢性心衰患者84例作为研究对象，根据患者的护理方式将其分为舒适护理干预组与常规护理干预组，各42例。常规护理干预组患者则按照常规护理干预方式进行管理，舒适护理干预组采用循证护理，观察患者的焦虑、抑郁发生情况及满意度情况。结果舒适护理干预组患者的焦虑、抑郁率明显低于常规护理干预组，差异有统计学意义（P＜0.05），且舒适护理干预组患者的满意度明显高于常规护理干预组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理干预在老年慢性心衰护理中具有良好的应用效果。
-
舒适护理干预应用于老年慢性心衰护理中的价值探讨
目的 分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用价值.方法 针对2015年1月～2017年12月于我院进行治疗64例老年慢性心衰患者展开随机分组研究,干预组32例施予舒适护理干预,参照组32例施予常规护理干预,对比两组患者的护理效果.结果 干预组患者的总体护理满意度为93.75％高于参照组患者的56.25％(x2=12.00,P<0.05).结论 舒适护理干预施予老年慢性心衰护理中,有益于缓解患者的不良情绪,提高其治疗依从性.
-
探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会
目的：探讨老年慢性心衰患者给予舒适护理干预的作用及相关护理体会。方法选取2015年9月～2016年1月在我院就诊的老年慢性心衰患者92例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各46例。对照组采用常规护理，观察组在采用常规护理的同时配合舒适护理，将两组患者的护理满意度和效果进行对比。结果观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的生活质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理可以有效改善患者生活质量，提高效果，值得广泛应用于临床。
-
老年慢性心衰患者应用运动康复护理的观察
目的 探索老年慢性心衰患者应用运动康复护理的效果.方法 选取我院2013年10月～ 2015年10月收治的老年慢性心衰患者80例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用运动康复护理,对比两组患者的血压、心率、射血分数.结果 观察组患者的血压、心率、射血分数显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 运动康复护理在老年慢性心衷患者中效果显著,值得推广.
-
老年慢性心衰患者应用运动康复护理的观察
目的：观察老年慢性心衰患者运用运动康复护理的疗效，并作出相应的分析。方法选取2010年1月～2011年12月我院收治的慢性心衰的老年患者60例作为研究对象，以随机分组的方式将其分为观察组与对照组，各30例。其中观察组采用运动康复护理治疗的方式进行干预，对照组则采用常规的治疗方式进行干预，对比两组患者的疗效。结果通过研究调查发现，对照组平均住院时间（14.64±7.8）天，显效率为46.7%；观察组平均住院的时间（10.74±6.27）天，显效率为64.5%，对比两组患者平均住院的天数及相关的显效情况，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用运动康复护理治疗的方法，能够有效地治疗老年慢性心衰等相关症状，有利于降低患者交感神经的兴奋性，保证患者的健康。
